Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää

Anonyymi

ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu.

26

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja tämä on ihan perusoikeus. Pakkoruotsi on kohtuuton vaatimus ja te tiedätte sen.

    • Ja perusoikeus.

      Sitä varten meillä on perustuslaki, ettei pakkoruotsin kaltainen turha mopotus ja syrjintä olisi mahdollista - vaan silti on.

      Kenen perustuslaki meillä oikein on? Kuka sitä tulkitsee enemmistön tappioksi ja monien pakkoruotsin sijaan joustoja ja erilaisuuden kunnioitusta tarvitsevien vähemmistöjen tappioksi?

    • Vielä kerran:

      Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää
      ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu
      - ja perusoikeus.

    • Miten vaikeaa muiden suomalaisten perusoikeuksien kunnioittaminen on 4,78%:n edunvalvojille.

    • Anonyymi

      Huomautan.

      Koko "ongelman" syy on se, että rusujen täytyy käytännön pakosta osata suomea. Rusut siis oikeastaan kaikki lukisivat suomea vapaahtoisesti, koska ilman suomen taitoa ei maassamme pärjää. Poikkeuksena ehkä jotkin Pohjanman rusunuoret, jotka suunnittelevat Ruotsiin muuttoa.

      • Kyllä. Ja sitten keksittiin tapa, jolla pakotetaan 100% suomalaisnuorista lukemaan ruotsia, vaikka, kuten Reiskakin arvioi, noin 75% ei sitä valinnaiskielenä lukisi.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Kyllä. Ja sitten keksittiin tapa, jolla pakotetaan 100% suomalaisnuorista lukemaan ruotsia, vaikka, kuten Reiskakin arvioi, noin 75% ei sitä valinnaiskielenä lukisi.

        Tarkoituksellista haitantekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoituksellista haitantekoa.

        Ja venkoilua.


    • Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää
      ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu
      ja perusoikeus.

    • Anonyymi

      Mikseivät surut hyväksy suomalaisia ilman ruotsia?

      • Anonyymi

        Eivätkö he ymmärrä suomalaisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö he ymmärrä suomalaisuutta?

        Eivät kai halua.


    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää ilman pakollisia ruotsinopintoja.

      Näin sen pitäisi ollakin, mutta RKP...

    • Anonyymi

      Aloitus kertoo kaiken.

    • Anonyymi

      Järki käteen surut, lopettakaa piirileikki ja vastatkaa rehellisesti.

    • Anonyymi

      Järjen käyttö on sallittua.

      • Anonyymi

        Välttämätöntä.

        Ruotsipakko on yhtä kuin suomalainen kielipolitiikka - valtava virhe ja vääryys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välttämätöntä.

        Ruotsipakko on yhtä kuin suomalainen kielipolitiikka - valtava virhe ja vääryys.

        kyllä, valtava virhe ja vääryys


    • Anonyymi

      Miksi surut syyllistävät suomalaisia siitä, että nämä arvostelevat heidän edunvalvontansa muille rakentamaa pakkoruotsia, alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pakkokieltä, jonka kaltaista ei ole missään muualla maailmassa?

      Surut puolustavat pakkoa, vähättelevät sen ongelmia, jopa haukkuvat tyhmiksi ja laiskoiksi niitä, joiden opintoja se tärvelee.

      Ja sitten he mielestään ovat kaiken arvostelun yläpuolella.

      Suomalaiset eivät vaadi suruilta mitään, ainoastaan haluavat elää
      ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu
      ja perusoikeus.

      Mikseivät surut hyväksy suomalaisia ilman ruotsia?

      Eivätkö he ymmärrä suomalaisuutta?

      • Anonyymi

        Eivät uskalla edes ajatella, että suomalaisuutta olisi olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät uskalla edes ajatella, että suomalaisuutta olisi olemassa.

        Suomalaisuus olisi poliittisesti epäkorrektia.


    • Anonyymi

      Ei enää pakkoruotsia.

      • Anonyymi

        Se on ollut suuri vääryys ja karmea virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ollut suuri vääryys ja karmea virhe.

        Nyt olisi aika korjata virheet.


    • Anonyymi

      Sitä varten meillä on perustuslaki, ettei pakkoruotsin kaltainen turha mopotus ja syrjintä olisi mahdollista - vaan silti on.

      Kenen perustuslaki meillä oikein on? Kuka sitä tulkitsee enemmistön tappioksi ja monien pakkoruotsin sijaan joustoja ja erilaisuuden kunnioitusta tarvitsevien vähemmistöjen tappioksi?

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat reiluja, mutta pakkoruotsin kannattajat eivät.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      87
      1400
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      997
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      374
      834
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      804
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      717
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      611
    Aihe