Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää

Anonyymi

ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu.

26

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja tämä on ihan perusoikeus. Pakkoruotsi on kohtuuton vaatimus ja te tiedätte sen.

    • Ja perusoikeus.

      Sitä varten meillä on perustuslaki, ettei pakkoruotsin kaltainen turha mopotus ja syrjintä olisi mahdollista - vaan silti on.

      Kenen perustuslaki meillä oikein on? Kuka sitä tulkitsee enemmistön tappioksi ja monien pakkoruotsin sijaan joustoja ja erilaisuuden kunnioitusta tarvitsevien vähemmistöjen tappioksi?

    • Vielä kerran:

      Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää
      ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu
      - ja perusoikeus.

    • Miten vaikeaa muiden suomalaisten perusoikeuksien kunnioittaminen on 4,78%:n edunvalvojille.

    • Anonyymi

      Huomautan.

      Koko "ongelman" syy on se, että rusujen täytyy käytännön pakosta osata suomea. Rusut siis oikeastaan kaikki lukisivat suomea vapaahtoisesti, koska ilman suomen taitoa ei maassamme pärjää. Poikkeuksena ehkä jotkin Pohjanman rusunuoret, jotka suunnittelevat Ruotsiin muuttoa.

      • Kyllä. Ja sitten keksittiin tapa, jolla pakotetaan 100% suomalaisnuorista lukemaan ruotsia, vaikka, kuten Reiskakin arvioi, noin 75% ei sitä valinnaiskielenä lukisi.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Kyllä. Ja sitten keksittiin tapa, jolla pakotetaan 100% suomalaisnuorista lukemaan ruotsia, vaikka, kuten Reiskakin arvioi, noin 75% ei sitä valinnaiskielenä lukisi.

        Tarkoituksellista haitantekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoituksellista haitantekoa.

        Ja venkoilua.


    • Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää
      ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu
      ja perusoikeus.

    • Anonyymi

      Mikseivät surut hyväksy suomalaisia ilman ruotsia?

      • Anonyymi

        Eivätkö he ymmärrä suomalaisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö he ymmärrä suomalaisuutta?

        Eivät kai halua.


    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät vaadi svekoilta mitään, ainoastaan haluavat elää ilman pakollisia ruotsinopintoja.

      Näin sen pitäisi ollakin, mutta RKP...

    • Anonyymi

      Aloitus kertoo kaiken.

    • Anonyymi

      Järki käteen surut, lopettakaa piirileikki ja vastatkaa rehellisesti.

    • Anonyymi

      Järjen käyttö on sallittua.

      • Anonyymi

        Välttämätöntä.

        Ruotsipakko on yhtä kuin suomalainen kielipolitiikka - valtava virhe ja vääryys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välttämätöntä.

        Ruotsipakko on yhtä kuin suomalainen kielipolitiikka - valtava virhe ja vääryys.

        kyllä, valtava virhe ja vääryys


    • Anonyymi

      Miksi surut syyllistävät suomalaisia siitä, että nämä arvostelevat heidän edunvalvontansa muille rakentamaa pakkoruotsia, alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pakkokieltä, jonka kaltaista ei ole missään muualla maailmassa?

      Surut puolustavat pakkoa, vähättelevät sen ongelmia, jopa haukkuvat tyhmiksi ja laiskoiksi niitä, joiden opintoja se tärvelee.

      Ja sitten he mielestään ovat kaiken arvostelun yläpuolella.

      Suomalaiset eivät vaadi suruilta mitään, ainoastaan haluavat elää
      ilman pakollisia ruotsinopintoja. Tämän luulisi olevan ihan perusjuttu
      ja perusoikeus.

      Mikseivät surut hyväksy suomalaisia ilman ruotsia?

      Eivätkö he ymmärrä suomalaisuutta?

      • Anonyymi

        Eivät uskalla edes ajatella, että suomalaisuutta olisi olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät uskalla edes ajatella, että suomalaisuutta olisi olemassa.

        Suomalaisuus olisi poliittisesti epäkorrektia.


    • Anonyymi

      Ei enää pakkoruotsia.

      • Anonyymi

        Se on ollut suuri vääryys ja karmea virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ollut suuri vääryys ja karmea virhe.

        Nyt olisi aika korjata virheet.


    • Anonyymi

      Sitä varten meillä on perustuslaki, ettei pakkoruotsin kaltainen turha mopotus ja syrjintä olisi mahdollista - vaan silti on.

      Kenen perustuslaki meillä oikein on? Kuka sitä tulkitsee enemmistön tappioksi ja monien pakkoruotsin sijaan joustoja ja erilaisuuden kunnioitusta tarvitsevien vähemmistöjen tappioksi?

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat reiluja, mutta pakkoruotsin kannattajat eivät.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2792
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      349
      2548
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      35
      2194
    4. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      48
      2114
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      25
      1723
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1619
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1490
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1439
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1395
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1206
    Aihe