No nyt se 48-päinen lauma niitä ex-venakkoja on vaatimassa Suomen valtiolta korvauksia siitä miten heidän toilailuistaan Suomen rajalla tiedotusvälineet Suomessa on kertoneet.
Mihinkähän lakipykälään niitten vaatimus perustunee? Ei ainakaan mihinkään Suomen lain pykälään. Silti rajalta käännytyksen syynä oli Suomen lakien, asetusten ja määräysten vastainen yritys maahantunkeutumisesta.
Yrittävät tässä taas löytää uuden tavan rahastaa Suomen valtiolta, kun eivät muutakaan keksineet.
Ei muuta kun tästälähin takasin sinne mistä ovat tulleetki joka sorkka, rrrrkele! Elleivät pysty osotamaan että rahaa on kustantaa itte oleskelunsa täällä.
Paljonko nyt jo tuli maksamaan niitten majotus ja ruokkiminen Suomessa?
Mihinkähän lakipykälään niitten vaatimus perustunee? Ei ainakaan mihinkään Suomen lain pykälään. Silti rajalta käännytyksen syynä oli Suomen lakien, asetusten ja määräysten vastainen yritys maahantunkeutumisesta.
Yrittävät tässä taas löytää uuden tavan rahastaa Suomen valtiolta, kun eivät muutakaan keksineet.
Ei muuta kun tästälähin takasin sinne mistä ovat tulleetki joka sorkka, rrrrkele! Elleivät pysty osotamaan että rahaa on kustantaa itte oleskelunsa täällä.
Paljonko nyt jo tuli maksamaan niitten majotus ja ruokkiminen Suomessa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei enää käännytä rajalta vaikka pitäisi. Tämä on tavallista virkamieskulttuuria. Ku se on niin vaikeeta. Sitten saa huumeet ja ihmiskauppa rehottaa ihan miten tahansa, koska georgialaiset vaatii sitä.
lepsuudesta. Rajavartiosto sentään tekee työnsä.
jos nämä ex-venakot olivatkin vastaavalla puolison metsästysreissulla täällä, kuin peräkammarin pojat siellä tai kuin etelän miehet täällä käyvät ja eloveenat vastaavasti etelässä.
Halusin vaan ilmaista asiaan toisenkin kannan.
...siis näillä suomalaismatkailijoilla onkin rahaa reissussa mukana niin että ranteita pakottaa.
Lainaten Jope Ruonansuuta: "aatteleppa ite"! ja ehdotan että luet aloituksen vaikka uudelleen.
ainakin itse ollu reissussa tyylillä josta kyseisessä tapauksessa olisi sitten ollu mainostettuna prostituoituna. Rahaa ei ollut kuin asumiseen jne. No, kikke*** ei sitten tarvinnut kuitenkaan kaupitella kun muutenkin pärjäsin. Olisi se kuitenkin harmittanut jos paikallisissa ja kotimaan medioissa mua olis heti rajalla alettu kyseisellä tavalla tuomitsemaan.
Todennäköisesti nämä kuitenkin olivat kyseisellä asialla liikenteessä mutta kun siitä ei ole varmuutta, niin ei siitä olisi pitänyt tuollaista haloota nostaa. No, joka tapauksessa heidät on nyt leimattu olivat he sitten asialla millä hyvänsä.
Meinaatko muuten että turistiksi saa tulla vain jos meinaa roinaa kotiin raahata, eli kulttuurimatkailu on kiellettyä. Mulla olis ainakin sitte jääny pari ulkomaan reissua väliin.
...kun tarkotin sitä että vähintään oma oleskelunsa on maahan pyrkivän pystyttävä todistettavasti kustantamaan ilman "kaupallisia toimenpiteitä".
Se että jos jollakin on/jää vielä sen lisäksi rahaa muuhun/muihin ostoksiin, niin sehän on vain positiivista ko. kohdemaalle = turistien tuomaa valuuttatuloa paikallisille yrittäjille ja sen myötä valtiokin saa verotuloja myynnin mukaan.
Nämä "tsootsiattaret" nyt vaan ei pystyny todistamaan sitä millä tai miten meinaavat oleskelunsa Suomessa kustantamaan ja Suomen laki määrää että siihen ON pystyttävä. Rahatonna tänne ei ole eikä pidäkään olla asiaa yhdelläkään ulkomaanpellellä.
kyllä se meni perille mutta meinaankin vaan että kun "kaupittelua" ei ole vielä tapahtunut ja MEDIA on jo kyseiset henkilöt teilannut. Eli viranomaiset ja media yhdessä vuotivat tiedot henkilöistä mahdollisina "kaupittelijoina". Olisi vaan viranomaiset kaikessa hiljaisuudessa käännyttäneet eikä vuotaneet verenhimoiselle medialle tietoa asiasta. Kyseisiä henkilöitä seuraa "maine" lopun ikäänsä median takia, olivat he sitten syyllisiä tai ei. Eli toi "kunnianloukkaus" on ollut aika lähellä, tosin varoittavana esimerkkinä se kyllä toimii, mutta joidenkin henkilökohtainen maine on silti mennyt.
Ollanhan me kuitenkin kai oikeusvaltio vielä toivottavasti.
Ammattilais iltalysjäjät eli kehitysmaiden päämiehet piipahtavat jakkaralle, niin
sitten puhutaan isoista rahoista.
Myös isoista lainapyynneistä, jotka "maksetaan kun jaksetaan".
Myös Mainila "väärinkäsityksen" se aktiivinen osapuoli on vaatimassa korvauksia
keskitysleireistä Karjalassa.
Hölmöhän ei perinteisestikään ole kovan liksan pyytäjä vaan tyhjästä tuotteesta maksaja.
tervo
Ei mitään ex-venakkoja. Älä vääristele asioita! AKKA sinä olet saatana! Puhu asioista niiden oikeilla nimillä. Tömäytän sinua kämmenellä päälakeen, niin peräsuolesi valahtaa housunlahkeeseesi.RÄÄPÄLE, TAVATAANKO ?!?!