Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruotsin hallitus

    Ruotsissa on ollut vähemmistöhallitus jo reilun vuoden ajan. Hallitus on toiminut aivan hyvin, eikä oppositiolla ole ollut suuria haluja kaataa hallitusta.
    Tuntuu siltä, ettei moinen meno onnistuisi Suomessa. Täällä tehdään enemmistöhallitukselle välikysymyksiä vähän väliä aivan olemattomista asioista. Miksi?
    Onko siinä toiveena saada joku hallituspuolueista mukaan äänestyksessä?
    Vai onko se vain maan hallintotapa?
    Tärkeintä on poliittinen toiminta, ei maa asioiden hoitaminen.
    Tämä tuntuu jotensakin vanhanaikaiselta.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Ruotsissa on pitkä vähemmistöhallitusten perinne. Varsin usein halltus on koostunut pelkistä demareista, ja he ovat tukeutuneet valtiopäivillä joskus vasemmistopuolueeseen ja joskus keskustan tai oikeiston puolueisiin.

    Osa yhteiskunnallisista kysymyksistä (esim verot, puolustus) on katsottu sellaisiksi, että niissä pitää löytyä yhteisymmärrys kaikkien valtavirran puolueiden kesken. Ei haluta, että pitkän aikavälin asioissa voi tulla päätöksiä, joita vaalien jälkeen ehkä puretaan.

    Yksi tällainen konsensuspäätös oli myös päätös asettaa valtion budjetille "menokatto" 1990-luvun laman jälkeen. Ruotsin valtionvelka onkin juuri nyt erityisen alhaisella tasolla. Ruotsilla on hyvät edellytykset pärjätä alkavassa lamassa. Valtio on luottokelpoinen ja sillä on ikioma valuutta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on ollut vähemmistöhallitus jo reilun vuoden ajan. Hallitus on toiminut aivan hyvin, eikä oppositiolla ole ollut suuria haluja kaataa hallitusta.
    Tuntuu siltä, ettei moinen meno onnistuisi Suomessa. Täällä tehdään enemmistöhallitukselle välikysymyksiä vähän väliä aivan olemattomista asioista. Miksi?
    Onko siinä toiveena saada joku hallituspuolueista mukaan äänestyksessä?
    Vai onko se vain maan hallintotapa?
    Tärkeintä on poliittinen toiminta, ei maa asioiden hoitaminen.
    Tämä tuntuu jotensakin vanhanaikaiselta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu