Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.
Tai jos se jonkun mielestä on tuonut jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!
Mitä hyvää pakkoruotsi muka olisi tuonut mukanaan?
Anonyymi
35
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Odotetaan vastausta
- Anonyymi
Ei kannata pidättää hengitystä sitä vastausta odotellessa. Ruotsipakon kannattajat vyöryttävät palstan täyteen kiukkuaan fennoja kohtaan, mutta tähän he eivät halua vastata.
- Anonyymi
Ja vastatessaankaan eivät kuitenkaan vastaa, vaan puhuvat omiaan:
"Minä olen lukenut viittä kieltä..."
"Minä olen tarvinnut ruotsia..."
"Minä pidän Nordenia arvossa..."
- Anonyymi
Edelleen odotellaan vastausta.
- Anonyymi
Miksi ruotsinkielisten pitäisi hyötyä pakollisesta ruotsista, hehän puhuvat ruotsia äidinkielenään? En ymmärrä kysymystä, mutta vastaan silti.
Minä olen hyötynyt ruotsista ja muista osaamistani kielistä työelämässä. Olen DI ja työskentelen alalla, jossa on paljon kansainvälisiä kontakteja. Paljon myös Pohjoismaihin. Tällä alalla on tärkeä osata kieliä. En usko, että olisin saanut työtä, jos olisin ilmoittanut, että en osaa lainkaan ruotsia.
Olen lapsillenikin tähdentänyt kielitaidon merkitystä. Toinen lapsistani lukee ruotsia toisena kielenä. Uskon, että hän osaa sitä minuakin paremmin kun koulusta valmistuu. Aikainen aloittamisikä on tärkeä.- Anonyymi
Minä olen asiantuntijana ruotsalaisessa, ympäri Itämeren laajentaneessa firmassa enkä ole käytännössä tarvinnut ruotsia mihinkään. Konsernikieli on englanti.
- Anonyymi
Et voi puolustaa pakkoruotsia kielitaidon merkityksellä - sitä saa yhtä hyvin valinnaiskielistä.
Etkä voi puolustaa pakkoruotsia sillä, mitä voisi yhtä hyvin käyttää valinnaisen saksan hehkutteluun.
Mitä hyvää pakkoruotsista on seurannut?
Pakkoruotsista on mm. seurannut, että ruotsi on syönyt yhden maailmankielen paikan. Mutta onko se nyt sitten hyvää...
- Anonyymi
> Aikainen aloittamisikä on tärkeä.
Kyllä. Pienet lapset imevät uutta kielitaitoa kuin sienet. Oleellista on, että lapset saavat tukea kotoaan, koulusta ja myös ympäristöstään. Ellei kotoa saa tukea, kielitaitoa pidetään turhana, josta seuraa kateutta ja katkeruutta.- Anonyymi
Tällä ei nyt ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.
Minäkin olin viisivuotias päästessäni englanninkieliseen leikkikouluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä ei nyt ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.
Minäkin olin viisivuotias päästessäni englanninkieliseen leikkikouluun.Katkeruus ja kateus ovat ehtymätön luonnonvara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruus ja kateus ovat ehtymätön luonnonvara.
Pois, pois, kaikilta muilta pois. En oppinut ruotsia mutta haluan viran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pois, pois, kaikilta muilta pois. En oppinut ruotsia mutta haluan viran.
Miksi suomalaisen tulisi osata ruotsia kelvatakseen virkoihin omassa maassaan
Anonyymi kirjoitti:
Pois, pois, kaikilta muilta pois. En oppinut ruotsia mutta haluan viran.
Mitä paremmin ruotsin osaa, sitä selkeämmin näkee, ettei ruotsille ole tarvetta.
- Anonyymi
Jos vaikka ajatellaan niitä ruotsinkielisiä palveluita: onko 100 %, tai edes 20 % ikäluokasta ruotsin osaaminen riittävä ruotsinkielisiin työtehtäviin? Svekonkin lienee pakko myöntää että ei. Kannattiko meille 80 %:ille sitten opettaa ruotsia joka kouluasteella?
- Anonyymi
Olen äärifennomaanien kanssa samaa mieltä, että opettajan ja koulupsykologin avustamana ja vanhempien luvalla lapsi pitää voida vapauttaa kaikista kieliopinnoista, myös pakollisista ruotsin opinnoista.
Silloin myös äärifennomaani voisi olla onnellinen. Nyt fennomaani ei voi olla koskaan onnellinen, sillä kieliasia on niin pahasti ihon alla.- Anonyymi
Sinulla ei taida olla koskaan mitään sanottavaa.
- Anonyymi
>>>>> Olen äärifennomaanien kanssa samaa mieltä, että opettajan ja koulupsykologin avustamana ja vanhempien luvalla lapsi pitää voida vapauttaa kaikista kieliopinnoista, myös pakollisista ruotsin opinnoista.
Juuri näin, kyllä fennomaanien vanhemmat ovat päättää omien lastensa kohtalosta. Turha on kuitenkaan tarjota ranskaa, italiaa tai japania tilalle. Lapsi voi panostaa 100 % luku- ja kirjoitustaitoon ja peruslaskuihin kuten plus-, miinus-, kerto- ja jakolaskut.- Anonyymi
Osaavat päättää.
- Anonyymi
Miten pakkoruotsiasi auttaa se, että ilkeilet täällä
- Anonyymi
Ei yksikään kielitaitoinen ihminen märehdi vuosikymmenten jälkeen sitä, lukiko hän jotakin kieltä ”pakolla” vai ei. Ainoa asia mikä merkitsee on itse kielitaito.
Suomessa on lisäksi havaittu, että jatkuva kielten opiskelun helpottaminen on romahduttanut kielten opiskelun aika heikolle tasolle.Eivät ihmiset halua lastensa toistavan samoja virheitä - siksi pakkoruotsia ei haluta omille lapsille.
Siksi Reiskakin arvioi, ettei valinnaista ruotsia lukisi 75% ihmisistä (oikeastaan vielä enemmän).- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Eivät ihmiset halua lastensa toistavan samoja virheitä - siksi pakkoruotsia ei haluta omille lapsille.
Siksi Reiskakin arvioi, ettei valinnaista ruotsia lukisi 75% ihmisistä (oikeastaan vielä enemmän).On mielestäni aika vinksahtanutta sälyttää omia ongelmallisia kieliopintoja lasten ja lastenlasten niskaan. Kannattaisi pitää mölyt mahassa ja antaa lasten kehittyä rauhassa.
- Anonyymi
"Ei yksikään kielitaitoinen ihminen märehdi vuosikymmenten jälkeen sitä, lukiko hän jotakin kieltä ”pakolla” vai ei. Ainoa asia mikä merkitsee on itse kielitaito."
Kielifennomaani märehtii asioita vuodesta toiseen. Kateus, katkeruus ja huono menestyminen elämässä ovat pakollisten opintojen syytä. - Anonyymi
Tämä!
- Anonyymi
Palstan yövartiovanhuksetkaan eivät tohdi vastata.
- Anonyymi
Liian kiire pilkata fennoja. Elämänmittainen harrastus.
- Anonyymi
Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.
Tai jos se jonkun mielestä on tuonut jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!- Anonyymi
Kyllä pakkoruotsi tuo hyvää, mutta vain pakkoruotsittajille. Tämän takia he ovat nyt hiljaa ja yrittävät salailla tätä kusetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pakkoruotsi tuo hyvää, mutta vain pakkoruotsittajille. Tämän takia he ovat nyt hiljaa ja yrittävät salailla tätä kusetusta.
Kuulostaa uskottavalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa uskottavalta.
Niinpä
- Anonyymi
Ei tule mitään mieleen, kenelläkään.
- Anonyymi
Voi tutustua suomen ruotsalaisiin, kielenkin oppimis ideana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tutustua suomen ruotsalaisiin, kielenkin oppimis ideana.
Suomenruotsalaisetko eivät osaa suomea - tai edes englantia.
- Anonyymi
Eikä edelleenkään mitään hyvää.
- Anonyymi
Ei ole kukaan vielä keksinyt mitään hyvää...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1053535Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv2012267Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02110Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k371852Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll91659- 951108
No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....5900- 51872
Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu69837Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.
Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti130792