Mitä hyvää pakkoruotsi muka olisi tuonut mukanaan?

Anonyymi

Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.

Tai jos se jonkun mielestä on tuonut jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Odotetaan vastausta

    • Anonyymi

      Ei kannata pidättää hengitystä sitä vastausta odotellessa. Ruotsipakon kannattajat vyöryttävät palstan täyteen kiukkuaan fennoja kohtaan, mutta tähän he eivät halua vastata.

      • Anonyymi

        Ja vastatessaankaan eivät kuitenkaan vastaa, vaan puhuvat omiaan:
        "Minä olen lukenut viittä kieltä..."
        "Minä olen tarvinnut ruotsia..."
        "Minä pidän Nordenia arvossa..."


    • Anonyymi

      Edelleen odotellaan vastausta.

    • Anonyymi

      Miksi ruotsinkielisten pitäisi hyötyä pakollisesta ruotsista, hehän puhuvat ruotsia äidinkielenään? En ymmärrä kysymystä, mutta vastaan silti.

      Minä olen hyötynyt ruotsista ja muista osaamistani kielistä työelämässä. Olen DI ja työskentelen alalla, jossa on paljon kansainvälisiä kontakteja. Paljon myös Pohjoismaihin. Tällä alalla on tärkeä osata kieliä. En usko, että olisin saanut työtä, jos olisin ilmoittanut, että en osaa lainkaan ruotsia.

      Olen lapsillenikin tähdentänyt kielitaidon merkitystä. Toinen lapsistani lukee ruotsia toisena kielenä. Uskon, että hän osaa sitä minuakin paremmin kun koulusta valmistuu. Aikainen aloittamisikä on tärkeä.

      • Anonyymi

        Minä olen asiantuntijana ruotsalaisessa, ympäri Itämeren laajentaneessa firmassa enkä ole käytännössä tarvinnut ruotsia mihinkään. Konsernikieli on englanti.


      • Anonyymi

        Et voi puolustaa pakkoruotsia kielitaidon merkityksellä - sitä saa yhtä hyvin valinnaiskielistä.

        Etkä voi puolustaa pakkoruotsia sillä, mitä voisi yhtä hyvin käyttää valinnaisen saksan hehkutteluun.

        Mitä hyvää pakkoruotsista on seurannut?
        Pakkoruotsista on mm. seurannut, että ruotsi on syönyt yhden maailmankielen paikan. Mutta onko se nyt sitten hyvää...


    • Anonyymi

      > Aikainen aloittamisikä on tärkeä.

      Kyllä. Pienet lapset imevät uutta kielitaitoa kuin sienet. Oleellista on, että lapset saavat tukea kotoaan, koulusta ja myös ympäristöstään. Ellei kotoa saa tukea, kielitaitoa pidetään turhana, josta seuraa kateutta ja katkeruutta.

      • Anonyymi

        Tällä ei nyt ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.

        Minäkin olin viisivuotias päästessäni englanninkieliseen leikkikouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä ei nyt ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.

        Minäkin olin viisivuotias päästessäni englanninkieliseen leikkikouluun.

        Katkeruus ja kateus ovat ehtymätön luonnonvara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkeruus ja kateus ovat ehtymätön luonnonvara.

        Pois, pois, kaikilta muilta pois. En oppinut ruotsia mutta haluan viran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois, pois, kaikilta muilta pois. En oppinut ruotsia mutta haluan viran.

        Miksi suomalaisen tulisi osata ruotsia kelvatakseen virkoihin omassa maassaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pois, pois, kaikilta muilta pois. En oppinut ruotsia mutta haluan viran.

        Mitä paremmin ruotsin osaa, sitä selkeämmin näkee, ettei ruotsille ole tarvetta.


    • Anonyymi

      Jos vaikka ajatellaan niitä ruotsinkielisiä palveluita: onko 100 %, tai edes 20 % ikäluokasta ruotsin osaaminen riittävä ruotsinkielisiin työtehtäviin? Svekonkin lienee pakko myöntää että ei. Kannattiko meille 80 %:ille sitten opettaa ruotsia joka kouluasteella?

    • Anonyymi

      Olen äärifennomaanien kanssa samaa mieltä, että opettajan ja koulupsykologin avustamana ja vanhempien luvalla lapsi pitää voida vapauttaa kaikista kieliopinnoista, myös pakollisista ruotsin opinnoista.

      Silloin myös äärifennomaani voisi olla onnellinen. Nyt fennomaani ei voi olla koskaan onnellinen, sillä kieliasia on niin pahasti ihon alla.

      • Anonyymi

        Sinulla ei taida olla koskaan mitään sanottavaa.


    • Anonyymi

      >>>>> Olen äärifennomaanien kanssa samaa mieltä, että opettajan ja koulupsykologin avustamana ja vanhempien luvalla lapsi pitää voida vapauttaa kaikista kieliopinnoista, myös pakollisista ruotsin opinnoista.

      Juuri näin, kyllä fennomaanien vanhemmat ovat päättää omien lastensa kohtalosta. Turha on kuitenkaan tarjota ranskaa, italiaa tai japania tilalle. Lapsi voi panostaa 100 % luku- ja kirjoitustaitoon ja peruslaskuihin kuten plus-, miinus-, kerto- ja jakolaskut.

      • Anonyymi

        Osaavat päättää.


      • Anonyymi

        Miten pakkoruotsiasi auttaa se, että ilkeilet täällä


    • Anonyymi

      Ei yksikään kielitaitoinen ihminen märehdi vuosikymmenten jälkeen sitä, lukiko hän jotakin kieltä ”pakolla” vai ei. Ainoa asia mikä merkitsee on itse kielitaito.

      Suomessa on lisäksi havaittu, että jatkuva kielten opiskelun helpottaminen on romahduttanut kielten opiskelun aika heikolle tasolle.

      • Eivät ihmiset halua lastensa toistavan samoja virheitä - siksi pakkoruotsia ei haluta omille lapsille.

        Siksi Reiskakin arvioi, ettei valinnaista ruotsia lukisi 75% ihmisistä (oikeastaan vielä enemmän).


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Eivät ihmiset halua lastensa toistavan samoja virheitä - siksi pakkoruotsia ei haluta omille lapsille.

        Siksi Reiskakin arvioi, ettei valinnaista ruotsia lukisi 75% ihmisistä (oikeastaan vielä enemmän).

        On mielestäni aika vinksahtanutta sälyttää omia ongelmallisia kieliopintoja lasten ja lastenlasten niskaan. Kannattaisi pitää mölyt mahassa ja antaa lasten kehittyä rauhassa.


    • Anonyymi

      "Ei yksikään kielitaitoinen ihminen märehdi vuosikymmenten jälkeen sitä, lukiko hän jotakin kieltä ”pakolla” vai ei. Ainoa asia mikä merkitsee on itse kielitaito."

      Kielifennomaani märehtii asioita vuodesta toiseen. Kateus, katkeruus ja huono menestyminen elämässä ovat pakollisten opintojen syytä.

    • Anonyymi

      Tämä!

    • Anonyymi

      Palstan yövartiovanhuksetkaan eivät tohdi vastata.

      • Anonyymi

        Liian kiire pilkata fennoja. Elämänmittainen harrastus.


    • Anonyymi

      Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.

      Tai jos se jonkun mielestä on tuonut jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!

      • Anonyymi

        Kyllä pakkoruotsi tuo hyvää, mutta vain pakkoruotsittajille. Tämän takia he ovat nyt hiljaa ja yrittävät salailla tätä kusetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pakkoruotsi tuo hyvää, mutta vain pakkoruotsittajille. Tämän takia he ovat nyt hiljaa ja yrittävät salailla tätä kusetusta.

        Kuulostaa uskottavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa uskottavalta.

        Niinpä


    • Anonyymi

      Ei tule mitään mieleen, kenelläkään.

      • Anonyymi

        Voi tutustua suomen ruotsalaisiin, kielenkin oppimis ideana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tutustua suomen ruotsalaisiin, kielenkin oppimis ideana.

        Suomenruotsalaisetko eivät osaa suomea - tai edes englantia.


    • Anonyymi

      Eikä edelleenkään mitään hyvää.

    • Anonyymi

      Ei ole kukaan vielä keksinyt mitään hyvää...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      135
      12579
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      79
      3590
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      91
      2865
    4. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      35
      1350
    5. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      1315
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      144
      1269
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1226
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1137
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      1021
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      184
      923
    Aihe