Innokkaammat vihersosialistit ovat jo esittäneet että korotetaan veroja ja vielä progressiivisesti, unohtaen täysin ettei meillä ole sellaista yhteikuntaluokkaa jota voidaan noin verottaa, verot tulisivat työtä tekeville ja yritteliäille kansalaisille.
Nyt Suomea uhkaa yritysten konkurssiaalto ja massatyöttömyys.
Valtio menettää valtavasti verotuloja ja joutuu Kulmunin mukaan ottamaan lisävelkaa jopa yli 20 miljardia euroa ja maan tyhmä Li esittää että hallituksen tavoitteista ei luovuta esim oppivelvollisuusikärajan pidentäminen toteutetaisiin sovitusti.
Nyt Suomea uhkaa yritysten konkurssiaalto ja massatyöttömyys.
Valtio menettää valtavasti verotuloja ja joutuu Kulmunin mukaan ottamaan lisävelkaa jopa yli 20 miljardia euroa ja maan tyhmä Li esittää että hallituksen tavoitteista ei luovuta esim oppivelvollisuusikärajan pidentäminen toteutetaisiin sovitusti.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Etenkin vasemmistoliitossa ottaisi varmasti koville luopua hankkeista, joiden toteutuminen oli jo aivan käden ulottuvilla...
Kulmunin madonlukuja kavahdettiin, koska ne tulkittiin tueksi talouskuripolitiikalle..
Sipilän haamua pelätään...................
ENTÄ VAPPUSATANEN
Kyllä Kulmuninkin pitäisi lanseerata vappusatanen :-)
vappu-tonnia maaseudun kehittämiseen...
Ei tonnilla tee maaseudulla mitään.
Traktorikin maksaa enemmän kuin hienompi urheiluauto :-)
Nehän saa sata tonnia ei mikään edes ilmoitusasia
Joku järki jo vihdoin ja viimein.
Ay liikkeet verolle, eli kaikki verolle, ihan kaikki presidenteistä alkaen.
Ei se käy että jotkut elää leveästi verottomina toisten maksamilla veroilla.
Progressiivinen tulovero on oikeudenmukaisin tapa valtiontalouden tasapainottamiseen sitten, kun sen aika tulee. Kukaan järkevä ihminen ei usko, että verotus oleellisesti vähentää työntekoa. Työssä halutaan edetä aseman, kunnianhimon, eläkkeen ym. vuoksi. Pelkkä raha ei ketään pitkään motivoi.
Toinen tärkeä on pääomaveron muuttaminen kiinteästä progressiiviseksi: mitä pienemmät pääomatulot, sitä pienempi prosentti. Täten pieni- ja keskituloiset saattaisivat vuosien myötä lisätä pääomatulojaan ja siten kerryttää valtiolle lisää tuloja.
Anonymmi idiootti. Kuinka luulet apina ,että velan maksu onnistuu muuten kuin veroja korottamalla. Talouskasvu ei palaa koskaan enää siihen mitä se oli. Verohelpotuksillahan ne yhteisety velat maksetaan.Vittu mitä ääliöitä täällä on kommentoimassa,
Mikä huudellessa kun et veroja maksa, saat vain sossusta sen verran vähemmän.
Ei vaan ne maksetaan työtä tekemällä minkä verotusta tulee keventää. Varsinkin suurituloisten kohdalla.
Sen sijaan tarvitaan ankaraa menokuria.
Täysin samaa mieltä, ainoa järkevä tapa ratkaista tämä ongelma. Verojen entisestään kiristäminen vähentää yrityksiä, kulutusta ja työpaikkoja.
Verotus itseasiassa lisää työpaikkoja verovarojen oikealla kohdistamisella, verotuksellahan vaan pakkomyydään kansalaisille tuotteita ja palveluja ja ne ovat kotimaisia. Parempi kansantalouden kannalta esim on myydä kansalaiselle "pätkä tietä" kuin että hän lähtee viikoksi Teneriffalle "säästämillään verorahoilla" (veron kevennyksillä).
Suosittelisin teitäkin mieluummin miettimään verovarojen järkevää sijoittamista, kuin niitten pienentämistä, muuten hukka perii.
Mistä sitä työtö jos kapitalistit verotetaan hengiltä, vai meinaattko jonkinlaista sosialismia ?
kommunismia
mm Kehitysapu sellainen jota voidaan miljardista laskea kuin Sipilän aikaan tehtiin. Tottakai kaikki tarvitsisi rahaa, mutta kun meillä ei ole jaettavaksi laiskoille ulkomaille, että saavat edellen roskapussinsa heittää portaalta suoraan kadunreunaan. Jotain työnä ja koneina vain, ja valvonta ettei rikofa koneita kuten tehty osaamattomuutta. Pöljää rahana antaa, kun johtajat siitä ensiksi ottaa.
Mites olis turhien ja jopa hyvin vahingollisten tukien, kuten maataloustukien ja mitättömien ja itseään elättämään pystymättömien tai edes sitä haluavien kepukuntien ja -maakuntien rahoittamisesta luopuminen?
Jos ruoka on halpaa tukien ansiosta, mitä vahinkoa siinä syntyy ?
Toivottavasti+tämän+koronapaskan+jälkimaininki+hallituksessa+istuu+myös+SDP.
Älä ole huolissasi, seuraava hallitus on mitä todennäköisimmin Marin 2. ja hyvä niin.
En ole huolissani silloin veri punnitaan.
Tyttökuoro saa näyttää lakatut kyntensä että mihinkä pystyvät.
Kiinteistöveroa voidaan korottaa, koska maatalousrakennuksilla sellaista ei ole...!!!
Ei voida korottaa, vaan keksittävä uusia nimikkeitä verotukseen mm hulavesi, nekin maksaa joilla ei edes hulavettä tule. Muttei Kojamon veroja saa laittaa Ay-liikkeele, se olisi väärin..eikös ?
Soutuvenevero niitä kun on melkein joka talossa....joissakin useampi.
Kumpiko olisi kovemman veron alla puu-vai lasikuituvene?
Kumpikaan ei varmaan vihreille kelpaa pitäisi varmaan olla kierätys pahvista tehty vene.
Eivätköhän vihreät suosi puuveneitä. Veneiden arvo voitaisiin joka tapauksessa määritellä vasta, kun ne rekisteröity ja tarkistettu. Soutuveneet eivät vielä rekisterissä ole. Jos ja kun rekisteröidään, varmaan sama homma tehdään myös polkupyörille ja potkulaudoille.
Ota huomioon kuparinaulojen määrä ja se tervan lotruu joka kevät.
Varmaan painon mukaan tuo verotus tapahtuisi...
Hirvittää etukäteen tuleva neuvottelutilanne budjetin osalta. Kulmuni vastaan muut. Toivottavasti hän pärjää.
Rinne ei jousta eikä vihreät. Vasemmisto ei edes suostu keskustelemaan mistään. Ruotsalaiset jaa, haluavat jatkaa hallituksessa.
Luvataan rakenneuudistuksia ja sitä odotellessa muutama miljardi lisää velkaa per vuosi. Siihenhän se hallitus kausi menee.
Kamreeria ei kuunnella...
maataloustuista keskustelua pitää oikeasti jatkaa,
näennäisvilijelijät on syytä karsia muonavahvuudesta...
"Ei se käy että jotkut elää leveästi verottomina toisten maksamilla veroilla."
Valehtele enemmän, emme usko vielä..
Yksinkertaisin+vaihtoehto+olisi+rajata+maataloustukien+saajat+päätoimisiin+viljelijöihin,+joiden+kokonaistuloista+yli+50+%+koostuu+maataloudesta.+
Kyllä olet tyhmä, tuki maksetaan tuotannosta ei siis viljelijölle, kuulostat aivan Tommilta..
Kuntia on yhdistettävä, kuntien avustuksia karsittava, maataloustukea on leikattava, vähän liikennöityjen teiden korjauksia on karsittava. Siinä alkajaisiksi.
Ei niitä muutenkaan ole vähän liikennöityjä teitä ole TVH:oon aikakauden jälkeen kunnolla korjailtu tai aurailtu.
Maataloustukea jos leikataan niin yritystukeja samalla mittapuulla myös. Onhan ne maatilatkin tavallaan "yrityksiä".
Kuntia kun yhdistellään niin se heikompi tai heikot kunnat ajavat sen yhden tai kahden paremman kunnankin ahdinkoon. Toki sittenhän kaikki ovat samalla viivalla.
Toki tämä ei ole maanlaajuinen skenario.
Tarkennuksena, että Kulmuni tarkoitti tietenkin, että jussin veroprosenttia ei nostetta. Kulmunilla kun on aika rajallinen käsitys, että ketä tähässä maassa asuu ja mitä täällä ylipäätään tehdään, jos ei pottuja istuteta tai pottumontussa istuta.
Kuka on esittänyt veronkorotuksia vasemmistossa? Ei tietääkseni kukaan.
Ajattelevat kuitenkin...................
Ei tietenkään, kun heidän mukaista kaikki on ilmaista, koulutus, vappusateset, terveydenhoito, maahanmuuto, kehitysapu. Sen vuoksi on luonnollista, ettei tarvita veronkorotuksia, kun mikään e ole keneltäkään pois kun ne ovat ilmaisia.
Komukoiden ajattelun mukaan juomalla rikkaiden viinit, maailma muuttuu hyväksi....................
NO NIIN KEPULAISET ALKAKAA KALPPIA NYT PERUNAN TAIMIA ISTUTTAMAAN KULMUNI KÄSKI VAI MEINAAKO TUKI TAKIAISET OOTELLA KATOKORVAUKSIA YRITYSTUKIA HÄH. KEPULLA HYVÄT RUMPALIT KAPALEEN LAITAAN SIPILÄ, LEPPÄ, LINTILÄ.
Kyllä tuo taimelta näyttää,,
https://www.hillastenlund.com/wp-content/uploads/2020/04/taimi_12.jpg
Uskomatonta media jahtia, aihe saadaan tyhjästäkin kun kyse on keskustavaikuttajista..
Toivottavasti saadaan Sipilä puikkoihin kun veronkorotusten aika tulee.
Veronmaksajia kaitsetaan taitavasti veronkorotuksien taakse !
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1088086
Taitava vedätys, todellisuudessa menojen leikkauksia kannattaa 36 prossenttia ja verojen korotuksia 24 prosenttia vastaajista..
Mielenkiintoista, verojen korotuksilta ei voida välttyä, ALV, omaisuvero, asumistulovero, onhan noita..
Arvatkaa kuka korotukset maksaa, työssäkäyvät ja yritteliään suomalaiset..