Parin päivän hyvät työt..

Eilen korjattiin erään ex-rouvan Emmaljunga lastenrattaat.

Tänään väsäsin tintille linnunpöntön.

136

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sama. Väsätty linnunpönttö pari päivää sitten ja jo nyt siinä touhuaa varpus pariskunta.

      • Olisin tehnyt toisenkin pöntön, mutta koska säätila ulkona viileni, että meinasi räpylät jäätyä ja muutenkin vähän vilutti, eikä hanskat kourissa ruuvailu oikein onnistunut, niin menin pirttiin lämmittelemään. Ja kun räpylät lämpeni, niin istahin tähän koneen ääreen..

        Säätieto povaa takatalvea. Jää nähtäväksi..


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Olisin tehnyt toisenkin pöntön, mutta koska säätila ulkona viileni, että meinasi räpylät jäätyä ja muutenkin vähän vilutti, eikä hanskat kourissa ruuvailu oikein onnistunut, niin menin pirttiin lämmittelemään. Ja kun räpylät lämpeni, niin istahin tähän koneen ääreen..

        Säätieto povaa takatalvea. Jää nähtäväksi..

        Kaks pönttöön täällä väsätty. Pesäpönttöjä tarvitaan. Mietin illalla kans tuota takatalvea ja pikkulintuja. Pikkusen hirvitti vaa eikai se auta.


      • Steyr kirjoitti:

        Olisin tehnyt toisenkin pöntön, mutta koska säätila ulkona viileni, että meinasi räpylät jäätyä ja muutenkin vähän vilutti, eikä hanskat kourissa ruuvailu oikein onnistunut, niin menin pirttiin lämmittelemään. Ja kun räpylät lämpeni, niin istahin tähän koneen ääreen..

        Säätieto povaa takatalvea. Jää nähtäväksi..

        Vettä vaan ripeksii ja on 6.5 astetta lämmintä, ettei ainakaan vielä ole takatalvi tulollaan. Vaan onhan tässä aikaa senkin vielä pläjähtää tänne keski-suomen savuille..


      • Steyr
        Steyr kirjoitti:

        Vettä vaan ripeksii ja on 6.5 astetta lämmintä, ettei ainakaan vielä ole takatalvi tulollaan. Vaan onhan tässä aikaa senkin vielä pläjähtää tänne keski-suomen savuille..

        No nyt maanantaina se alkoi sitä takatalvea pukkaamaan, kun on vain yksi aste plussan puolella ja sataa rätää ja lunta taivaan täyeltä. Van huomenna paistaa jo aurinko, jotenka aika lyhyt takatalvihan se tuli..


    • Anonyymi

      Aukesko taivaan portit linnunpönttöjä tekemällä?

      • Anonyymi

        Ei, mutta kun täällä oikein vittuilee muille niin voi auetakkin?


      • Van aukes ja tuli hyvä mieli..

        Hyvä mieli on kuin alituiset pidot, sanoo Herra.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Uskon että steyr on vanhempi pitkätukkainen ja harmaapartainen mies joka omaa tatuointeja. Vähän sellainen harrikkamiestyyppi.

      • Anonyymi

        Ei se ole pitkälettinen. Tummahko lyhyt parta ja viikset sillä on ja pari tatuointia hihan alla, mutta ei harrikkaa eikä muutakaan m-pyörää. Haaveena saattaa harrikkakin olla.. Isolla farmarilla ajelee, kun ajattelee, millä ajaa ja satsaa laatuun. Auton pitkä keula ei ole ns. 'qullin jatke', vaan törmäyssuoja. Jos itsellä sattuu haveri ja ajaa kuhauttaa pöpelikköön, tai joku törmää keulaan, niin moottori on siinä kuskin ja törmäävän auton välissä tyssärinä. Mutta jos kuorma-auto tai rekka törmää keulaan tai pöllilasti kaatuu päälle, niin se on kerralla kanttuvei. Siinä ei tyssärit auta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole pitkälettinen. Tummahko lyhyt parta ja viikset sillä on ja pari tatuointia hihan alla, mutta ei harrikkaa eikä muutakaan m-pyörää. Haaveena saattaa harrikkakin olla.. Isolla farmarilla ajelee, kun ajattelee, millä ajaa ja satsaa laatuun. Auton pitkä keula ei ole ns. 'qullin jatke', vaan törmäyssuoja. Jos itsellä sattuu haveri ja ajaa kuhauttaa pöpelikköön, tai joku törmää keulaan, niin moottori on siinä kuskin ja törmäävän auton välissä tyssärinä. Mutta jos kuorma-auto tai rekka törmää keulaan tai pöllilasti kaatuu päälle, niin se on kerralla kanttuvei. Siinä ei tyssärit auta.

        Justiinsa..

        Olen mie moniaanni kerran unta nähnyt siitä, että ajan moottoripyörällä baanalla, mutta pihassa ei seiso edes pappatunturi..


      • Onko se sellainen parrakas harrikkamies sinun ihannemiehesi ;))


    • Anonyymi

      Steyr on jo iäkäs. Vanha ukko ilman jarruja.

      • Anonyymi

        Pyh.. Eihän se 6-kymppinen vielä ole vanhakaan, koskapa 3-kymppiset leidit innostuvat styylaamaan kaikintavoin.. Eikä 7-kymppinenkään aina ole mikään rahjus ja nyhverö vässykkä, vaan ravakka ukko, joilla stondaa ilman viagraa..


      • Vai että iäkäs. Persana. Aamulla kun heräsin tuossa kuuden kantturoilla, niin oli kuin oisin teltassa nukkunut. Meinaan stondis oli kova. ;))


      • Alatsä aivan tosiaanni vinoileen iästä ja silviistee.
        Ei se ole mitenkään mieluista kuulla 58:n ikäisenä, että on vanha ukko. Meinaan vaimmoimmeinen sanoi kerran, että mitä sinä vanaha ukko ennee, kun vonkasin seksiä. Ja siihen se lopahti. Eikä ole senkummemmin enään antanu ees märällä sormella koittaa, kuivasta puhumattakaan. Niin että vinoile nyt sinäkin siinä lissee ikäolettamuksistasi.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Alatsä aivan tosiaanni vinoileen iästä ja silviistee.
        Ei se ole mitenkään mieluista kuulla 58:n ikäisenä, että on vanha ukko. Meinaan vaimmoimmeinen sanoi kerran, että mitä sinä vanaha ukko ennee, kun vonkasin seksiä. Ja siihen se lopahti. Eikä ole senkummemmin enään antanu ees märällä sormella koittaa, kuivasta puhumattakaan. Niin että vinoile nyt sinäkin siinä lissee ikäolettamuksistasi.

        Kuha kiusasi, ku arvasin, et yllyytys on paras myllyytys.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Alatsä aivan tosiaanni vinoileen iästä ja silviistee.
        Ei se ole mitenkään mieluista kuulla 58:n ikäisenä, että on vanha ukko. Meinaan vaimmoimmeinen sanoi kerran, että mitä sinä vanaha ukko ennee, kun vonkasin seksiä. Ja siihen se lopahti. Eikä ole senkummemmin enään antanu ees märällä sormella koittaa, kuivasta puhumattakaan. Niin että vinoile nyt sinäkin siinä lissee ikäolettamuksistasi.

        Mene muualle hölisemään märkiä juttujasi.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Alatsä aivan tosiaanni vinoileen iästä ja silviistee.
        Ei se ole mitenkään mieluista kuulla 58:n ikäisenä, että on vanha ukko. Meinaan vaimmoimmeinen sanoi kerran, että mitä sinä vanaha ukko ennee, kun vonkasin seksiä. Ja siihen se lopahti. Eikä ole senkummemmin enään antanu ees märällä sormella koittaa, kuivasta puhumattakaan. Niin että vinoile nyt sinäkin siinä lissee ikäolettamuksistasi.

        >> Hyvä mieli on kuin alituiset pidot, sanoo Herra. <<

        Herra on sanonut paljon muutakin. Kuten rivoista jutuista.

        "-haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii- Älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta."


      • Steyr
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene muualle hölisemään märkiä juttujasi.

        Käypkö katteexi..


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Käypkö katteexi..

        Ei tietenkään. Sehän olisi taantumista.


    • Anonyymi

      Ihminen yleensä haluaa olla hyvä ihminen. Mutta itsessämme emme voi kelvata Jumalalle, koska Jeesus sanoi, että me olemme pahoja, vaikka tekisimmekin hyviä tekoja. Hän sanoi nämä sanat uskoville: "Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljon ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!" (Matt. 7:11)

      Maailma pyrkii hyvyyteen vääristä lähteistä tekemällä hyvän pahaksi ja pahan hyväksi. En katsonut kyseisen linkin ohjelmaa, mutta tuskinpa Päivi Räsänen kutsuttaisiin sinne kertomaan hyvästä elämästä. Hänhän edustaa maailman silmissä pahoja arvoja.

      Linkin kuva on paljon puhuva. Siinä on sateenkaari, koronavirus, luurangon käsi, Ylen juontaja Buddhamainen ilme kasvoillaan, sekä tämä kaikki helvetin liekkien keskellä.

      https://server.netti-tv.net/TvImages/08052020/13-1-50307314-1588578578167Tv1.jpeg

      Ilman Jeesuksen lahjavanhurskautta ansaitsemmekin iankaikkisen rangaistuksen, koska meissä itsessään ei ole mitään hyvää. "Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää" (Room. 7:18). Täällä armon ajassa kaikki jumalattomiakin kohtaavat siunaukset ovat vain Jumalan armoa heille. Hän antaa aurinkonsa paistaa hyville ja pahoille. Mutta helvetissä ei ole enää pienintäkään Jumalan armon osoitusta. Siellä syntiset ovat vain omia itseäjään, joissa ei ole mitään hyvää. Kannattaa todella turvata 100 % Jeesuksen ristintyöhön. Silloin on Jumalan silmissä täydellisen hyvä ja kelpaa taivaan kirkkauteen.

      • Anonyymi

        Vaikka uskovan lihassa ei olekaan mitään hyvää, niin hänen uudestisyntyneessä hengessään asuu Kristus Pyhän Hengen kautta. Siksi uskovan elämässä on aina ristiriitaa, kun liha ja Henki ovat keskenään sodassa siitä, kumpi häntä hallitsee. "Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte" (Gal. 5:16-17).

        Uskomaton puolestaan vaeltaa himojensa ja halujensa mukaan; ja oikeastaan ilmavallan hallitsijan - sielunvihollisen - mukaan, joka vaikuttaa hänessä tahtoaan ja tekemistä ajatusmaailman kautta. Ne teot ovat syntisen lihalle aina mieluisia, mutta hänen sielunsa saa kärsiä paljon tuskaa ja ahdistusta. Synti sotii aina sielua vastaan ja repii ihmistä sisältä, niin ettei hänellä ole rauhaa ja lepoa. Mutta synnin lopullinen palkka on kuolema ja iankaikkinen ero Jumalasta.


      • Anonyymi

        Päivi on tiukan linjan raamattu-uskova.

        Hän onkin pitänyt vähän aikaa sitten hengeliisen luennon, joka löytyy nimellä Päivi Räsänen - Elä Jeesuksen seuraajana. Löytyy You Tubesta.


    • Anonyymi

      Kyllä Jumala hyvät teot näkee ja ne palkitaan tässä ajassa: kullekin maksetaan tekojensa mukaan. Mutta taivasosuutta ei hyvää tekemällä ansaita. Jeesus ansaitsi sen meille meidän puolestamme. Meidän osuutemme on uskoa se ja pyytää syntejämme anteeksi. Sen jälkeen tehdyt hyvät teot ovat nekin Jumalan itsensä vaikuttamaa hyvää hedelmää meissä, eivät omaa ansiotamme.

      • Anonyymi

        Pointtini olikin, että jumalattoman tekemät hyvät työt ovat Jumalan silmissä merkityksettömiä. "Vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka minä antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi" ( 1 Kor. 13:3). Tämä rakkaus saadaan Pyhän Hengen kautta lahjana.

        Uskoon tulon jälkeen asia onkin niin, että tulee koota aarteita taivaaseen, kuten Jeesus sanoi. Jumala tietenkin maksaa jokaiselle lapselleen palkan tekojensa mukaan, vaikka ei lähetäkään helvettiin yhtään lastaan. "Ei Jumala ole väärmämielinen, niin että hän unhottaisi teidän työnne ja rakkautenne, jota olette osoittaneet hänen nimeänsä kohtaan, kun olette palvelleet pyhiä ja vielä palvelette" (Hepr. 6:10).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointtini olikin, että jumalattoman tekemät hyvät työt ovat Jumalan silmissä merkityksettömiä. "Vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka minä antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi" ( 1 Kor. 13:3). Tämä rakkaus saadaan Pyhän Hengen kautta lahjana.

        Uskoon tulon jälkeen asia onkin niin, että tulee koota aarteita taivaaseen, kuten Jeesus sanoi. Jumala tietenkin maksaa jokaiselle lapselleen palkan tekojensa mukaan, vaikka ei lähetäkään helvettiin yhtään lastaan. "Ei Jumala ole väärmämielinen, niin että hän unhottaisi teidän työnne ja rakkautenne, jota olette osoittaneet hänen nimeänsä kohtaan, kun olette palvelleet pyhiä ja vielä palvelette" (Hepr. 6:10).

        >> Pointtini olikin, että jumalattoman tekemät hyvät työt ovat Jumalan silmissä merkityksettömiä. <<

        Iankaikkisuuden näkökulmasta katsottuna kyllä jumalattomien hyvät teot voivat olla merkityksettömiä, koska hyvät teot eivät pelasta, mutta tässä ajassa hän maksaa niin sanotusti potut pottuina, myös niille, jotka eivät Vapahtajaa tunne. Laittamasi raamatunjakeet koskevat uuden liiton uskovia. Jos ihmiset eivät tunne Vapahtajaa, heihin pätevät vanhan liiton Jumalan lait, kuten silmä silmästä - kullekin tekojensa mukaan -jne. Mutta maksu tapahtuu tässä ajassa, pelastusta ei tule ilman Jeesusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pointtini olikin, että jumalattoman tekemät hyvät työt ovat Jumalan silmissä merkityksettömiä. "Vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka minä antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi" ( 1 Kor. 13:3). Tämä rakkaus saadaan Pyhän Hengen kautta lahjana.

        Uskoon tulon jälkeen asia onkin niin, että tulee koota aarteita taivaaseen, kuten Jeesus sanoi. Jumala tietenkin maksaa jokaiselle lapselleen palkan tekojensa mukaan, vaikka ei lähetäkään helvettiin yhtään lastaan. "Ei Jumala ole väärmämielinen, niin että hän unhottaisi teidän työnne ja rakkautenne, jota olette osoittaneet hänen nimeänsä kohtaan, kun olette palvelleet pyhiä ja vielä palvelette" (Hepr. 6:10).

        Oletko tosiaankin ajatellut asiat nyt aivan kohilleen, kun sanot, että jumalattomain tekemät hyvät työt ovan Jumalan silmissä merkityksettömiä? Siltikinkö merkityksettömiä, vaikka ihmisen eteen karttuvat hänen hyvät ja pahat työnsä sitten lopullisessa tilinselvityksessä Jumalan valtakunnassa. Ja se vaikuttaa hyvinkin oleellisesti siihen lopulliseen sijoituspaikkaan, kumpia on vaakakupeissa enemmän. Isä Jumalahan halajaa katsahtaa niihin hyviin tekoihin, joita Jeesukseen uskovat tekevät lähimmäisilleen, ja joita myös jumalattomat harrastavat.

        Kun Herra sanoo, että tehkää hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille, niin teemmekö me todella näin, kun sanomme väärän todistuksen lähimmäisistämme.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Oletko tosiaankin ajatellut asiat nyt aivan kohilleen, kun sanot, että jumalattomain tekemät hyvät työt ovan Jumalan silmissä merkityksettömiä? Siltikinkö merkityksettömiä, vaikka ihmisen eteen karttuvat hänen hyvät ja pahat työnsä sitten lopullisessa tilinselvityksessä Jumalan valtakunnassa. Ja se vaikuttaa hyvinkin oleellisesti siihen lopulliseen sijoituspaikkaan, kumpia on vaakakupeissa enemmän. Isä Jumalahan halajaa katsahtaa niihin hyviin tekoihin, joita Jeesukseen uskovat tekevät lähimmäisilleen, ja joita myös jumalattomat harrastavat.

        Kun Herra sanoo, että tehkää hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille, niin teemmekö me todella näin, kun sanomme väärän todistuksen lähimmäisistämme.

        >> tehkää hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille <<

        Tämä on sanottu uskoville.

        Mutta tietenkään Jumala ei ole epäoikeudenmukainen jumalattomillekaan, jos he hyvää tekevät. Heille maksetaan Jumalan lain mukaisesti silmä silmästä jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >> tehkää hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille <<

        Tämä on sanottu uskoville.

        Mutta tietenkään Jumala ei ole epäoikeudenmukainen jumalattomillekaan, jos he hyvää tekevät. Heille maksetaan Jumalan lain mukaisesti silmä silmästä jne.

        Se silmä silmästä laki koskee samalla tavalla myös uskoviakin, jos nämä Mooseksen lain alla vaelluksessaan ovat.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Oletko tosiaankin ajatellut asiat nyt aivan kohilleen, kun sanot, että jumalattomain tekemät hyvät työt ovan Jumalan silmissä merkityksettömiä? Siltikinkö merkityksettömiä, vaikka ihmisen eteen karttuvat hänen hyvät ja pahat työnsä sitten lopullisessa tilinselvityksessä Jumalan valtakunnassa. Ja se vaikuttaa hyvinkin oleellisesti siihen lopulliseen sijoituspaikkaan, kumpia on vaakakupeissa enemmän. Isä Jumalahan halajaa katsahtaa niihin hyviin tekoihin, joita Jeesukseen uskovat tekevät lähimmäisilleen, ja joita myös jumalattomat harrastavat.

        Kun Herra sanoo, että tehkää hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille, niin teemmekö me todella näin, kun sanomme väärän todistuksen lähimmäisistämme.

        Ei hyvillä teoilla kukaan pääse taivaaseen. Ainoastaan Jeesuksen ristintyö riittää. Vaikka jumalaton tekisi mitä tahansa, hän on jumalaton, jos ei ota vastaan Jeesusta pelastajanaan. Rikas nuorukainen esitteli Jeesukselle hyviä tekojaan, mutta ne eivät riittäneet hänen kohdallaan.

        Samoin Apostolien tekojen hurskas Kornelius teki valtavasti hyviä tekoja. Hänkään ei ollut kuitenkaan pelastunut, koska Pietarin piti mennä kertomaan hänelle, että: "Jeesuksesta kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saaa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" (Apt. 10:43). Tämä oli varmasti Korneliukselle valtava helpotus, kun hän ymmärsi, että hänen ei tarvitsekaan yrittää itse kelvata Jumalalle, vaan saa turvata 100 % Jeesuksen lahjavanhurskauteen. Sinun näkemyksesi väheksyy Jeesuksen ristintyötä, ikään kuin se ei riittäisi, tai ikään kuin olisi joku muukin keino pelastua.

        Apostolien tekojen edellisessä luvussa kerrotaan naisopetuslapsi Dorkaksesta, joka teki myös paljon hyviä töitä ja antoi runsaasti almuja. Hän oli kuitenkin pelastunut ja teki hyviä tekoja siitä käsin. Ei hän tehnyt niitä pelastuakseen, vaan koska oli pelastunut. Ne teot kelpasivat Jumalalle. Nimittäin se, mitä Jumala ensin syntiseltä odottaa, on se, että hän antaa elämänsä Jeesukselle. Vasta syntien anteeksisaamisen jälkeen, ihminen voi alkaa kilvoittelemaan Jumalalle otollisesti.

        Vai luuletko, että Jumala mielistyy johonkin henkilöön, joka ei ole ottanut Jeesusta vastaan elämäänsä? Ainoastaan Jeesuksen kautta voidaan lähestyä Jumalaa eikä omien hyvien tekojen kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyvillä teoilla kukaan pääse taivaaseen. Ainoastaan Jeesuksen ristintyö riittää. Vaikka jumalaton tekisi mitä tahansa, hän on jumalaton, jos ei ota vastaan Jeesusta pelastajanaan. Rikas nuorukainen esitteli Jeesukselle hyviä tekojaan, mutta ne eivät riittäneet hänen kohdallaan.

        Samoin Apostolien tekojen hurskas Kornelius teki valtavasti hyviä tekoja. Hänkään ei ollut kuitenkaan pelastunut, koska Pietarin piti mennä kertomaan hänelle, että: "Jeesuksesta kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saaa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" (Apt. 10:43). Tämä oli varmasti Korneliukselle valtava helpotus, kun hän ymmärsi, että hänen ei tarvitsekaan yrittää itse kelvata Jumalalle, vaan saa turvata 100 % Jeesuksen lahjavanhurskauteen. Sinun näkemyksesi väheksyy Jeesuksen ristintyötä, ikään kuin se ei riittäisi, tai ikään kuin olisi joku muukin keino pelastua.

        Apostolien tekojen edellisessä luvussa kerrotaan naisopetuslapsi Dorkaksesta, joka teki myös paljon hyviä töitä ja antoi runsaasti almuja. Hän oli kuitenkin pelastunut ja teki hyviä tekoja siitä käsin. Ei hän tehnyt niitä pelastuakseen, vaan koska oli pelastunut. Ne teot kelpasivat Jumalalle. Nimittäin se, mitä Jumala ensin syntiseltä odottaa, on se, että hän antaa elämänsä Jeesukselle. Vasta syntien anteeksisaamisen jälkeen, ihminen voi alkaa kilvoittelemaan Jumalalle otollisesti.

        Vai luuletko, että Jumala mielistyy johonkin henkilöön, joka ei ole ottanut Jeesusta vastaan elämäänsä? Ainoastaan Jeesuksen kautta voidaan lähestyä Jumalaa eikä omien hyvien tekojen kautta.

        Justhan Sinä tuosta Korneliuksen tapauksesta luit, että Kornelius teki paljon hyviä tekoja. Ja kun Isä Jumala huomasi hänen hyvät tekonsa, niin hän lähetti Pietarin kertomaan Korneliukselle Jeesuksesta, että tämä sen seurauksena tulisi tuntemaan myös Jumalan.

        Ja aivan samoin, kun joku ihminen harrastaa elämässään hyviä tekoja, jotka Isä Jumala näkee, niin samoinhan Isä Jumala saattaa näin ollen esittää tuolle hyväntekijälle kutsunsa, jonkun Jeesuksen opetuslapsen kautta, lähteä seuraamaan hänen Poikaansa, Kristusta Jeesusta. Ja noin ne jumalattomalla kaudella tehdyt hyvät teot palkitaan jo ajassamme.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Justhan Sinä tuosta Korneliuksen tapauksesta luit, että Kornelius teki paljon hyviä tekoja. Ja kun Isä Jumala huomasi hänen hyvät tekonsa, niin hän lähetti Pietarin kertomaan Korneliukselle Jeesuksesta, että tämä sen seurauksena tulisi tuntemaan myös Jumalan.

        Ja aivan samoin, kun joku ihminen harrastaa elämässään hyviä tekoja, jotka Isä Jumala näkee, niin samoinhan Isä Jumala saattaa näin ollen esittää tuolle hyväntekijälle kutsunsa, jonkun Jeesuksen opetuslapsen kautta, lähteä seuraamaan hänen Poikaansa, Kristusta Jeesusta. Ja noin ne jumalattomalla kaudella tehdyt hyvät teot palkitaan jo ajassamme.

        Jumala näkin Korneliuksen sydämen vilpittömyyden, kun hän etsi Jumalaa. Mutta ei Kornelius vielä pelastunut ollut, vaikka tekikin hyviä tekoja. Hänen almunsa tuli kuitenkin Jumalan muistoon. Mutta ei ne häntä kuitenkaan pelastanut, vaan Jeesus.

        Yhtä paljon kuin Kornelius teki hyviä tekoja, teki ristin ryöväri pahoja tekoja. Molemmat kokivat kuitenkin armon. Kyseessähän on 100 % armo, ilman yhtää omaa ansiota. Se kuuluu kaikille niin hyville, kuin pahoillekin.

        Inhimillisestä näkokulmasta katsoen on tietenkin hyviä ihmisiä ja pahoja. Eräässä Jeesuksen vertauksessa, missä kutsuttiin ihmisiä Kuninkaan häihin, sanotaan: "Ja palvelija menivät ulos teille ja kokosivat kaikki, keitä tapasivat, sekä pahat että hyvät" (Matt. 22:10). Pelastus kuuluu siis kaikille ns. pienestä syntisestä suurimpaa syntiseen.

        Kaikki me olemme todellisuudessa suuria syntisiä ja arvottomia, ettei kukaan voisi kerskata omasta hyvyydestään. Uskoisin asian niin, että useimmiten Jumalan armo kelpaa pahoille paremmin, kuin hyville, jotka eivät ymmärrä tarvitsevansa armoa. Käytäntökin osoittaa, että moni pelastunut on tullut syvältä synnistä. Niin oli Jeesuksen aikanakin. Hän pelasti gerasalaisen miehen, jossa oli legioona riivaajia, sekä Maria Magdaleenan, riivattu hänkin.

        Myös syntinen nainen, joka kasteli kyynelillään Jeesuksen jalat, koki pelastuksen. Joka on saanut paljon anteeksi, rakastaa myös paljon. Syntinen nainen toimi juuri niin, että hän rakasti Jeesusta paljon. Pyhä Henki tahtoo osoittaa meidät kaikki suuriksi syntisiksi, jotta armokin kasvaisi suuremmaksi.


    • Anonyymi

      Minulla olisi pihalla paljonkin hyväntekijöille käyttöä.
      Pitäisi tersassinkaide purkaa, ihan laho, haisee
      myöd lahozlle.
      Sitten nurkassa romua.
      Sisällä olisi remonttitaitoisille hommaa.
      Työtä sen verran, että pakoon juoksevat.

      • Anonyymi

        Se kaiteen purku on heleppo homma, jos sulla on moottorisaha. Sahalla kun sahata kurautat kaidepuun päistään poikki ja pukkaat poies ja sitte sorkkaraualla väännät ne loppupalikat irti, niin jo vain voit uutta kaidetta alkaa asentamaan. Ne lahot puut voit kasata juhannuskokkoon tai iltanuotioon, niin palaa home- ja lahottajasienet. Tai sitten jos voit nakata ne vitelikkoon, niin syksyllä sulla on vattupensaita ja pensaissa vattuja. Hyöty se on pienempikin hyöty ;))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kaiteen purku on heleppo homma, jos sulla on moottorisaha. Sahalla kun sahata kurautat kaidepuun päistään poikki ja pukkaat poies ja sitte sorkkaraualla väännät ne loppupalikat irti, niin jo vain voit uutta kaidetta alkaa asentamaan. Ne lahot puut voit kasata juhannuskokkoon tai iltanuotioon, niin palaa home- ja lahottajasienet. Tai sitten jos voit nakata ne vitelikkoon, niin syksyllä sulla on vattupensaita ja pensaissa vattuja. Hyöty se on pienempikin hyöty ;))

        Ei se nyt enää onnistu tuo purkaminen kun vointi ei nyt salli.
        Mutta tuo selibaatti kuulostaa ihan hirveältä. Vieläkinkö se on sillä mallilla.
        Kait joillekin asioille ei voi mitään ja niiden kanssa on vain opittava elämään.
        Hirveetä kidutusta silti tuollainen, voi ressi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt enää onnistu tuo purkaminen kun vointi ei nyt salli.
        Mutta tuo selibaatti kuulostaa ihan hirveältä. Vieläkinkö se on sillä mallilla.
        Kait joillekin asioille ei voi mitään ja niiden kanssa on vain opittava elämään.
        Hirveetä kidutusta silti tuollainen, voi ressi.

        ..baatilla on seilattu jo melkein kymmenen vuotta ja edelleenkin se vaan jatkuu..

        Oletko sama naisimmeinen, joka tässä aiemmin kirjoitti nikillä samaa tietä?


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        ..baatilla on seilattu jo melkein kymmenen vuotta ja edelleenkin se vaan jatkuu..

        Oletko sama naisimmeinen, joka tässä aiemmin kirjoitti nikillä samaa tietä?

        Ei, en ole. No olen minä samaatietä. Melko ressaavaa ollu täälläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, en ole. No olen minä samaatietä. Melko ressaavaa ollu täälläkin.

        Minä jo vähän aattelinkin, että oiskohan sama naisimmeinen, kun sanan anti ja kielenkäyttö viittasi siihen. Ja jo vain ilahutti, kun selevisi, että sama naisimmeinenhän se siinä praataa..
        Sinun kanssa praatatessa ei mene kieli solomuun ja pasmat sekasin..


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Minä jo vähän aattelinkin, että oiskohan sama naisimmeinen, kun sanan anti ja kielenkäyttö viittasi siihen. Ja jo vain ilahutti, kun selevisi, että sama naisimmeinenhän se siinä praataa..
        Sinun kanssa praatatessa ei mene kieli solomuun ja pasmat sekasin..

        Sama. Siks välttelen.


      • Anonyymi

        Varmaan halusit sanoa, että ei näy hyväntekijöitä, vaikka töitä olis? Niinhän se menee oikeassa elämässä.

        Kannattaa soittaa jollekin yritykselle, siihen kaiteen purkamiseen, niin tulee se hoidettua, ei seurakunta apua tarjoa. Luterilainen seurakunta vois ottaa asiaan kantaa, jos diakoniatyöntekijälle soitat? Jos heillä on talkooaputoimintaa ollut menossa muutoinkin teidän paikkakunnalla...mutta sekin on heikon korren neuvo, riippunee mitä työmuotoja tekevät toiminnassaan. Nythän korona-aikana luulis että avustus ja talkootyötoiminta olis tärkeä osa seurakuntaa, mutta meneekö sitten niin.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan halusit sanoa, että ei näy hyväntekijöitä, vaikka töitä olis? Niinhän se menee oikeassa elämässä.

        Kannattaa soittaa jollekin yritykselle, siihen kaiteen purkamiseen, niin tulee se hoidettua, ei seurakunta apua tarjoa. Luterilainen seurakunta vois ottaa asiaan kantaa, jos diakoniatyöntekijälle soitat? Jos heillä on talkooaputoimintaa ollut menossa muutoinkin teidän paikkakunnalla...mutta sekin on heikon korren neuvo, riippunee mitä työmuotoja tekevät toiminnassaan. Nythän korona-aikana luulis että avustus ja talkootyötoiminta olis tärkeä osa seurakuntaa, mutta meneekö sitten niin.

        L-S

        Kiitos L_S 😍 Hyviä neuvoja! Aitaa on niin vähän, ettei kehtaa yritykselle. Tuttuja en viitsi vaivata. Mutta saan kiitos jotenkin hoidettua. Paskat, kun piti tämä vointi alkaa tökkimään. Ärsyttää myöntää, ettei pysty kaikkeen ihte. Käy ylpeyden ja luonnon päälle. Ihan hyvä työilmakin ois...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama. Siks välttelen.

        Niin minuako välttelet?


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Niin minuako välttelet?

        Tuot mieleeni yhden miehen, johon olin korviani myöten ihastunut. En meinannut vuosikausiin päästä yli siitä tunteesta. Onneksi se lopulta laantui. Jäi lämmin muisto tuosta miehestä.Hän puhui aina yhtä tutusti kuin sinä. Te puhutte myös samoista asioista ja samantyylisesti tai kirjoitat kuin hän puhui.
        Jos luen kirjoituksiasi, uppoan johonkin outoon tilaan, kaihoisiin muistoihin. Ehkä olimme kuitenkin ennemmin kuin kaverukset. En ehkä kuitenkaan ollut romanttisesti ihastunut vaan se oli varmaankin sellaista jonkinlaista lämmintä tunnetta ja kiintymystä. En tiijä. Nostatat muiston hänestä ja kyllä tuntuu tyhmältä, että se tunne vieläkin voi pyörittää minua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuot mieleeni yhden miehen, johon olin korviani myöten ihastunut. En meinannut vuosikausiin päästä yli siitä tunteesta. Onneksi se lopulta laantui. Jäi lämmin muisto tuosta miehestä.Hän puhui aina yhtä tutusti kuin sinä. Te puhutte myös samoista asioista ja samantyylisesti tai kirjoitat kuin hän puhui.
        Jos luen kirjoituksiasi, uppoan johonkin outoon tilaan, kaihoisiin muistoihin. Ehkä olimme kuitenkin ennemmin kuin kaverukset. En ehkä kuitenkaan ollut romanttisesti ihastunut vaan se oli varmaankin sellaista jonkinlaista lämmintä tunnetta ja kiintymystä. En tiijä. Nostatat muiston hänestä ja kyllä tuntuu tyhmältä, että se tunne vieläkin voi pyörittää minua.

        Steyr, Älä usko kaikkea mitä jotkut kirjoittavat. Tuo on pelkkää paskaa ja trollien tekeleitä.

        Joku, seuraa tarkasti palstaa, näköjään.

        Ei uskovat ole tyhmiä, niinkuin edellinen kirjoittaja haluaa uskoa.

        Sen tarkoitus on, että yhdistät kirjoituksen johonkin kirjoittajaan ja saa näyttämään hänet... hölmöltä, jota voi vapaasti pilkata.

        No ei muuta, terveisin, L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Steyr, Älä usko kaikkea mitä jotkut kirjoittavat. Tuo on pelkkää paskaa ja trollien tekeleitä.

        Joku, seuraa tarkasti palstaa, näköjään.

        Ei uskovat ole tyhmiä, niinkuin edellinen kirjoittaja haluaa uskoa.

        Sen tarkoitus on, että yhdistät kirjoituksen johonkin kirjoittajaan ja saa näyttämään hänet... hölmöltä, jota voi vapaasti pilkata.

        No ei muuta, terveisin, L-S

        Kyllä tuo oli totta ja Saviseutulainenkin joutui puuttumaan ja toppuuttelemaan minun lässytyksiäni 🙈
        T. Samaatietä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo oli totta ja Saviseutulainenkin joutui puuttumaan ja toppuuttelemaan minun lässytyksiäni 🙈
        T. Samaatietä

        Sinäkö sen kirjoitit? Miksi?

        Ootko ihan höppänä :)

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö sen kirjoitit? Miksi?

        Ootko ihan höppänä :)

        L-S

        Oon tietennii 😅 ihan höppänähän minä ja papukaijan merkki vielä päälle 🦜
        No ku Steyeri kysy, että miks välttelen nii siihen sit vastassii iha tottuue mukaisesti, että siks ku hää tuo mielee voimakkaasti yhe miehe.
        Sitä meinas mennä lirkuttelu puolelle, mut saviseutulaine puhalsi pelin poikki ja tuliha se selväksiki, et Steyeri o varattukki, eikä ees ollu se kysseine mies, joksi aluksi arvuuttelin.
        Nonniih, mikä on tuomio?
        S.T


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon tietennii 😅 ihan höppänähän minä ja papukaijan merkki vielä päälle 🦜
        No ku Steyeri kysy, että miks välttelen nii siihen sit vastassii iha tottuue mukaisesti, että siks ku hää tuo mielee voimakkaasti yhe miehe.
        Sitä meinas mennä lirkuttelu puolelle, mut saviseutulaine puhalsi pelin poikki ja tuliha se selväksiki, et Steyeri o varattukki, eikä ees ollu se kysseine mies, joksi aluksi arvuuttelin.
        Nonniih, mikä on tuomio?
        S.T

        Sillo aikoinnaa siis meinas ryöstäytyä iha lirkuttelu puolelle ku täällä jutskailtiin, ku mieti jos hää ois se yks ukko ku oli nii sama olone. Oon kai minä melekone höppendaali 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon tietennii 😅 ihan höppänähän minä ja papukaijan merkki vielä päälle 🦜
        No ku Steyeri kysy, että miks välttelen nii siihen sit vastassii iha tottuue mukaisesti, että siks ku hää tuo mielee voimakkaasti yhe miehe.
        Sitä meinas mennä lirkuttelu puolelle, mut saviseutulaine puhalsi pelin poikki ja tuliha se selväksiki, et Steyeri o varattukki, eikä ees ollu se kysseine mies, joksi aluksi arvuuttelin.
        Nonniih, mikä on tuomio?
        S.T

        En mie ole koko saviseutulaista nähnynnä täs ketjussa, liekö oon sokkee.

        En mie sinua tuomihte.
        Kun oli viel väärinkäsityskin kaiken lisäksi kyseessä.

        :)

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mie ole koko saviseutulaista nähnynnä täs ketjussa, liekö oon sokkee.

        En mie sinua tuomihte.
        Kun oli viel väärinkäsityskin kaiken lisäksi kyseessä.

        :)

        L-S

        No eeku se oli jo palijo aakasemmi se Saviseutulais-juttu. Siittä jo aikkaa ku Steyeri kans jutskailtiin täällä hetki.. Pitäny vähä vältellä sen jäläkkee 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eeku se oli jo palijo aakasemmi se Saviseutulais-juttu. Siittä jo aikkaa ku Steyeri kans jutskailtiin täällä hetki.. Pitäny vähä vältellä sen jäläkkee 😁

        Ai en mie oo siun kuvioista selvillä. :)

        Tämä ei kylläkään ole mikään dettipalsta.

        Minulla on teoria.
        Samaatietä=herätkää.

        Olenko oikeassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eeku se oli jo palijo aakasemmi se Saviseutulais-juttu. Siittä jo aikkaa ku Steyeri kans jutskailtiin täällä hetki.. Pitäny vähä vältellä sen jäläkkee 😁

        Puhut ku hänkin sellasta, voi jänkhäset sentään kieltä.

        Ja sulla on yhtä suuri lemmenvietti palstalla....siis kuviot menossa. En pysy perässä enää.

        T. L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai en mie oo siun kuvioista selvillä. :)

        Tämä ei kylläkään ole mikään dettipalsta.

        Minulla on teoria.
        Samaatietä=herätkää.

        Olenko oikeassa?

        Oot väärässä. En oo mikkää herätkää tai mikkää muukaa ollu koskaan täällä ku aina vaa tuo samaatietä.
        Eikä oo tarkoitus miksikkää muuksi tulla vaikka kui arvuuttelisit uuestaa ja uuestaa.
        Eikö se kelpaa että oon samaatietä?
        Ei oo deitti palsta, oot oikiassa ja hyvin teki Saviseutulaine aikoinnaa, hatun nosto hälle.
        Nyt hyvät yöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot väärässä. En oo mikkää herätkää tai mikkää muukaa ollu koskaan täällä ku aina vaa tuo samaatietä.
        Eikä oo tarkoitus miksikkää muuksi tulla vaikka kui arvuuttelisit uuestaa ja uuestaa.
        Eikö se kelpaa että oon samaatietä?
        Ei oo deitti palsta, oot oikiassa ja hyvin teki Saviseutulaine aikoinnaa, hatun nosto hälle.
        Nyt hyvät yöt.

        Sori, jos pahoitin mielesi. Et kuulostanut itseltäsi, vaan enemmän herätkäältä...siksi kävi mielessä vaihtoehto....

        Hyvää yötä, nuku hyvin samaatietä. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut ku hänkin sellasta, voi jänkhäset sentään kieltä.

        Ja sulla on yhtä suuri lemmenvietti palstalla....siis kuviot menossa. En pysy perässä enää.

        T. L-S

        Lemmenvietti?? Se on vaa semmosta huumoria ja nakkelua, joillahi. Tuski lemmestä kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lemmenvietti?? Se on vaa semmosta huumoria ja nakkelua, joillahi. Tuski lemmestä kyse.

        Niin varmaankin, uskon sen... Kuulostaa kieleltä, jota en ihan...jotenkin ronskia huumoria....
        Yllättävää uskovilta, sellaisia jutustella...

        :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, jos pahoitin mielesi. Et kuulostanut itseltäsi, vaan enemmän herätkäältä...siksi kävi mielessä vaihtoehto....

        Hyvää yötä, nuku hyvin samaatietä. :)

        Pika suihkussa tuossa kävi.Et pahoittanu mieltäni., Ei se minua nii haittaa keltä kuulostan. En näi äkkiseltään ees muistu mielee miltä herätkää kuulostaa. Ei oo nii jääny muistii. Vissiin jottai sydänkäpys juttuja tais lirkutella. Kuin myös, nuku hyvin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuot mieleeni yhden miehen, johon olin korviani myöten ihastunut. En meinannut vuosikausiin päästä yli siitä tunteesta. Onneksi se lopulta laantui. Jäi lämmin muisto tuosta miehestä.Hän puhui aina yhtä tutusti kuin sinä. Te puhutte myös samoista asioista ja samantyylisesti tai kirjoitat kuin hän puhui.
        Jos luen kirjoituksiasi, uppoan johonkin outoon tilaan, kaihoisiin muistoihin. Ehkä olimme kuitenkin ennemmin kuin kaverukset. En ehkä kuitenkaan ollut romanttisesti ihastunut vaan se oli varmaankin sellaista jonkinlaista lämmintä tunnetta ja kiintymystä. En tiijä. Nostatat muiston hänestä ja kyllä tuntuu tyhmältä, että se tunne vieläkin voi pyörittää minua.

        Mie taijan olla sama tyyppi, jolle meinasit alakaa lirkuttelemmaa. Van sitte se loppui lyhyeen, kun selevisi, jotta olen aviossa.

        Vaan eikö tosiaankaan ole laisinkaan soveliasta ukkomiehen jutskata harmittomia kuulumisia naimattomien leidien kanssa, kun siinä kenelläkään ei ole niitä 'tiettyjä' taka-ajatuksia. Minä ainakin tykkään naisista kuin hullu puurosta, mutta en kuitenkaan ajattele heidän kanssaan alkaa iloa pitämään ja salaa rakastamaan. Se uskollisuus aviossa on kaiken A ja O. Muuten avio menee överiksi ja kaikilla on pahamieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pika suihkussa tuossa kävi.Et pahoittanu mieltäni., Ei se minua nii haittaa keltä kuulostan. En näi äkkiseltään ees muistu mielee miltä herätkää kuulostaa. Ei oo nii jääny muistii. Vissiin jottai sydänkäpys juttuja tais lirkutella. Kuin myös, nuku hyvin

        Rupesiko ne kuumat aallot hiostamaan, Hedenäsetistä minulle tuttua leidiä..


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Mie taijan olla sama tyyppi, jolle meinasit alakaa lirkuttelemmaa. Van sitte se loppui lyhyeen, kun selevisi, jotta olen aviossa.

        Vaan eikö tosiaankaan ole laisinkaan soveliasta ukkomiehen jutskata harmittomia kuulumisia naimattomien leidien kanssa, kun siinä kenelläkään ei ole niitä 'tiettyjä' taka-ajatuksia. Minä ainakin tykkään naisista kuin hullu puurosta, mutta en kuitenkaan ajattele heidän kanssaan alkaa iloa pitämään ja salaa rakastamaan. Se uskollisuus aviossa on kaiken A ja O. Muuten avio menee överiksi ja kaikilla on pahamieli.

        Ei, kyllä se on sinun paras puutostautisena pysyä kauempana, ei tiedä muuten miten käy. Pia lipsahtaa.
        Eikä vaimosi tykkää, jos keskustelet naisten kanssa netissä.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Rupesiko ne kuumat aallot hiostamaan, Hedenäsetistä minulle tuttua leidiä..

        Rupes, iha o märkänä paikat.
        No ei sentään, niitä ootellessa 🥵


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rupes, iha o märkänä paikat.
        No ei sentään, niitä ootellessa 🥵

        Ootko samaatietä?
        Tahallisestiko menee vain enemmän yli hilseen?

        Jatkakaa mun puolesta. En ite kyl keskustele tuolleen arjessa ihmisten kanssa, mutta...
        jos se on sitten jonkun mielestä hauskaa?

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko samaatietä?
        Tahallisestiko menee vain enemmän yli hilseen?

        Jatkakaa mun puolesta. En ite kyl keskustele tuolleen arjessa ihmisten kanssa, mutta...
        jos se on sitten jonkun mielestä hauskaa?

        L-S

        Ei ole vielä alkanut vaihdevuodet, eikä märkä olo.
        En niin hauskasta tiedä, mutta tuttua ainakin jutella linnunpöntöistä ja moottorisahoista.
        Tänä vuonna näyttäisi eka kertaa pihassa pesivän varpuset. Aikaisempina vuosina sinitiaiset, kirjosiepot ja talitintit. 3 pihapönttöä.
        Tässä on pienehkö niittyalue tontin vieressä, jolla pesii ainakin yksi fasaani pariskunta.
        Pottupellot kahden puolin tonttia, naapurin.
        Koira häkissä ja 2 kissaa vahtimassa hiiriä.
        Onko sinulla eläimiä?
        Olisi kait sitä työtä talon ja tontin kunnossa pidossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vielä alkanut vaihdevuodet, eikä märkä olo.
        En niin hauskasta tiedä, mutta tuttua ainakin jutella linnunpöntöistä ja moottorisahoista.
        Tänä vuonna näyttäisi eka kertaa pihassa pesivän varpuset. Aikaisempina vuosina sinitiaiset, kirjosiepot ja talitintit. 3 pihapönttöä.
        Tässä on pienehkö niittyalue tontin vieressä, jolla pesii ainakin yksi fasaani pariskunta.
        Pottupellot kahden puolin tonttia, naapurin.
        Koira häkissä ja 2 kissaa vahtimassa hiiriä.
        Onko sinulla eläimiä?
        Olisi kait sitä työtä talon ja tontin kunnossa pidossa

        On minulla eläin.

        En osaa keskustella sahoista ja linnunpöntöistä. En ole raksanainen oikeen. En ole muutenkaan kovin sellainen pihatyöihminen.

        Asutko maalla?

        LS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On minulla eläin.

        En osaa keskustella sahoista ja linnunpöntöistä. En ole raksanainen oikeen. En ole muutenkaan kovin sellainen pihatyöihminen.

        Asutko maalla?

        LS

        Ei tämä ihan maaseutua ole. Ihan kylällä asun, muttei iso kylä. Karijaa ei ole kellään lähimainkaan.
        Tässä tien pätkällä on 5 taloa ja tämä tontti on tien päässä. Ei mikään jätti kokoinen tontti, 1200 neliötä.
        Entäs sinä, asutko maalla?
        En minäkään ole raksanainen, tykkään valtavasti keittiöhommista. Ruuanlaitto ja leipominen on siis aivan ihanaa!!
        Lapsista tykkään myös ihan valtavasti😘
        Ja luonnosta ja kasvimaasta sekä kasvihuoneesta.
        Remontteja en tykkää, en osaa, enkä ymmärrä. Pelkään jopa esim sirkkeleitä ja isompia koneita.
        Mutta tykkään hulluna pappa mopoista ja traktoresita 😅
        Ihan yksinkertainen töllerö olen.
        Onko sinulla harrastuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä ihan maaseutua ole. Ihan kylällä asun, muttei iso kylä. Karijaa ei ole kellään lähimainkaan.
        Tässä tien pätkällä on 5 taloa ja tämä tontti on tien päässä. Ei mikään jätti kokoinen tontti, 1200 neliötä.
        Entäs sinä, asutko maalla?
        En minäkään ole raksanainen, tykkään valtavasti keittiöhommista. Ruuanlaitto ja leipominen on siis aivan ihanaa!!
        Lapsista tykkään myös ihan valtavasti😘
        Ja luonnosta ja kasvimaasta sekä kasvihuoneesta.
        Remontteja en tykkää, en osaa, enkä ymmärrä. Pelkään jopa esim sirkkeleitä ja isompia koneita.
        Mutta tykkään hulluna pappa mopoista ja traktoresita 😅
        Ihan yksinkertainen töllerö olen.
        Onko sinulla harrastuksia?

        Ei minulla ole varsinaisia harrastuksia.

        Olet puhelias ihminen.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole varsinaisia harrastuksia.

        Olet puhelias ihminen.

        L-S

        Sehän on vaan mukava asia, että joku sentään kirjoittaa täysin omia mielipiteitään keskustelussa, eikä copypastaa pitkiä kirjoituksia Raamatun sanasta. Ei siinä Raamatun sanassakaan mitään vikaa ole, jos joku painokkaasti siteeraa asiassaan jotakin jaetta tai paria, mutta sivutolkulla copypastaamalla, itse asia, josta keskustellaan, hämärtyy ja menee yli jummarryksen. Noita copypastaajia on palstalla ollut aivan riittävästi, jotenka sen oman mielipiteensä ilmaisevat ovat suorastaan piristysruiske arjenharmaudessa ja miks'ei juhlassakin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole varsinaisia harrastuksia.

        Olet puhelias ihminen.

        L-S

        Olen puhelias ja utelias, kyselijä. Entä sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen puhelias ja utelias, kyselijä. Entä sinä?

        Olen yleensä korrekti, mutta saatan kysyä suoraankin.

        Joskus olen halunnut tutustua ihmiseen ja ollut varmaan utelias siksi. En ole utelias sen vuoksi, että haluaisin uteliaisuuttani "tyydyttää".
        En pyri hyötymään muista, enkä pyri satuttamaan tahallisesti.

        LS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen puhelias ja utelias, kyselijä. Entä sinä?

        Joskus tullee runoiltuva kuin ruuneperi, ja joskus olen aivan tuppisuu pöllilupiholkki huulessa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yleensä korrekti, mutta saatan kysyä suoraankin.

        Joskus olen halunnut tutustua ihmiseen ja ollut varmaan utelias siksi. En ole utelias sen vuoksi, että haluaisin uteliaisuuttani "tyydyttää".
        En pyri hyötymään muista, enkä pyri satuttamaan tahallisesti.

        LS

        Aivan, ihana piirre, ettet ole tahallisesti ilkeä. En osaa niin ajatella millainen olen muille, tuntuu että olen tölväisijä.
        Mutta minusta on sanottu, että olisin kiltti ja luotettava. En kuulemma juoruile muiden asioista muille.
        Mutten koe itseäni kiltiksi.
        Minä saatan kysellä ihan uteliaisuuttanikin. Ihmiset on mielenkiintoisia. On mielenkiintoista kuunnella ihmisiä. Voisin vain istua ja kuunnella jonkun jorinoita, mitä hän on tehnyt, mitä ajattelee, miten elää ja mitä mieltä on asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, ihana piirre, ettet ole tahallisesti ilkeä. En osaa niin ajatella millainen olen muille, tuntuu että olen tölväisijä.
        Mutta minusta on sanottu, että olisin kiltti ja luotettava. En kuulemma juoruile muiden asioista muille.
        Mutten koe itseäni kiltiksi.
        Minä saatan kysellä ihan uteliaisuuttanikin. Ihmiset on mielenkiintoisia. On mielenkiintoista kuunnella ihmisiä. Voisin vain istua ja kuunnella jonkun jorinoita, mitä hän on tehnyt, mitä ajattelee, miten elää ja mitä mieltä on asioista.

        Lisään että näen kuin filminauhalla ihmisten puheet. Ihanaa istua ja vain kuunnella.. Toisaalta eläydyn sitten siihen niin, että tunnen myös ne tunnetilat voimakkaana mitä kertomansa aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Joskus tullee runoiltuva kuin ruuneperi, ja joskus olen aivan tuppisuu pöllilupiholkki huulessa..

        Oletko steur enempi tunne vai järki-ihiminen? Entäpä L_S?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko steur enempi tunne vai järki-ihiminen? Entäpä L_S?

        Sekä että...mutta olen joskus toiminut ajattelematta järjellä. Minulla voi tunteet tulla kokemuksen tasolla, suurina...niinkuin miten tunnen sisimmässäni. On vaikea luokitella tunne tai järki-ihminen, koska osaan tahtoessani ajatella järjellä...ensin pitää sivuuttaa tunne ja kokemus...kaikilla ihmisillä on tunnereaktioihin liittyviä tapoja toimia, kukaan tuskin puhtaasti pystyy järjellä analysoimaan.

        Tunne voi tulla esiin tilanteessa, jota ei koe pystyvänsä hallitsemaan....silloin tulee esiin pelot, ahdistus jne....järki voisi selittää, että tilanteessa ei ole ylitsepääsemättömiä ongelmia.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko steur enempi tunne vai järki-ihiminen? Entäpä L_S?

        Olen joskus satuttanut tunteen kautta. Olen ehkä kokenut itse arvottomuutta ja pelännyt, etten ole hyväksytty omana itsenäni ja käyttäytynyt sen vuoksi ilkeästi ja halunnut myös tulkita toisen tavat toimia sen kautta negatiivisesti...eli paljon sitä voi tunteesta käsin toimia....

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko steur enempi tunne vai järki-ihiminen? Entäpä L_S?

        Osaan silti analysoida asioita järjelläkin, varsinkin...jos eivät kohtaa omia heikkoja kohtia.

        Uskon oikeasti olevani järkevämpi kuin tunteeni haluaa sanoa ja määrittää.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko steur enempi tunne vai järki-ihiminen? Entäpä L_S?

        Saanko jakaa kokemuksen tunteesta? Tapasin erään ihmisen ja...minusta tuntui, että se kohtaaminen...aiheutti jotain kummallista sydämessä, aivan kuin se olisi palanut, tunne oli niin suuri rakkaus...se samalla tuotti järjetöntä tuskaa. Se kokemus ei ollut inhimillstä...samalla se ei ollut järkevää, koska yhdistin omassa sydämessä tapahtuvat asiat rakkautensa sitä toista kohtaan...ymmärsin myöhemmin, ettei se kokemus perustunut järkeen ja vaikka tunsin jotenkin, kohde...ei ollut sellainen, jota kohtaan olisi pitänyt tuntea niin...

        Se oli varsin omituinen juttu. Koska kipu ja rakkaus, palo ..ehkä se olikin loppuviimein vain omaa tuskaani, eikä rakkautta? Ja en kohdellut sitä toista ihmistä edes mukavasti, vaan olin hirviö.

        Jumalan tiet ovat erikoiset.



        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko jakaa kokemuksen tunteesta? Tapasin erään ihmisen ja...minusta tuntui, että se kohtaaminen...aiheutti jotain kummallista sydämessä, aivan kuin se olisi palanut, tunne oli niin suuri rakkaus...se samalla tuotti järjetöntä tuskaa. Se kokemus ei ollut inhimillstä...samalla se ei ollut järkevää, koska yhdistin omassa sydämessä tapahtuvat asiat rakkautensa sitä toista kohtaan...ymmärsin myöhemmin, ettei se kokemus perustunut järkeen ja vaikka tunsin jotenkin, kohde...ei ollut sellainen, jota kohtaan olisi pitänyt tuntea niin...

        Se oli varsin omituinen juttu. Koska kipu ja rakkaus, palo ..ehkä se olikin loppuviimein vain omaa tuskaani, eikä rakkautta? Ja en kohdellut sitä toista ihmistä edes mukavasti, vaan olin hirviö.

        Jumalan tiet ovat erikoiset.



        L-S

        Aivan. Niin se varmasti on, ettei voi ihan selkeästi erottaa yksistään tunne tai järki- ihmistä.
        Tuosta rakkauden kokemuksestasi / tunteesta, että mitä muita tunteita se herätti sinussa? Miten määrittelet rakkauden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Niin se varmasti on, ettei voi ihan selkeästi erottaa yksistään tunne tai järki- ihmistä.
        Tuosta rakkauden kokemuksestasi / tunteesta, että mitä muita tunteita se herätti sinussa? Miten määrittelet rakkauden?

        Kaiken mahdollisen tunnekirjon...myös negatiivisia tunteita. Tunteissa se oli kaikkea mahdollista sinänsä, en tiedä miksi päällimmäisenä koin sen rakkautena...kummallista...kun se ei perustunut järkeen.

        Miehen ja naisen välisestä rakkaudesta.
        Michelle Obaman sanoin(luin lehdestä tänään), joka meni jotensakin näin... että jos on ollut 50 vuotta naimisissa ja niistä vuosista 10 on mennyt huonosti, on avioliitto onnistunut. Kait hän halusi kertoa, että yhdessä elämiseen mahtuu monenlaista.

        Jumalan rakkaus on yleisesti toisista välittämistä, tehdä toisille kuin tekisi itselleenkin. Pyrkiä näkemään toisen kuin haluaisi itsensä kohdattavan.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken mahdollisen tunnekirjon...myös negatiivisia tunteita. Tunteissa se oli kaikkea mahdollista sinänsä, en tiedä miksi päällimmäisenä koin sen rakkautena...kummallista...kun se ei perustunut järkeen.

        Miehen ja naisen välisestä rakkaudesta.
        Michelle Obaman sanoin(luin lehdestä tänään), joka meni jotensakin näin... että jos on ollut 50 vuotta naimisissa ja niistä vuosista 10 on mennyt huonosti, on avioliitto onnistunut. Kait hän halusi kertoa, että yhdessä elämiseen mahtuu monenlaista.

        Jumalan rakkaus on yleisesti toisista välittämistä, tehdä toisille kuin tekisi itselleenkin. Pyrkiä näkemään toisen kuin haluaisi itsensä kohdattavan.

        L-S

        Sinä ajattelet paljon, ? Minä en niinkään pohdi asioita.
        On se hyvä, että on ajattelijoita ja asioiden pohtijoitakin.
        Porkkanapiirakan pohjan lykkäsin uuniin tuossa.
        Pelmahti lapsia hoitoon, luen ajatuksella myöhemmin 🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken mahdollisen tunnekirjon...myös negatiivisia tunteita. Tunteissa se oli kaikkea mahdollista sinänsä, en tiedä miksi päällimmäisenä koin sen rakkautena...kummallista...kun se ei perustunut järkeen.

        Miehen ja naisen välisestä rakkaudesta.
        Michelle Obaman sanoin(luin lehdestä tänään), joka meni jotensakin näin... että jos on ollut 50 vuotta naimisissa ja niistä vuosista 10 on mennyt huonosti, on avioliitto onnistunut. Kait hän halusi kertoa, että yhdessä elämiseen mahtuu monenlaista.

        Jumalan rakkaus on yleisesti toisista välittämistä, tehdä toisille kuin tekisi itselleenkin. Pyrkiä näkemään toisen kuin haluaisi itsensä kohdattavan.

        L-S

        Nonniih, minkälainen on sinun mielestäsi hyvä parisuhde / avioliitto?
        Mitä odotat omalta parisuhteeltasi? Mikä on sinusta tärkein asia parisuhteessa, jota ilman parisuhde ei voisi olla onnellinen / toimiva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonniih, minkälainen on sinun mielestäsi hyvä parisuhde / avioliitto?
        Mitä odotat omalta parisuhteeltasi? Mikä on sinusta tärkein asia parisuhteessa, jota ilman parisuhde ei voisi olla onnellinen / toimiva?

        Pidän tärkeänä hyvää keskusteluyhteyttä. Sitä, että asioista voidaan päättää yhdessä. Kumpikin kokee voivansa tulla kuulluksi. Yhdessäoloa.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonniih, minkälainen on sinun mielestäsi hyvä parisuhde / avioliitto?
        Mitä odotat omalta parisuhteeltasi? Mikä on sinusta tärkein asia parisuhteessa, jota ilman parisuhde ei voisi olla onnellinen / toimiva?

        Toisen ymmärtämystä...miksi toinen ajattelee kuin ajattelee....jos jostain sovitaan, että asioista pidetään silloin kiinni, ei tehdä toisin kuin on sovittu, jos on siis toinen käsittänyt, että toinen on ollut samaa mieltä...toisin toimimisesta tulee tunne, ettei ole haluttu kuunnella tai kunnioittaa.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisen ymmärtämystä...miksi toinen ajattelee kuin ajattelee....jos jostain sovitaan, että asioista pidetään silloin kiinni, ei tehdä toisin kuin on sovittu, jos on siis toinen käsittänyt, että toinen on ollut samaa mieltä...toisin toimimisesta tulee tunne, ettei ole haluttu kuunnella tai kunnioittaa.

        L-S

        Niinpä, on varmasti asioita, joista on hyvä sopia yhdessä ja asioita, jotka voi jättää toisen päätettäväksi.
        Toiset myös vaativat enemmän omaa tilaa kuin toiset. Osa tarvitsee itselleen enemmän omaa aikaa kun toiset voivat jakaa aikaansa helpommin.
        Ja toiset pystyvät joustamaan enemmän kuin toiset.
        Temppetamentitkin ovat erillaisia.
        Monenlaista taplaajaa.
        Täydentävätkö sinusta vastakohdat toisiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on varmasti asioita, joista on hyvä sopia yhdessä ja asioita, jotka voi jättää toisen päätettäväksi.
        Toiset myös vaativat enemmän omaa tilaa kuin toiset. Osa tarvitsee itselleen enemmän omaa aikaa kun toiset voivat jakaa aikaansa helpommin.
        Ja toiset pystyvät joustamaan enemmän kuin toiset.
        Temppetamentitkin ovat erillaisia.
        Monenlaista taplaajaa.
        Täydentävätkö sinusta vastakohdat toisiaan?

        Ajattelin ettei... koska toisen tapaa toimia voisi olla haasteellista ymmärtää...se voisi olla vahvuus oikein hyödynnettynä, jos ajatellaan projekteja, niin niissä ihmisten erilaisuus ja erilaiset kyvyt ovat voimavaroja...niissä ei tosin eletä parisuhteessa.

        Olen huomannut, että ihminen väistämättä ajautuu ihmisten seuraan, joissa on jotain tuttua jotenkin...ihmisissä joissa on jotain samaa, voivat aiheuttaa tunnetiloja ihmisissä, nostaa pintaan asioita.

        En oikein tiedä tarkkaan tuohon vastata miten se on ja onko sille sääntöä. Hyvinkin erilaiset ihmiset voivat olla onnellisia parisuhteessa tai miten kokevat toisensa...hyvä olisi olla tietenkin jotain yhteistä, liiallinen vastakohta ei taida toimia?

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on varmasti asioita, joista on hyvä sopia yhdessä ja asioita, jotka voi jättää toisen päätettäväksi.
        Toiset myös vaativat enemmän omaa tilaa kuin toiset. Osa tarvitsee itselleen enemmän omaa aikaa kun toiset voivat jakaa aikaansa helpommin.
        Ja toiset pystyvät joustamaan enemmän kuin toiset.
        Temppetamentitkin ovat erillaisia.
        Monenlaista taplaajaa.
        Täydentävätkö sinusta vastakohdat toisiaan?

        Tuli tuosta ymmärtämisestä mieleen sellainen näkökulma, että vaikka ymmärtää miksi toinen käyttäytyy niinkuin käyttäytyy niin ei ole pakko eikä pystykään elämään sellaisen ihmisen kanssa, jonka käytös on väkivaltaista, vaikka ymmärtäisi kun miksi toisesta on tullut väkivaltainen
        Noin ollen ymmärrys ei johda tuossatapauksessa onnelliseen parisuhteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli tuosta ymmärtämisestä mieleen sellainen näkökulma, että vaikka ymmärtää miksi toinen käyttäytyy niinkuin käyttäytyy niin ei ole pakko eikä pystykään elämään sellaisen ihmisen kanssa, jonka käytös on väkivaltaista, vaikka ymmärtäisi kun miksi toisesta on tullut väkivaltainen
        Noin ollen ymmärrys ei johda tuossatapauksessa onnelliseen parisuhteeseen.

        Niin. Ei väkivaltaa pidä sietää tai odottaa sellaiseen muutosta.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin ettei... koska toisen tapaa toimia voisi olla haasteellista ymmärtää...se voisi olla vahvuus oikein hyödynnettynä, jos ajatellaan projekteja, niin niissä ihmisten erilaisuus ja erilaiset kyvyt ovat voimavaroja...niissä ei tosin eletä parisuhteessa.

        Olen huomannut, että ihminen väistämättä ajautuu ihmisten seuraan, joissa on jotain tuttua jotenkin...ihmisissä joissa on jotain samaa, voivat aiheuttaa tunnetiloja ihmisissä, nostaa pintaan asioita.

        En oikein tiedä tarkkaan tuohon vastata miten se on ja onko sille sääntöä. Hyvinkin erilaiset ihmiset voivat olla onnellisia parisuhteessa tai miten kokevat toisensa...hyvä olisi olla tietenkin jotain yhteistä, liiallinen vastakohta ei taida toimia?

        L-S

        Näin äkkiseltään tuntuisi, että liialliset vastakohdat ovat ainakin hyvin haasteellisia.
        En sitten tiijä, jos jotku tykkää haasteista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko jakaa kokemuksen tunteesta? Tapasin erään ihmisen ja...minusta tuntui, että se kohtaaminen...aiheutti jotain kummallista sydämessä, aivan kuin se olisi palanut, tunne oli niin suuri rakkaus...se samalla tuotti järjetöntä tuskaa. Se kokemus ei ollut inhimillstä...samalla se ei ollut järkevää, koska yhdistin omassa sydämessä tapahtuvat asiat rakkautensa sitä toista kohtaan...ymmärsin myöhemmin, ettei se kokemus perustunut järkeen ja vaikka tunsin jotenkin, kohde...ei ollut sellainen, jota kohtaan olisi pitänyt tuntea niin...

        Se oli varsin omituinen juttu. Koska kipu ja rakkaus, palo ..ehkä se olikin loppuviimein vain omaa tuskaani, eikä rakkautta? Ja en kohdellut sitä toista ihmistä edes mukavasti, vaan olin hirviö.

        Jumalan tiet ovat erikoiset.



        L-S

        Oliko se varattu mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se varattu mies?

        ... tai ehkä nainen?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin äkkiseltään tuntuisi, että liialliset vastakohdat ovat ainakin hyvin haasteellisia.
        En sitten tiijä, jos jotku tykkää haasteista?

        Niin, tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuskin.

        Suihkailin tuossa. Minä en kysynyt sitten noista varatuista miehistä ja naisista tuossa yllä...syökäsin eilisen ruuan pois yöpalaksi 😅
        T. Samaatietä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suihkailin tuossa. Minä en kysynyt sitten noista varatuista miehistä ja naisista tuossa yllä...syökäsin eilisen ruuan pois yöpalaksi 😅
        T. Samaatietä

        Juu ei se mitään.

        Tuliko hyvä piirakka?

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei se mitään.

        Tuliko hyvä piirakka?

        L-S

        En syönyt sitä. Tykkään kuitenkin porkkanapiirakasta.
        Söin eilisen spaghetin ja jauhelihakastikkeen jämät.
        Noista sinun kirjoituksissasi tulee mieleen, että kyllä se on hyvä parisuhteen kannalta, että toisella siis kummallakin on tahto pyrkiä ymmärtämään toista niin että toinen voi tuntea olonsa välitetyksi.
        Ja ei ole kyllä mukavaa, jos ilmapiiri on sellainen, että raskaat asiat roikkuvat selvittämättöminä kuin matalapaine painostavana pään yllä
        Millaisesta talosta / asunnosta tykkäät? Jos saisit valita minkä vain maan ja taivaan väliltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En syönyt sitä. Tykkään kuitenkin porkkanapiirakasta.
        Söin eilisen spaghetin ja jauhelihakastikkeen jämät.
        Noista sinun kirjoituksissasi tulee mieleen, että kyllä se on hyvä parisuhteen kannalta, että toisella siis kummallakin on tahto pyrkiä ymmärtämään toista niin että toinen voi tuntea olonsa välitetyksi.
        Ja ei ole kyllä mukavaa, jos ilmapiiri on sellainen, että raskaat asiat roikkuvat selvittämättöminä kuin matalapaine painostavana pään yllä
        Millaisesta talosta / asunnosta tykkäät? Jos saisit valita minkä vain maan ja taivaan väliltä?

        Millaisesta asunnosta :) en tiedä.
        Sinulla on hassuja kysymyksiä.
        Käytännöllisestä. Viihtyisästä. Lämpimästä.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En syönyt sitä. Tykkään kuitenkin porkkanapiirakasta.
        Söin eilisen spaghetin ja jauhelihakastikkeen jämät.
        Noista sinun kirjoituksissasi tulee mieleen, että kyllä se on hyvä parisuhteen kannalta, että toisella siis kummallakin on tahto pyrkiä ymmärtämään toista niin että toinen voi tuntea olonsa välitetyksi.
        Ja ei ole kyllä mukavaa, jos ilmapiiri on sellainen, että raskaat asiat roikkuvat selvittämättöminä kuin matalapaine painostavana pään yllä
        Millaisesta talosta / asunnosta tykkäät? Jos saisit valita minkä vain maan ja taivaan väliltä?

        En osaa rempata, niin siksi ei kovin remppaustaitoisen paratiisia. Vois olla helpompi, jos asunnon ruuvit ei irtoile, kun vähän tönäisee ohikulkiessa oven pokia.

        Mutta muutoin en ole vaatelias. Tykkäsin kyllä leivinuunista ja takasta, niistä tulee lämmin olo.
        Säilytystilaa paljon. Lämmitetty varasto. Siinäpä se...Johan vaatimukset kasvoivat kun sai olla mitä vaan taivaan ja maan väliltä ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisesta asunnosta :) en tiedä.
        Sinulla on hassuja kysymyksiä.
        Käytännöllisestä. Viihtyisästä. Lämpimästä.

        L-S

        Minusta tuo kysymykseni oli ihan tavallinen. Verrattavissa kysymykseesi " tuliko hyvä piirakka"?
        Asutko mieluummin kerros vai omakotitalossa?
        Kumman valitsisit Hesen aterian autokaistalta haettuna ja autossa syötynä vai Yksityisen ravintolan seisovan pöydän lounaan ravintolassa nautittuna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En syönyt sitä. Tykkään kuitenkin porkkanapiirakasta.
        Söin eilisen spaghetin ja jauhelihakastikkeen jämät.
        Noista sinun kirjoituksissasi tulee mieleen, että kyllä se on hyvä parisuhteen kannalta, että toisella siis kummallakin on tahto pyrkiä ymmärtämään toista niin että toinen voi tuntea olonsa välitetyksi.
        Ja ei ole kyllä mukavaa, jos ilmapiiri on sellainen, että raskaat asiat roikkuvat selvittämättöminä kuin matalapaine painostavana pään yllä
        Millaisesta talosta / asunnosta tykkäät? Jos saisit valita minkä vain maan ja taivaan väliltä?

        Millaisesta talosta sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En syönyt sitä. Tykkään kuitenkin porkkanapiirakasta.
        Söin eilisen spaghetin ja jauhelihakastikkeen jämät.
        Noista sinun kirjoituksissasi tulee mieleen, että kyllä se on hyvä parisuhteen kannalta, että toisella siis kummallakin on tahto pyrkiä ymmärtämään toista niin että toinen voi tuntea olonsa välitetyksi.
        Ja ei ole kyllä mukavaa, jos ilmapiiri on sellainen, että raskaat asiat roikkuvat selvittämättöminä kuin matalapaine painostavana pään yllä
        Millaisesta talosta / asunnosta tykkäät? Jos saisit valita minkä vain maan ja taivaan väliltä?

        Porkkanapiirakka on hyvää. :) Onko sinulla monta lastenlasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisesta talosta sinä?

        Maalaistalo tyyppinen, hirsinen. Iso tupa, jossa raidalliset räsymatot ja kiikkutuoli. Leivinuuni. Pitkä pirtinpöytä ja penkit.
        Lankkulattiat.
        Sellainen, jossa aistii menneiden päivien ja polvien rauhallisuuden ja työn.
        En tykkää nykyajan rytmistä ä enkä hyötykulttuurista siinä aspektissa mitä se edustaa yhteiskunnissa ja myös yksilötasolla.
        Koen itseni vieraaksi tuossa kokonaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkkanapiirakka on hyvää. :) Onko sinulla monta lastenlasta?

        Enemmänkin saisi olla 😘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa rempata, niin siksi ei kovin remppaustaitoisen paratiisia. Vois olla helpompi, jos asunnon ruuvit ei irtoile, kun vähän tönäisee ohikulkiessa oven pokia.

        Mutta muutoin en ole vaatelias. Tykkäsin kyllä leivinuunista ja takasta, niistä tulee lämmin olo.
        Säilytystilaa paljon. Lämmitetty varasto. Siinäpä se...Johan vaatimukset kasvoivat kun sai olla mitä vaan taivaan ja maan väliltä ;)

        Jep, tarkoitinkin, että jos ei tarvisi ajatella niin realistisesti, vaan voisi valita ihan oman mielikuvien ja halujen mukaan.
        Lämmitetty varasto on kyllä tosi hyvä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tarkoitinkin, että jos ei tarvisi ajatella niin realistisesti, vaan voisi valita ihan oman mielikuvien ja halujen mukaan.
        Lämmitetty varasto on kyllä tosi hyvä!!!

        Voi järkyttävä, miten palijo taas kello!!! Huh huh, pitää alkaa äkkiä nukkummaa.
        Nii, onko sinulla lastelapsija?
        Öit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tarkoitinkin, että jos ei tarvisi ajatella niin realistisesti, vaan voisi valita ihan oman mielikuvien ja halujen mukaan.
        Lämmitetty varasto on kyllä tosi hyvä!!!

        No tuota, ei minulla ole mitään unelmia talojen suhteen sinänsä. Ajattelen aika realistiselta tasolla, tarve, käytäntö. Esimerkiksi keittiössä on hyvä olla laskutilaa riittävästi tai kaappeja, jos siis haluaa helpottaa arkeaan jne.

        Jos ajattelen Suomea niin kaikilla melkein on jokin pirtti, enemmän tai vähemmän unelmien kaltainen, toisin voi olla muualla, eli on superonnekas olo asua Suomessa.

        Minä ajattelen loppuviimein aika käytännöllisesti.

        L-S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko steur enempi tunne vai järki-ihiminen? Entäpä L_S?

        Mitä suurimmalta osaltani tunneihminen. Kun monissa asioissa ne tunteet kuumat kuohuvat kuin pinta Niagaran, niin se poikii sitten kaikenlaista harmittavaa takaiskuva elämänkurveihin. Mutta ei järjen käyttökään ole vieras asia elämässäni. Vanhan tyyliopin mukaisesti asian määritellen, herkästi liikuttuva tunneihminen.

        Steyr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuota, ei minulla ole mitään unelmia talojen suhteen sinänsä. Ajattelen aika realistiselta tasolla, tarve, käytäntö. Esimerkiksi keittiössä on hyvä olla laskutilaa riittävästi tai kaappeja, jos siis haluaa helpottaa arkeaan jne.

        Jos ajattelen Suomea niin kaikilla melkein on jokin pirtti, enemmän tai vähemmän unelmien kaltainen, toisin voi olla muualla, eli on superonnekas olo asua Suomessa.

        Minä ajattelen loppuviimein aika käytännöllisesti.

        L-S

        No joo, kyllä se on ollut minunkin pakko ollut ajatella käytännöllisyyttä etupäässä ja ennenkaikkea taloudellisesti. Eikä sitä usein itseäänkään yksistään voi ajatella.
        Tuo kysymykseni talosta olikin vain tavallaan haaveilla.
        Minun mielestäni elämässä on ihan kivaa kun on tilaa myös leikille, haaveilulle ja höpötyksille, koska oikeasti arki työt on yleensä sitä todellisuutta, joka määrittää elämän rytmin.
        Arjen ja työn lomassa voi keventää tunnelmaa hieman höpöttämällä muutakin.
        Nyt liha uunissa, teen lihakeiton kun saan yhdeksi hoitolaisia 😘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä suurimmalta osaltani tunneihminen. Kun monissa asioissa ne tunteet kuumat kuohuvat kuin pinta Niagaran, niin se poikii sitten kaikenlaista harmittavaa takaiskuva elämänkurveihin. Mutta ei järjen käyttökään ole vieras asia elämässäni. Vanhan tyyliopin mukaisesti asian määritellen, herkästi liikuttuva tunneihminen.

        Steyr

        Okkei. Minusta on sanottu, että olisin järki-ihminen enemmän, mutta tunnen olevani enemmän tunneihminen.
        Varmaankin teen loppuseltaan päätökseni järjen mukaan, mutta onhan se meidän jokaisen pyrittävä huomioimaan tunnetasolla tekojamme niin että tiedämme, miltä tekomme muistakin tuntuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä suurimmalta osaltani tunneihminen. Kun monissa asioissa ne tunteet kuumat kuohuvat kuin pinta Niagaran, niin se poikii sitten kaikenlaista harmittavaa takaiskuva elämänkurveihin. Mutta ei järjen käyttökään ole vieras asia elämässäni. Vanhan tyyliopin mukaisesti asian määritellen, herkästi liikuttuva tunneihminen.

        Steyr

        Suuttua paukahakko hetkessä myös? Oletko pitkä vai lyhytvihainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttua paukahakko hetkessä myös? Oletko pitkä vai lyhytvihainen?

        En oikeastaan näytä sitä ulos, jos suivaannuttaa. Se reaktio on paremminkin sellaista sisäistä loukkaantumista. En mökötä, vaikka olenkin hiljaa. Kuulostelen vaan kaikessa hiljaisuudessa, jatkuuko jonninjoutava ivallisuus. Silviistee..


    • Anonyymi

      ...sanoi faarao heprealaisille.

      • Anonyymi

        No joo, mutta faarao ei keittänytkään auttajilleen lohikeittoa eikä leiponut kaakkua. Niih...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, mutta faarao ei keittänytkään auttajilleen lohikeittoa eikä leiponut kaakkua. Niih...

        Missä välissä siinä luvattiin talkooväelle jotain lohikeittoa ja kaakkua?

        Faaraokin lupasi kaikenlaista. Mutta lopputulema oli se, että lopulta piti karitsa hotkaista kiireellä, karauttaa pakoon yönselkään ja tempaista taikinakulhot mukaan, että saatiin järsiä kaltiaisia meriveden kera.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä välissä siinä luvattiin talkooväelle jotain lohikeittoa ja kaakkua?

        Faaraokin lupasi kaikenlaista. Mutta lopputulema oli se, että lopulta piti karitsa hotkaista kiireellä, karauttaa pakoon yönselkään ja tempaista taikinakulhot mukaan, että saatiin järsiä kaltiaisia meriveden kera.

        No siinähän se lupasi kalasoppaa ja kaakkua, kun talkooväki leipoi saviolkitiilejä olemattomilla oljilla nälissään.


    • Anonyymi

      Ihmisten seksuaaliset tarpeet eivät aina kohtaa parisuhteessakaan..
      Myös sairaudet voivat vaikuttaa asiaan.

    • Anonyymi

      Ja täällä palstalla moititaan naisten viettelevän miehiä. Tässäkin esimerkki, miten mies kirjoittaa kovasta seisokistaan. Jos nainen kirjoittaisi samaan tyyliin, että oli aamulla kuuden aikaan herätessäni märkä ja turvonnut niin huoltajan hän olisi. Saisi monta pääkatkaisu uhkausta.

      • Anonyymi

        Huoltajan =huorahan. Miehet on usein niitä jotka puhuvat kaksikielisiä, ei naiset.


      • Kuka moittii?
        Sehän on vaan luonnollista, että uskovaiset naisetkin viettelevät miehen, kun on tarve siihen. Harvempi se ilman tutustumista aivan kylymäviileesti esittää miehelle, että nyt ukko kuule vihille vaan ja vauhilla, niin loppuu kaikenlaisen puutteen märinä kummaltakin.


      • Nyt pasahti päähän, että kun kovassa stondiksessa se veri pakenee yleensä yläpäästä, niin se verenpaineen lasku aiheuttaa sitten ajatustoimintaan kaikenlaista häikkää ja tulee päästettyä suustaan kaikenlaista palstan herkkähipiäisempää lukijakuntaa pahoittavaa textailua. Sorry, niinku sanoo lonthoolainen lontoon murteella.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Nyt pasahti päähän, että kun kovassa stondiksessa se veri pakenee yleensä yläpäästä, niin se verenpaineen lasku aiheuttaa sitten ajatustoimintaan kaikenlaista häikkää ja tulee päästettyä suustaan kaikenlaista palstan herkkähipiäisempää lukijakuntaa pahoittavaa textailua. Sorry, niinku sanoo lonthoolainen lontoon murteella.

        Huomaan, ettet olekkaan pelkästään vanha ukko, vaan sika. Ällöttäviä juttuja. Todellakaan uskovaiset naiset eivät harrasta mitään yhden yön juttuja kunten vihjailet. Ja moni ei ala siihen touhuun kuin vasta avioliitossa.Iljettävää puhetta. Ookko ees uskollinen vaimollesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan, ettet olekkaan pelkästään vanha ukko, vaan sika. Ällöttäviä juttuja. Todellakaan uskovaiset naiset eivät harrasta mitään yhden yön juttuja kunten vihjailet. Ja moni ei ala siihen touhuun kuin vasta avioliitossa.Iljettävää puhetta. Ookko ees uskollinen vaimollesi?

        Voihan tässä tosiaankin sian ominaisuutta ollakin, sillä lemut ovat täällä huoneessa joskus kuin sikalassa.
        Mutta tosiasia on nyt näin. että koska en ole sananpuolikkaallakaan maininnut uskovaisten naisten ns. 'yhden yön harrastuksista', niin ne ajatukset ovat pelkästään Sinun omia ajatuksiasi. Sopiiko väärä todistus lähimmäisestä Sinun uskonelämääsi. Jumala tietää.

        Eipä ole tullut 'langettua', vaikka tilaisuuksia elämänkurveissa on ollut pilvin pimein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan, ettet olekkaan pelkästään vanha ukko, vaan sika. Ällöttäviä juttuja. Todellakaan uskovaiset naiset eivät harrasta mitään yhden yön juttuja kunten vihjailet. Ja moni ei ala siihen touhuun kuin vasta avioliitossa.Iljettävää puhetta. Ookko ees uskollinen vaimollesi?

        Ei se uskovaisella naisella se miehen vietteleminen suinkaan tarkoita mitään 'sänkypolkkaa', vaan kilttiä ja hienotunteista tutustumista naista miellyttävään tyyppiin. Ja kuukausien aika näyttää tuleeko tarinasta se vihille vaan ja vauhdilla -systeemi. Kun papin aamen sinetöi liiton, se on siinä.


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        Voihan tässä tosiaankin sian ominaisuutta ollakin, sillä lemut ovat täällä huoneessa joskus kuin sikalassa.
        Mutta tosiasia on nyt näin. että koska en ole sananpuolikkaallakaan maininnut uskovaisten naisten ns. 'yhden yön harrastuksista', niin ne ajatukset ovat pelkästään Sinun omia ajatuksiasi. Sopiiko väärä todistus lähimmäisestä Sinun uskonelämääsi. Jumala tietää.

        Eipä ole tullut 'langettua', vaikka tilaisuuksia elämänkurveissa on ollut pilvin pimein.

        Väärä tulkinta. Anteeksi.


    • Anonyymi

      ...viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia...

      Niinpä niin.

      • Eipä tullut lottovoittova, vaikka minä sitä niin hartaana odotin..


    • Anonyymi

      Rahan himoakin vielä kaiken muun himon lisäksi vai?

      • No olisihan se mukava siirtyä sitten ajallaan tuonne 'ilimavoimiin', kun pankkilaina ja muutkin velat olisi maksettu silirimpsis siliän tien ja ikäänkuin menneen talven lumia, etteivät ne jäisi jälkipolville ylimääräiseksi taloudelliseksi rasitukseksi. Että näillä perusteilla viking-lotto ja tavallinen lotto..


      • Anonyymi
        Steyr kirjoitti:

        No olisihan se mukava siirtyä sitten ajallaan tuonne 'ilimavoimiin', kun pankkilaina ja muutkin velat olisi maksettu silirimpsis siliän tien ja ikäänkuin menneen talven lumia, etteivät ne jäisi jälkipolville ylimääräiseksi taloudelliseksi rasitukseksi. Että näillä perusteilla viking-lotto ja tavallinen lotto..

        Vaan mitäpä sitten teet, jos lottopotissa tilille mäjähtää setelirahhaa attaseasalkullinen tai pari salkullista eli miljoonia euroja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaan mitäpä sitten teet, jos lottopotissa tilille mäjähtää setelirahhaa attaseasalkullinen tai pari salkullista eli miljoonia euroja?

        En tiijä. Van taitaisi ne pasmat olla tosissaan sekaisin jonkun aikaa. Ja vielä stressaavamman sekaisemmiksihan ne elämänkurvit ja kuviot meneisi sitten, kun räpylöitä olisi ojossa sen yhet satakymmenen paria ja kaikki sannoisi, jotta maksahan äijä ne kymmenykses.

        Van tuollaisessa tilanteessa ne kymmenykset voisi jakaa useamman seurakunnan kolehtiin ilman senkummemmin ilmoittelematta, että ovat kymmenyksiä.. Herrahan katsoo sydämmeen ja näkee jo tilanteen, millä mielellä toimitaan..


    • Anonyymi

      Luulen, että monet tekee tuollaisia asioita päivittäin tai viikoittain, mutta eivät sen koommin ajattele tehneensä mitään muuta kuin mitä muutenkin tekisivät. Jos lainaavat naapurille vasaran nikkarointijuttuihin, tekevät siitä syystä, et tottakai se kuuluu asiaan.

      Se tuntuu ikävältä, jos jäät esimerkiksi autolla tien päälle ja mistään ei saa apua, ei pyytämälläkään. Tietenkin silloinkin on keksitty hinauspalvelut, mutta...sellaista elämä on.

      En ole tehnyt linnuille pönttöä, enkä yleensä rakentele mitään käsilläni paljoakaan. Kaikki eivät ole nikkareita, toisilla este on terveys, toiset eivät vaan ole nikkareita muuten vaan.

      L-S

      • Anonyymi

        Lainasin tässä kerran moottorisahan vaimon pojalle. Mutta se meni kyllä aivan överiksi, sillä poika ei osannut käynnistää sahaa. Pokasahalla oli sitten ajan kanssa nirhannut paksut puunsa poikki. Ja kun toi sahan takaisin ja minä sain sen käyntiin toisella nykäisyllä, niin sitten vasta kysyi ohjeita käynnistykseen.

        Tuollainen tien päälle jääminen ei ole isokaan bropleema, jos tiedossa on tiepalvelunumero. Ja vaikka tiedossa olisi tuttuja automiehiä, jotka tietävät autosi vioista enemmän, kuin mitä me itse tiedämme, niin asiassa on huomionarvoista se, kuinka kaukana kyseiset asiantuntijat asuvat. Olen saanut monissa ongelmatilanteissa puhelimitse neuvoja menettelytavoista, jolla jokin auton vika selviää, kun kyseisen neuvonantajan ja minun välinen etäisyys on huomattavan pitkä.

        Tykkään tehdä kaikenlaista, niinkuin nyt linnunpönttöjä. Ja selatessani netin tarjontaa, eteeni tuli hyvin mielenkiintoinen pöntön teko-ohje moottorisahalla. Mutta kun asun kerrostalossa, niin aika hankalaa on alkaa tuossa pihassa sahailemaan yhtään mitään. Naapurisopu saattaa kärsiä. Jotenka täytyy jättää sahailemiset tuonne maaseudulle ja metsien siimeksiin.


    • Anonyymi

      Aivan omasta päästäänkö kätevä aloittaja teki linnunpöntön, ja aivan ilman sen kummempia piirustuksia, ja siinä sivussa vielä reparoi hedelmärattaatkin entistä ehommaksi!

      • Eihän sitä omasta päästä, vaan harmantuneesta laudasta sahailin ja akkukoneella ruuvailin kasaan. Reikäporalla kolmen sentin reikä kaheksan sentin päähän katosta mitattuna. Ja vot, siihen se pikkulintu telläytyi asumaan.

        Meitä oli kolome sälliä niitä lastenrattaita korjaamassa. Yksi ruuvaili ja kaksi katseli. Ja vot, kuntoon tuli.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pääsinhäntä minäkin eroon erään srk:n mahdollisesta 'aivopesusta' jo yli kymmenen vuotta sitten. Ja kun seurakunta sai sen srk:sta eroamisen selville, niin eräs maakuntatyöntekijä, jolla oli jumalaton aviomies, tuomitsi meitsin heti kohta välittömästi helvettiin sen srk:sta eroamisen vuoksi.
        Ja siitä mie ajattelin ja ajattelen edelleenkin, että siitä srk:sta eroamiseni oli tosiaankin Jumalan tahto, koskapa siinä srk:ssa saa väärin perustein tuomion helvettiin.

        Steyr


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      7768
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      55
      5788
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      80
      3283
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2903
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1678
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      209
      1610
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      330
      1323
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1172
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1169
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1071
    Aihe