Miten tapahtuu kullan ostaminen

Anonyymi

käytännössä ja mitä kulta sijoituksena maksaa ja kannattaako?

8

306

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kultaa voi ostaa muunmuassa muutamilta kullan välittäjiltä. On esim. kultakolikoita ja harkkoja.

      https://sijoitakultaan.fi/
      https://tavex.fi/kulta/

      Tuossa esimerkkejä.

      Kultaan sijoittaminen on ongelmallista, koska se ei itsessään "tee mitään". Se ei kasva ajan saatossa, eikä maksa osinkoa. Lähinnä se säilyttää arvonsa.
      Jossain oli mainittu, että 1900-luvun alussa kultaan sijoitettu rahamäärä X, on tänä päivänä n. 3-kertaistanut arvonsa.

      Se ei ole paljon, osakemarkkinat ovat samassa ajassa tuottaneet niin, että keskimääräisen ihmisen kuukausipalkka (1 palkka) olisi noussut n. 15 miljoonaan euroon. Toki tähän sisältyy riskejä, joita kullassa ei ole.

      Toinen huono esimerkki sijoituksesta, on sijoitusmetsä. Kasvuvauhti on n. 3%/vuosi, jolla saavuttaa hieman inflaatiota suuremman tuoton. Metsän kasvatus ei ole kannattavaa, ellei itse osallistu työhön, tai ole jo valmiiksi perinyt metsän niin, ettei siitä itse tarvitse maksaa ostohintaa.

    • Anonyymi

      Kullan arvo ei kasva.
      Suuntaa antavasti sanotaan, että hyvä miesten puku maksaa unssin kultaa.

      Fiat rahan arvo sensijaan laskee, koska sitä luodaan ajan kuluessa lisää tyhjästä keskuspankeissa.
      Sen huomaa tarkastelemalla esim. asuntojen hintakehitystä vuosikymmenittäin.

      • Anonyymi

        Rahan arvo toki laskee, mutta sillä ostetun omaisuuden on mahdollista tuottaa. Ei siis todellakaan kannata säilöä rahaa pitkäksi aikaa.

        Eikä kannata ostaa fiatia, niiden arvo laskee todella nopeasti :D

    • Anonyymi

      Ainoana sijoituksena kulta ei ole kummoinen, mutta osana portfoliota ihan perusteltu. Fyysisellä kullalla on vielä sellainen ominaisuus että sitä voi kantaa mukana, mikä on potentiaalisesti hyödyllistä jossain äärimmäisessä katastrofitilanteessa.

      • Anonyymi

        Äärimmäinen katastrofitilanne, eli pankkikriisi, on jo ovella. Sijoitukset sähköisissä järjestelmissä katoavat kun töpseli vedetään seinästä. Kulta on siinä mielessä hyvä sijoituskohde, että se konkreettista materiaalia ja säilyvää. Ongelma on kullan säilyttäminen. Pankin tallelokero on huono paikka, pahan tilanteen sattuessa pankin ovet ovat lukossa, eikä ketään päästetä edes tallelokerolleen. Kotona varmassa piilossa on parempi paikka vaikka se kuulostaa hullulta. Kulta kannattaa hankkia vaikkapa kolikkoina, joita voi tarvittaessa käyttää maksuvälineenä kun raha menettää osittain tai kokonaan arvonsa. Isompi harkko on tietysti suhteessa edullisempi, mutta sitä on hankala käyttää muuhun kuin varallisuuden säilyttämiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäinen katastrofitilanne, eli pankkikriisi, on jo ovella. Sijoitukset sähköisissä järjestelmissä katoavat kun töpseli vedetään seinästä. Kulta on siinä mielessä hyvä sijoituskohde, että se konkreettista materiaalia ja säilyvää. Ongelma on kullan säilyttäminen. Pankin tallelokero on huono paikka, pahan tilanteen sattuessa pankin ovet ovat lukossa, eikä ketään päästetä edes tallelokerolleen. Kotona varmassa piilossa on parempi paikka vaikka se kuulostaa hullulta. Kulta kannattaa hankkia vaikkapa kolikkoina, joita voi tarvittaessa käyttää maksuvälineenä kun raha menettää osittain tai kokonaan arvonsa. Isompi harkko on tietysti suhteessa edullisempi, mutta sitä on hankala käyttää muuhun kuin varallisuuden säilyttämiseen.

        Olen itse miettinyt tuota sijoitusten turvallisuutta ääritilanteissa eli valuuttajärjestelmän kaatuessa tai hyperinflaatiossa joissa myös pankit kaatuvat.
        Olen tullut siihen lopputulokseen, että kullan lisäksi turvallisin sijoitusmuoto on suorat osakeomistukset hajautetusti vakavaraisiin yhtiöihin, joiden omistajiin lukeutuu vanhat rahasuvut ja joilla on myös poliittista valtaa. Tuollaisten yhtiöiden osakasluettelosta kun löytyy oma nimi voinee olla aika turvallisin mielin siinä siivellä. Isot pojat kyllä pystyvät hoitamaan omaisuutensa säilymisen. Jopa rahastoja pitäisin huomattavasti riskisimpinä, koska niiden tietojärjestelmät voidaan kaataa kriisitilanteessa jonkun tahon eduksi.
        Raha pankkitilillä lienee em. tilanteissa todella suuri riski, talletussuojakaan ei todella takaa yhtään mitään.
        Kyllähän se kultakin tuottaa, muutama vuosi sitten kun osti alle 1000usd/oz ja nyt arvo on vajaa 1800usd/oz. Eikö se ole tuottoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse miettinyt tuota sijoitusten turvallisuutta ääritilanteissa eli valuuttajärjestelmän kaatuessa tai hyperinflaatiossa joissa myös pankit kaatuvat.
        Olen tullut siihen lopputulokseen, että kullan lisäksi turvallisin sijoitusmuoto on suorat osakeomistukset hajautetusti vakavaraisiin yhtiöihin, joiden omistajiin lukeutuu vanhat rahasuvut ja joilla on myös poliittista valtaa. Tuollaisten yhtiöiden osakasluettelosta kun löytyy oma nimi voinee olla aika turvallisin mielin siinä siivellä. Isot pojat kyllä pystyvät hoitamaan omaisuutensa säilymisen. Jopa rahastoja pitäisin huomattavasti riskisimpinä, koska niiden tietojärjestelmät voidaan kaataa kriisitilanteessa jonkun tahon eduksi.
        Raha pankkitilillä lienee em. tilanteissa todella suuri riski, talletussuojakaan ei todella takaa yhtään mitään.
        Kyllähän se kultakin tuottaa, muutama vuosi sitten kun osti alle 1000usd/oz ja nyt arvo on vajaa 1800usd/oz. Eikö se ole tuottoa?

        "Kyllähän se kultakin tuottaa, muutama vuosi sitten kun osti alle 1000usd/oz ja nyt arvo on vajaa 1800usd/oz. Eikö se ole tuottoa?"

        Kyse on enemmänkin arvon heilunnasta. Pitkällä tähtäimellä kulta on historiassa kuitenkin vain lähinnä säilyttänyt arvonsa. Toki tämä voi muuttua, mutta sitä on hyvin vaikea ennustaa. Kulta on metalli, siinä ei ole samanlaista sisäänrakennettua tuottoa kuin vaikkapa osakkeissa, joista saa osinkotuottoa ja arvonnousua BKT:n kasvun mukana.

    • Anonyymi

      Menet kauppaan, maksat, kiität, painut vitt**n.
      Näin kaikki ostaminen tapahtuu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      33
      3154

    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1569

    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      991

    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      969

    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      59
      943

    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      938

    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      850

    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      36
      803

    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      793

    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      48
      709
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt