käytännössä ja mitä kulta sijoituksena maksaa ja kannattaako?
Vastaukset 8
- Anonyymi
Kultaa voi ostaa muunmuassa muutamilta kullan välittäjiltä. On esim. kultakolikoita ja harkkoja.
https://sijoitakultaan.fi/
https://tavex.fi/kulta/
Tuossa esimerkkejä.
Kultaan sijoittaminen on ongelmallista, koska se ei itsessään "tee mitään". Se ei kasva ajan saatossa, eikä maksa osinkoa. Lähinnä se säilyttää arvonsa.
Jossain oli mainittu, että 1900-luvun alussa kultaan sijoitettu rahamäärä X, on tänä päivänä n. 3-kertaistanut arvonsa.
Se ei ole paljon, osakemarkkinat ovat samassa ajassa tuottaneet niin, että keskimääräisen ihmisen kuukausipalkka (1 palkka) olisi noussut n. 15 miljoonaan euroon. Toki tähän sisältyy riskejä, joita kullassa ei ole.
Toinen huono esimerkki sijoituksesta, on sijoitusmetsä. Kasvuvauhti on n. 3%/vuosi, jolla saavuttaa hieman inflaatiota suuremman tuoton. Metsän kasvatus ei ole kannattavaa, ellei itse osallistu työhön, tai ole jo valmiiksi perinyt metsän niin, ettei siitä itse tarvitse maksaa ostohintaa. - Anonyymi
Kullan arvo ei kasva.
Suuntaa antavasti sanotaan, että hyvä miesten puku maksaa unssin kultaa.
Fiat rahan arvo sensijaan laskee, koska sitä luodaan ajan kuluessa lisää tyhjästä keskuspankeissa.
Sen huomaa tarkastelemalla esim. asuntojen hintakehitystä vuosikymmenittäin.- Anonyymi
Rahan arvo toki laskee, mutta sillä ostetun omaisuuden on mahdollista tuottaa. Ei siis todellakaan kannata säilöä rahaa pitkäksi aikaa.
Eikä kannata ostaa fiatia, niiden arvo laskee todella nopeasti :D
- Anonyymi
Ainoana sijoituksena kulta ei ole kummoinen, mutta osana portfoliota ihan perusteltu. Fyysisellä kullalla on vielä sellainen ominaisuus että sitä voi kantaa mukana, mikä on potentiaalisesti hyödyllistä jossain äärimmäisessä katastrofitilanteessa.
- Anonyymi
Äärimmäinen katastrofitilanne, eli pankkikriisi, on jo ovella. Sijoitukset sähköisissä järjestelmissä katoavat kun töpseli vedetään seinästä. Kulta on siinä mielessä hyvä sijoituskohde, että se konkreettista materiaalia ja säilyvää. Ongelma on kullan säilyttäminen. Pankin tallelokero on huono paikka, pahan tilanteen sattuessa pankin ovet ovat lukossa, eikä ketään päästetä edes tallelokerolleen. Kotona varmassa piilossa on parempi paikka vaikka se kuulostaa hullulta. Kulta kannattaa hankkia vaikkapa kolikkoina, joita voi tarvittaessa käyttää maksuvälineenä kun raha menettää osittain tai kokonaan arvonsa. Isompi harkko on tietysti suhteessa edullisempi, mutta sitä on hankala käyttää muuhun kuin varallisuuden säilyttämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärimmäinen katastrofitilanne, eli pankkikriisi, on jo ovella. Sijoitukset sähköisissä järjestelmissä katoavat kun töpseli vedetään seinästä. Kulta on siinä mielessä hyvä sijoituskohde, että se konkreettista materiaalia ja säilyvää. Ongelma on kullan säilyttäminen. Pankin tallelokero on huono paikka, pahan tilanteen sattuessa pankin ovet ovat lukossa, eikä ketään päästetä edes tallelokerolleen. Kotona varmassa piilossa on parempi paikka vaikka se kuulostaa hullulta. Kulta kannattaa hankkia vaikkapa kolikkoina, joita voi tarvittaessa käyttää maksuvälineenä kun raha menettää osittain tai kokonaan arvonsa. Isompi harkko on tietysti suhteessa edullisempi, mutta sitä on hankala käyttää muuhun kuin varallisuuden säilyttämiseen.
Olen itse miettinyt tuota sijoitusten turvallisuutta ääritilanteissa eli valuuttajärjestelmän kaatuessa tai hyperinflaatiossa joissa myös pankit kaatuvat.
Olen tullut siihen lopputulokseen, että kullan lisäksi turvallisin sijoitusmuoto on suorat osakeomistukset hajautetusti vakavaraisiin yhtiöihin, joiden omistajiin lukeutuu vanhat rahasuvut ja joilla on myös poliittista valtaa. Tuollaisten yhtiöiden osakasluettelosta kun löytyy oma nimi voinee olla aika turvallisin mielin siinä siivellä. Isot pojat kyllä pystyvät hoitamaan omaisuutensa säilymisen. Jopa rahastoja pitäisin huomattavasti riskisimpinä, koska niiden tietojärjestelmät voidaan kaataa kriisitilanteessa jonkun tahon eduksi.
Raha pankkitilillä lienee em. tilanteissa todella suuri riski, talletussuojakaan ei todella takaa yhtään mitään.
Kyllähän se kultakin tuottaa, muutama vuosi sitten kun osti alle 1000usd/oz ja nyt arvo on vajaa 1800usd/oz. Eikö se ole tuottoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen itse miettinyt tuota sijoitusten turvallisuutta ääritilanteissa eli valuuttajärjestelmän kaatuessa tai hyperinflaatiossa joissa myös pankit kaatuvat.
Olen tullut siihen lopputulokseen, että kullan lisäksi turvallisin sijoitusmuoto on suorat osakeomistukset hajautetusti vakavaraisiin yhtiöihin, joiden omistajiin lukeutuu vanhat rahasuvut ja joilla on myös poliittista valtaa. Tuollaisten yhtiöiden osakasluettelosta kun löytyy oma nimi voinee olla aika turvallisin mielin siinä siivellä. Isot pojat kyllä pystyvät hoitamaan omaisuutensa säilymisen. Jopa rahastoja pitäisin huomattavasti riskisimpinä, koska niiden tietojärjestelmät voidaan kaataa kriisitilanteessa jonkun tahon eduksi.
Raha pankkitilillä lienee em. tilanteissa todella suuri riski, talletussuojakaan ei todella takaa yhtään mitään.
Kyllähän se kultakin tuottaa, muutama vuosi sitten kun osti alle 1000usd/oz ja nyt arvo on vajaa 1800usd/oz. Eikö se ole tuottoa?"Kyllähän se kultakin tuottaa, muutama vuosi sitten kun osti alle 1000usd/oz ja nyt arvo on vajaa 1800usd/oz. Eikö se ole tuottoa?"
Kyse on enemmänkin arvon heilunnasta. Pitkällä tähtäimellä kulta on historiassa kuitenkin vain lähinnä säilyttänyt arvonsa. Toki tämä voi muuttua, mutta sitä on hyvin vaikea ennustaa. Kulta on metalli, siinä ei ole samanlaista sisäänrakennettua tuottoa kuin vaikkapa osakkeissa, joista saa osinkotuottoa ja arvonnousua BKT:n kasvun mukana.
- Anonyymi
Menet kauppaan, maksat, kiität, painut vitt**n.
Näin kaikki ostaminen tapahtuu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591471- 251073
- 80945
- 65796
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69764- 47722
- 90703
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131695Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.12684- 36680
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i16658- 113629
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140591- 4582
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45560- 18512
- 38506
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24503- 41498