valinnanvaraa siis on - pitäisi vain saada kysymys vaalikoneisiin.
Kaikkien puolueiden ehdokkaista löytyy paljon pakkoruotsin kriitikkoja
1054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tärkeämpää olisi saada tietää puheenjohtajien kanta.
He määrittävät puolueen kielipoliittisen linjan.
Kyllä, viime kädessä näin. Ratkaisevassa äänestyksessä esim. Kataisen puheen jälkeen Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia.
Onko ratkaisevaa.
Marin on pakkoruotsia vastaan, mutta demareiden tahto on jonkun toisen puolueen taskussa.
Muistatkos kuinka kävi kun Vanhasesta tuli "vahingossa" kepun bossi.
Oliko tämä se keissi jossa Sasi kävi kysymässä ohjeet SFP:ltä kuinka pitää toimia?
Niinpä. Kun pakoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite meni läpi, oli eduskunnassa pakkoruotsin vastustajilla enemmistö! Siis jos oletti heidän pitävän vaalilupauksensa.
Kuinkas sitten kävikään! Peräti 50 kansanedustajaa käänsi takkinsa asiassa ja kansalaisaloite tyrmättiin???
Mistä siis tietää, että ehdokas on asiansa takana loppuun asti? Siinäpä kysymys, joka täsä svekokratiassamme on oleellisin...
Annettiinko edustajille mahdollisuus valita vai tuliko puoluekuri oman tahdon tilalle?
Eutanasia-aloite sai tarvittavat nimet parissa päivässä, eikä se mennyt läpi. Ei kansalaisaloite tarkoita, että siitä tehdään heti laki, kun tarvittavat nimet ovat koossa. Se olisi täyttä hulluutta. Asioihin liittyy aina isoja kysymyksiä, jotka pitää ratkaista.
Kuka ne isot kysymykset ratkaisi edustajien omatahto vai puolueen antama määräys.
Eutanasiassa ei ollut puolueen määräystä ja epäilen vapaassakielivalinassa äänestyskäskyn tulleen ylhäältä. Keskustelu Eduskunnassa oli niin vähäistä juuri sen takia.
Kyllä, puoluekuri sitoo joko avoimesti tai hiljaisesti.