Ai ei sitten " alaikäiset " kuole koronaan. Että silleen.
Iltasanomat.
Iltasanomat.
No nyt kuoli 6 viikon ikäinen vauva koronaan
Anonyymi
62<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
no, vanhuksia eikä lapsia lasketa kuolleiden lukuihin= maailman onnellisin kansa
Moni ei tunnu käsittävän, että kuolleiden mediaani-ikä (keski-ikää ei ole kerrottu, koska se on merkittävästi alempi muutaman suhteellisen nuoren kuolleen takia) osuu lähelle hoivakotien nuorinta ryhmää, eli ei enää yksin pärjääviä, mutta kohtuu virkeitä vanhuksia, joilla monilla olisi vielä ollut 10 vuottakin melko tervettä elinaikaa jäljellä. Siksi he myös ovat saaneet tartunnan ja heidän määränsä on kohtuuttoman suuri juuri yhdessä asumisen takia. Tämä saa myös taudin näyttämään suhteessa vähemmän vaaralliselta nuoremmille kuin mitä se todellisuudessa on.
Menetetystä elinajasta on ulkomailla tehty todella tarkkojakin laskelmia, jotka ovat aivan eri luokkaa kuin tuotantotalouden professorin alakoululaisen räpellys. Mitä voimakkaammin tauti leviää, jolloin viruskuorma kasvaa, sitä enemmän nuorempiakin sairastuu ja kuolee, jolloin menetetyt vuodet lisääntyvät kaikkea muuta kuin lineaarisesti.
Kuten HUS:n infossa todettiin, kuolleiden sairausprofiilit vastaavat oman ikäryhmänsä normaalia jakaumaa, joten tauti ei näytä olevan kovin paljon vaarallisempi millekään ryhmälle erityisesti. Hoivakoti-ikäisissä ja varsinkin niiden asukeissa ns perusterveet ilman mitään perussairautta ovat melko harvinaisia. Italiasta tiedämme, että ns perusterveitä on sairastunut melko pahoin, luultavasti siksi, että heidän immuunireaktionsa on niin voimakas sitten kun se käynnistyy. Osaavalla hoidolla heidän mahdollisuutensa selvitä ovat ilmeisesti aika hyvät, mutta kokemus on rankka, osalle traumatisoiva, kuten muutkin henkeä uhkaavat tilat.
Löpinät siitä, että virus karsisi nyt kaikki dementikot ja letkuissa makaavat parin vuoden sisällä kuolemassa olevat, ovat hölmöjen toiveajattelua, jolla ei uutisoinnin perusteella ainakaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Näin ollen viruksen aiheuttama kuolleisuuden väheneminen tulevaisuudessa Suomen kaltaisessa maassa jakaantuu pitkälle ajalle eikä tullene juuri näkymään elleivät kuolleiden määrät kasva merkittävän suuriksi.
Nuoremmat kuolevat eivät myöskään kaunista tilastoja lpvom paljon, sillä monet heistä olisivat ilman virusta eläneet huomattavasti pidempään ja mikäli heidän perussairautensa hoito olisi pysynyt tasapainossa, myös juuri enempää kuormittamatta hoitojärjestelmää.
Italiassa ja Espanjassa tilastot näyttävät erilaisille. Vihreät ja muun väriset wanna-be-nazzitohtorit syventykööt niihin tilastoihin hekumoidakseen valtavilla talousvaikutuksilla. Nuo maat itse eivät näy järin paljon tulevien hoitokustannusten säästövaikutusten ernomaisuuteen luottavan kun kerjäävät hattu ojossa rahaa "jälleenrakentamiseensa", eli taloudensulusta ja hoitokustannuksista johtuvien velkojensa maksuun.
Järkevintä olisi mitätöidä suurin osa niistä veloista, koska niitä tulee kaikille valtioille ja niitä tulee luultavasti vielä lisää määriä, jotka eivät ole järjellisin ponnisteluin maksettavissa kun todellista inflaatiota ja euron arvon tippumista ei tulla sallimaan.
Mutta jos oikein arvaan, niin ei nyt mitenkään voida tehdä ja kun "realistit" ensin yrittävät tappaa ihmisiä tautiin, he seuraavaksi tekevät parhaansa nujertaakseen heidät taloudellisiin seurauksiin. Yleensä siksi, että he itse pelkäävät menettävänsä muutamia satoja tai tuhansia euroja, johon suurimmalla osalla heistä olisi aivan hyvin varaa ja jos he olisivat yhtään normaaleja ihmisiä, mitä tuollaiset "realistit" eivät ole, vaan rosvoja ja pskiaisia, he itse tarjoutuisivat tekemään sen vapaaehtoisesti.
Saksa pelkää hyperinflaatiota. Kuinkahan saksalaisten päät saisi käännettyä Italian kannalle? Liiramiljonäärit. Minkä vuoksi emme voisi olla euromiljonäärejä? Kaataisiko se maailmantalouden? Dollari ja Yen joutuisivat seuraamaan perässä. Saksalaisten pelkäämä hyperinflaatio Euroopan mittakaavassa ei ole mahdollinen. Saisimme devalvoituvasta valuutasta niin ylivoimaisen kilpailuedun ...
No oliko se sitten o,52129811 vuotias? Että silleen.
ILtatähti.
Kuoli johonkin muuhun. Sattuma löydös korona virus. Venäjällä oikea malli kuolinsyyn kanssa. Ei korona kuolema jos ei viruksen aiheuttamia vaurioita keuhkoissa.
Se on juuri malli, jolla vähätellään tautia tarkoituksella. Sitähän te denialistit hauatte, väittää aina, että kuoli muuhun.
Venäjällä kuolevat jo kotona tai matkalla ambulanssissa sairaalaan, koska ei löydy vapaita paikkoja. Ei ehditä testata, joten kuolinsyyksi laitetaan jokin muu. Vainajia ei enää kannata testata eikä kuolinsyytä sen kummemmin tutkita, kun viedään kiireellä haudattavaksi. Krematoriot ei vedä.
Mitähän kauheaa korona uutisointia seuraavaksi ??
Kai nuo sadistiset harput saa sitten hyvät kiksit itselleen,kun vauvoja alkaa kuolla,mielipuolen aivot sellaisella T:hiihtäjä 47 härmästä
Minäkö tyhmä,kuka tässä on edistämässä kansanterveyttä ja tuollaisia läskiperseitä repii turpaansa,eikö ole mitään sivistävämpää tekemistä T:hiihtäjä 47 härmästä
Mene vaikka joogaamaan, tai kävisikö meditaatio, jonkinlainen vihanhallintakurssi kumminkin. Tai hiljaisuus retriitti.
Aivan oikeassa olet. Sinä todellakin olet tyhmä.
Että silleen
Se, että 6 viikon ikäinenkin voi saada koronaviruksen ei tarkoita sitä että olisi kuollut koronaan. Ikävä tapaus sinänsä ja vielä ikävämpää on se, että näillä otsikoilla joku tekee rahaa. Totuus koronan vaarallisuudesta lienee kuitenkin jotakin muuta kuin lööpit?
https://thl.fi/fi/-/koronavirukseen-menehtyneista-lahes-90-prosenttia-on-yli-70-vuotiaita-taustalla-yleensa-myos-jokin-perussairaus
no, thl mukaan maskejakaan ei tarvita yleisillä paikoilla, totuus: maskeista sairaaloissakin huutava pula
Älä siinä varhila puhu paskaa T:hiihtäjä 47 härmästä
Perusterve ihminen ei tosiaankaan tarvitse mitään maskeja yleisillä paikoilla. Tuttavani oli juuri sairaalassa leikkauksessa, eikä nähnyt sielläkään kenelläkään maskeja.
Tyhmä. Enemmän sillä maskilla suojellaan muita kuin itteensä ja ylipäätään pyritään vähentämään tartuntojen leviämistä.
Se oli varmaan molempien silmien kaihileikkauksessa,koska ei nähnyt T:hiihtäjä 47 härmästä
Kannattaa varmaan sitten kulkea maski päässä koko loppuelämänsä, sillähän saa suojeltua muita myös influenssalta?
Se on vaan typerä trolli,noista ei tarvi välittää,ne on yleensä vajaaälyisten tekemiä tai riidanhaluisten moukkien T:hiihtäjä 47 härmästä
Typerää trollausta on puhua jostakin kaihileikkauksesta. Oletko itse ollut sairaalassa ja nähnyt miten siellä maskeja käytetään? Ihmiset kun lukee kaikenlaisia roskalehtiä ja uskovat niiden jokaisen lööpin, niin pelko on persiissä? Pelkäävätkö he enemmän kuolemaa vaiko elämistä?
MIKÄ SUOMALAISIA VAIVAA KUN EI USKALLETA KÄYTTÄÄ MASKEJA, HYÖTYÄ OLIS JA PALJON.
ÄLÄ PUHU PASKAA
Hyötyä maskikauppiaille ja EK:lle.
Haittaa ihmisille ja hyvinvoinnille.
Vain lopputuloksella on merkitystä,siksi edistäkäämme kansanterveyttä yhdessä ja riitelemättä kohti koronavapaata suomea T:hiihtäjä 47 härmästä
En ole päättänyt vielä minkä laittaisin,on yksi moottoripyöräkypärä,3 hitsausmaskia kemiran kuminen puolinaamari,yksi anonymous-maski,yksi metallinleikkauksen suojamaski,yksi puuhiojan täyssuojainen pölymaski moottorilla ja vielä 3 kertakayttömaskia T:hiihtäjä 47 härmästä
Jos maskeja käytetään ne pitäisi vaihtaa heti käytön jälkeen ja puhdistaa samalla kädet, koska maskin etuosaan hengityksen vaikutuksesta on voinut käytön aikana tartua koronavirusta, lisäksi maskin etuosaa ei samasta syystä pidä näpelöidä paljain käsin turhan takia.
Tai vahtoehtoisesti pitäsisi pystyä puhdistamaan käytetty maski.
Ihmiset voivat lisäksi tulla varomattomiksi luottaen liikaa maskien tehoon ja olla laumassa ilman turvaväliä!
Hallitus ei taida lopultakaan saada niitä maskeja aikaiseksi.
Taitaa sinun päässä olla eniten sitä paskaa.
Että silleen
Tunnetko olevasi fiksukin kun nimittelet toisia tyhmiksi, vajaaälylsiksi ja moukiksi?
Yleensä tuollainen kuin sinä yrittää peitellä omaa tyhmyyttään nimittelemällä muita ihmisiä.
Rokote on,
tai siis on jo mahdollisesti jopa juhannuksena,
mut jos ei ole,
on ainakin ensivuoden juhannuksena
... poutaa koko maassa
me ollaan YLEltä,
hei hei
Yle antaa lumelääkettä hallituksen toimeksi antamana jotta rajoituksien poistamista ei vastustettaisi liiaksi.
Niin olet yleiseltä osastolta T:hiihtäjä 47 härmästä
Mitään tietämättömät asiantuntijat puhuvat ihan mitä sattuu. Eivät osannu edes suodattimia tilata ja sellaisten käsissä on maamme asiat.
Persut huutavat. Loppukorahtelu menossa.
Älä? Voi sentään, lepää rauhassa.
Hyvä tyhmä aloittaja. Nuorten kuolemat ovat harvinaisia vai meinasitko nyt tästä yhdestä yleistää kaikkiin? Kuolleiden mediaani-ikä on ollut yli 80 v.
Miksi ruokit trollia
Sinun mielestäsi kaikki jotka ovat erimieltä kuin sinä ovat ääliöitä.
Se pahin ääliö löytyy kun katsot peiliin.
Olen ääliö,kansanterveyden asioilla saa leikkiä T:hiihtäjä 47 härmästä
Katso nyt poju sinne peiliin.
Muistakaa, usassa saavat hoitoa varakkaat joilla on vakuutus. Köyhät hoidetaan jos ehditään köyhien sairaaloissa. Opiskelu on kallista ja köyhät käyvät huonompia kunna kouluja. Suomessa on hyvä ja tasa -arvoinen sairAanhoito.
Kolme kakaraa kuollut New Yorkissa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006503032.html
On vaikea tietää, onko kyse muutenkin vakavasti sairaista lapsista. Eli korona ei ole tappanut suoraan, vaan heillä on ollut jo jokin piilevä tai jopa näkyvä sairaus. Siihen viittaa juuri se, että korona itsessään ei suoraan tappanut noita kolmea.
Ehkä kannattaa odotella parempia tietoja kuin tällainen epämääräinen viesti.
Linkki uutiseen. Muuten valetta.
Ei ole linkkiä koska kuulin esson baarissa kavereilta.
Että silleen.
no se ”lapset ei sairasta”
oli HUSn hautomosta peräisin
ne haluaa draamaa kentälle
vaikka niiden osaaminen ei riitä edes haavan hoitoon
Kyllä lapset sairastaa, mutta ei sen pahemmin kuin mitään muutakaan tautia. Ei käytännössä sen pahemmin kuin flunssaa. Yksittäistapauksiin on turha kiinnittää huomiota, yksittäisiä lapsia kuolee moniinkin tauteihin joka vuosi Suomessakin, mutta se ei kerro mitään kokonaisuudesta.
Ja muuten... Suuressa osassa eurooppaa lapset ovat jo olleet koulussa. Ruotsissa lapset on olleet koko ajan koulussa ja mitään merkittävää ei heille ole tapahtunut. Tanskassa lapset menivät kouluun noin 3 viikkoa sitten ja Norjassa viikko sitten. Mitään ei ole tapahtunut Tanskassakaan, vaan tapausten määrä laskee edelleen.
Mitään vakavaa ei ole tapahtunut lapsille niissä maissa joissa koulut on auki eikä tule tapahtumaan Suomessakaan.
Ja muuten, juuri vähän aika sitten kerrottiin, että Suomessa ei yksikään lapsi ole ollut edes sairaalahoidossa.
Joo yksi vauva koko maailmassa kuollut koronaan. Kaikki vauvat ikuiseen karanteeniin?
Myös vauvoja kuolee joka päivä jossain päin maailmaa kaikenlaisiin tauteihin. Osan tarkka kuolinsyy ei koskaan edes selviä. Joten yksittäinen vauvan kuolema ei todista mitään koronan vaarallisuudesta lapsille. Voi olla, että vauvalla on jokin muu synnynnäinen sairaus tai vika, mikä aiheutti kuoleman. Vauvalla vain sattui olemaan samaan aikaan korona.
Ja vaikka korona olisi ollutkin syynä, yhden ainoan vauvan kuolema ei kerro mitään koronan vaarallisuudesta kaikille lapsille. Maailmassa on varmaan satoja miljoonia lapsia, jos vain yksi lapsi kuolee koronaan, on se todella minimaalinen määrä, kun muutenkin joka päivä kuolee satoja ellei jopa tuhansia lapsia joka ainoa päivä.
"Moni ei tunnu käsittävän, että kuolleiden mediaani-ikä (keski-ikää ei ole kerrottu, koska se on merkittävästi alempi muutaman suhteellisen nuoren kuolleen takia) osuu lähelle hoivakotien nuorinta ryhmää, eli ei enää yksin pärjääviä, mutta kohtuu virkeitä vanhuksia, joilla monilla olisi vielä ollut 10 vuottakin melko tervettä elinaikaa jäljellä. Siksi he myös ovat saaneet tartunnan ja heidän määränsä on kohtuuttoman suuri juuri yhdessä asumisen takia. Tämä saa myös taudin näyttämään suhteessa vähemmän vaaralliselta nuoremmille kuin mitä se todellisuudessa on."
Kerrot satujasi, valepukki!
Olet tosiaan melkoinen vaaristelija, kuolleiden mediaani-ika 0n 84 vuotta, ja keski-ika 81, 1 vuotta keski-ian voi laskea THL sivuston tiedoista.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Ensin THL tiedot 212 kuolleesta:
Ika: 30-39v.....40-49v.....50-59v......60-69v......70-79v.......80-89v......yli90
kpl: alle5..........alle5.............5.................14...............40.................96..............53
Ryhmassa 30-49 vuotiaita kuolleita on oltava yhteensa 4, koska 212-(53 96 40 14 5)=4
keskiarvoitetaan ryhmat ja otetaan sitten keskiarvo:
ika: 39.5v...............54,5v...........64,5v...............74.5v..............84.5v............90v
kpl.....4........................5.................14........... .......40....................96...................53
Saadaan:
39,5v x 4 54,5v x 5 64,5v x 14 74,5v x 40 84,5v x 96 90v x 53 = 17195,5
Jaetaan 17195,5 kuolleiden lukumaaralla 212
17195,5 / 212= 81,1v
Kuolleiden keski-ika on siis 81 vuotta. Sina kerrot joitakin ihan kummallisia satuja!
Paljastuu, etta kuolleiden keski-ika on korkeampi kuin suomalaisten elinajan odote!
Ainakin nain on miesten kohdalla, silla miesten elinajan odote on ainoastaan 78,9v
https://findikaattori.fi/fi/46
Vastasyntyneiden elinajanodote oli vuonna 2018 pojilla 78,9 ja tytöillä 84,3 vuotta
Tilastokeskuksen mukaan vastasyntyneiden poikien elinajanodote oli 78,9 vuotta ja tyttöjen vastaavasti 84,3 vuotta vuonna 2018. Poikien elinajanodote piteni vuoteen 2017 verrattuna 0,2 vuotta ja tyttöjen 0,1 vuotta. Elinajanodote on ikävakioitu tunnusluku, joka kuvaa laskenta-ajanjaksolla havaitun kuolleisuuden tasoa.
Jos miljoonista monisairaista koronaan kuolleista loytyy yksi tai kaksi lasta joilla on todettu korona niin ei voi sanoa muuta, kuin etta poikkeus vahvistaa saannon
Koronan saaneet kuolleet ovat siis jopa vanhempia kuin mitä on suomalaisten eliniän odote!
Miksi valehtelet????
Kerro.
Oletko niitten ylhäisten,, valehtelevien ja teatteriakin pitävien brittilääkärien tuttuja
KERRO!!!
Ei kansa ole kuitenkaan ihan miten vaan vietävissä?? ? Jollain keltaisen lehdiston kuvalla jossa ns. Sankarilääkärit poseeraavat pleksit ja naamarit kasvoilla, ns tehohoitoa antamassa, kun ovat ensin tartuttaneet puolet menehtyneistä.
Ei se korona sinne Care Houseen itsestään ole mennyt!
Ja sen olisi pitanyt kolmessa viikossa myos kadota laitoksista, jos laitoskaranteeni, ja laitosten sisäinen karanteeni pitää. Mutta ei ole kadonnut, koska viruslinkolääkarit ja hoitajat kuljettavat laitokseen ja laitoksen sisälläkin terveitten osastoille. Aika epäonnistunutta on ollut touhu, ja sitten esiinnytään ihan erinomaisina!
Palkkaakin ilmeisesti haluavat lisää.
Anna mun kaikki kestää
Luulet tietäväsi kaiken koronasta. Etpä tiedä juuri mitään. Minä tiedän koronasta vain sen, että sinä et siitä juuri mitään tiedä. Kun on sun kaa eri mieltä, ei voi olla kaukana totuudesta.
Tää on eka ja vika kommenttini tähän ketjuun.
"Miksi valehtelet????" on kyllä niin osuvaa ironiaa, ettei voi muuta kuin nauraa maha kippurassa, kun katsoo terveydenhuollonkin ylläpitämää teatteria ja mitä se on ollut vaikkapa Englannissa!
Kaiken kruunaa, että Boris on juuri julistanut maahan saapuville ankaran karanteenin, vaikka he ovat saapumassa maahan, joka on itse pahemmissa ongelmissa kuin muut!
Onko tässä oikeesti mitään järkeä, kysyn nyt lopulta!
Kun on sun kaa eri mieltä, niin taitaa olla totuudessa!
Ihmiset virheellisesti luulevat, että lääkäritkin olisivat tartuttaneet koronaa.
Kaikkea ilta-Satu kertookin.
kiinassa kuolleita kerättiin asunnoista pakettiautoilla
säkkiin ja krematoriolle
suomessa laitetaan kuolleet kävelemään
ihan itte, ettei laiskojen ja paskojen
sote pässien tarvii vaivautua
No jos vaikka lapsen vanhemmilla oli korona on voinut tarttua. Eikä vauvalla mitään puolustuskykyä viruksia vastaan samalla tavalla vielä olekaan kehittynyt. Joten ei kannata tuosta vetää pitkiä päätelmiä.
No jos se oli hoitsu se vanhempi, niin ei ole voinut tarttua, koska ei voinut tarttua
"Kuten HUS:n infossa todettiin, kuolleiden sairausprofiilit vastaavat oman ikäryhmänsä normaalia jakaumaa, joten tauti ei näytä olevan kovin paljon vaarallisempi millekään ryhmälle erityisesti. Hoivakoti-ikäisissä ja varsinkin niiden asukeissa ns perusterveet ilman mitään perussairautta ovat melko harvinaisia. Italiasta tiedämme, että ns perusterveitä on sairastunut melko pahoin, luultavasti siksi, että heidän immuunireaktionsa on niin voimakas sitten kun se käynnistyy. Osaavalla hoidolla heidän mahdollisuutensa selvitä ovat ilmeisesti aika hyvät, mutta kokemus on rankka, osalle traumatisoiva, kuten muutkin henkeä uhkaavat tilat."
Jatketaanpa tämän satuilijan oikomista, yläpuolella ketjussa on kiistatta osoitettu, että kuolleiden keski-ikäkin on ainakin THL: luvuissa ollut korkeampikin kuin suomalaisten elinajan odote. Samalla kerrotaan, että samanaikaisesti kuolleet olivat miltei aina perussairaita. Eihän se tauti tietysti silloin ole mitenkaan "erityisesti" vaarallisempi kenellekään sairaalle, koska nuoret ovat yleensä terveitä ja vanhat useammin sairaita. Tosin HUS: tässä piiloutuu sanan "kovin paljon" ja "erityisesti" taakse, (jos HUS niin kirjoitti) sillä edelleen kiistaton totuus on se, etta tauti poimii juurikin vanhimpia, olkoonkin niin, että heissä on usein niitä sairastavia.
Kuolleiden ikärakenne on muuten Ruotsissakin hyvin samanlainen, näin ymmärsin ja sen voi tarkistaa.....aionkin tehdä sen pian.