Urpilainen pihalla asioista kuin lumiukko

Jutta Urpilainen ehdottaa , että " meidän on autettava Afrikkaa nyt, muuten meitä uhkaa uusi korona-aalto, kun afrikkalaiset sairastuvat."

Miten pieni viiden miljoonan asukkaan koronassa ja velkavaroilla kärvistelevä Suomi pystyisi auttamaan yli 1200 miljoonan asukkaan Afrikkaa ?

Meidän varamme eivät siihen riitä , eivätkä riitä hoitopaikatkaan afrikkalaisille.

Ainoa keino "afrikkalaisen toisen korona -aallon" tulemiselle on saada aikaan Eurooppa-tasolla pato Afrikasta uhkaavan invaasion pysäyttämisestä pysyvästi EU:n rajojen ulkopuolelle.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ei tuolla oo järentynkää koskaan ollut, autamalla ei mailma parane, päin vastoin kuoleentuu ja lapsellllistuu, SUOMESSA POLITIKOLLA ON LIIAN SUURI TUHOVOIMA SUOMALAISUUTEEN

Äänestä

jutta petaa vain omaa hyväpalkkasta virkaa.tyypillinen sossu.

Äänestä

Sama akka huusi kreikan takuista, antakoot ruokarahoistaan puolet, läskit vähenee ja sillä rahalla 10 000 afrikkalaiste elää kuukauden.

Äänestä
  • mikä ihmeen vimma silläkin ämmällä on jaella suomalaisten rahoja ympäri maailmaa. .vai uskooko todella että "kalevalan sampo" on suomessa olemassa.

    Äänestä

Juttu on typillinen demari, järjenkäyttöä ei suositella.

Äänestä

Niinpä! Jokainen ajatteleva ja rehellinen ihminen tunnustaa, että se ylivoimaisesti pahin uhka Euroopalle on MAMUAALTO eikä mikään virusaalto.

Mustan Afrikan väkiluku on räjähtämäss käsiin. Sen ennustetaan nousevan nykyisestä rusaasta miljardista yli neljään miljardiin ihmiseen tällä vuosisadalla!? Vaikka tuo alue ei pysty elättämään edes nykyistä väkimääräänsä.

Lännen kihkomamuttajien mielestä ratkaisu Afrikan väestöräjähdykseen on selvä: Miljardi mamua Euroopaan ja miljardi Pohjois-Amerikkaan. Tosin edes sekään ei riitä auttamaan Afrikkaa!

Äänestä

Nämä on niin irti todellisuudesta ....

Äänestä

"Jutta Urpilainen ehdottaa , että " meidän on autettava Afrikkaa nyt, muuten meitä uhkaa uusi korona-aalto, kun afrikkalaiset sairastuvat."
Säikeen aloittaja lienee melkoisen sisäänsäkääntynyt juntti.
Urpilainen on EU komissaari ja käyttäessään sanaa "meidän" se tarkoittaa yli 500 000 000 ihmistä. Suomen valtion budjetti on todella pieni tuossa kokonaisuudessa.
Mitä aloittja arviot, onko fiksusti auttamiseen panostettu euro turha jos sillä estetään 10€ haitat EU:lle afrikkalaisten pakolaisuuden synnyttämissä kuluissa?

Äänestä
  • eu ei panosta mitään fiksusti, kun afrikkalainen alkaa huutamaan rahaa, niin se menee eliitin suihin.

    Äänestä

  • Fiksusti Afrikan auttaminen tarkoittaa sitä, että ei euroakaan rahana. Se lisää ainoastaan Afrikan väestöräjähdystä ja painetta levittäytyä sieltä muihin maanosiin.

    Ainoa hyväksyttävä kehitysapu Afrikkaan on materiaaliapu ja valistusapu , joka tässä tapauksessa tarkoittaa ehkäisyvälineitä ja niiden käytön opettamista.

    Äänestä

  • Aina pitää auttaa. Milloin mistäkin syystä. Eikä mikään riitä, köyhiltä valuu hiekkaan ja rikkaat vetää välistä. Tulisi joskus uutisia että ovat itsekin yrittäneet jotain ja saaneet aikaiseksi. Eu:n tarkoitus ei ollut olla kolmannen maailman rahasampo. Arvasihan sen että hetikohta nainen tulee jokin kiristyssanoma mukanaan apua pyytämään. Tänään korona huomenna joku muu.

    Äänestä

kehitysmaiden väestö lisääntyy kuin kanit
joka päivä 100 miljoonaa lisää
afrikassa syntyy vuodessa n 40 miljoonaa lasta, vrt euroopassa 3 miljoonaa

Ainoa apu olisi ehkäisyvälineiden jako mutta mm muslimimaat kieltäytyy käyttämästä

Äänestä

Eikös se ensimmäinen jatehokkain keino ole eristää tartunnan lähteet? Tässä tapauksessa Välimeren eteläpuolelle.
Urpilaiska lienee kehittänyt tehokkaamman menetelmän?

Afrikassa, kuten muuallakin on koronaa ja tunkemalla omia, rajallisia resurssejamme Afrikkaan vain pahennamme ja jatkamme epidemiaa.

Rinnastu muuhun, erittäin mittavaan, kymmeniä vuosia kestäneeseen, monimuotoiseen kehitysapuun. Mitä muuta sillä on saatu aikaan kuin väestöräjähdys jonka nyt tunnemme tunkupaineena Eurooppaan ja vaatimuksena aina vaan suuremmasta avusta Afrikkaan!

Urpilaiska ei voi olla niin tyhmä, etteikö tajua noiden asioiden keskinästä vuorovaikutussuhdetta!

Äänestä

Kehitysapua on annettu vuosikymmeniä. Onko kehittynyt? Ei. Rahat ovat menneet diktaattoreiden taskuun.

Äänestä
  • Kehitysapua aivottomille näggereille, ei mitään järkeä.

    Äänestä

Jutta toimii Afrikan ja Kreikan edustajana, ei meidän suomalaisten.

Äänestä

Pihalla tuo on kaikista asioista kun ei osaa edes kakaroita tehdä kun nekin piti hankkia jostakin kehitysmaasta.

Äänestä

Jutta Urpilainen on rautainen ammattilainen politiikassa!
Komissaari Urpilaista ei turhaan valittu tehtäväänsä ja Jutta Urpilaisesta on vaikka presidentiksikin, kunhan se aika tulee!

Äänestä

Urpilainen on idoootti, teki suomellekin kreikan vakuuksista sopimuksen jota kukaan muu EU maa ei halunnut, jopa naureskelivat, selainen se meidät "Jutta".

Äänestä

Urpilainen vois muuttaa pysyvästi sinne savanille ja pysykööt siellä jakalassa "demokratiaa". On se kumma vimma parantaa maailmaa meidän suomalaisten verorahoilla, vittu mikä akka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jutta Urpilainen ehdottaa , että " meidän on autettava Afrikkaa nyt, muuten meitä uhkaa uusi korona-aalto, kun afrikkalaiset sairastuvat."

Miten pieni viiden miljoonan asukkaan koronassa ja velkavaroilla kärvistelevä Suomi pystyisi auttamaan yli 1200 miljoonan asukkaan Afrikkaa ?

Meidän varamme eivät siihen riitä , eivätkä riitä hoitopaikatkaan afrikkalaisille.

Ainoa keino "afrikkalaisen toisen korona -aallon" tulemiselle on saada aikaan Eurooppa-tasolla pato Afrikasta uhkaavan invaasion pysäyttämisestä pysyvästi EU:n rajojen ulkopuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu