He eivät tarvitse pakkoruotsia.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä.
Heillä on myös paljon moninaisemmat taustat (myös kielellisesti) ja vaativammat tehtävät kuin aikaisemmilla sukupolvilla.
Heillä tulee olla oikeus omiin valintoihin kielten suhteen ja mahdollisuus painottaa itselleen tärkeää ammattitaitoa/asiantuntimusta turhien kieliopintojen sijaan.
Lapsemme eivät tarvitse todituksesi perusteella pakkoenglantiakaan joten sen opiskelun voisi korvata jollain sivistyskielellä.
Englantia toivotaan ja tarvitaan.
Vain pakkoenglannittaja toivoo ja tarvitsee, muut pärjäävät ilmankin.
4,78+%+on+4,78+%.+Numerot+vaikeita?
Näyttävät olevan vaikeita pakkoenglannittajille.
Keiden "lapsista" mahdat puhua?
Suomalaislapset, jotka nyt aloittavat koulutiensä.
Jotka eivät tarvitse sitä pakkoenglantia jota sinä heille innolla tuputat.
Toivottavasti tarvitsevat myös ruotsia.
Eikö teillä ole mitään todellista ongelmaa? Pitääkö näitä lillukanvarsia jatkuvasti uudelleen ja uudelleen parsia kuin olisitte dementoituneita raakkeja?
Eikö ole parempaa tekemistä?
Ei ollenkaan ihmetytä, että pakon puolustajan mielestä suomalaislasten aika joutaa mennä hukkaan.
Kerropa neropatti meille, miksi toivottavasti suomalaiset tarvitsisivat juuri ruotsia tulevaisuudessa? Toivoisitko myös, että ruotsalaiset tarvitsisivat suomea tulevaisuudessa?
Lisäksi kyse oli pakkoruotsista, ei ruotsista.
Surut unohtavat, että kielipolitiikan tulisi palvella lapsiamme.
Eivät pakkoruotsin puolustajat välitä suomalaislapsista.
Eivätkä näemmä myöskään pakkoenglannin.
Pakollinen englanti onkin Ruotsissa.
Ja Suomessa on käytännön pakkoenglanti jonka sinä haluaisit ihan virallisekseksi.
Perheet pystyvät tekemään meillä kaikki muutkin kielivalinnat - ainoastaan ruotsi on pakollinen, miksi? Ei ainakaan tarpeen vuoksi.
Juuri siksi, ettei ruotsia valittaisi muuten, se on tehty pakolliseksi. Tietysti.
Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi, jopa hukkakauraa.
Pakkoruotsi on riesa.
Ja nimenomaan lastemme parhaasta on nyt kysymys. Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia heitä panostamaan pakkoruotsiin.
Miksi täällä jotkut eivät antaisi perheiden valita?
Näihin tärkeimpiin kysymyksiin ruotsipakon puolustajat eivät vastaa.
Kaikkea ei ilmeisesti haluta sanoa ääneen.
Sitä, ettei lapsillamme ole väliä?
Soisi sen riesan jo päättyvän.
"Miksi+täällä+jotkut+eivät+antaisi+perheiden+valita?"
Ruotsin kieli on yhtä tärkeä hallita paitsi toisena kotimaisena kielenä, myös pohjoismaisen
yhteistyön välisessä kommunikoinnissa. Onhan tämä pakko-päkätys aika naurettavaa kun
kielitaidottomat vanhemmat huutavat sivistämättömyyttään myös lastensa osaksi niska
punaisilla peruspoimuilla, eiks je? -Ser inte bra ut.
Rasistista puhetta.
Suomalainen ilman ruotsia on yhtä paljon tai vähän pohjoismaalainen kuin muutkin pohjoismaalaiset.
Yhdistävä kieli on englanti, ei ruotsi.
Niinpä, taasen törmäämme kieliaktiivin pyhään pakkoenglantiin, ainoaan kieleen jonka asemasta Suomessa hän on huolissaan.
Mistäs tiijät ? Vaikka tuo coronan viikate olis käynyt :(
Palstalla kirjoittavat ovat niin vanhoja ja niin kaukana lasten maailmasta, etteivät he pysty ajattelemaan asiaa lasten ja lapsiperheiden kannalta. Tietysti perheiden on saatava valita kieliopinnot. Tietenkään pakkoruotsille ei ole tilaa tai tilausta.
Mutta pyhälle pakoenglannillesi on tietenkin suuri tilaus ;-)
Alan tutkijoiden mukaan erittäin hyvä englannin taito, paljon kouluenglantia laajempi, on avainasemassa lastemme tulevaisuudessa.
Eikä suomea. Tuolloin elämme islamilaisessa suomessa jonka valtakieli on arabia.
Tunnen paljon nuoria, jotka tulevat islamilaisesta taustasta. He puhuvat hyvää suomea, moni jopa erinomaista.
Maahanmuuttajien lapset oppivat suomen nopeasti, mutta suomenruotsalaiset eivät edes monen sadan vuoden aikana.
Kantasuomalaisilla ja maahanmuuttajalapsilla on sama ongelma - pakkoruotsi - pienen marginaalikielen opinnot, mitä useimmat eivät tarvitse koskaan. Maahanmuuttajilla on kaksinkertainen taakka, koska kahden kotimaisen uuden kielen lisäksi voimavaroja pitäisi riittää englantiin, saksaan jne.
Tämä on asiallinen avaus. Jatketaan asialla.
Jatketaan.
Maahanmuuttajalapset oppivat suomen nopeasti, mutta ruotsinkielisten kohdalla samaa ei myönnetä.
Tämä on kaikkein keskeisintä!
Lapsemme ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle. He eivät todellakaan tarvitse ruotsia.