Milloin Suomen johtokin tajuaa tämän, ja lopettaa typerät rajoitustoimet? Ollaanko me suljettu yhteiskunta vielä seuraavat 10 vuotta? Naurettavaa.
Tegnellin linja on ainoa oikea
Anonyymi
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jonkun täytyisi kertoa Marinille, että kyllä niitä on muitakin tauteja kuin korona, mihin ihmiset kuolevat
Alun pitäen rajotuksilla on haluttu taata terveydenhuollon kantokyky mikä on onnitunut vähän liiankin hyvin.
Tengelin taitaa olla oikeassa. Rajoituksia ei voi loputtomiin jatkaa ja taudin tukahduttaminen maailmasta on mahdotonta. Vaikka tauti joltain alueelta tukahtuu, niin rajoitusten purkamisen jälkeen se palaa uudelleen.
Rokote on ainoa keino saada tämä virus kuriin mahdollisimman lievin vaurioin.
Näkisin, että koska
- epidemian tukahduttaminen vielä nykytasolta olisi varmastikin tehtävissä parissa kuukaudessa, ja
-se mitä taloudessa "hävitään vähemmän" jos rajoituksia poistetaan samoiksi pariksi kuukaudeksi on varsin merkityksetöntä koska ihmiset eivät kuluta entiseen malliin, monet eivät uskaltaudu edes kauppoihin epidemian jyllätessä, ja
-epidemian ja rajoitusten läsnäollessa talouslama voi jatkua vuosia, kun taas
-tukahduttamisen jälkeen talous pääsisi nopeasti tervehtymään ja elpymään kestävältä pohjalta houkutellen myös investointeja,
niin jo noin puolen vuoden aikajänteellä tukahduttaminen olisi taloudellisesti selvästi edullisempi vaihtoehto. Jos olemme niin lyhytnäköisiä ettei pystytä suunnittelemaan edes puolta vuotta eteenpäin, niin sitten kai kansakunta on ansainnut taloudellisen tuhonsa.
Tämä sinun pitää kertoa jokaiselle maailman valtiolle ja niiden kansalaiselle. Jos tukahduttamista ei tehdä kaikissa maissa samanaikasesti, niin sillä ei ole mitäänm merkitystä, koska tauti jää edelleen väestöön ja voi puhjeta epidemiaksi tai pandemiaksi uudelleen.
Tukahduttaminen tarkoittaisi, että kaikki taloudellinen toiminta loppuisi ja ihmiset lukittaisiin koteihinsa. Tätä sitten jatkettaisiin kuukausia tai vuosia, niin kauan kun tautitapauksia missään päin maailmaa ilmenisi.
Kyllä talous voidaan avata nopeasti niiden maiden välillä, jotka tekevät tukahduttamisen suunnilleen samaan aikaan. Mitä useampi liittyy tukahduttaneiden maiden joukkoon, sitä suuremmaksi kasvaa niiden keskeinen uusi markkina-alue. Ja silloin on myös kasvupotentiaalia ja nopeasti toimimalla mahdollisuuksia iskeä kiinni uusiin hyviin vientituottoihin kun markkinat järjestyvät uudelleen.
Ollaan vaan aika kaukana siitä, koska maailmassa ei ole yhtään maata jossa korona olisi tukahdutettu. Joissain saarivaltioissa tartunat on saatu lähes nollaan, mutta silti tautia vielä näissäkin maissa esiintyy. Suomen lähialueilla ei puhettakaan, että tauti olisi tukahtunut tai tukahtuisi pitkään aikaan.
Tukahduttamisesta ei ole hyötyä, jos sitä ei tee kaikki.
Kyllä se on jo tukahdutettu mm. Uudessa-Seelannissa, Kiinassa ja Hong Kongissa, pikapuoliin Itävallassa ja Virossa, ja pian uusia maita tulee liittymään joukkoon viikottain. Suomen kannattaisi kuulua tähän kerhoon, joka saa taloutensa uudelleen käyntiin ja kasvuun jo tänä vuonna.
Yhtä älykäs idea, kuin jos päätettäisiin käyttää 100 miljardia euroa flunssan tukahdutattamiseen.
Millähän perusteella?
Kuten sanottu, tähän tarvitaan vain parin kuukauden panostus, jonka kustannukset eivät ole lähellekään 100 miljardia euroa (mistä sitten ikinä tuon luvun oletkaan repäissyt).
Ja koronan tukahduttamisella nimenomaan voitetaan rutkasti. Ehkä tuo "100 miljardia euroa" jollakin aikavälillä, kun talous järjestyy uudestaan. Influenssan tukahduttamisella ei voiteta paljoakaan.
Ruotsissa on paljon Suomen kansalaisia, jotka käyvät Suomessa erityisesti kesäisin. Heillä on aivan laillinen oikeus tulla maahan, jonka kansalaisia he ovat. Viirus tai ei.
Suomi ei voi liikaa ruveta sooloilemaan.
Eipä ollut, kun rajat suljetaan ja karanteenit laitetaan.
Ei ole lakia, jonka perusteella suomalainen ei pääse Suomeen.
Maahantulevien karanteenitkin ovat vain suosituksia.
Laian mukaan karanteenin voi määrätä vain virassa oleva infektiolääkäri.
Karanteenin kautta, toki pääsee.
Sellaista lakia ei ole, että maahantuleva automaattisesti asetettaisiin karanteeniin.
Tartuntalain mukaan karanteeniin voi määrätä vain infektiolääkäri
Sitten infektiolääkäri määrää karanteeniin.
Infektiolääkäri ei voi määrätä karanteeneja ilman perusteita. Pelkkä maahantulo ei riitä perusteeksi.
Tosin Suomessa ei ole sellaista määrää lääkäreitä, että jokainen maahantulija pystyttäisiin tutkimaan ja asettamaan karanteeniin.
Maahantulo epidemia-alueelta riittää perusteiksi testeihin, ja positiivinen testitulos riittää perusteeksi karanteeniin. Jos lait eivät tällä hetkellä mahdollista karanteenia kaikille epidemia-alueelta saapuville, sitäkin on harkittava pitääkö lakeja muuttaa tältä osin ja se on kyllä helppoa tehdä eduskunnassa.
Sitten saadaan kaikki riskialueilta saapuvat tarvittaessa karanteeniin, jos tilanne sitä vaatii.
Koko maailma on epidemia-aluetta, myös Suomi. Tuolla perusteella jokainen suomalainen voitaisiin määrätä mielivaltaisesti karanteeniin.
Tuollainen järjestely lopettaisi matkailun kokonaan. Matkailualalla työnkentelee 150000 ihmistä ja matkailu tuo Suomeen tuloja 5 miljardia vuodessa.
Joten turha toivo tuollaiset karanteenihaaveet.
Koko maailma nimenomaan ei ole epidemia-aluetta - etkö ole huomannut, että epidemiaa ollaan tukahduttamassa useimmissa Euroopan maissa?
https://www.endcoronavirus.org/countries#winning
https://www.endcoronavirus.org/countries#nearly
Matkailu entisessä muodossaan on loppu joka tapauksessa ainakin muutamaksi vuodeksi. Ainakaan viiteen vuoteen, jos koskaan, ei ole paluuta pandemiaa edeltävään aikaan.
Epidemian tukahduttaneiden maiden on suojauduttava uusilta aalloilta, joten ne joutuvat rajoittamaan maahantuloa nimenomaan karanteenein. Siksi täältäkään ei matkusteta enää vapaasti entiseen malliin. Vielä vähemmän, jos Suomi katsotaan pahaksi riskialueeksi, meiltä saatetaan vaatia viisumia jota ei helposti myönnetä.
Jotta Suomesta voisi olla suhteellisen vapaa matkustus epidemian tukahduttaneisiin maihin, meidänkin on tukahdutettava epidemia ja otettava karanteenit käyttöön.
Epidemiaa ei ole tukahdutettu missään maailman maassa. Vielä ei olla edes lähellä tukahtumista. Tukahtuminen onnituu käytännössä ainoastaan rokotteella.
Epidemia on hidatunut kovilla rajoituksilla, mutta tukahduttamiseen vaadittaisiin vielä paljon kovempia. Lisäksi ne pitäisi tehdä yhtäaikaisesti. Aivan turha toivo, että se onnistuisi.
Matkailu tosiaan tulee kärsimään pitkän aikaa. Se on sangen huono asia Suomen kannalta, sillä matkailuelinkeino on yksi Suomen merkittävin toimiala ja se on monien Suomen kauppakumppaneiden merkittävin toimiala.
Epidemia on tukahdutettu Uudessa-Seelannissa, Kiinassa ja Hong Kongissa, ja joissakin muissakin maissa. Katso itse:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china-hong-kong-sar/
Epidemia ollaan hyvin lähellä tukahduttaa mm. Virossa ja Itävallassa, ja useissa muissakin maissa. Katso itse:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/austria/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/estonia/
Näkemyseroja voi aina olla ja niistä voidaan keskustella, mutta selkeitä faktoja vastaan on aika turha alkaa inttää.
Ei ole mitään syytä, miksi tukahduttaminen pitäisi tehdä yhtäaikaisesti kaikissa maailman maissa, ei ensimmäistäkään. Tällä hetkellä kansainvälinen matkustus on lähes sulkutilassa, mutta ensimmäisenä tukahduttaneet maat voivat alkaa ensimmäisenä avata sitä toistensa välillä. Suomen tulee kuulua tähän ryhmään mahdollisimman pian, jotta talouskin saadaan uudelleen käyntiin ja päästään takaisin normaalielämään.
Ruotsin koronalinja on ollut hyvin menestyksekäs sillä Ruotsissa on kuollut koronaan vähemmän kuin Turkissa ja vain jonkinverran enemmän kuin Intiassa.
Oli miten oli, Ruotsin epidemia ei laajene vaan alkaa rauhoittua. Niin monet ovat taudin jo sairastaneet. Se näkyy parhaiten potilasmäärissä. Mitään pysyvää vahinkoa valtakunnalle ei ole aiheutunut. Elämä jatkuu.
Suomea ei laiteta kiinni. Tuskin epidemia täälläkään enää leviää. Tampereen keskussairaalassa ollut jo kauan vain ihan muutama korona-potilas. Suomalaiset ihmiset ovat muutenkin erakkoluonteita johonkin Italiaan verrattuna.
Milloin persut tajuavat, koska eivät tajua edes meidän linjaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11343971
Siikheil vjatseslaav tenggele!
Rajoitukset pois j maskipakko julkisiin tiloihin pl. ravintolat ja uimahallit.
Ainoa oike tie edetä koronan kanssa.
Maskia käyttäköön ne, jotka haluaa.
Ei kaikki millään osaa pitää sellaista naamallaan tuntikausia, hankkia uusia tai pestä vanhoja.
Aika moni tunnettu tartuntaketju on lähtösiin juuri ravintolasta, joten aika outoa rajata maskipakko pois juuri suurimman tartuntariskin paikasta.
Ruotsin mallissa suositellaan ravintoloille pöytiin tarjoilua .. baaritiskillä pidetään etäisyyksiä.. hankalaahan se on vetää terassilla bisseä maski päässä
Entäs siellä pöydässä? Istutaanko kahden metrin etäisyydellä vai otetaanko käytännösksi vain yhden hengen pöydät?
Olisihan se hienoa nähdä esim yökerhoissa, kuinka ihmiset ovat tanssilattialla maskit päällään. :D...Tai vaihtoehtoisesti tanssitaan 2 metrin turvaetäisyydellä.
Ainoa+virhe+Ruotsissa+oli,+ettei+heti+alussa+tajuttu+laittaa+vierailukieltoa+vanhusten+hoivakoteihin.+Yksistään+tämä+virhe+on+tuottanut+95%+kaikista+Ruotsin+koronaviruskuolemista.+Suomessahan+tämän+virheen+mahdollisuutta+ei+ole,+joten+nyt+voitaisiin+muu+yhteiskunta+avata+täysimittaisesti,+ja+pitää+vanhuksista+erityishuolta.
Ilman maskipakkoa hoitokotien hoitajia tulee ennen pitkää sairastumaan, jos tauti yleistyy väestössä. He kun eivät elä karanteenissa vaan käyvät mm. ruokakaupassa. Hoitajat sitten saattavat oireettomina viedä viruksen hoitokoteihin. Siksi hoitokotien ja muiden vastaavanlaisten riskiryhmien suojeleminen ei ole realistisesti mahdollista, elleivät kyseisen laitoksen hoitajat itse käytä FFP3-maskeja aina vapaa-ajallaan julkisilla paikoilla liikkuessaan.
Jos siis epidemian annetaan yleistyä, eikä sitä paineta sammuksiin.
Riittää kun vanhusten hoitajat käyttävät maskia töissäni ja heitä testataan ja he jäävät kotiin kun heillä on oireita. Ei siinä koko kansaa tarvi maskiin pukea
"Siksi+hoitokotien+ja+muiden+vastaavanlaisten+riskiryhmien+suojeleminen+ei+ole+realistisesti+mahdollista,+elleivät+kyseisen+laitoksen+hoitajat+itse+käytä+FFP3-maskeja+aina+vapaa-ajallaan+julkisilla+paikoilla+liikkuessaan.+"
Totta. Siksi epidemian valloilleen päästäminen onkin riskiryhmien harkittu massamurha, jos asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä.
Ihmiset ovat jo oppineet varomaan ja pitämään etäisyyksiä.
Tauti ei ole erityisen vaarallinen, ellei henkilö ole 70 _ja_ jo ennestään sairas tai monisairas. Sairas vanhus ei jaksa liikkua eikä syödä kunnolla. Siitä seuraa suuri alttius kaikille taudeille.
Aivan+sama+mitä+nimitystä+kuolemasta+käytetään.
Koronavirus ei tegneleitä eikä heidän teorioitaan tottele. Virus tarttuu keneen tahansa, kun sille annetaan mahdollisuus.
Selvästi alkaa turnauskestävyys tietyiltä tyypeiltä loppua. Ei säälitä muita, kun haluavat itse mennä ja juhlia.
Katsotaan nyt pistetäänkö Italia taas kiinni, kun turvaväleistä ei välitetä siellä.
Tegneliltä alkaa aika loppua, kun väitettyä laumasuojaa ei näytä tulevan toukokuun aikana, kuten hän lupasi.
Tegnell on alkanut jo peruutella puheissaan, kun on alkanut huomata olleensa pahemman kerran väärässä. Tällä viikolla sanonut ettei Ruotsissa ehkä koskaan tule "täyttä" laumasuojaa.
Näin siinä käy kun ei usko suomalaista persuasiantuntijaa. Ja takki kääntyy sittenkin vielä monta kertaa ennenkuin taudinkuva on TÄYSIN TUNNETTU.