Mitä tapahtuisi jos evl.kirkon papeille tulisi tulospalkkio?

Palkkion kriteerit olisivat tietysti uskoon tulleiden määrä ja kirkon jäsenien määrä.
58221
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ei ole mahdollista, sillä luterilainen kirkko ei pidä uskoontuloa kasvatusta parempana.

Äänestä
  • Mikä on muka kirkolle tärkeämpää kuin Jeesuksen lähetyskäsky?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on muka kirkolle tärkeämpää kuin Jeesuksen lähetyskäsky?

    Kirkon ykköstehtävä on kansalaiskasvatus koska ilman sitä ei henkilöstä ole vakaumukselliseenkaan pohdintaan.
    MOT

    2Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Kirkon ykköstehtävä on kansalaiskasvatus koska ilman sitä ei henkilöstä ole vakaumukselliseenkaan pohdintaan.
    MOT

    Missä niin sanotaan😂❓

    2Äänestä

  • "kirkko ei pidä uskoontuloa kasvatusta parempana."
    Kirkko ei ymmärrä mitä uskoon tulo on!

    "Palkkion kriteerit olisivat tietysti uskoon tulleiden määrä ja kirkon jäsenien määrä."
    Palkka olisi nolla euroa.
    Kukaan IHMINEN, kun ei voi pelastaa ketään, vain Jeesus voi vaikuttaa ihmisessä uskoontulon.

    Äänestä

Evl.kirkossa työskentelisi sen jälkeen vain uskovaisia pappeja 🤓

2Äänestä
  • Ja kirkko erotettaisiin valtiosta aika nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kirkko erotettaisiin valtiosta aika nopeasti.

    Se olisi oikein. Keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on 🤓

    1Äänestä

  • usko_vainen kirjoitti:

    Se olisi oikein. Keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on 🤓

    Ei tarvitsisi kustantaa jeesustelijoiden ryyppyjuhlia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitsisi kustantaa jeesustelijoiden ryyppyjuhlia.

    Eikös ne liberaalipiispat ja papit ole niitä ryyppymiehiä ja - naisia🤔❓

    2Äänestä

  • usko_vainen kirjoitti:

    Eikös ne liberaalipiispat ja papit ole niitä ryyppymiehiä ja - naisia🤔❓

    Mäkinen, Askola......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mäkinen, Askola......

    He ovat olleet eläkkeellä jo hyvän aikaa.

    1Äänestä

  • usko_vainen kirjoitti:

    Se olisi oikein. Keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on 🤓

    Lähin keisari löytyy Japaniasta. Joku hiton Naru.

    1Äänestä

Jäsenmäärät on helppo tilastoida mutta mites mittaat uskon määrät?

Äänestä
  • Hedelmistään puu tunnetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hedelmistään puu tunnetaan.

    Ai kuten lestadiolaiset pedofiliasta ja helluntailaiset pyramidipetoksista?

    1Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ai kuten lestadiolaiset pedofiliasta ja helluntailaiset pyramidipetoksista?

    Ja luterilaiset kirkollisverorahojen käytöstä omiin etuihin.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ai kuten lestadiolaiset pedofiliasta ja helluntailaiset pyramidipetoksista?

    Ethän nyt vain yleisä 😃❓

    Äänestä

  • usko_vainen kirjoitti:

    Ethän nyt vain yleisä 😃❓

    En sen enempää kuin sinäkään muslimeista

    1Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    En sen enempää kuin sinäkään muslimeista

    Mitä minä heistä olen yleistänyt 🤔❓

    1Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ai kuten lestadiolaiset pedofiliasta ja helluntailaiset pyramidipetoksista?

    Lestojen firmat ovat kunnostautuneet myös vanhuksia huijaavien remonttifirmojen omistajina.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestojen firmat ovat kunnostautuneet myös vanhuksia huijaavien remonttifirmojen omistajina.

    Eikö niitä firmoja omista ateistit ollenkaan?

    2Äänestä

  • usko_vainen kirjoitti:

    Ethän nyt vain yleisä 😃❓

    Listastahan puuttuu jehovien pedofiliarikokset ja heidän tietosuojalaki- ja henkilörekisteririkokset.

    Ja lestojen sisäpiirikauppa- ja suoramarkkinointirikokset. Eikä se pedofilian piilottelu lestapiireissäkään mikään tuntematon juttu ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hedelmistään puu tunnetaan.

    Juu, kyllä teidät tosiaan tunnetaan. Ettäs kehtaatte. Mutta kyllähän te.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö niitä firmoja omista ateistit ollenkaan?

    En usko, että ateistit omistavat ainuttakaan lestadiolaisten firmaa.

    2Äänestä

  • usko_vainen kirjoitti:

    Mitä minä heistä olen yleistänyt 🤔❓

    Et mitään.

    1Äänestä

Eräs pappi haaveili uudesta maasturista, se oli kuin kirkollisveronmaksajan haavetta hyvästä tarkoituksesta.

Äänestä

Lahkosaarnaajiltahan tuota pitäisi kysyä . Hehän tavallaan ovat tulospalkalla.

3Äänestä
  • Niinkö, laitatko jotain oikein faktaakin asiasta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö, laitatko jotain oikein faktaakin asiasta.

    Kerro toki miksi sinulle lettas kukaan mitään faktaa viitsii laittaa koska se on nähty että et 56äollasi siitä ikinä mitään ymmärrä :D

    2Äänestä

  • MrMorden_ kirjoitti:

    Kerro toki miksi sinulle lettas kukaan mitään faktaa viitsii laittaa koska se on nähty että et 56äollasi siitä ikinä mitään ymmärrä :D

    Oikeinko tunnustaudut jopa yli viisvuotiaaksi tuolla ulostulollasi!?

    2Äänestä

  • Kerro lisää siitä tulospalkasta, kiinnostaa!

    Äänestä

  • Onko nk. uskoontulleilta, yksinäisiltä vanhuksilta höynäytetty perintö katsottava tulospalkkioksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nk. uskoontulleilta, yksinäisiltä vanhuksilta höynäytetty perintö katsottava tulospalkkioksi?

    Oletko ilmoittanut poliisille?

    2Äänestä

Kätevintä olisi papin kirjoittaa lasku palveluksistaan ja poistaa verotusoikeus sekä valtion avustukset kokonaan.

Näin ne palvelua tarvitsevat maksaisivat suoraan kaikki taikauskonsa aiheuttamat kustannukset.

Äänestä
  • melkein kannatettava ajatus!

    Äänestä

Helluntailaiset ansio-oppeineen taas vauhdissa.

Ettekö te mitenkään voi tuputtaa harhojanne vain omalla foorumillanne?

1Äänestä
  • Anteeksi, mikä on harhaa 🧐❓

    2Äänestä

  • usko_vainen kirjoitti:

    Anteeksi, mikä on harhaa 🧐❓

    Kunhan höpötän.....

    1Äänestä

Tarvitaan tietysti helluntailainen upotuskaste uskoon tulleiden määrän laskemiseen. Aloittaja tarkoittanee juuri sitä.

1Äänestä
  • "tulospalkkio" = rahan takia (rahan takiako, - pelastutaan ??)

    1Äänestä

  • On todella surkeaa luettavaa. Pidä muutaman viikon paussi tältä palstalta.

    Äänestä

Teemu+Laajasalo+johti+seurakuntaa,+jossa+kirkkoon+kuuluvien+osuus+ensimmäisenä+Suomessa+laski+alle+50%:iin+alueen+väestöstä.+Tästä+palkkiona+hänet+valittiin+Helsingin+piispaksi+ja+Helsingin+hiippakunnasta+on+hyvää+vauhtia+tulossa+ensimmäinen+hiippakunta,+jossa+kirkkoon+kuuluvien+osuus+laskee+alle+50%:iin+alueen+väestöstä.Tulosta+syntyy.

2Äänestä
  • Ja näin kävisi, olipa kirkkoherrana tai piispana vaikka veden valtias Ahti. Ei kristinuskosta juuri löydy sellaista sanomaa, jonka yleensä jollain lailla koulutettu kaupunkilainen kokisi hyvin tarpeelliseksi tai uskottavaksi. Liberaalikristillisyydestä sitä löytyy edes hiukan, mutta vanhoillisista liikkeistä tuskin yhtään – ja koko elämän muuttamista vaativasta helluntailaisuudesta ei senkään vertaa.

    3Äänestä

  • Sillä lailla.

    1Äänestä

tulospalkkiohan olisi sitten, kuin tekisi työtään RAHAN-AHNEUDESTA. . .onneksi niin ei ole !!

Äänestä

Laskettaisiko silloin kuinka paljon kirkkoherra on saanut ihmisiä liittymään kirkkoon. Ehtoollisviinin vuoksi jokunen krapulainen voisi tulla.

Äänestä

Kanankakka rahoittaa kirkon toiminnan
homojen vihkimisellä ja raamatun sanan
hän onkin jo unohtanut palvellessa ruhtinasta,joten noubroblem.
Homot maksaa isoja summia ,että pääsevät
kirkkoon valokuvaileen ja iloitsemaan ja
nauramaan.

Äänestä
  • No eipä ole tapahtunut kun ei kirkko homoja vihi.

    Toki lopulta noin käy.

    Tosin ei se sitä meinaa, että sinun pitää mennä sinne kirkkoon samalla tavalla kun kahdesti eroneen kohdalla .

    Äänestä

  • TolkunIhminen kirjoitti:

    No eipä ole tapahtunut kun ei kirkko homoja vihi.

    Toki lopulta noin käy.

    Tosin ei se sitä meinaa, että sinun pitää mennä sinne kirkkoon samalla tavalla kun kahdesti eroneen kohdalla .

    Kirkko ei vihi mutta kapinapapit vihkii.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkko ei vihi mutta kapinapapit vihkii.

    Onko kirkon säännöt tärkeämpiä kuin Suomen laki?

    Äänestä

  • Raamattu ei anna siihen mitään, että kirkossa pappi vihkisi ketään avioliittoon.

    Kaikki se on kirkossa Raamatun vastaista.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Onko kirkon säännöt tärkeämpiä kuin Suomen laki?

    Tottakai ne ovat kirkolle tärkeämmät. Miten muuten kirkon laki on ristiriidassa Suomen lain kanssa? Suomen laki nimeomaan takaa kirkolle autonomian päättää omista asioistaan.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Raamattu ei anna siihen mitään, että kirkossa pappi vihkisi ketään avioliittoon.

    Kaikki se on kirkossa Raamatun vastaista.

    Ei sanokaan ja siksi sitä ei pidä tehdä. Raamattu tuntee vain eri sukupuolta olevien avioliitot. Ja Jeesuskin kehotti vain miestä ja naista avioitumaan, yhtymään toisiinsa ja tulemaan yhdeksi lihaksi.

    Äänestä

Kuinka sinä voit puhua homoista noin halveksivasti. Etkö häpeä! He toimivat täysin Suomen lakien mukaan. Ovat siis lainsuojattuja. Halveksit myös siten SUOMEN LAKIA.

Äänestä
  • Mikä oli halveksivaa?

    1Äänestä

Teemu+Laajasalo+johti+seurakuntaa+jossa+kirkon+"markkinaosuus"+laski+ensimmäisenä+alle+50%:n+alueen+väestöstä+ja+tästä+palkkiona+hänestä+tehtiin+Helsingin+hiippakunnan+piispa+ja+hänet+palkittiin+10.000e+kuukausipalkalla.+Tänä+vuonna+todennäköisesti+koko+Helsingissä+kirkkoon+kuuluvien+osuus+laskee+alle+50%:n.Tulospalkkaus+toimii.

Äänestä

Suurin kirkosta eroaminen on tapahtunut jo kauan sitten ja on jatkunut Päivi Räsäsen ansiosta. Laajasalo on tehnyt hyvää työtä saattaakseen kaikki kirkon piiriin. Kirkko kuuluu kaikille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palkkion kriteerit olisivat tietysti uskoon tulleiden määrä ja kirkon jäsenien määrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu