Ja kaupan päälle sadistisia. Eivät osaa, eivät pysty, eivätkä edes halua tappaa saalistaan nopeasti. Ihana luonto, vaan mitä siinäkin lopulta menettäisimme jos nämäkin julmat eläimet vain laitettaisiin kaikki taljoiksi?
https://www.youtube.com/watch?v=yJpT-72gveA
https://www.youtube.com/watch?v=1i7noEXOmyo
https://www.youtube.com/watch?v=yJpT-72gveA
https://www.youtube.com/watch?v=1i7noEXOmyo
Vastaukset 114
Vanhimmat
On se kaunista nähdä äiti luonto työssään.
https://www.youtube.com/watch?v=b6-8CTrCHDU
Niin eihän se hyvältä näytä,mutta se on luonnon laki ennen ihmistä jo tullut joten pakko hyväksyä,mutta en tykkää katsella videoita tuollaisia.
Ihminen on ylittänyt luonnon monessa mielessä - ja etenkin siinä mielessä, että se on ainoa olento joka pystyy tietoisesti valitsemaan hyvän ja pahan välillä. Luonto vain toimii.
Vaikka toki yhdistää ihmisetkin sekin vielä luontoon, että vahvimmat ja julmimmat usein selviävät parhaiten siellä missä voivat metsästää heikompiaan. Ja muut saavat vain juosta karkuun.
Ihminen on brutaalein ja sadistisin tappaja maapallolla.
Jos pitäisi hävittää ilkein ja tuhoisin laji maapallolta, pitäisi aloittaa ihmisestä.
Ai? Kenet sinä olet brutaalisti tappanut? Keheen kohdistanut sadismiasi? Kuulostat vaaralliselta ihmiseltä.
Eivätkä hyeenat ole sen mukavampia.
https://www.youtube.com/watch?v=vslc42q8ViM
Koiraeläimet tappavat paljon raaemmalla tavalla, koska ne eivät pysty käyttää käpäliään samalla tavalla kuin kissat. Afrikassa on yleensä armollista gasellille kuolla leijonan, leopardin tai gepardin saaliina. Hyeenakoirat syövät uhrinsa elävältä ja aloittavat repimään gasellia takaruumiista. Se on ehkä luonnon julmin näytelmä. Kissat yleensä ensin tappavat tukehduttamalla saaliinsa ja vasta sitten aterioivat.
Katsoin noita videoita tovin enkä nähnyt leijonienkaan juuri saavan saalistaan nopeasti tapettua. Kissaeläimet aika pitkälti näyttävät myös syövän saaliinsa elävältä. Tosin niin taitaa tehdä kotimainen karhummekin. Ja moni muukin eläinlaji.
Ja juu, ei tuo villikoirien metsästys tosiaan ole mitään herkille katsojille sekään. Ja villiintyneet koirat canis lupus familiarikset voitaisiin omasta puolestani kaikki ampua pois ja pistää vaikka korealaisten ruokapöytään, eivät kuitenkaan kuulu luontoon juuri missään.
Leijonat ovat laumaeläimiä. Siksi osa laumasta saattaa aloittaa syömisen turhan aikaisin. Mutta leopardit ja gepardit kyllä tappavat ensin uhrinsa, kuten kissat yleensä muutenkin. Eikä ne pahoja ole. Ovat vain lihansyöjiä. Muuten ne kuolisivat nälkään.
On tosin totta, että kyseessä on pahanteko, joka johtuu ihmisen syntiinlankeemuksesta. Kun ihminen lankesi syntiin Eedenin paratiisissa, joutui koko luomakuntakin alistetuksi tähän nykyiseen turmelukseen. Siitä johtuu kaikki hirveät luonnonilmiöt ja eläinten kokemat kärsimykset.
Alunperin eläimet eivät olleet lihansyöjiä. Kerran koittaa Raamatun mukaan aika, jolloin Jeesus tulee perustamaan tänne maan päälle tuhatvuotisen rauhanvaltakunnan. Siitä ajasta sanotaan: "Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa. Lehmä ja karhu käyvät laitumella...jne. (Jesaja 11:6-7).
Mitä nyt katselin noita videoita niin kyllä nuo pienemmätkin kissaeläimet "syyllistyivät" saaliidensa elävältä syömiseen. Ei eläimillä ole mitään moraalia paitsi sen suhteen mikä kohdistuu omaan laumaan - ja sekin on melko brutaalia kun selvitetään nokkimisjärjestyksiä jne.
Tietoista pahuutta eläimet eivät tietenkään harrasta, koska eivät pysty sellaiseen.
Kun elämä syntyi niin ei mennyt kauaakaan kun syntyivät petoeläinten esimuodot, jotka ryöväsivät toisilta eläviltä näiden elämiseen tarvittavat resurssit - ja siitä pitäen on ollut olemassa vahvimman laki ja sopeutuvimpien selviäminen. Ensimmäinen synti oli siis murha.
Olet varmaan oikeassa siinä, ettei eläimillä moraalia ole. Onneksi saaliseläimetkään eivät ole ihmisten kaltaisia. Voisi elämä olla muuten liian rankkaa henkisellä puolella, kun joutuu olla jatkuvasti valppaana saalistajien takia.
Ensimmäinen synti kerrotaan Raamatussa. Se ei ollut murha, vaan tottelemattomuus Jumalan äänelle. Ihminen söi hyvän- ja pahantiedon puusta, vaikka Jumala oli siitä varoittanut.
Mutta jo kolmas ihminen oli murhaaja. Kain, joka oli Aadamin ja Eevan esikoinen, tappoi veljensä.
Itse en usko että raamattu on kirjaimellisesti totta, vaan vertauskuvallisesti se mikä on metafyysisesti, arkkityyppisesti tai filosofisesti ottaen totta, on piiloitettu sinne kirjoitusten sekaan. Tämä on parasta mitä pystyn raamatusta sanomaan.
Jeesuksen sanat on kirjaimellisesti totta. Tiedän, että sinä et tiedä, mutta sinullakin on mahdollisuus saada tietää. Sen voin vakuuttaa, ettei se totuus löydy mistään filosofiasta, eikä filosofisesti.
Ilves tappaa talvella huvikseen, koska ei pysty syömään jäätynyttä ruokaa.
Iänikuinen myytti joka ei pidä paikkansa. Olen useammankin ilveksen tappaman valkohäntäpeuran viereen vienyt riistakameran ja ilves saattaa käydä parikin viikkoa syömässä saalistaan. Aterioinnin jälkeen se peittelee sen lumella ja tulee seuraavana yönä uudestaan syömään.
Talvella mökkimme pihasta nappasi ilves yöllä metsäjäniksen. Seurasin jälkiä mihin ilves meni syömään jänistä. Oli vienyt saaliinsa läheiseen kuusen taimikkoon ja haudannut kuusen alle lumeen. Laitoin paikalle riistakameran ja ilves tuli seuraavana yönä syömään jäniksensä.
Suset on samanlaisia haistapaskan riivattuja piruja. Selvästi nauttivat uhrin tuskanhuudoista.
Kukapa ei nauttisi. Itse metsästäjänä nautin kiduttamisesta. Ammun elefanttitussarillani usein tahallani ohi, jotta norsu jäisi kärsimään.
Ei kannata joutua eläimen ruuaksi. Sutta paljon vaarallisempi eläinhän suomessa on koira, joka puree ihmisiä suomessakin kymmeniätuhansia kertoja vuosittain ja joukkoon mahtuu huomattavan vakaviakin tapauksia.
Siksi onkin hiukan outoa susien herättämä hysteria kun se lähialueella holtittoman omistajan pitämä arvaamaton tai agressiivinen iso koira on huomattavasti todennäköisempi vaara.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000475573.html
"Huvittavaa" muuten etteivät edes miehen irtirevityt sukupuolielimet ole yhtä arvokkaat kuin joku Jessika Aron kunnia.
Ihminen on julmin eläimistä.
Ihminen on sellainen eläin joka tappaa huvikseen lajitovereita ja se ei voi erottaa hyvää ja pahaa.
Jotkut meistä ovat, suurin osa ei ole. Ei meistä suurin osa halua syödä esim saaliseläimiä elävältä. Hyvin harva meistä "tappaa huvikseen", etten sanoisi äärimmäisen harva.
Ja ihminen on ainoa laji, joka osaa tietoisesti erottaa hyvän ja pahan.
Viljelet pelkkiä kliseitä ja idealistista mussutusta. Opettele ajattelemaan asioista ihan itse.
"Ja ihminen on ainoa laji, joka osaa tietoisesti erottaa hyvän ja pahan"
Ei ole.
Jokainen laji erottaa omalla tavallaan.
t. Se sama pakana.
Niin kukkotappelut, koiratappelut, härkätappelut, ravit, metsästyskoirat, hutimetsästys, koe-eläintoiminta, onhan noita ja ihmisten eläinuhreja enemmän kuin eläinten kesken koskaan. Turhaa taivastelua, lihansyöjältä varsinkin.
Mitä pahaa raveissa on? Hevonen juoksee mielellään ja usein sitä pitää jopa pidellä. Joillakin ihmisillä on kummallisia vihan kohteita.
Ai kuolemaansa asti, ei varmasti, pelkkää rääkkäämistä.
Osaatko kenties tarkentaa hieman näkemystäsi? Antaa jotakin esimerkkiä?
Honppelit styylää kissojen kaa.
Sadismi kuuluu seksuaaliseen tasa arvoon.
Taidat olla eläimen tasolla kun et erota asioita. Piuhat sekaisin päänupissa. Tai oikeastaan eläin ei ole sadisti vaan ihan vaan hemmetin nälkäinen.
Naiset elää parisuhteessa koirien, usein monen kanssa. Tykkäävät oraalista eikä tarvitse käyttää ehkäisyä.
Leijona voi kyllästyneenä adoptoida gasellin. Se on useammankin kerran todettu tapahtuma. Kyseessä on usein naarasleijona, joka on jostain syystä epaonnistunut tai muuten ilman urosta.
Lajien välisiä adoptioita on nähty. Piristäviä poikkeuksia ja anomalioita julmassa luonnossa.
https://www.youtube.com/watch?v=9b29X3zOIDc
see-
Kissaeläin..... ...ym
Lisääntyminen on se mihin kaikki elävä pyrkii, sitä seuraa äidinrakkaus ja halu pitää huolta jälkeläisistään. Vaistojen varassa elävä eläin ja myös ihminen voivat sublimoida tätä hyvää oloa tuovaa tunnetta toisinaan myös muihin kuin omiin biologisiin jälkeläisiinsä.
Lisääntyäkseen, saadakseen partnerin, menestyäkseen lajinsa valtahierarkiassa, syödäkseen ja selviytyäkseen petoeläin maksattaa sen kaiken muiden elävien verenvuodatuksella.
Minusta elainkin ymmartaa, etta se voi tehda syntia.
Omalla tavallaan.
Synti on elaman pilkkaamista.
Syominen ei ole elaman pilkkaamista.
t. Se sama pakana.
Eivätpä nuo eläimet näytä saaliinsa kärsimyksistä juuri pahemmin piittaavan kun niitä repivät ja syövät elävältä. Toisinaan tappavat "huvikseen" eivätkä välitä siitä syövätkö vastasyntyneitä tai niiden äitejä.
Sama julmuus on myös nigeereillä kun voivat polttaa muita elävältä. Nelson Mandelan suosikkiteloitus josta hän nautti oli 'kaulakoru' eli bensiinillä täytetty autonrengas joka asetettiin uhrin kaulaan ja sytytettiin.
Vain valkoinen ihmisrotu pystyy tuntemaan empatiaa. Tästä osoituksena kehitysapu ja sen seurauksena väestöräjähdys.
Lynkkausmieliala on kyllä vastenmielinen laumasieluisuuden muoto, minkä pitää kurissa vain sivistys. Ja sekin hyvänä päivänä.
Julmuuteen tarvitaan tietoinen ajattelukyky. Kissat eivät siihen kykene. Delfiinit kylläkin kykenevät.
Ihmisen näkökulmasta eläinten käytös voidaan kokea näennäisen julmana. Eläin toimii kuin vaistojensa ja viettiensä ajama kone, mikä voidaan verrastaa luonnonvoimiin. Siltikin toiset eläimet ovat suunnatonta kärsimystä aikaansaavia vaarallisia petoja luonnostaan ja toiset taas ainaisia pelossa eläviä uhreja roolissaan.
"Kettu pitää huolen itsestään, jumala leijonasta"
Jos petoeläimet tapettaisiin,ruohonsyöjät lisääntyisi luonnostaan joita ihminen voisi tappaa ruuakseen enemmän hallitusti ilman kärsimystä ja mässäilyä,esim. Afrikassa laitumilta villikasvinsyöjiä voitaisiin ottaa kiinni nukuttamalla ruiskuilla tai kaasuilla ja tappaa sitten ne sähköllä kuten teurastamoissa ilman tuskia. Keinotekoista naudan ja sian sekä kanalintujen tuotantoa ei paljoa siten edes tarvittaisi enää. Petoeläimet on vain turhia kärsimysten aiheuttajia kuten dinosauruksetkin aikanaan. Samoin on petokalojen laita,haiden ja muiden suurten vesieläimien kohdalla.
Eläintarhoissa voisi vaan pitää joitain petoyksilöitä näytillä ihmisille,luonnon julmassa näytelmässä ei ole mitään kivaa katseltavaa.
Koiran ja kissanpentujenkin on vaikea enää tulla villeiksi takaisin kun ovat kesytettyjä vaan yleensä kuolevat nälkään kun on hylätty,internet on täynnä videoita missä hylättyjä eläimiä yritetään pelastaa nälkäkuolemalta ihmisen voimin. Se kertoo paljon luonnosta ja sen kyvyttömyydestä saada asiat organisoiduksi kuten ihminen saa ne.
Mutta petoeläimiä kuuluu olla vain sen verran minkä luonto kestää. Rakkeja on aivan liikaa, Suomessa kuuluisi olla vain sudet, mutta rakkeja on yli 800 000, luonto ja ilmasto ei kestä sellaista petoelukoiden määrää.
Maailmassa on aivan liikaa koiria vapaalla jalalla, suurin osa tulisi terminoida pois.
Ja muillekin kuonokoppa pakolliseksi.
Ja omistaja edesvastuuseen ja eläimenpitokieltoon mikäli eläimensä vaarantaa sivullisia.
Sinunlaisia omahyväisiä narsisteja ja vastuuttomia typeryksiä on liikaa.
Koiranomistajat ovat niitä luonnon julmimpia, antavat koiran haukkua päiväkaudet tuskissaan kerrostalossa ja sitten vievät ihmisen parhaan ystvän jahtireissuille metsään jossa sitten sudet syövät sen tuskallisesti.
Myös toiset ihmiset joutuvat varsinkin näin keväisin koirankakkayllätyksen uhriksi kun ovat paskottaneet koiransa keskelle kävelylytietä, seurauksena on vähintäin kenkien meneminen käyttökelvottomiksi tai liukastuessa saatu aivovamma.
Se leikkiminen ja kiduttaminen koskee vain kotikissaa. Siksikö naiset erityisesti rakastavat kissoja.
Saaliillaan näyttävät leikkivän pitkälti myös suuret kissaeläimet noilla videoilla. Yleisesti petoeläimet näyttävät syövän saaliitaan elävältä.
Kissaeläimet yrittää tukehduttaa, mutta toiset voi samaan aikaan raadellakin jos ovat laumana. Gecardilla heikompi puruvoima eikä heti kuollut, mutta tuskin paljon tunsi enää kipua. Koiraeläimillä paljon raaempaa, eivät edes yritä tappaa ensin ja saaliit kärsii kauan kun raatelevat.
Nuokin videot kertoo ihmisten halusta nähdä luonnon raakuuksia, ihan kuin Rooman eläintaistelut ennen vanhaan ja Espanjassa härkätaistelut vieläkin.
Ei noissa videoissa millään kenenkään haluamisella ole mitään väliä kun niissä on asia kuvattu niinkuin se luonnossa tapahtuu. Jos ei sitä kestä niin toki voi selitellä itselleen asioita parhain päin. Aika rankasti tuo villisika tuossa videolla vinkuu ja pitkään kun sitä revitään kappaleiksi useamman leijonan voimin. Heikko on noiden kissaeläinten kyky kuristaa näköjään vähääkään isompia eläimiä hengiltä.
Koirat ja kissat ovat ihmisille joko iloksi tai suruksi, mutta ympäristöjensä eläimille ne ovat ehdottomasti vaaraksi.
Lännen ryöstelykoalitiot ovat sadistisin hyenalauma maan päällä. Ne hyökkäävät luonnonvarojen takia minne tahansa, pommittavat summittaisesti, köyhdytetyllä uraanilla, valkoisella fosforilla, agentti orangella, sinappikaasulla, ja tuhansilla muilla aseilla, useasti jopa huvikseen.
On laskettu, että jopa 300 miljoonaa on viimeisen sadan vuoden aikana joutunut tämän hyenalauman uhriksi, ja toinen mokoma on joutunut lähtemään pakosalle kaukaisiin Länsimaihin, missä hyenalauman tukijat ovat ihmetelleet, että mitä te täällä teette, "Suomi ensin"
Ei Venäjä kuulu länteen.
venäjäläiset teurasti omiaan jos nämäkertoivat vitsejä stalinista, ja vaikkei kertoneetkaan.
Suomi ensin, niin sen pitäisi olla. Mutta sen sijaan otamme kaikenlaisia kusettajia kehitysmaista elinikäiseen hyysäykseen. Kun syyrialaiset pakolaiset lähtivät liikkeelle vasemmistomedian kovan ulinan saattelemana niin mitä tapahtuikaan? Otimme "pakolaisia" pääasiassa irakista, afganistanista ja venäjältä, ihmisiä joilla ei ollut mitään hätää.
Tämä on taas sitä luonnosta vieraantuneiden kauhistelua.
Kerran Helsingin vihreät järkyttyi kun cityhaukka saalisti jonkun elukan. Mitä tällaiselle ihmiselle oikein sanoisi?
No enpä tiedä onko. Enemmän ehkä eksistentiaalista pohdiskelua. Mutta voit olla oikeassa, että ne ovat lopultakin yksi ja sama asia. Pitäisi vain ohittaa olankohautuksella kaikki heikkojen elävien olevien kärsimys ja kipu.
Jopa eläinten parittelusta ilmoittavat hätäkeskukseen.
Kissaeläimet ovat täydellisiä luontokappaleita! Jo kotikissat pyydystävät suvereenisti jopa kobria! Lisäksi mukavia, kehrääviä seuraeläimiä.
Kyyt ja kotikisu eivät viihdy samalla pihalla, kyyt lähtee.
Kissan ja ihmisen suhde on kahden kauppa. Ihminen saa kotieläimen joka tappaa haittaeläimiä ja toisaalta lapsen korvikkeen, johon sublimoida stressiään kun maailman raskaus painaa olkapäitä. Kissa taas saa ylläpidon ja äidin korvikkeen.
Metsästäjän luoti tappaa nopeasti.
Kyllä, eivät metsästäjät luotia oikein kestä, jo raajaan osunut useimmiten tappaa.
Juuri niin, irto rakit pitääkin lopettaa.
Meidän Mirri osaa pystyy ja haluaa syödä maksamakkaraa.
Kymmenen viiriäistä pitää ainakin kerralla ampua, jos meinaa saada vatsansa täyteen.
Kissaeläimet tappaa yleensä nopeasti elleivät harjoittele saalistamista, mutta silloin ne eivät edes vahingoita ennen puraisua tai tukehduttamista.
Rakit raatelee laumanakin ja nauttivat tappamisesta huvin vuoksi, voivat tappaa vaikka kokonaisen lammas- tai porolauman ja jättää osan kitumaan, syövät vain muutamaa.
Rakkihullut sairaimpia ihmisiä, yllyttävät rakkejaan ihmisten kimppuun, netistä löytyy jopa videoita kun pitävät kiinni ja rakkinsa syö ihmistä elävältä, kytätkin tehneet sellaista.
Rakit tappaa mtös omistajiaan ja perheenjäseniä tai ketä tahansa sivullisia, purevat pelkästään Suomessa yli 800 kertaa vuodessa. Kissat käy hyvin harvoin ihmisten kimppuun eivätkä saalista huvikseen.
En nostaisi kumpaakaan eläintä luontonsa puolesta toistensa yläpuolelle siinä mitä tulee saalistamiseen ja tappamiseen. Molemmat selkeästi tappavat hitaasti ja syövät saaliitaan elävältä - kissaeläimet vielä päälle leikkivät saalillaan. Luonnon omat sadistisessiot.
Siinä olen samaa mieltä, että koirien pitämistä tulisi rajoittaa ja valvoa vaarallisten isojen koirien osalta ja että omistajille tulisi antaa täydet sanktiot eläimensä edesottamuksista. Ehkä siinä kohtaa alkaisivat katsomaan vähän paremmin sen perään mitä eläimensä tekevät.
Sen leikkimisen aikana usein pääsevät karkuun vahingoittumattomina, tuo taisi yrittää saada houkuteltua emon saaliiksi. Kissaeläimet pyrkii kuristamaan hengiltä kun päättävät tappaa, koiraeläimet sen sijaan repivät paloja irti yrittämättäkään tappaa ensin.
Mikä tärkeintä, kissaeläimet eivät tapa useampaa kuin jaksavat syödä, kun taas kesyrakitkin raatelevat hengiltä niin paljon kuin ehtivät ja osa jää henkiin kitumaan. Ihan saalla tavalla raatelevat laumassa tai yksin ihmisiäkin.
En näe asiassa mitään koirat vs. kissat kuviota, enkä näe sellaisessa vastakkainasettelussa edes mitään järkeä.
Itse lapsena joskus tuli "pelastettua" näitä kissojen leikeiltä karkuun päässeitä pieneläimiä, ja melkein nyrkkisääntö oli, että kuolivat saamiinsa vammoihin jälkikäteen.
Kissa on kiva kaveri, mutta sen paikka ei ole suomen luonnossa kiusaamassa ja tappamassa muita eläimiä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/vapaana-kulkeva-kissa-saalistaa-maaseudulla-jyrsijöitä-mutta-tuhoaa-taajamissa-lintukantoja-1.196129
Vaan kissat harvemmin syövät mielellään paskaa niin kuin eräät koirat juuri siksi se "julma leikki" sillä hiirellä.
Eli kissa päästää saaliinsa välillä pakoon jotta se tyhjentäisi suolensa.
Mielenkiintoinen teoria, mutta en usko että se on totta. Kissahan syö hiiren todellakin lähes kokonaan, luonnossa ei ole varaa jättää ravintoa käyttämättä. Se osaa jättää pahanmakuiset osat syömättä, sappirakko ei maistu.
Kissan suussa hiiri maistuu hyvältä, evoluution tulosta. Ne eivät maista makeaa, koska se on tarpeetonta lihansyöjälle.
"Kissan suussa hiiri maistuu hyvältä"
Kissat tuhoaa valtavan määrän pikkulintuja ja niiden pesiä, kaikki irrallaan kulkevat kissat tulee hävittää vieraslajeina Suomen luonnosta.
Kissat kuuluvat kuitenkin luontoon jossakin muualla. Eikö niiden asuinalueella ole pikkulintuja?
Kuten joku kirjoitti täällä taannoin, kissoja on koko maailmankaikkeudessa ainoastaan maapallolla.
En kyllä pussaisi kumpaakaan eläintä suulle. Toinen syö paskaa ja toinen taas mm. jyrsijöitä. Molemmat nuolevat päälle omat suolensa puhtaiksi. Ja kumpainenkin syö ns raakapaloja, joissa on usein superbakteereja.
Oikein pahaa tekee katsella välillä kun lemmikkien omistajat antavat eläintensä nuolla huuliaan.
"Kissat kuuluvat kuitenkin luontoon jossakin muualla. Eikö niiden asuinalueella ole pikkulintuja?"
Ai että jos Afrikassa on norsuja niin silloin niitä pitäisi tuoda Suomeenkin vai?
Jos se väittämäsi "miljoonia lintuja" pitäisi paikkansa niin sehän olisi välttämätöntä, muuten linnut söisi kaiken ihmisten ja muiden eläinten ruuan. Todellisuudessa kotikissat tappaa hyvin vähän eivätkä ole uhka millekään lajille, hiirten ja muiden pikkujyrsijöiden tappajina pelkkää hyötyä.
Rakin ruokien takia sen sijaan tuhotaan valtavasti viidakkoa, siksi monet villieläimet vaarassa kuolla sukupuuttoon ja tietysti rakit tappaa mitä tahansa eläimiä mitä saavat kiinni ja myös ihmisiä.
Kissojen+kanssa+harvemmin+pusutellaan+saati+että+harrastettaisiin+seksiä.+Rakeilla+on+suussaan+jopa+200+erilaista+bakteerilajia+joista+monet+tappaa+jopa+tunneissa+verenkiertoon+joutuessaan,+silti+antavat+nuolla+pikkulapsiakin.+Hammasmätäbakteerin+saaminen+kaikkein+todennäköisin,+myös+MRSA-bakteeri+hyvin+yleinen+kun+40%+niiden+tuoreruuista+saastunut+siitä.
Syövät varmaan lintuja jos kiinni saavat mutta myös tuhoeläimiä esim. hiiriä.
Kissojen puolustaja saattaa myös tuoda esille etenkin näin pandemian aikana väittämän että muinoin kun taikauskoinen kirkko alkoi vainoamaan kissoja (etenkin tappamaan mustia kissoja ;) niin hiirien määrät kasvoivat euroopassa valtavasti jolloin rutto levisi nopeasti kun sitä levitti nimenomaan hiirien kantamat kirput?
Epsanjalaiset metsästäjät vasta julmia sadisteja ovat. Näitä ei pitäisi luokitella lainkaan ihmisiksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9696013
Vastaavaa tapahtuu myös ainakin Kiinassa, jossa ei ole lainkaan eläinsuojelulakia.
Kun kansanedustaja Riikka Purra (ps.) otti asian puheeksi ja ihmetteli miksi EU ei tee asialle mitään, niin vihervasemmistolaiset öyhöttivät räkä poskella, että kylläpä nyt EU:n apu kelpaisi.
Näkee minkä henkisen tason tyyppejä ne ovat.
Ehkä ne metsästäjät itse voisivat olla sen yhden luodin arvoisia.
Ei mitään eläviä saisi kiduttaa ja rääkätä turhamaisuuden takia eikä muutenkaan turhaan. Espanja on vielä osittain kehitysmaa, jossa machismo elää ja voi paksusti.
Espanjattaret alkukantaisina vaati machoilua. Suomalaisetkin naiset tykkää olla musunyrkin ja hellan välissä.
Minkäs nainen voi miljoonien vuosien evoluutiolleen. Kun suomalainen mies lakkasi olemasta "toksisen maskuliininen" niin suomineito alkoi halajamaan tummaa miestä, joka vielä tietää miten olla aidosti miehekäs.
Eroaako matalan äo omaava ihminen mitenkään julmasta petoeläimestä?
Hyvin todettu noista espanjalaisista.
Eipä juuri, siksi naiset suosii koiria kun ovat lähes samalla tasolla.
Eroaa hyvin paljonkin. On sentään jonkinlaista tietoista aivotoimintaa. Olivathan mm Muhammed Ali ja Andy Warholkin käytännössä melkein vajakkeja mitä tulee ÄO:än...
Luulet jopa tietäväsi herrojen äo:n ;)
Vaikutuitko? No, nuohan ovat sellaisia mitä muualla on esitetty, eivät suinkaan omaa keksintöäni. Enkä itse rehellisesti ottaen välttämättä täysin usko noihin, vaikka onhan tuon useampikin nyrkkeilijä Alin jälkeenkin todistanut ettei nyrkkeilyssä(kään) menestyvän tarvitse olla edes mikään ns normijärkinen. Riittää kun on geneettisesti tappelijan ketterä, räjähtävä ja kestävä fysiikka sekä valmentaja, jolta saa parhaan mahdollisen ohjauksen.
Menkää typerykset pesemään itse ne haisevat jalkanne ja lopettakaa eläimien arvostelu, kun itse olette kaikkien ongelmien ydin.
Nuo tuopa se vasta olikin fiksua. Et itse tainnut edes tavoittaa keskustelun punaisia lankoja.
Ihmiseläin aiheuttaa eniten kärsimystä
Luomakunnan hulluin luomus on ihminen jonka hulluutta todistavat lajin käymät lukuisat sodat.
Jos ajattelet kuinka paljon kärsimystä vaikkapa yksi leijona aiheuttaa eläessään repiessään saaliitaan hampaillaan elävältä palasiksi ja taas kuinka paljon yksi ihminen, niin onhan tuo ihminen melkoisen viaton suorassa vertailussa.
Jos ajattelet kuinka paljon eläinten tappamista kaikki maailman turhat lemnnikkirakit aiheuttaa eläessään saadakseen repiä eteen tuotua saalista ja taas kuinka vähän harvat luonnonvaraiset leijonat tappaa lähinnä sairaita ja vanhoja yksilöitä jotka kituisivat muuten, niin onhan tuo rakkihullu ihminen melkoisen paha peto suorassa vertailussa.
Ei tämä ole mikään koirat vs kissat-vääntö. Itsekään en pidä kulkukoirista ja mielestäni ne saisi kaikki lopettaa.
Ja leijonahan lopettaa sen minkä saa kiinni, oli sitten vastasyntynyt, nuori, haavoittunut, jonkin äiti tai isä, vanha tai heikko. Sellainen raaka paskiainen on luontoäiti.
Pommeja rakentelee, että pääsee sodissa räjäyttämään lajitovereitaan kappaleiksi. Osaa olla ikävä tapaus ihminenkin.
Maailma on kova ja paha paikka kaikille.
Sota on mielensairaus.
Hulluutta on ihailla "suuria sota-sankareita" ja noita teurastajia on maailmanhistoriassa paljon.
Hulluus se on mikä pitää ihmisen järjissään. Monestihan idealisoidut asiat ovat niitä kaikkein hulluimpia samalla. Hyvät ja pahat sellaiset.
Hörhö on espanjalainen metsästäjä. Miten ihminen voi olla tuollainen?
Kissaeläimet ovat jumalia. Ne saavat tehdä mitä huvittaa. 🐅🐯🦁🐈🐱🐆
Kobra, egyptilainen kobra on ihan tavattoman hieno kaarme, se ei ole oikeastaan ihmiselle "vaarallinen", koska jos lahistolla on kobra, niiin se nousee ihmisen huomatessaan jarjestelmallisesti pystyyn ja levittaa niskansa. Nayttaa itsensa, eika pyri muuhun, ellei tule enempaa hairityksi, uhatuksi, jatkaa myos matkaa minne nyt sattuu olemaan mnossa.
Kissan nakokulmasta kobra on kuitenkin aina vaaraksi, ja uskomatonta kylla kotikissa nitistaa tai ajaa kobran pois aivan suvereenisti. Kissan nopeus , iske ja peraanny on jotain ihan uskomatonta. Kissa tekee sen , voisi sanoa kaytannollisesti katsoen aina.
t. Se sama pakana
Pienet kissat ajaa pelottomasti pois jopa karhut ja krokotiilit.
Minulla on aina ollut kissoja ja pidän niistä. Asun taajaman ulkopuolella ihan kissojen takia. Täällä ne saavat elää vapaana kuin taivaan linnut. Kaksi leikkaamatonta kollia lähtee yleensä illalla tevirejään tarkistamaan, kulkevat missä lie?
Aamulla kuuden aikaan palaavat. Eivät yhdessä, kummallakin omat reitit.
Eivät varmaan saa tuolla reissuillaan mitään saalista kun ovat niin kesyjä ja niin nälissään kotia tullessaan.
Nämäkin ovat ravintoketjussa ja pitää hyväksyä että joskus jompi kumpi ei tule takaisin. Sitten otan uuden kissan tilalle. Näin olen tehnyt jo liki kymmenen kertaa.
Pidempää pysyisi hengissä jos istuttaisin häkissä ja lihottaisin niitä siinä. Mutta eipä olisi tuollainen rääkkääminen iloa silmälle. Silloin olisi parempi piikittää pois. Eli juoskoon ja nauttikoon koko elämän ja niin ne kyllä nauttiikin. Päivät lötköttää mahat täynnä tuossa takan edessä. On kissan päivät.
Kissaeläimet rulettaa.