Tavallisena helluntailaisena on ymmällään. Toiset kuten uskonaskel puhuvat salaliitoista ja koronarokotteesta jossa pedonmerkki mikrosiruna, joka ohjaa minua ja abortoi tai ehkäisee.
Toiset suhtautuvat rauhallisemmin ja korostavat vastaavia pandemioita olleen, pahempiakin ja kolmasosa kuoli. Rokotetta toivotaan.
Kumpaan sinä kuulut?
Toiset suhtautuvat rauhallisemmin ja korostavat vastaavia pandemioita olleen, pahempiakin ja kolmasosa kuoli. Rokotetta toivotaan.
Kumpaan sinä kuulut?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Persu uskovat on tuskissaan persujen suosion laskiessa.
En ole yhtään tuskissani, koska tiedän perussuomalaisten olevan taas maan ykköspuolue, mitä galluppien kannatusmittauksiin tulee, vuoden loppuun mennessä. Rokote sen sijaan ei ole valmis kahteen vuoteenkaan. Tosin sitä ennen voi muutama lääkefirma päästä apajille helppojen voittojen toivossa, tarjoamalla lumelääkettä ja lumorokotuksia, herkkäuskoisille.
Perussuomalaiset nousevat tuskin enää ikinä ykköspuolueeksi. Se aalto tuli ja meni. Pikemminkin puolue on loppuvuodesta lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä prosenttia. He ovat nykypolitiikallaan polttaneet sillat hallitukseen ja vain ääliö äänestää ikuista oppositiopuoluetta.
Vain ääliö jättää äänestämästä. Ainoa keino millä demokratiassa voi yrittää vaikuttaa. Oppositiota tarvitaan. Muuten maa ajautuisi diktatuuriin.
Ehdottomasti jälkimmäiseen.
Äärikorona pelkoisten marginaalinen ryhmä on siitä ongelmallinen että, he yrittää provosoida muita mukaan siihen hysterian tilaan jossa ovat.
Ongelmaa ei olisi jos he itse kärjistetysti pukeutuisivat avaruuspukuun kodin ulkopuolella liikkuessaan mutta antaisivat muiden toimia tavallaan mutta nehän tuputtaa omia hysteeristä pelko - ajatusmallia muillekin. Ovat netissä paniikissa kun pelko ei ohjaa kaikkien elämää kuten heidän elämäänsä.
Hysteerisia on töissä medioissa, lääkäreinä, niitä on tavallisissa kansalaisissa jne. yms. Niillä on tietty agenda jota ne yrittää ajaa vaikka ovat marginaalissa yrittävät saada enemmistön joka tukee tämän hetkistä maltillista korona linjaa toimimaan vähemmistön (hysteeristen ehdoilla).
Media on monikko sana jo itsessään. Ei ole olemassa mitään medioita!
Media on itsessän monikko. Mutta media-sanalla voidaan kuitenkin viitata myös yksittäiseen viestimeen tai viestintäkanavaan. Kun näistä puhutaan monikossa, suomenkielinen monikkomuoto on mediat, kuten esimerkki-ilmauksessa painetut ja sähköiset mediat. (Ks. Kielitoimiston sanakirja, hakusana media.)
*Kielipoliisit on tutkimuksen mukaan narsistisia luonteenlaatuja.
Tutkimusten mukaan salaliittoteorioihin uskominen on melko yleistä uskovien keskuudessa. Minä en kuulu salaliittoteoriauskovaisiin.
Sellaisia tutkimuksia ei ole olemassakaan. Salaliittoteoriat ovat uskovaisillakin harvojen huvia. Muutama sekopää mekastaa.
On tutkimuksia, joiden mukaan uskonnollinen usko korreloi herkkyyteen uskoa muihinkin uskomuksiin. Salaliittoteoriat varmasti voidaan lukea siihen ryhmään.
Olen läpeensä kyllästynyt koko korona-aiheeseen. Tauti on kyllä vakava joillekin, jota ei tietenkään pidä vähätellä, vaan hoitaa asianmukaisesti ja suojella riskiryhmiä. Mutta olen ihmetellyt, miksi tästä taudista on noussut näin kova häly ja toimenpiteet, jos kerran kausi-influenssaankin kuollaan enemmän.
"Mutta olen ihmetellyt, miksi tästä taudista on noussut näin kova häly ja toimenpiteet, jos kerran kausi-influenssaankin kuollaan enemmän.
Mistä sinä sen tiedät, kun pandemia on vasta alussa? Monessa maassa kuolleita on tullut kahdessa kuukaudessa yhtä paljon kuin pahassa influenssaepidemiassa kahdessa vuodessa.
Kokonaiskuolleisuus selviää vasta parin vuoden päästä. Kuten myös se, millaisia pysyviä vaurioita elimiin (sydän, keuhkot, munuaiset) sairaudesta jää. Korona oireilee monin eri tavoin ja siitä opitaan koko ajan lisää. Uutta ovat pienten lasten kuolemat vaskuliittiin.
Milloin influenssan vuoksi on jouduttu jo kahden kuukauden sisällä hautamaan kuolleita joukkohautoihin,? Milloin influenssassa on pitänyt hälytää armeija apuun kuljettamaan ruumiita? Milloin influenssan vuoksi kirkot ovat olleet täynnä ruumiita, kuten Italiassa?
En pode minkäänlaista korona-hysteriaa, mutta on päivänselvää, ettei tämä mikään influenssa ole.
Kyse on myös siitä, että jos voimakkaisiin rajoitustoimenpiteisiin ei olisi ryhdytty, kuolonuhreja olisi ollut huomattavasti suurempi määrä.
Ruotsissa oli rajoituksia suunnilleen samassa määrin, mutta ei varsinaisina määräyksinä, vaan enemmänkin suosituksina. Myös koulut pidettiin auki. Nyt siellä on yli 3200 kuollutta ja määrä kasvaa jyrkästi.
Olet valitettavasti joutunut median aivopesemäksi. Mitään koronaan kuolleiden joukkohautoja ei ole olemassa. Kausi-influenssaan on kuollut vuosittain jopa enemmän kuin nyt koronaan.
Viranomaiset niin ilmoittivat jossain vaiheessa.
>>Mutta olen ihmetellyt, miksi tästä taudista on noussut näin kova häly ja toimenpiteet, jos kerran kausi-influenssaankin kuollaan enemmän.<<
Jotain jäi huomioimatta / hahmottamatta kokonaisuuden näkemisestä. Monen asiantuntijan mukaan koronavirukseen sairastuminen on jopa 10 kertaa voimakkaampaa kuin tavallisen kausi infuluenssan. Viime vuonna kausi infulenssaan kuoli hieman alle 500 ihmistä - vanhusta. Taas vuosituhannen alussa alle sata.
Jos tämän koronaviruksessa olisi toimittu kuin kausi infulenssaan liittyen , mutta ei rokotetta, niin kuolleisuus maassamme olisi järkyttävällä tasolla. Tuhansia kuten Ruotsissa ja muualla maailmalal kymmeniä tuhansia.
Siis toiminnan kautta korona virus on aiheuttanut vähemmän kuolemia kuin tavallinen kausi infulenssa. Mutta - todellisuudessa tästä koronaviruksesta emme tiedosta kaikkea esim. immuniteettiin liittyen eli purkiessa rajoitteita tartunta voi laajentua ja rajoitteita taas aletaan tiukentaa jne....
Pahinta mitä koko ihmislaji voi kokea on miten virus käy läpi joka maassa väestön ja heikompikuntoiset ihmiset menehtyvät siihen sairastuessaan. Sekin on huomioitava, ettei Suomikaan voi olla rajoittuneessa tilassa kovinkaan kauan ja siten maan johto todennäköisesti antaa viruksen levitä ja saada kuolleisuutta aikaan joka ei kestä sen sairastumista.
Todenäköisesti ihmisen on vain sopeuduttava viruksen olemassa oloon ja eettävä se huoioiden - ilman paniikkia ja salaliittoja. Onneksi Suomi on harvaan asutettu maa ja siten maaseudun - syrjäisten kuntien ihmiset eivät kärsi juuri lainkaan tästä ajasta. Maaseutu antaa turvan muutenkin monia viruksia vastaan - tilanteessa, jossa ihmiset eivät kärsisi matkustelu holismista.
m.l
Kuinka moni vapaiden suuntien seurakuntien pastori tai muu vastuuhenkilö on puhunut salaliittoteorioiden puolesta? Osaatko sanoa jonkun?