https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006503642.html
Tähän on tultu vain sen takia, ettei meillä ole varmuusjärjestelmää talousseisausten varalle. Ja ennen kaikkea tähän on tultu, koska hallitus ja THL ei tiennyt miten toimia, mikä olisi paras ratkaisu. Siksi lähdettiin kokeilemaan yhtä tapaa ja sitten toista. Yksi merkittävä tekijä tähän tilanteeseen onkin tammikuusta maaliskuun puolelle kestänyt jähmettyminen. Epidemia tuli märkänä rättinä päin näköä puun takaa. Marin lohkaisi sitten hätävalheen, että meillä on valmiudet, suunnitelmat ja lait. Vaikka ongelmana olikin juuri se, ettei ollut valmiuksia, suunnitelmia ja lakeja. Jos ensitöiksi olisi suljettu rajat ja asetettu maahantuleville vaikka telttakaranteeni X ajaksi, talouskoneisto olisi saanut pyöriä omalla normaalilla vauhdillaan. Miljardeja kustantavaksi ongelmaksi koituikin kädettömyys ja hölmöily. Eli taudin päästäminen vapaasti leviämään useiksi tartuntalinjoiksi. Siinä ei ole enää muuta vaihtoehtoa ollut kuin pistää hätäisesti lait pystyyn jotta voidaan pistää laillisesti kaikki seis hetkeksi ja katsoa sitten hölmöilyn tulokset. Turha selitellä, että "tauti olisi ryöminyt joka tapauksessa...". Jos rajat on kiinni ja varoitettu kansaa ja ohjeistettu turvaväleihin yms., niin tilanne voisi olla toinen. Tartuntoja olisi vain vähäinen määrä, ehkä pelkästään karanteenialueella.
Tähän on tultu vain sen takia, ettei meillä ole varmuusjärjestelmää talousseisausten varalle. Ja ennen kaikkea tähän on tultu, koska hallitus ja THL ei tiennyt miten toimia, mikä olisi paras ratkaisu. Siksi lähdettiin kokeilemaan yhtä tapaa ja sitten toista. Yksi merkittävä tekijä tähän tilanteeseen onkin tammikuusta maaliskuun puolelle kestänyt jähmettyminen. Epidemia tuli märkänä rättinä päin näköä puun takaa. Marin lohkaisi sitten hätävalheen, että meillä on valmiudet, suunnitelmat ja lait. Vaikka ongelmana olikin juuri se, ettei ollut valmiuksia, suunnitelmia ja lakeja. Jos ensitöiksi olisi suljettu rajat ja asetettu maahantuleville vaikka telttakaranteeni X ajaksi, talouskoneisto olisi saanut pyöriä omalla normaalilla vauhdillaan. Miljardeja kustantavaksi ongelmaksi koituikin kädettömyys ja hölmöily. Eli taudin päästäminen vapaasti leviämään useiksi tartuntalinjoiksi. Siinä ei ole enää muuta vaihtoehtoa ollut kuin pistää hätäisesti lait pystyyn jotta voidaan pistää laillisesti kaikki seis hetkeksi ja katsoa sitten hölmöilyn tulokset. Turha selitellä, että "tauti olisi ryöminyt joka tapauksessa...". Jos rajat on kiinni ja varoitettu kansaa ja ohjeistettu turvaväleihin yms., niin tilanne voisi olla toinen. Tartuntoja olisi vain vähäinen määrä, ehkä pelkästään karanteenialueella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko se kädetönkin ? Ainakin on aivoton.
Kädettömyys eli pidättäytyminen kaikesta toiminnasta oli oppositiojohtajan suositus kun eduskunnan tietopalvelu selvitti että hallituksen toimin kuudessa kuukaudessa oli tuhottu viisituhatta työpaikkaa.
Jälkiviisaudesta+on+turha+puhua+näin+selvässä+asiassa,+useimmat+tajuaa,,+tauti+olisi+pitänyt+tukahduttaa+Kiinaan..+Venäjä+oli+ainoa+valtio+joka+sulki+kaikki+yhteydet+Kiinaan+kun+Wuhani+11+miljoonaa+asukasta+pantiin+karanteeniin.
Oikeassahan hallitus oli tammikuussa.
Kyllä meillä oli varmusvarastot, terveydenhuollon resurssit, hyvä lainsäädäntö. Kaikki oli kunnossa.
Mutta Suomessakaan ei ole koskaan ollut sellaista kriisiä, mitä korona on aiheuttanut.
Miten tämä olisi pitänyt ennustaa? Kahvinporoista, teenlehdistä vai muurahaispesästä?
On aivan turhaa räksytystä tuollainen avaus.
Muualla maailmassa kiitellään Suomen hallituksen toimia, mutta Suomessa muutamat räksyttäjät kantavat lunta tupaan.
Telttakaranteeni maahan tulijoille tammikuussa!