Jos tuntipalkkani on 10.87 niin normaali 2-viikkoiskaudelta (80 tuntia) Bruttopalkkani on 869,60 euroa siitä työeläkemaksu 7.15 prossaa eli 62,17 euroa.
Sitten työttömyysvakuutusmaksu 1.5 prosenttia eli 13,04 euroa sekä ennakonpidätys 10.5 prossaa Käteen jää siis 700,25 euroa.
No eipä tässä mitään näyttää ihan normaalilta...mutta missä ovat ne työnantajan sivukulut eili sosiaalimaksut jotka hän kuulemma maksaa minun puolestani?
Tuon laskelman mukaan maksan itse nämä sosiaalimaksut tuntipalkan kertymästäni eikä suinkaan työnantaja.
On se kummaa, kun aina esim ek itkee sitä mitä ovat ne suuret työnantajan sivukulut palkanmaksussa viitaten aina näihin sotumaksuihin.
Jos joku tuntipalkkalainen ei ole huomannut tätä asiaa niin kehotan tarkastamaan omasta tiliotteesta.
Työantajan "sivukulut"
71
191
Vastaukset
- Anonyymi
Malliesimerkki: Jotta yrittäjä voi maksaa palkolliselleen 1500€ palkan, pitää jonkun maksaa 5000€ hinta. Jos yrittäjän pitäisi itselleenkin jotain saada, pitää hinnan olla tuotakin suurempi. Tuossa oli vasta nollatuntihinta.
Maksaisitko tonnin työstä kuuden tonnin laskun?
En minä ainakaan. Teen vaikka mieluummin itse.
Verkkokauppa toimii maailman markkinoiden ehdoin, ja suomalaisen sosialismin edellyttämä hintataso olisi liian kallis, joten ei maailmalla kukaan ostaisi suomalaisilla moninkertaisilla hinnoilla samaa tavaraa kun maailmalta saa kuudesosahintaan.
Malliesimerkki: Jotta yrittäjä voi maksaa palkolliselleen 1500€ palkan, pitää jonkun maksaa 5000€ hinta. Jos yrittäjän pitäisi itselleenkin jotain saada, pitää hinnan olla tuotakin suurempi. Tuossa oli vasta nollatuntihinta.
Maksaisitko tonnin työstä kuuden tonnin laskun?
En minä ainakaan. Teen vaikka mieluummin itse.
Tässä läppitauluesitys parin vuoden takaa, jolloin tilanne meni noin. Nykyvaatimukset ovat tuostakin vielä ilmeisen kireämmät kaikkine uudistettuine verojen ilmoitusmenettelyineen (TULOREKISTERI) ja kovennettuine sakkoineen joita hanakasti heitellään inhimillisten erehdysten sattuessa, kuten esim päiväsakot ilmoituksen viivästyessä päivällä tai parilla.
P*ska maa. Minkä sille voi.
https://www.facebook.com/tatu.karttunen.3/videos/2137359113160604/- Anonyymi
Nuo ovat jo aivan eri asia kuin se mitä otin esiin.
- Anonyymi
"Malliesimerkki: Jotta yrittäjä voi maksaa palkolliselleen 1500€ palkan, pitää jonkun maksaa 5000€ hinta. Jos yrittäjän pitäisi itselleenkin jotain saada, pitää hinnan olla tuotakin suurempi. Tuossa oli vasta nollatuntihinta."
Paska malli, pelkkää paskaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo ovat jo aivan eri asia kuin se mitä otin esiin.
Ei ollenkaan. Katsoitko läppitauluesityksen? Ei ole työnatajia eikä sosialismin ehdoin edes tule. Olevatkin lopettavat. Aletaan kaikki sinne luukuille ja jätetään rahan hankkimisen miettiminen "HERRAN HALTUUN" kuten uskovaisilla on tapana oma vastuu siirtää "Herralle"
- Anonyymi
hoh hoijaa mitä bulsihttiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hoh hoijaa mitä bulsihttiä
Et edes katsonut Karttusen esitystä. Olet vain mariseva DEEMARI joka odottaa valmista.
Kun joudut myymällä myymään surkeaa työsuoritusta.... korjaan.... kun TYÖNANTAJASI joutuu myymään SINUN tekemääsi 1000 euron arvoista työtä 6000 euron hinnalla, on työntekijä eli sinä autuaan ymmärtämätön miten vaikea paikka tuo asia on TYÖN ANTAJALLESI! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et edes katsonut Karttusen esitystä. Olet vain mariseva DEEMARI joka odottaa valmista.
Kun joudut myymällä myymään surkeaa työsuoritusta.... korjaan.... kun TYÖNANTAJASI joutuu myymään SINUN tekemääsi 1000 euron arvoista työtä 6000 euron hinnalla, on työntekijä eli sinä autuaan ymmärtämätön miten vaikea paikka tuo asia on TYÖN ANTAJALLESI!Ahneus narisee.
- Anonyymi
Et sinä maksa tonnin työstä kuuden tonnin laskua. Jos tämä karuselli olisi kokoajan pyörinyt tuolla tavalla ei täällä olisi vuosikymmeniin ollut yhtään firmaa pystyssä.
Kyllä se on niin päin, että sinä maksta oikeasti 6000 euron voitosta 1000 euroa työntekijälle mutta tahtoisit maksaa vain 800 euroa ja siksi vingut noista sosiaalikuluista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahneus narisee.
Olette liian yksinkertaisia ymmärtämään että yritysten tehtäbvä ei ole olla olemassa nollatuntipohjaisella hyväntekeväisyysperiaatteella.
Yritysten on kyettävä kehitys ja jalostamistoimintaan, johon pitää toiminnasta jäädä jotain toimintavaraa, eli KATETTA.
Tätä ei sosialismin puolestapuhujat ymmärrä, vaikka KUUBAN ja muiden sosialististen maiden esimerkki on jo monesti osoittanut että sosialismissa ei ole koskaan saatu muuta aikaiseksi kuin KURJUUDEN JAKAMINEN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä maksa tonnin työstä kuuden tonnin laskua. Jos tämä karuselli olisi kokoajan pyörinyt tuolla tavalla ei täällä olisi vuosikymmeniin ollut yhtään firmaa pystyssä.
Kyllä se on niin päin, että sinä maksta oikeasti 6000 euron voitosta 1000 euroa työntekijälle mutta tahtoisit maksaa vain 800 euroa ja siksi vingut noista sosiaalikuluista.Sitähän minäkin ihmettelen miten tuossa karusellissa enää ketään on pystyssä. Vastaus lienee että työt ostetaan EESTILÄISTEN tekemänä laskun mukaan, ja omia palkollisia ei rakennuksilla enää ole.
Anonyymi kirjoitti:
Et edes katsonut Karttusen esitystä. Olet vain mariseva DEEMARI joka odottaa valmista.
Kun joudut myymällä myymään surkeaa työsuoritusta.... korjaan.... kun TYÖNANTAJASI joutuu myymään SINUN tekemääsi 1000 euron arvoista työtä 6000 euron hinnalla, on työntekijä eli sinä autuaan ymmärtämätön miten vaikea paikka tuo asia on TYÖN ANTAJALLESI!Minä katsoin Karttusen esityksen ja siinä ei todistettu aloittajan kantaa vääräksi. Itseasiassa karttusen ei ollut tarkoituskaan siitä puhua.
Karttunen oli aivan oikeassa siinä, että Pk-sektori ei saa niitä tukia jotka tällä hetkellä menevät suurille monikansallisille yhtiöille jotka lisäävät tuet tulokseensa eivätkä silti työllistä Suomessa yhtään ihmistä enempää. Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä siitä, että tuntipalkkainen ihminen maksaa itse sosiaalimaksunsa eikä työnantaja.
se kuinka paljon yrityksiä pitää tukea on asia erikseen enkä missään nimessä hyväksy mallia jossa yhteiskunta maksaisi työntekijän palkan esim toimeentulotuen ja muiden sosiaalietuuksien muodossa. Tällaista malliahan Eero Lehti ajaa tähän maahan, sen voi selvästi rivien välistä lukea.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo ovat jo aivan eri asia kuin se mitä otin esiin.
"""Tuossa oli vasta nollatuntihinta."""
Pas kaa han se jauhaakin.
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyonantajamaksut/tarkeita-lukuja-2020-614254
Yrittäjän sivukulut:
Työeläkevakuutusmaksut
Sairausvakuutusmaksu
Palkansaajan ja yrittäjän sairasvakuutusmaksu
Työttömyysvakuutusmaksut
Työtapaturmavakuutus
Ryhmähenkivakuutus
ELI tuon 869,60 summan voit kertoa 1.6:lla eli yrittäjälle sinä kustannat 1391,36 euroa, joten sinun on tehtävä parhaasi ja ahkeroitava, että tuot rahaa yrittäjän kassaan.
Vasta tuon summan jälkeen yrittäjän kassaan alkaa kertyä tekemästäsi työstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä maksa tonnin työstä kuuden tonnin laskua. Jos tämä karuselli olisi kokoajan pyörinyt tuolla tavalla ei täällä olisi vuosikymmeniin ollut yhtään firmaa pystyssä.
Kyllä se on niin päin, että sinä maksta oikeasti 6000 euron voitosta 1000 euroa työntekijälle mutta tahtoisit maksaa vain 800 euroa ja siksi vingut noista sosiaalikuluista.Meni pääviemäri tukkoon ja päivystyshinta avaamiselle olisi ollut 600€.
Koska arvelin että hinnassa on kerroin kuusi, oli työ oikeasti 100€ arvoinen työ.
Ostin viemärirassin:
https://www.247tavaratalot.fi/tyokalu/viemarirassi-15m-x-10mm-german/p/6430017705515/
Joka maksoi noin 27€.
Kulminoituu tuo hinta 100€ tasolle jos tuohon työn osuutta laitetaan päälle 73€
Työnä asialle voi laskea noin 10-20 minuuttia, eli tuntihinnaksi tulisi näin ollen noin219€-438€
Alkaisithan toki yrittäjänä ja myisit tuon työn tuolla hintaa, eikö vain?
Kuitenkin tosielämässä asiasta pyydettiin 600€, ja viikkotyönä kun saavat tulla kun heille sopii, 400€.
Hoidin homman itse tuon rassin kanssa ja sosialismille ei tullut maksetuksi muuta kuin rassin hintaan liittyvät huijarikulut. - Anonyymi
Ei pidä paikkaansa 1500/5000. 1500/2600 alkaa olla lähempänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa 1500/5000. 1500/2600 alkaa olla lähempänä.
Katsoitko Karttusen? ALV on oltava mukana myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meni pääviemäri tukkoon ja päivystyshinta avaamiselle olisi ollut 600€.
Koska arvelin että hinnassa on kerroin kuusi, oli työ oikeasti 100€ arvoinen työ.
Ostin viemärirassin:
https://www.247tavaratalot.fi/tyokalu/viemarirassi-15m-x-10mm-german/p/6430017705515/
Joka maksoi noin 27€.
Kulminoituu tuo hinta 100€ tasolle jos tuohon työn osuutta laitetaan päälle 73€
Työnä asialle voi laskea noin 10-20 minuuttia, eli tuntihinnaksi tulisi näin ollen noin219€-438€
Alkaisithan toki yrittäjänä ja myisit tuon työn tuolla hintaa, eikö vain?
Kuitenkin tosielämässä asiasta pyydettiin 600€, ja viikkotyönä kun saavat tulla kun heille sopii, 400€.
Hoidin homman itse tuon rassin kanssa ja sosialismille ei tullut maksetuksi muuta kuin rassin hintaan liittyvät huijarikulut.Tossahan on pyydetty 100€ työstä 600€ hintaa. Ihan niinkuin Suomen vaatimukset edellyttävät.
Kuka ostaa ja kuka ei. Sellaiset ostavat jotka eivät itse osaa tai halua tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan. Katsoitko läppitauluesityksen? Ei ole työnatajia eikä sosialismin ehdoin edes tule. Olevatkin lopettavat. Aletaan kaikki sinne luukuille ja jätetään rahan hankkimisen miettiminen "HERRAN HALTUUN" kuten uskovaisilla on tapana oma vastuu siirtää "Herralle"
Ilman sitä sosialismia et sinäkään olisi siinä metuamassa. Millä luulet että ne kaikki ilmaiset koulutukset, kouluruuat, rokotukset, terveydenhoito maksetaan? Entä armeija, tieverkko? Maataloustuet, jotka aika välttämättömät ettei tule nytkin elintarvikepula.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman sitä sosialismia et sinäkään olisi siinä metuamassa. Millä luulet että ne kaikki ilmaiset koulutukset, kouluruuat, rokotukset, terveydenhoito maksetaan? Entä armeija, tieverkko? Maataloustuet, jotka aika välttämättömät ettei tule nytkin elintarvikepula.
Kaikki on hyvin kun vain itse olet valmis maksamaan sadan euron työstä 600€.
Jos et ole halukas maksamaan, seuraavaksi kysytään MISTÄ RAHAT?
PS ei ole yrittäjien asia tätä keksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tossahan on pyydetty 100€ työstä 600€ hintaa. Ihan niinkuin Suomen vaatimukset edellyttävät.
Kuka ostaa ja kuka ei. Sellaiset ostavat jotka eivät itse osaa tai halua tehdä.10-20 minuutin työstä 600€ aiheuttaa tunnille 1800-3600 euron tuntihinnan.
En ostaisi itsekään. - Anonyymi
Veneenkokka_mies kirjoitti:
Minä katsoin Karttusen esityksen ja siinä ei todistettu aloittajan kantaa vääräksi. Itseasiassa karttusen ei ollut tarkoituskaan siitä puhua.
Karttunen oli aivan oikeassa siinä, että Pk-sektori ei saa niitä tukia jotka tällä hetkellä menevät suurille monikansallisille yhtiöille jotka lisäävät tuet tulokseensa eivätkä silti työllistä Suomessa yhtään ihmistä enempää. Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä siitä, että tuntipalkkainen ihminen maksaa itse sosiaalimaksunsa eikä työnantaja.
se kuinka paljon yrityksiä pitää tukea on asia erikseen enkä missään nimessä hyväksy mallia jossa yhteiskunta maksaisi työntekijän palkan esim toimeentulotuen ja muiden sosiaalietuuksien muodossa. Tällaista malliahan Eero Lehti ajaa tähän maahan, sen voi selvästi rivien välistä lukea."Tällaista malliahan Eero Lehti ajaa tähän maahan, sen voi selvästi rivien välistä lukea"
Nuo tuollaiet mallit ovat täyttä hulluutta. Peittoa jatketaan leikkaamalla toisesta päästä.
Mikähän siinä on näille rikkaille vaikeaa ymmärtää, että jos elintaso on korkea, hintataso nousee myös. Ilmaisia lounaita ei ole. Viro elättää osan väestään täällä ja osan jopa meidän sosiaaliturvallamme.
Globalismi ei vaan toimi, jos halutaan pitää tämä maa asuttuna järjellisesti. Sama ongelma on monella muullakin maalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Tuossa oli vasta nollatuntihinta."""
Pas kaa han se jauhaakin.
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyonantajamaksut/tarkeita-lukuja-2020-614254
Yrittäjän sivukulut:
Työeläkevakuutusmaksut
Sairausvakuutusmaksu
Palkansaajan ja yrittäjän sairasvakuutusmaksu
Työttömyysvakuutusmaksut
Työtapaturmavakuutus
Ryhmähenkivakuutus
ELI tuon 869,60 summan voit kertoa 1.6:lla eli yrittäjälle sinä kustannat 1391,36 euroa, joten sinun on tehtävä parhaasi ja ahkeroitava, että tuot rahaa yrittäjän kassaan.
Vasta tuon summan jälkeen yrittäjän kassaan alkaa kertyä tekemästäsi työstä.Niin, entä sitten? Niin maailma toimii. Kenen nuo sitten pitäisi maksaa? Vai eikö niitä pitäisi maksaa ollenkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Tuossa oli vasta nollatuntihinta."""
Pas kaa han se jauhaakin.
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyonantajamaksut/tarkeita-lukuja-2020-614254
Yrittäjän sivukulut:
Työeläkevakuutusmaksut
Sairausvakuutusmaksu
Palkansaajan ja yrittäjän sairasvakuutusmaksu
Työttömyysvakuutusmaksut
Työtapaturmavakuutus
Ryhmähenkivakuutus
ELI tuon 869,60 summan voit kertoa 1.6:lla eli yrittäjälle sinä kustannat 1391,36 euroa, joten sinun on tehtävä parhaasi ja ahkeroitava, että tuot rahaa yrittäjän kassaan.
Vasta tuon summan jälkeen yrittäjän kassaan alkaa kertyä tekemästäsi työstä.työnantajan maksuosuudet noista:
Työeläkevakuutusmaksut 18%
Sairausvakuutusmaksu 0,77%
Työttömyysvakuutusmaksut0,45%
Työapaturmavakuutus 0,7%
Ryhmähenkivakuutus 0,07%
Yhteensä: 20%
Noista ei kerry siis lähellekän 60 prosenttia.
Tuohon voi lisätä (jos haluaa) lomat ja pekkaset ynnä muut palkalliset vapaat, noin 20%, päästään sinne 40%.
1,4 on siis sopiva kerroin kun verrataan bruttopalkkaan. Tosin lomatkin ovat osa palkkaa, miten vaan. jos lomarahat, loma-ajan palkka ja muut palkalliset vapaat maksettaisiin säännöllisesti palkassa, eivät ne olisi sivukuluja ja päästäisiin suunnilleen Tanskan tulotasolle tilastomielessä ja työnantajan sivukulut putoaisivat tuohon 20% ttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Tuossa oli vasta nollatuntihinta."""
Pas kaa han se jauhaakin.
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/tyonantajan-abc/tyonantajamaksut/tarkeita-lukuja-2020-614254
Yrittäjän sivukulut:
Työeläkevakuutusmaksut
Sairausvakuutusmaksu
Palkansaajan ja yrittäjän sairasvakuutusmaksu
Työttömyysvakuutusmaksut
Työtapaturmavakuutus
Ryhmähenkivakuutus
ELI tuon 869,60 summan voit kertoa 1.6:lla eli yrittäjälle sinä kustannat 1391,36 euroa, joten sinun on tehtävä parhaasi ja ahkeroitava, että tuot rahaa yrittäjän kassaan.
Vasta tuon summan jälkeen yrittäjän kassaan alkaa kertyä tekemästäsi työstä.Väärin tuo 1391,36 ei ole tilinauhassani eikä tuntipalkkakertymässäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meni pääviemäri tukkoon ja päivystyshinta avaamiselle olisi ollut 600€.
Koska arvelin että hinnassa on kerroin kuusi, oli työ oikeasti 100€ arvoinen työ.
Ostin viemärirassin:
https://www.247tavaratalot.fi/tyokalu/viemarirassi-15m-x-10mm-german/p/6430017705515/
Joka maksoi noin 27€.
Kulminoituu tuo hinta 100€ tasolle jos tuohon työn osuutta laitetaan päälle 73€
Työnä asialle voi laskea noin 10-20 minuuttia, eli tuntihinnaksi tulisi näin ollen noin219€-438€
Alkaisithan toki yrittäjänä ja myisit tuon työn tuolla hintaa, eikö vain?
Kuitenkin tosielämässä asiasta pyydettiin 600€, ja viikkotyönä kun saavat tulla kun heille sopii, 400€.
Hoidin homman itse tuon rassin kanssa ja sosialismille ei tullut maksetuksi muuta kuin rassin hintaan liittyvät huijarikulut.Tuon linkin takaa löytyy viemärinaukaisun todellinen hinta. Ei normaali viemärinaukaisu jonka voi tehdä tavallisella viemärirassilla maksa noin paljoa.
https://www.krs-yhtiot.fi/tyotilauslomake/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon linkin takaa löytyy viemärinaukaisun todellinen hinta. Ei normaali viemärinaukaisu jonka voi tehdä tavallisella viemärirassilla maksa noin paljoa.
https://www.krs-yhtiot.fi/tyotilauslomake/Onpa monimutkainen hinnoittelu. Vaikuttaa siltä että noilla laskua tulee mitä ilmeisimmin tonnin paikkeille, mutta luultavimmin laskuttavat 997€ alveineen, matkakuluineen, ja mitä lie lisiä tuossa olikaan työkaluille ym.
No, tässä näkee että Suomessa ei kannata mikään. En tilaisi. Liian kallis ja epäselvää mitä tulee maksettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon linkin takaa löytyy viemärinaukaisun todellinen hinta. Ei normaali viemärinaukaisu jonka voi tehdä tavallisella viemärirassilla maksa noin paljoa.
https://www.krs-yhtiot.fi/tyotilauslomake/Kyse oli talon pääviemäristä. Maallikon on mahdotonta väitellä mikä rassi on normaali ja mikä ei. Tai mikä työ on normaali työnä, ja mikä ei. Talon pääviemäri kulkee suorana matkan talokaivolta kaupungin viemäriverkkoon.
Kaupungin kaivonkansi on keskellä bussiliikennekatua. Toki kantta ei tarvitse avata kun rassaa talokaivolta kaupungillepäin. Viemärillä pituutta noin 15-20 metriä.
Onko tämä nyt sitten "erikoistyötä", vai tavallista työtä?
Jos ohjeaika arvo työlle on 10-20 minuuttia (kuten autokorjaamolla laturin vaihtoon saa mennä 20 min, mutta asiakkaalta veloitetaan tunti) tulee tuntihinnaksi 600€ laskulla maksimissaan 3600€/tunti työlle hintaa.
Meneekö kaikki niinkuin pitääkin=?
Sikäli ei mene, että itse en tuollaista työtä osta. Kun tilanne ketjuuntuu yhteiskunnassa, ei kohta osta kukaan enää muuta kuin ruokaa.
Pienyrittäjätoiminnan voi siis olevassa tilanteessa katsoa voitavan lakkauttaa kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin tuo 1391,36 ei ole tilinauhassani eikä tuntipalkkakertymässäni.
Eihän sen kuulukaan näkyä tilinauhassasi. Ne ovat työnantajan maksamia kuluja, eivät sinun.
Kun olen kustannuslaskelmaa tehnyt mm. tarjouksissa, niin kerron yhden työntekijän palkan 1,8. Työntekijöillä ei ole mitään käsitystä siitä, että miten paljon he tulevat maksamaan työnantajalle. Duunarti pitävät työnantajaa jonain sossun luukkuna ja hyväntekeväisyyslaitoksena. Anonyymi kirjoitti:
Eihän sen kuulukaan näkyä tilinauhassasi. Ne ovat työnantajan maksamia kuluja, eivät sinun.
Kun olen kustannuslaskelmaa tehnyt mm. tarjouksissa, niin kerron yhden työntekijän palkan 1,8. Työntekijöillä ei ole mitään käsitystä siitä, että miten paljon he tulevat maksamaan työnantajalle. Duunarti pitävät työnantajaa jonain sossun luukkuna ja hyväntekeväisyyslaitoksena.Kommenttisi kertoo vain sen miten huonosti arvostat työntekijöitäsi. Ei mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meni pääviemäri tukkoon ja päivystyshinta avaamiselle olisi ollut 600€.
Koska arvelin että hinnassa on kerroin kuusi, oli työ oikeasti 100€ arvoinen työ.
Ostin viemärirassin:
https://www.247tavaratalot.fi/tyokalu/viemarirassi-15m-x-10mm-german/p/6430017705515/
Joka maksoi noin 27€.
Kulminoituu tuo hinta 100€ tasolle jos tuohon työn osuutta laitetaan päälle 73€
Työnä asialle voi laskea noin 10-20 minuuttia, eli tuntihinnaksi tulisi näin ollen noin219€-438€
Alkaisithan toki yrittäjänä ja myisit tuon työn tuolla hintaa, eikö vain?
Kuitenkin tosielämässä asiasta pyydettiin 600€, ja viikkotyönä kun saavat tulla kun heille sopii, 400€.
Hoidin homman itse tuon rassin kanssa ja sosialismille ei tullut maksetuksi muuta kuin rassin hintaan liittyvät huijarikulut.Itse olen joskus kokeillut rassata auki viemäriä Lidl tai jonkun muun halparassilla, olihan silläkin monta metriä pituutta. Se ei suostunut menemään viemäriin. Kyseessä oli muistaakseni kaupunkiasuntoni tukos ja se oli vessan hajulukon jälkeen.
Pelkäsi, että joku sukitettu putkisto hajoaa. Noihin ei kai saa as.oy:ssä itse lähteä mestaroimaan, on paha paikka jos saa jotain hajotettua, viemäriputket ovat taloyhtiön vastuulla. Tukos saattaa olla jossain alemman kerroksen kohdalla, itse olen aika korkealla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työnantajan maksuosuudet noista:
Työeläkevakuutusmaksut 18%
Sairausvakuutusmaksu 0,77%
Työttömyysvakuutusmaksut0,45%
Työapaturmavakuutus 0,7%
Ryhmähenkivakuutus 0,07%
Yhteensä: 20%
Noista ei kerry siis lähellekän 60 prosenttia.
Tuohon voi lisätä (jos haluaa) lomat ja pekkaset ynnä muut palkalliset vapaat, noin 20%, päästään sinne 40%.
1,4 on siis sopiva kerroin kun verrataan bruttopalkkaan. Tosin lomatkin ovat osa palkkaa, miten vaan. jos lomarahat, loma-ajan palkka ja muut palkalliset vapaat maksettaisiin säännöllisesti palkassa, eivät ne olisi sivukuluja ja päästäisiin suunnilleen Tanskan tulotasolle tilastomielessä ja työnantajan sivukulut putoaisivat tuohon 20% ttiin.Työhuonekuluja voi tulla, samoin työkaluista ja auton km-veloituksesta asiakkaalle.
Palkattu työntekijä saa varmaan palkkaa myös matkasta asiakkaalle, pelkkä km-raha menee yritykselle.
Sitten voi olla kalliita kurssituksia, jotka työnantaja maksaa. Ei monilla aloilla noita ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli talon pääviemäristä. Maallikon on mahdotonta väitellä mikä rassi on normaali ja mikä ei. Tai mikä työ on normaali työnä, ja mikä ei. Talon pääviemäri kulkee suorana matkan talokaivolta kaupungin viemäriverkkoon.
Kaupungin kaivonkansi on keskellä bussiliikennekatua. Toki kantta ei tarvitse avata kun rassaa talokaivolta kaupungillepäin. Viemärillä pituutta noin 15-20 metriä.
Onko tämä nyt sitten "erikoistyötä", vai tavallista työtä?
Jos ohjeaika arvo työlle on 10-20 minuuttia (kuten autokorjaamolla laturin vaihtoon saa mennä 20 min, mutta asiakkaalta veloitetaan tunti) tulee tuntihinnaksi 600€ laskulla maksimissaan 3600€/tunti työlle hintaa.
Meneekö kaikki niinkuin pitääkin=?
Sikäli ei mene, että itse en tuollaista työtä osta. Kun tilanne ketjuuntuu yhteiskunnassa, ei kohta osta kukaan enää muuta kuin ruokaa.
Pienyrittäjätoiminnan voi siis olevassa tilanteessa katsoa voitavan lakkauttaa kokonaan.Moni autokorjaamo halvemmilla alueilla veloittaa tuntihintaa vielä nykyäänkin vain n. 50-60€ ihan kuitilla.
Kai se auton maahantuojalla voi olla jopa 150€, jos kyse on autosähkasentajan veloituksesta. Tämä tekisi 1h=150€.
Tuo esimerkki on aika huono, jos katsellaan totuudenmukaisia autokorjaamoveloituksia. Nykyään on siirrytty osakokonaisuuksien vaihdon veloitukseen. Joskus menee vähän aikaa, jos asentaja on rutinoitunut eikä ole pahoin kiinni juuttuneita muttereita tai pultteja. Joskus voi mennä paljon aikaa, eli asiakas saa halvemmalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et edes katsonut Karttusen esitystä. Olet vain mariseva DEEMARI joka odottaa valmista.
Kun joudut myymällä myymään surkeaa työsuoritusta.... korjaan.... kun TYÖNANTAJASI joutuu myymään SINUN tekemääsi 1000 euron arvoista työtä 6000 euron hinnalla, on työntekijä eli sinä autuaan ymmärtämätön miten vaikea paikka tuo asia on TYÖN ANTAJALLESI!Valtion pitää kerätä veroja jotta pystyy maksamaan yritystukiin ja maalaistuki ns. Tuki yrittäjille.
Ei duunari en verot yksin riitä kun on bisnes finladkin jaka massa rahaa.
Sitten vielä diuunarit elättää odtaksillaan yrittäjät - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen joskus kokeillut rassata auki viemäriä Lidl tai jonkun muun halparassilla, olihan silläkin monta metriä pituutta. Se ei suostunut menemään viemäriin. Kyseessä oli muistaakseni kaupunkiasuntoni tukos ja se oli vessan hajulukon jälkeen.
Pelkäsi, että joku sukitettu putkisto hajoaa. Noihin ei kai saa as.oy:ssä itse lähteä mestaroimaan, on paha paikka jos saa jotain hajotettua, viemäriputket ovat taloyhtiön vastuulla. Tukos saattaa olla jossain alemman kerroksen kohdalla, itse olen aika korkealla.Sukitettu viemäriputki on laskikuitua. Ei hajoa enää mihinkään. Lasikuitu on samaa ainetta mistä tehdään myös veneitä ja kai joissakin autoissakin on peltien paikalla korirakenteissa nykyään lasikuitua, koska lasikuitu ei ruostu eikä mätäne ikinä.
- Anonyymi
Jos yritys toimisi nollatuntiperiaatteella, silloin yksikin väärin jätetyn veroilmotuksen sakkomaksu veisi firman nurin.
Liian pieni pelivara tuo nollatuntipelivara. Toisaalta jos laskuttamisessa joutuu käyttää mainittua laskennallista suhdetta jotta arvonlisäverot ym tulisi katetuksi, ei löydy ostajia.
Johtopäätöksenä tulin tulokseen että Suomi menee nurin. Noin ei voi jatkua.
Mikäli valtiovalta hakee "toimintaan haksahtavia" joilta myöhemmin voi ulosmitata asunnot ym, sitten on asia eri.
Vaikuttaa siltä että yrittäjiksi halutaan HUIJAAMALLA HUIJATA ihmisiä, jotka tulevat menettämään omaisuutensa valtiolle myöhemmin.
Onko tällainen kestävää kehitystä?
Kysykää pikkutytöiltä, Nehän ne koulut ovat käyneet ja ymmärtävät kaiken paremmin kuin kukaan muu tässä maassa. - Anonyymi
Valtion osuus kaikesta toiminnasta on loppuun asti kun kaikki lasketaan, noin 95%.
Ruokakauppakin maksaa vaikka mitä kun tuo työntekijä lopilleen menee paikalliseen Alepaan ostamaan eväänsä.
Valtio saa kun kaikesta laskee kaiken, noin 95% rahoista "takaisin".- Anonyymi
Ei saa. Karkeasti kokonaisveroaste vastaa noin julkisen sektorin kokoa.
- Anonyymi
Työnantaja maksaa osia joita työntekijä ei tiedä.
Eläkkeestä suurimman osan. Työn tekijälle vain pieni osa.
Samoin muut vakuutukset samalla systeemillä. Lisäksi kertyvät lomakulut ja muut.
Kaikkien lisäksi mitä ei moni tule miettineeksi, joku myy työtäsi, jotta sinulla olisi työtä, joku hoitaa kirjapitoa, joku maksaa vuokraa ja vakuutuksia, sähköjä ja muita juoksevia. Sen lisäksi kalustoa, työkaluja, työvaatteita mahdollisesti, turvallisuuttasi, tuooeiden suunnittelua, markkinoiden tekemistä työllesi, kehitysideoita jne jne.
Vielä tietenkin autoja ehkä, niiden vakuutuksia, polttoaineita, huoltoja jnejne katsastuksineen päivineen.
Kaikenlaisia kuluryhmiä on jotka ei tietenkään nyt ole niitä aloittajan sosiaalikuluja mutta sosiaalikuluiksi sanotaan niitä, jotka lakisääteisesti on pakko maksaa eli juuri ne eläkkeet ja muut.
Suomi on tuhottu kaikenlaisilla pakkorahastuksilla. Monet yrittäjät eivät enää pärjää ja nyt vielä mahdolliset koronakulut.
Kuka maksaa yrittäjälle? Ei kukaan. Yrittäjä tekee töitä eikä ole työnantajaa. Eikös se ole tyhmää? Siksi monet lopettaa juuri nyt ja kohta on sitten sitä sosialismia oikein runsaasti. Ruokatuotanto hiipuu, palvelut lakkaa ja mitä jää?
Punainen jäsenkirja ja ay-miljonäärit, joilta ette saa sitten enää mitää. Nehän karkaa sinne, minne ovat keränneet kaikki miljoonat vuosien varrella.
Viimeinen huokaa valoja sammuttaessa. Hyvää yötä!- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Kapitalistin ininää jota on kuunneltu jo yli sata vuotta. Samalla tavalla sata vuotta sitten vinkuivat, että kansatalous kaatuu työväenliikkeen vaatimuksiin. No mites kävikään. Kävi päinvastoin.
Miten se muuten voi olla mahdollista, että kansantalous kaatuu työn hintaan (palkkakuluihin) Tosiasiassa palkkojen laskiessa kapitalistilla ei ole asiakkaita, joten todennäköisimmin kapitalisti kaatuisi omaan ahneuteensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistin ininää jota on kuunneltu jo yli sata vuotta. Samalla tavalla sata vuotta sitten vinkuivat, että kansatalous kaatuu työväenliikkeen vaatimuksiin. No mites kävikään. Kävi päinvastoin.
Miten se muuten voi olla mahdollista, että kansantalous kaatuu työn hintaan (palkkakuluihin) Tosiasiassa palkkojen laskiessa kapitalistilla ei ole asiakkaita, joten todennäköisimmin kapitalisti kaatuisi omaan ahneuteensa.Lopetan kaiken niin pian kuin mahdollista ja liityn vastikkeettoman rahansaajajoukon jatkoksi. Katson että ei minullekaan kuulu kaikki se vaiva ja riesa, stressi, jota saada jotakin myydyksi ja rahaa jaettavaksi TEILLE, aiheuttaa.
Ollaan vain jokainen siellä luukuilla ja katsotaan kauanko siellä rahaa riittää kun kaikki alkavat makailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetan kaiken niin pian kuin mahdollista ja liityn vastikkeettoman rahansaajajoukon jatkoksi. Katson että ei minullekaan kuulu kaikki se vaiva ja riesa, stressi, jota saada jotakin myydyksi ja rahaa jaettavaksi TEILLE, aiheuttaa.
Ollaan vain jokainen siellä luukuilla ja katsotaan kauanko siellä rahaa riittää kun kaikki alkavat makailla.En minä makaile missään vaan teen töitä elantoni eteen. Jos sinun yritystoimintasi ei suju ei niin, että selviäisit lakisääteisistä maksuistasi niin se ei ole työmiehen vika. Sinulla on vain p#ska businesidea.
Jos taas yrittäjyys on sinulle henkisesti noin raskasta niin et kauan sitä enää kestäkään. Vetäydy suosiolla bisneksestä ja anna tilaa kovemmalla ja taitavammalle bisnesmiehelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä makaile missään vaan teen töitä elantoni eteen. Jos sinun yritystoimintasi ei suju ei niin, että selviäisit lakisääteisistä maksuistasi niin se ei ole työmiehen vika. Sinulla on vain p#ska businesidea.
Jos taas yrittäjyys on sinulle henkisesti noin raskasta niin et kauan sitä enää kestäkään. Vetäydy suosiolla bisneksestä ja anna tilaa kovemmalla ja taitavammalle bisnesmiehelle.Liittyykö se kovemmuus ja taitavammuus kokoomukseen? Paremmat hyvävelisuhteet ja automaattinen myynti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä makaile missään vaan teen töitä elantoni eteen. Jos sinun yritystoimintasi ei suju ei niin, että selviäisit lakisääteisistä maksuistasi niin se ei ole työmiehen vika. Sinulla on vain p#ska businesidea.
Jos taas yrittäjyys on sinulle henkisesti noin raskasta niin et kauan sitä enää kestäkään. Vetäydy suosiolla bisneksestä ja anna tilaa kovemmalla ja taitavammalle bisnesmiehelle.Minä (sivuhenkilö) makoilen koska tiedän mitä elannon noutaminen ja hankkiminen on. Sellaiset 45 vuotta palkollisena, yrittäjänä, palkollisena, yrittäjänä... kovvoo hommoo.
Nyt vihdoinkin eläkkeellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetan kaiken niin pian kuin mahdollista ja liityn vastikkeettoman rahansaajajoukon jatkoksi. Katson että ei minullekaan kuulu kaikki se vaiva ja riesa, stressi, jota saada jotakin myydyksi ja rahaa jaettavaksi TEILLE, aiheuttaa.
Ollaan vain jokainen siellä luukuilla ja katsotaan kauanko siellä rahaa riittää kun kaikki alkavat makailla.Sinä todennäköisesti itse kannatat järjestelmää, joka pitää työttömyyttä yllä. Onhan oikein julkisissa tiedotusvälineissä kerrottu, että yhteiskunnassa ei saa olla täystyöllisyyttä ja syyksi on selitetty sitä etteivät työvoimakustannukset silloin kasva liian suureksi. Eli toisinsanoen työntekijä ei pääsisi kilpailuttamaan työnantajiaan liian hyvin. Kuitenkaan sinulle ei kelpaa tuo malli silloin, jos millään tavalla itse joudut sitä rahoittamaan. Haluat vain kuoria kermat kakusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä todennäköisesti itse kannatat järjestelmää, joka pitää työttömyyttä yllä. Onhan oikein julkisissa tiedotusvälineissä kerrottu, että yhteiskunnassa ei saa olla täystyöllisyyttä ja syyksi on selitetty sitä etteivät työvoimakustannukset silloin kasva liian suureksi. Eli toisinsanoen työntekijä ei pääsisi kilpailuttamaan työnantajiaan liian hyvin. Kuitenkaan sinulle ei kelpaa tuo malli silloin, jos millään tavalla itse joudut sitä rahoittamaan. Haluat vain kuoria kermat kakusta.
Mulle käy mikä vain malli jos joku saa kaupat aikaan ja maksava ostaja, maksavia ostajia löytyy.
Noin 30 vuotta pyöritellyt eri aloilla, ja ostajia ei juuri löydy. Syy..HINTA!!!
Tottakai halvalla saisi myytyä mutta silloin ei talotehdas tai tuotantolaitos saisi rahaa palkkoihinsa ym. - Anonyymi
Kuka yrittäjälle maksaa???? Voi JUMALAUTA!
KULUTTAJAT. ME KULUTTAJT TEIDÄT RUIKKUPERCEET ELÄTETÄÄN!
En ole vielä nähnyt yrittäkjää, joka ei olisi älynnyt osaansa välistä vetää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetan kaiken niin pian kuin mahdollista ja liityn vastikkeettoman rahansaajajoukon jatkoksi. Katson että ei minullekaan kuulu kaikki se vaiva ja riesa, stressi, jota saada jotakin myydyksi ja rahaa jaettavaksi TEILLE, aiheuttaa.
Ollaan vain jokainen siellä luukuilla ja katsotaan kauanko siellä rahaa riittää kun kaikki alkavat makailla."Lopetan kaiken niin pian kuin mahdollista ja liityn vastikkeettoman rahansaajajoukon jatkoksi"
Tuskinpa. Sieltä luukulta tulee niin vähän, että siihen et sinä valittaja ole tottunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka yrittäjälle maksaa???? Voi JUMALAUTA!
KULUTTAJAT. ME KULUTTAJT TEIDÄT RUIKKUPERCEET ELÄTETÄÄN!
En ole vielä nähnyt yrittäkjää, joka ei olisi älynnyt osaansa välistä vetää.Ostatko 100 euron arvoisen viemärinavauksen ja maksat siitä 600? Mikäli et osta, et ole kuluttaja etkä maksava asiakas.
Ps, en ole minäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistin ininää jota on kuunneltu jo yli sata vuotta. Samalla tavalla sata vuotta sitten vinkuivat, että kansatalous kaatuu työväenliikkeen vaatimuksiin. No mites kävikään. Kävi päinvastoin.
Miten se muuten voi olla mahdollista, että kansantalous kaatuu työn hintaan (palkkakuluihin) Tosiasiassa palkkojen laskiessa kapitalistilla ei ole asiakkaita, joten todennäköisimmin kapitalisti kaatuisi omaan ahneuteensa.Hitsari mainitsi kuinka hän vuoltaa kultaa pomolle. Tämmöinen häkkyrä jota olen pari viikkoa hitsailut, saa pomo 50 tuhatta voittoa.
- Anonyymi
Julkisen sektorin kokoa pitäisi saada pienemmäksi, pitäisi saada byrokratiaa vähemmäksi. Keskitasolta ylöspäin pitäisi saada virkoja lakkautettua.
Kuinkahan paljon esim. Suomen Tilastokeskuksessa on turhaa väkeä, ja kuinka paljon sitä on tarvittu lisää EU:n tai YK:n järjestöjen haluamien tilastojen keräämiseen ja jalostamiseen?
Onhan siellä kai ainakin 800 työntekijää. En tiedä, kuinka paljon käyttävät alihankkijoita, jolloin pystyvät näyttämään tehokkaammalta ja vähähenkilökuntaiselta.
Helsingin kaupunki on myös valtava työllistäjä, tiedän että sieltä löytyy hyväpalkkaisia laitoksia ja osastoja, joissa on ainakin puolet aivan turhaa löysää väkeä rasittamassa veronmaksajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka yrittäjälle maksaa???? Voi JUMALAUTA!
KULUTTAJAT. ME KULUTTAJT TEIDÄT RUIKKUPERCEET ELÄTETÄÄN!
En ole vielä nähnyt yrittäkjää, joka ei olisi älynnyt osaansa välistä vetää.Just sen takia kannattaa tehdä ihan kaikki itse!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitsari mainitsi kuinka hän vuoltaa kultaa pomolle. Tämmöinen häkkyrä jota olen pari viikkoa hitsailut, saa pomo 50 tuhatta voittoa.
Miksipä ei siis laittaisi omaa pajaa pystyyn!? Pelottaako lainanotto? Eikö osaa kieliä ja matikkaa? Eikö uskalla ottaa riskiä? Vitustako se tietää paljonko voittoa pomo teki, kun ei osaa edes sivukuluja laskea tai ymmärrä annuiteetin ja tasalyhenteisyyden eroa...
- Anonyymi
Jos totta puhutaan, niin jokaisen kuuluisi itse maksaa , eläkkeensä, sairaus,työttömyys vakuutusmaksunsa, sun muut hiipuipa hippaansa.
Ei ne yritykset jää eläkkeelle tai sairasta.
Ne on te umpi luumut. Joka naarmusta kitistään
Sitten vielä kiukutellaan: En voi olla tollon lomalla kun ei käy vaimolle.
Voi Venäjä teitä raukkoja.
Terveisin Tampereen mies 45v.- Anonyymi
niinkö, no mikä ettei, nehän on sovittu tupoissa osana palkkaratkaisua. laitetaan ne siis bruttopalkkaan ja nostetaan sitä 40% kaikille. Osa voittaa, osa häviää, häviäjän varmaan yhteiskunta kun osa porukasta joutuu kerjuulle lomalla kun ei ole säästöjä ja sitten haetaan sossusta.
- Anonyymi
Työntekijä maksaa kaikki yrityksen kulut palkkansa sivukuluja ja omistajan voittoa myöten. Yrityksellä ei ole rahaa, ellei joku sitä hanki tekemällä töitä. Työnantajan ja työntekijän osuuksien erotteleminen on vain pelin kolmikantapolitiikkaa, millä perustellaan parhaiden veljien vetämien etujärjestöjen olemassaolo. Hyödyn korjaa omistava luokka parhaine veljineen. Terv. aivopestylle kansalle.
- Anonyymi
Ja paskat! Ostaja ne kaikki kulut maksaa.
- Anonyymi
Työntekijällä on onni saada tehdä töitä jotka joku muu on myynyt ja hankkinut työntekijälle. Mikä sen mukavampaa kuin olla toisten kattamassa valmiissa pöydässä. Ei työntekijä mitään omistaan maksa. Työntekijä on saajana alusta loppuun asti.
Se mitä verottajalle pitää tilittää kuuluukin jo normaaliin sosialismiin.
Nekin rahatulot on kuitenkin työntekijän puolesta joku muu myynyt ja hankkinut edellytykset nekin rahat laskuttaa.
Työntekijä voi olla iloinen ja tyytyväinen kun saa tehdä töitä eikä itse tarvitse omaa työtään myymällä myydä tilaajille.
"Duunari" odottaa aina että työnantaja järjestää puitteet joilla sitä työtä saa myydyksi ja tilaajia löydetyksi.
Kyllä se duunari ihan valmiissa pöydässä nauttii helposta elämästä, jossa kaikki tehdään duunarille lusikalla suuhun.
Jos duunari joutuisi ihan itse ne keikat myymään alkaisi tulla pissat housuun ja parku kuin pikkulapsilla. Duunari ei saisi omaa työtään myydyksi ollenkaan.
Luukuilla makailisi koko ajan.
- Anonyymi
Tätä voi katsoa niinkin päin että käytetään oikeaa rahaa. Esimerkiksi kun työntekijä saa nettona käteen vuodessa 30 000 eur, niin työnantaja maksaa siitä nettona 64 193 eur. Tai kun työntekijä saa nettona käteen vuodessa 15 000 eur niin työnantaja maksaa siitä nettona 29 491 eur.
Jos työnantajalla on onnea, niin työntekijä ei sairastele, ei saa lasta, ei kuluta sovittua enemmän aikaa ruokailemassa, kahvitunneilla, tupakkitauoilla, nettiä selaten jne. - Anonyymi
Tämä palsta tuntuu olevan täynnä toinen toistaan kateellisempia kommunisteja. Vähän samalla lailla niinkuin vauva - lehden aihe vapaa palsta on täynnä miesvihaajia...
- Anonyymi
Jos sinulla olisi tietoa työelämän historiasta, työntekijät ovat luopuneet rahallisista palkankorotuksista sopimusten teon aikaan saaden tilalle näitä sivukuluja, sos.turvamaksut, tel, yms.
Ne ovat työntekijän verotonta palkkaa joka etuutena hyödyntyy elämänvaiheissa. - Anonyymi
Työnantajat kusettaa aina.
- Anonyymi
Siksi siis moni on kai yhteiskunnallisesti hyödyllinen ja on päättänyt elellä sosiaalituilla, eli kuppaamalla rahaa muiden taskusta.
- Anonyymi
Kyllähän yrittäjä voi oikoa viidakosta jos työntekijä haluaa
- Anonyymi
katso googlesta palkkalaskelma.fi. niin saat taulukon, josta näkee sekä palkan, työntekijän maksut ja työnantajan maksut, kun syöttää kenttää kysytyt luvut, ja muuttamalla palkan määrää ja veroprosenttia saa erilaisia lopputuloksia.
- Anonyymi
Voihan sitä maksaa 6.80e tuntipalkka työntekijä voittaa työnantaja kaikki hyötyvät siitä
- Anonyymi
Itse palkansaajana ottaisin kernaasti enemmänkin palkkaa jos vaan joku maksaisi . Itse vaan hirvittää se inta minkä työni tilaaja joutuu maksamaan. Suomen Kelagold politiikkaa vaan pakottaa valtion verottamaan kaikesta minkä irti saavat. Verotus on hintatasomme syypää.
- Anonyymi
Valtavasti enemmän kuin (täysin turhaan ja järjettömään) kelagoldiin, kuluu yhteistä varallisuuttaamme byrokratian suojatyöpaikkojen ylläpitoon, monet niistä ovat sikamaisen kalliita.
Oikeastaan tässä keskustelussa päästään aasinsillan kautta euroon. Keskusteluhan liukui oikeastaan palkkaliukumaan ja inflaatioon mitkä eurossa ovat ongelma.
Täysin suvereenilla valuutalla voisimme devalvoida ja tehdä muita korjausliikkeitä mitä eurossa emme voi tehdä. Euro ei huomioi erikseen jokaisen jäsenmaan tilannetta omakohtaisesti ja siksi Euroon liittyminen oli katastrofaalinen virhe.
Eurojäsenyy vie meitä jatkuvasti katastrofaaliseen tilanteeseen, jossa työnhinta kasvaa ja inflaatio kiihtyy. Ensimmäinen järkevä liike olisi irroittaa Suomi eurosta.- Anonyymi
Ei, kyllä Euroopan suuret maat tuo Euroon vakautta,heidän bkt:nsa on niin suuria. Jos Suomella olisi markka se ,se vasta heiluisi ylös ja alas vähän väliä ja Suomi joutuisi maksamaan korkeita vienti-ja tuontitulleja.
Ulkomailla ei käytäisi ja tuontitavarat olisi huimasti kalliimpia,siis käytännössä kaikki paitsi Suomen omat tavarat. Sikäli hyvä kyllä että tämä maa olisi pakotettu täyteen omavaraisuuteen että sillai ehkä kannatettava ajatus,tietäisi täystyöllisyyttä ja suomalaiset firmat pyörittäisi taloutta toisillaan ,sekä niiden ulkomaan myynti. Ulkomaista tavaraa ja ruokaa täällä myytäisiin ylen vähän sekä ulkomaan matkoja ei olisi juuri ollenkaan niiden liian kalliin hinnan takia taviksille.
Tuollain markan heilumisesta koituisi hyötyäkin,Nokian kännyköitäkin alettaisiin taas tekeen täällä kun kiinalaisetkin maksaisi yli tuhat euroa järjestään,halppis kännykätkin jos euroissa vielä mitattaisiin.
Ja suomalaiset joutuisi alkaan tekeen taas jotain halpisautoa jotta työntekijätkin pääsisi edelleen töihin riittävän helposti.
Saksalaisiin ja japanilaisiin,amerikkalaisista puhumattakaan ei olisi enää mitään varaa jälleen kerran.
- Anonyymi
Pitäiskikin olla ettei firma maksaisi noita vellejä ja tellejä palkka olisi suurempi mutta he itse maksaisivat noi kulut myös kaikki tukirahat pois esim tukijulleilta ruuan hinta hieman nousisi mutta tukirahat olisi kansalaisten käytössä veroporrastus pohjoisen ja tuottavamman etelän välillä taitaakin olla jo
- Anonyymi
Taitaa ruoan hinnassa olla väliportaan katetta aika reilusti. Tuottajatorilta kun hakee, niin raha päätyy oikeaan osoitteeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä992065Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2881876Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3271696Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.2041555Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht911231- 311227
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941103Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤651052- 511047
- 581028