Hesarissa oli tänään artikkeli siitä, miten eri puolilla Suomea maksetaan valtion tuloveroa. Helsinki oli ylivoimaisesti suurin maksaja ja valtio saa Uudelmaalta jo lähes puolet tuloverotuloistaan. Uudellamaalla ei kuitenkaan asu läheskään puolta suomalaisista vaan vajaa kolmannes. Uusimaa elättää muuta Suomea ja varsin paljon.
Että silleen alueella, missä kepulaisten mielestä eletään vain sosiaalituilla ja missä ei ole lainkaan yrityksiä.
Paha, ruma, raha Helsinki ja Uusimaa
54
57
Vastaukset
- Anonyymi
Uusimaalaiset ja eritoten helsinkiläiset ylläpitävät maakuntien puuhastelevat kepuelätit.
"Valtion ansiotuloveroa maksaa verrattain pieni joukko suomalaisia – noin 1,4 miljoonaa.
Helsinkiläisten maksaman veropotin osuus on suurempi kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkailla yhteensä.
Uusmaalaiset ovat tuntuvasti kokoaan suurempi veronmaksaja, sillä suomalaisista vain hieman yli 30 prosenttia asuu Uudellamaalla." - Anonyymi
Uutisessa unohtui sanoa, että nämä veronmaksajat elävät muualla tehdyn tuottavan toiminnan hedelmillä. Helsingissä on julkishallinnon korkeapalkkaisia virkamiehiä sekä yritysten pääkonttoreiden paperinsiirtelijöitä. Oikeaa työtä tekee tuskin viittä prosenttia.
Helsinki tuo elättien kaupunki. - Anonyymi
Taas kerran on havaittavissa että vanha sanonta pitää paikkansa:
-Etelä elättää - Anonyymi
Kovin yksipuolisesti näet Kapi asiat, pelkästään laskennallisen talouden näkökulmasta.
Haittapuolia et ihmiskasassa näe, kuten minä.
Holistinen SOTILAS - Anonyymi
Helsingissä on tukityössä myös Mielipideroskapankin kaltaisia loisia.
- Anonyymi
Varakkaat eläkkeen saajat pulittavat myös valtiolle, joten palkansaajia on melkoisen vähän helsinkis!!🧐🧐🧐🧐
- Anonyymi
Noinkohan yksikään täällä elvistelevistä "stadilaisista" maksaa lainkaan ansiotuloveroa?
Yhteiskunnan sosiaalitukena maksetusta eläkkeestä maksettua palautusta valtion kassaan ei lasketa ansiotuloveroksi.- Anonyymi
varmaan muutamassa vuodessa ennemmän kuin sinä eläessäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
varmaan muutamassa vuodessa ennemmän kuin sinä eläessäsi
Noinkohan ; )))
- Anonyymi
Työeläke on myöhennettyä palkkaa. 35-40 vuotta työeläkemaksuja maksanut on kasvattanut eläkerahastoja ja maksanut sotasukupolven eläkkeet. Kansaneläke maksetaan noista suurelta osin uusmaalaisten maksamista valtionveroista. Maaseudulla kansaneläke on yleinen eläke. Pitkän palkkatyöuran tehnyt ei saa sitä yhtään.
- Anonyymi
Näinhän asia on, on ollut vuosikymmeniä. Ko. tosiasiahan tulee esille vuosittain - eikä muuksi muutu. Mutta siitä huolimatta mm. tällä palstalla on riittää "urhoollisia", jotka vastoin tosiasioita jaksavat jankuttaa, että se on itse asiassa "deeb bönde", joka pitää Suomen pystyssä.
- Anonyymi
Maalainen, et voi vastustaa kehitysapua.
Tajuatko analogian oman tilanteesi osalta?- Anonyymi
Maalainen tekee töitä ja helsinkiloinen elää maalisen tekemän työn hedelmillä.
Otetaan esim. Mielipidepankko. Hän ei ole koskaan tehnyt töitä.
Luinpa aamun Hesarista minäkin tuon saman. Meinasin tehdä siitä jopa avauksen tänne ja linkittää jutussa olevat taulukot, mutta eivätpä ne avaudu muille kuin nettilehden rekisteröityneille lukijoille.
Joo, kyllähän tämä Uusimaa näkyy olevan varsinainen Suomen elättäjä. Tämä Stadi siinäkin ykkösenä, joskin asukaslukunsa suhteessa pieni Kauniainen on vielä suurempi maksaja. Eroja on myös tämän Stadin sisällä siten, että suurin maksaja on ydinkeskusta, jonka asukkaat maksavat viisi prosenttia valtion tuloveroista, vaikka sen asukasmäärä on tuskin prosenttiakaan Suomen väkiluvusta.
No, onneksi tämä Paloheinä ei näy olevan Stadin suurimpia maksajia. Asukasmääräänsä kohden kuitenkin varmaan paljon suurempi kuin mikään kepukunta.- Anonyymi
Niin, sinäkäänhän et maksa eurosenttiäkään ansiotuloveroa.
- Anonyymi
Sinäkin unohdat että rahat tulevat muualla tehdystä tuottavasta toiminnasta.
Voi siis sanoa Helisinin olevan loinen joka imee euroja muusta maasta. Lisään vielä tuohon, että vaikka Uusimaa ja varsinkin Stadi on ylivoimaisesti suurin myös niiden valtionosuuksien sinne Kepulandiaan maksajana, silti vielä olemme suurimmat verojenkin maksajina.
Eräs näkyy sanovan tuossa, että en maksa lainkaan veroja ansiotuloistani. Ansiotuloja eläkkeetkin ovat. Niistä kahdesta pienestä eläkkeestäni ja muutamista pikkusijoituksistani maksan kuitenkin veroa 32 % yhteensä kaikista niistä. Kunnallisveroahan siitä suurin osa on, mutta menee siitä vähän sinne Kepulandiaankin.- Anonyymi
Tuo Paloheinä lienee Helsingin slummialuetta, jossa asuu köyhiä eläkeläisiä. Tunnetusti aliupseerien eläkkeet ovat pieniä.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Lisään vielä tuohon, että vaikka Uusimaa ja varsinkin Stadi on ylivoimaisesti suurin myös niiden valtionosuuksien sinne Kepulandiaan maksajana, silti vielä olemme suurimmat verojenkin maksajina.
Eräs näkyy sanovan tuossa, että en maksa lainkaan veroja ansiotuloistani. Ansiotuloja eläkkeetkin ovat. Niistä kahdesta pienestä eläkkeestäni ja muutamista pikkusijoituksistani maksan kuitenkin veroa 32 % yhteensä kaikista niistä. Kunnallisveroahan siitä suurin osa on, mutta menee siitä vähän sinne Kepulandiaankin.Kirjauduppa OmaVeroon ja avaa siellä verotusehdotuksesi ja katso saraketta ansiotulot.
Mitä löytyy??
Nolla euroa. Eläke ei todellakaan ole ansiotuloa. Se on yhteiskunnan maksamaa sosiaalitukea. Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin unohdat että rahat tulevat muualla tehdystä tuottavasta toiminnasta.
Voi siis sanoa Helisinin olevan loinen joka imee euroja muusta maasta.Näkemyksesi on perin outo. Markkinataloudessa ei erotella sitä, mistä tulot tulevat. Riittää, että yhteiskunta määrittelee tulot laillisiksi. Esim. Norjassa tulot saadaan suuressa määrin mereltä, öljystä ja kaloista. Ovatko norjalaiset siis loisia, jotka vievät Ahti-jumalaltakin sen omaisuudet? Erittäin hyvin menestyvät suomalainen yritys Kone saa muistaakseni 96 % tuloistaan ulkomailta ja ulkomaisen työvoiman turvin. So what? Olemme me suomalaisia loisia, kun tällä tavoin hyödynnämme esim. kiinalaisten ahkeruutta?
Jos muualla kuin Uudellamaalla tehdäään se tuottava työ, niin pitäisikö siitä jonkun siis maksaa enemmän kuin nykyisin. Että somalaiset paperimiehet ovat siis syvässä palkkakuopassa. En ole huomannut edes kovin paatuneiden kommunistien enää tällaista pitkään aikaan väittäneen. Taidat olla oikein superkommunisti.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Näkemyksesi on perin outo. Markkinataloudessa ei erotella sitä, mistä tulot tulevat. Riittää, että yhteiskunta määrittelee tulot laillisiksi. Esim. Norjassa tulot saadaan suuressa määrin mereltä, öljystä ja kaloista. Ovatko norjalaiset siis loisia, jotka vievät Ahti-jumalaltakin sen omaisuudet? Erittäin hyvin menestyvät suomalainen yritys Kone saa muistaakseni 96 % tuloistaan ulkomailta ja ulkomaisen työvoiman turvin. So what? Olemme me suomalaisia loisia, kun tällä tavoin hyödynnämme esim. kiinalaisten ahkeruutta?
Jos muualla kuin Uudellamaalla tehdäään se tuottava työ, niin pitäisikö siitä jonkun siis maksaa enemmän kuin nykyisin. Että somalaiset paperimiehet ovat siis syvässä palkkakuopassa. En ole huomannut edes kovin paatuneiden kommunistien enää tällaista pitkään aikaan väittäneen. Taidat olla oikein superkommunisti.Muuta en tiedä mutta sossuluukulla notkuvat punikit ovat yleensä loisia.
Anonyymi kirjoitti:
Muuta en tiedä mutta sossuluukulla notkuvat punikit ovat yleensä loisia.
Taidat kuulua itsekin siihen porukkaan, kun sulla tuntuu olevan sisäpiiritietoa.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Näkemyksesi on perin outo. Markkinataloudessa ei erotella sitä, mistä tulot tulevat. Riittää, että yhteiskunta määrittelee tulot laillisiksi. Esim. Norjassa tulot saadaan suuressa määrin mereltä, öljystä ja kaloista. Ovatko norjalaiset siis loisia, jotka vievät Ahti-jumalaltakin sen omaisuudet? Erittäin hyvin menestyvät suomalainen yritys Kone saa muistaakseni 96 % tuloistaan ulkomailta ja ulkomaisen työvoiman turvin. So what? Olemme me suomalaisia loisia, kun tällä tavoin hyödynnämme esim. kiinalaisten ahkeruutta?
Jos muualla kuin Uudellamaalla tehdäään se tuottava työ, niin pitäisikö siitä jonkun siis maksaa enemmän kuin nykyisin. Että somalaiset paperimiehet ovat siis syvässä palkkakuopassa. En ole huomannut edes kovin paatuneiden kommunistien enää tällaista pitkään aikaan väittäneen. Taidat olla oikein superkommunisti.Kun katselee kommentteja, joissa väitetään, että Suomen talous perustuukin jossain kaukana maaseudulla tehtyyn työhön, ei välttyä ajatukselta, että nämä "ajatuksen tonavat" ovat jääneet jonnekin 1950-luvulle. Selvää on, ettei näillä ole mitään käsitystä vaikkapa tämän päivän bittimaailmasta, joka työllistää melkoiset määrät ihmisiä. Mutta rekkoja yms. ei tarvita.
- Anonyymi
Ollaan taas joka vuosi toistuvassa tilanteessa. Ensin lehdet kirjoittavat, että pääkaupunkiseutu käytännössä pitää Suomen pystyssä. Ja sitten alkaa vastaväittäjien kuoro oman mekkalansa. Eli että tilastot ovat väärässä ja että se onkin "Deep Bönde", joka tosiasiassa pitää Suomen pystyssä. Mitään "kättä pidempää" näillä tietäjillä ei tietenkään koskaan ole esittää. Onpahan vain kaiken voittava "mutu-tieto".
- Anonyymi
Eipä tuota kovin hääppöstä nerokkuutta sinunkaan näppäimistöstä irtoa. Tuota samaa jargonia vuodesta toiseen.
Saatko sinäkin myöhennettyä palkkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuota kovin hääppöstä nerokkuutta sinunkaan näppäimistöstä irtoa. Tuota samaa jargonia vuodesta toiseen.
Saatko sinäkin myöhennettyä palkkaa?Ei tässä mitään "nerokkuutta" tarvita. Pelkkä sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen riittävät mainiosti.
- Anonyymi
Asiahan selviää, kun katsoo vientitulotilastoja. Vientiteollisuus ylläpitää Suomen hyvinvointia. Palvelusektori ja muu julkishallinto projekteineen lähinnä pitää työttömyyttä alhaalla ja toimivat yleensä velkavetoisesti.
- Anonyymi
Uudenmaan valtionosuus maksut elätti - maakuntiin tulisi perua koska korona.
- Anonyymi
Pietarin trollikin päätti osallistua hoonolla soomella - koska korona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin trollikin päätti osallistua hoonolla soomella - koska korona.
Ahahah etpä vanhus viihdy somessa... olet pudonnut kärryiltä kielen kehityksestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahahah etpä vanhus viihdy somessa... olet pudonnut kärryiltä kielen kehityksestä
Ei kieli kehity. Opettele suomenkieltä ennenkuin trollaat hoonolla soomella.
- Anonyymi
Ajatellaan vaikka Kapia ja Mielipidepankkia. Kumpikin haukkuvat maaseutuja muiden verotuloilla elämisestä. Kuitenkaan kumpikaan ei ole koskaan tehnyt lisäarvoa tuottavaa työtä. Kapinkin palkka tai eläke on aina maksettu muilta veroina kerätyillä tuloilla.
Osaavatko edes hävetä?Täytyy sinua oikaista: 15-vuotiaasta 63-vuotiaaksi asti työansiotuloillani itseäni elätin, siis 48 vuotta. Siitä kohdallani vain täyteen eläkkeeseen oikeuttaneet 24 v 3 kk puolustusvoimissa, joka tietenkin toimii valtion veroista saamillaan tuloilla. Mutta 25 vuotta palkkani sain työnantajilta, joiden tulot koostuivat niiden omasta tuotannostaan.
Nyt olen jo 22 vuotta elänyt pääosin noista kaikista noista töistä nauttimillani eläkkeillä. No, eiväthän ne palkkani ennen 21 ikävuottani eläkkeeseen oikeuttaneet, mutta kun ne eläkkeeseeni oikeuttaneet palkkatuloni Valiolta olivat yhteensä varmaan suuremmat kuin puolustusvoimista yhteensäkin saamani, niin maidontuottajat ovat varmaan huomattavin eläkkeitteni maksaja. Eivät kai maidontuottajatkaan yksin valtion veroista saamillaan tuloilla toimi, vaikka kai nekin muiden maataloustuottajien tavoin jotain tukiaisia saanevat.kapi_ kirjoitti:
Täytyy sinua oikaista: 15-vuotiaasta 63-vuotiaaksi asti työansiotuloillani itseäni elätin, siis 48 vuotta. Siitä kohdallani vain täyteen eläkkeeseen oikeuttaneet 24 v 3 kk puolustusvoimissa, joka tietenkin toimii valtion veroista saamillaan tuloilla. Mutta 25 vuotta palkkani sain työnantajilta, joiden tulot koostuivat niiden omasta tuotannostaan.
Nyt olen jo 22 vuotta elänyt pääosin noista kaikista noista töistä nauttimillani eläkkeillä. No, eiväthän ne palkkani ennen 21 ikävuottani eläkkeeseen oikeuttaneet, mutta kun ne eläkkeeseeni oikeuttaneet palkkatuloni Valiolta olivat yhteensä varmaan suuremmat kuin puolustusvoimista yhteensäkin saamani, niin maidontuottajat ovat varmaan huomattavin eläkkeitteni maksaja. Eivät kai maidontuottajatkaan yksin valtion veroista saamillaan tuloilla toimi, vaikka kai nekin muiden maataloustuottajien tavoin jotain tukiaisia saanevat.Sanoin edellä: "eläkkeeseeni oikeuttaneet palkkatuloni Valiolta olivat yhteensä varmaan suuremmat kuin puolustusvoimista yhteensäkin saamani". Ei se nyt ihan noin ole. Mielessäni oli, että puolustusvoimissa sain kitkutella pitkät ajat varsin pienillä palkoilla, ja vaikka loppuaikoina palkkani oli ihan kohtuullinen, olihan se kuitenkin korkein mahdollinen toimiupseeripalkka. Mutta Valiolta saamani palkka, varsinkin viimeisinä vuosinani oli melkoisestikin suurempi kuin korkein toimi- tai opistoupseeripalkka oli silloinkaan. Mutta kun saan Valiolta vain puoli eläkettä, paljon pienempi se täyttä sotilaseläkettäni se on, tosin selvästi enemmän kuin puolet siitä.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Sanoin edellä: "eläkkeeseeni oikeuttaneet palkkatuloni Valiolta olivat yhteensä varmaan suuremmat kuin puolustusvoimista yhteensäkin saamani". Ei se nyt ihan noin ole. Mielessäni oli, että puolustusvoimissa sain kitkutella pitkät ajat varsin pienillä palkoilla, ja vaikka loppuaikoina palkkani oli ihan kohtuullinen, olihan se kuitenkin korkein mahdollinen toimiupseeripalkka. Mutta Valiolta saamani palkka, varsinkin viimeisinä vuosinani oli melkoisestikin suurempi kuin korkein toimi- tai opistoupseeripalkka oli silloinkaan. Mutta kun saan Valiolta vain puoli eläkettä, paljon pienempi se täyttä sotilaseläkettäni se on, tosin selvästi enemmän kuin puolet siitä.
Maidontuottajathan toimivat verovarojen avulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maidontuottajathan toimivat verovarojen avulla
En ole Helsingistä koskaan oikein pitänyt, hyviä museoita sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole Helsingistä koskaan oikein pitänyt, hyviä museoita sentään.
Hyvä että muutit takaisin kotiin kehityalueelle
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Sanoin edellä: "eläkkeeseeni oikeuttaneet palkkatuloni Valiolta olivat yhteensä varmaan suuremmat kuin puolustusvoimista yhteensäkin saamani". Ei se nyt ihan noin ole. Mielessäni oli, että puolustusvoimissa sain kitkutella pitkät ajat varsin pienillä palkoilla, ja vaikka loppuaikoina palkkani oli ihan kohtuullinen, olihan se kuitenkin korkein mahdollinen toimiupseeripalkka. Mutta Valiolta saamani palkka, varsinkin viimeisinä vuosinani oli melkoisestikin suurempi kuin korkein toimi- tai opistoupseeripalkka oli silloinkaan. Mutta kun saan Valiolta vain puoli eläkettä, paljon pienempi se täyttä sotilaseläkettäni se on, tosin selvästi enemmän kuin puolet siitä.
Pitäähän ihmisellä kai normaalisti olla muut asiat päällimmäisenä kuin raha??
- Anonyymi
"Ajatellaan vaikka Kapia ja Mielipidepankkia. Kumpikin haukkuvat maaseutua...."
Tuo rivien välistä lukeminen on erinomainen taito. Sillä taidolla saa minkä tahansa tekstin mieleisekseen. Olen seuraillut tätä palstaa useita vuosia enkä muista että "Kapi" tai "Mielipidepankki" olisivat koskaan haukkuneet maaseutua - päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maidontuottajathan toimivat verovarojen avulla
Parempihan se olisi tietysti vetelehtiä sosiaalituilla.
- Anonyymi
Yhteiskunnan tuella elävät helsinkiläiset eläkeläistorvelot elvistelevät täällä elättävänsä muuta Suomea ??!!
- Anonyymi
Yhteiskunnan tuilla elävät pääasiassa maaseudun kansaneläkettä nauttivat vanhukset. Kaupungeissa tullaan toimeen työeläkkeellä, jonka maksaa yksityinen eläkevakuutusyhtiö kuten Varma ja Ilmarinen. Työeläke on myöhennettyä palkkaa, jonka määrä perustuu maksettuihin työeläkemaksuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan tuilla elävät pääasiassa maaseudun kansaneläkettä nauttivat vanhukset. Kaupungeissa tullaan toimeen työeläkkeellä, jonka maksaa yksityinen eläkevakuutusyhtiö kuten Varma ja Ilmarinen. Työeläke on myöhennettyä palkkaa, jonka määrä perustuu maksettuihin työeläkemaksuihin.
Mistä näitä neroja riittää ??
Aivan samaa yhteiskunnan rahaa se on työeläkekin kuin kansaneläke. Eikö heikko itsetuntosi kestä tosiasioiden myöntämistä.
Jokainen vakavammin otettava ekonomisti nauraa näille joidenkin urpojen hellimälle "myöhennetylle palkalle".
Kuulehan mielipidepankki, sinä olet maksanut alle 20% omasta eläkkeestäsi, olet yhteiskunnan elätti kuten kansaneläkeläisetkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä neroja riittää ??
Aivan samaa yhteiskunnan rahaa se on työeläkekin kuin kansaneläke. Eikö heikko itsetuntosi kestä tosiasioiden myöntämistä.
Jokainen vakavammin otettava ekonomisti nauraa näille joidenkin urpojen hellimälle "myöhennetylle palkalle".
Kuulehan mielipidepankki, sinä olet maksanut alle 20% omasta eläkkeestäsi, olet yhteiskunnan elätti kuten kansaneläkeläisetkin.Jokainen vakavasti otettava ekonomisti nauraa sinulla ja puhaltelee sikarisavunsa naamallesi.
Mistä eläkerahat on keratty ellei työntuottavuudesta ? Työläinen maksaa omasta työstänsä eläkemaksuja 22 % vuotuisesta palkanmaksusta. Kirjanpidollisista syistä tuosta työläisen maksamasta eläkemaksusta työläinen saa tulevaa eläkettänsä varten ainoastaan 1,5 % vuodessa. Kaikki loppu menee korruptioon ja elinekeino sekä maataloustukiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä neroja riittää ??
Aivan samaa yhteiskunnan rahaa se on työeläkekin kuin kansaneläke. Eikö heikko itsetuntosi kestä tosiasioiden myöntämistä.
Jokainen vakavammin otettava ekonomisti nauraa näille joidenkin urpojen hellimälle "myöhennetylle palkalle".
Kuulehan mielipidepankki, sinä olet maksanut alle 20% omasta eläkkeestäsi, olet yhteiskunnan elätti kuten kansaneläkeläisetkin.Sinä et nyt ymmärrä työeläkejärjestelmän toimintaa. Suomessa se on ns. osittain rahastoiva järjestelmä. Monissa muissa maissa ei ole lainkaan rahastointia (ns. pay as you go -periaate). Nykyjärjestelmä perustettiin 60-luvun alussa. Senaikaiset ja osaltaan nykyisetkin työntekijät maksoivat työeläkkeitä sotasukupolvelle, joka ei ollut maksanut lainkaan eläkemaksuja. Loput rahastoitiin. Tähän mennessä rahastot ovat kasvaneet suuriksi ja varat on sijoitettu tuottavasti ja turvaavasti.Nykyiset eläkkeet voitaisiin hyvin maksaa noista rahastoista. Teknisesti järkevämpää on kuitenkin siirtää osa maksetuista eläkemaksuista eläkkeisiin sen sijaan, että realisoitaisiin sijoituksia. Tosiasia on kuitenkin, että nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet omia eläkkeitään vastaavasti eläkejärjestelmään. Jos haluat jotakin sukupolvea syyllistää, syyllistä sodassa ollutta sukupolvea. Minun mielestäni se kuitenkin teki osuutensa muuten, vaikka ei työeläkemaksuja maksanutkaan.
- Anonyymi
Tässäkin ketjussa on huomionarvoista ettei agrit taaskaan kykene esittämään ainoatakaan kovaa faktaa puoltaman omia mielipidesössötyksiään.
Ainoastaan tupa-iltojen tasoista länkytystä..- Anonyymi
Kerro oletko tehnyt päivääkään lisäarvoa tuottavaa työtä?
- Anonyymi
Esim. Mielipidepankki ei ole koskaan tehnyt yhteiskuntaa hyödyttävää työtä vaan hän on aina ollut kustannuserä.
Kapin on rättivaraston vääpelinä erikoistunut nahkahihnojen laskentaan.- Anonyymi
Mutta kuules elätti, kapi ja mielipidesäkki eivät edes juulu siihen 1.4 miljoonaan jotka maksavat ansiotuloveroa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuules elätti, kapi ja mielipidesäkki eivät edes juulu siihen 1.4 miljoonaan jotka maksavat ansiotuloveroa
Eivät muuten ole koskaan maksaneetkaan. Loisia ovat molemmat.
- Anonyymi
Ja paperien pyörittämiseen. Ei ole oikean sotilaan tehtäviä.
TaisteluSOTILAS
- Anonyymi
Tilastot ei valehtele. Tosin tilastoja voi käyttää järkevästi tai vähemmän järkevästi. Esim. pisa-tuloksissa korkeammat tulokset korreloivat huonomman kouluviihtyvyyden kanssa, mistä tietysti "ansiokkaat tilastojentulkitsijat" päättelevät, että kouluviihtyvyyttä huonontamalla tulokset paranee.
- Anonyymi
Elikkäs voikos muka päätellä että Eun korkeimmilla tukisummilla saataisiin muka optimaalinen tuotantosumma?
- Anonyymi
Typeryyttä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että336701- 51661
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646- 51638
- 101625
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574