Suomi pyörii pitkälti Uudenmaan rahoittamana. Uudenmaan osuus Suomen väestöstä on 30%, mutta se on käyätnnössä ainoana maakuntana valtion nettomaksaja: se maksaa huomattavasti enemmän veroja kuin sinne maksetaan tukia.
Se miten valtiontalous koronakriisin aiheuttamasta talouskriisistä selviää riippuu siitä, miten Uudenmaan talous saadaan käyntiin. Nyt on aika unohtaa "aluepolitiikka". Se on ylellisyys johon on varaa, kun Uusimaa on saatu taas jauhamaan rahaa valtion kassaan.
Valtion tuloveroista Uusimaa maksaa lähes puolet. Pelkästään Helsinki ja Espoo yhteensä aika tasan kolmasosa. Välillisistä veroista Uudenmaan osuus on vielä merkittävämpi kuin tuloveroista. Kun (2017) yritysten tilittämien arvonlisäverojen kertymä oli 18.5 miljardia, niin Uudeltamaalta niistä tilitettiin liki 11 miljardia eli n. 60% koko kertymästä.
Yhteisöveroista Uudenmaan osuus on sekin noin puolet.
Hesarin artikkeli tuloveroista:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006503282.html
Kauppakamarin yhteenveto yritysten kautta tilitettävistä veroista:
https://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2019/01/suuri-veroselvitys-2019-web.pdf
Se miten valtiontalous koronakriisin aiheuttamasta talouskriisistä selviää riippuu siitä, miten Uudenmaan talous saadaan käyntiin. Nyt on aika unohtaa "aluepolitiikka". Se on ylellisyys johon on varaa, kun Uusimaa on saatu taas jauhamaan rahaa valtion kassaan.
Valtion tuloveroista Uusimaa maksaa lähes puolet. Pelkästään Helsinki ja Espoo yhteensä aika tasan kolmasosa. Välillisistä veroista Uudenmaan osuus on vielä merkittävämpi kuin tuloveroista. Kun (2017) yritysten tilittämien arvonlisäverojen kertymä oli 18.5 miljardia, niin Uudeltamaalta niistä tilitettiin liki 11 miljardia eli n. 60% koko kertymästä.
Yhteisöveroista Uudenmaan osuus on sekin noin puolet.
Hesarin artikkeli tuloveroista:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006503282.html
Kauppakamarin yhteenveto yritysten kautta tilitettävistä veroista:
https://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2019/01/suuri-veroselvitys-2019-web.pdf
Vastaukset 76
Vanhimmat
Uudenmaan+osuus+Suomen+pinta-alasta+on+alle+3%,+osuus+väestöstä+on+30%,+bruttokansantuotteesta+40%+ja+valtion+verotuloista+50%.+Vaikka+Keskusta+on+hallituksessa,+niin+nämä+faktat+pitäisi+ymmärtää,+kun+talouslamasta+nousemista+suunnitellaan.
Siispä juuri pitäis sulkea taas Uudenmaan raja. Tauti leviää sieltä muualle maahan holtittomasti.
Suljetaan ja samall eristetään Pohjois-Suomesta taloudellisesti. Mihinkäänhän se tauti ei täältä levinnyt kun raja avattiin, jos olet sattunut seuraamaan uutisia. Mutta rahahanat kiinni, niin Pohjois-Suomi on todella lirissä.
samaa mieltä
Ja me emme myy mitään sinne ruokaa.Syököää geeniruokaa jota tuotte "tuoreina"ulkomailta. Samoin jos tulette lomaileen tänne niin mökki maksaa 10 000€ viikki teille ja muille 2000€. Samoin ehdottomasti kutsumme lapsemme ja lapsenlapset pois sieltä ainakin niin että ovat kirjoilla täällä maalla mutta töissä siellä eli kaikki verot tulee maaseudulle.Samoin pakkolunastamme kaikkien uusmaalaisten lomamökit ja firmat Uudenmaan ulkopuolella ja turisti rahat kaikki tänne ja niitä tulee ja miljardeja kun puhdas luonto kutsuu.
Aivan; lisäksi kuntien valtionosuuksissa per asukas on valtavat erot. Esim Kauniaisissa yhdeksän euroa, Utsjoella kuusituhatta: https://yle.fi/uutiset/3-11143169 .
Voi ihan perustellusti miettiä, onko mitään järkeä pitää koko Suomi asuttuna, kun yksi uusimaalainen elättää tuhat maalaista. Plus kaikenlaiset älyttömät työllistämishankkeet kuten Talvivaara/Terrafame ja viljanviljely soilla, jotka ovat jäässä puolet vuodesta.
Taloudellisesti korona iskee juuri Uudenmaan taloudellisesti omavaraisiin kuntiin. Jollekin Puolangalle tai Utsjoelle ei ole juuri mitään väliä sillä miten kunnallisverokertymä kehittyy, kun kunta elää kuitenkin lähes pelkästään valtion avustuksilla, mutta Helsinki, Espoo ja myös Vantaa jne kustantavat palvelunsa etupäässä itse keräämillään kunnallisveroilla ja niihin koronalomautukset ja muut ansiotulomenetykset iskevät.
Yksi uusmaalainen levittää tautia mökkimatkalllaan kaupoissa ja hultoasemillla välinpitämättömyyttään. Erotetaan omaksi valtioksi niin päästään niistä ja muistakin ongelmista.
Et tainut ymmärtää avauksesta ja sen linkeistä paljoakaan. Jos muu Suomi "pääsisi" eroon Uusimaasta, niin samalla se pääsisi eroon hyvinvointivaltion palveluista koska sille ei löytyisi enää rahoitusta.
Eiväthän suot jäädy talvellakaan.
Palveluammattien syntyminen oli mahdollista vain maanviljelytaidon kehittymisestä. Toki, Puolastahan saa halvalla viljaa ja kasviksia! Ja Lidl myy sianlihaa ihan ulosheittohintaan. Mitäpä noilla maaseuduilla tekee...
Suomessa ei ole taitoa tuottaa maataloustuotteita kannattavasti.
"Erotetaan omaksi valtioksi niin päästään niistä "
Olen juntin kanssa ihan samaa mieltä! Kansanäänestys!
Miksi sitten muut suotuisien alueiden EU-maat kuten Ranska , Espanja, Italia ym. kahmivat valtavat maataloustuet, ja - aivan oikein - suojelevat maatalouttaan, jos ne ovat niin pirun kannattavia...??
Täällä Somessa pystytään harvinaisen edullisesti tuottamaan kohtuuhintaista ruokaa olosuhteisiin nähden. Paremmin täällä meni ennen EU-aikaa.
Kaikki muu onkin kallista, asuminen ja autoilu ym.
Missään EU maassa ei makseta maatalouden tuottamaan lisäarvoon nähden niin valtavasti maataloustukia kuin Suomessa.
Vai taitoa?
Olisikohan sitten kysymys kylmästä ilmastosta ja siitä, että Suomessa on vain yksi satokausi/vuosi. Etelä-Euroopassa niitä lienee 3 kpl/vuosi ja jossain päin maailmaa jopa 4.
Jos et tiedä, miksi vanhat jäsenmaat saavat eniten tukea, johtuu myö siitä, että uudet EU-maat tulevat aina vain huonompien maataloustukien piiriin kuin vanhat.
Toinen selitys on se, että kuulemma EU on käytännössä kahden maan sanelemaa politiikkaa. Saksa ja Ranska. Saksan sanotaan käytännössä maksavan suurimman osan Ranskan saamista maataloustuista.
Eipä ihme jos Britanniaa on .ituttanut olla EU:ssa. Toinen syy Brexittiin on Saksan sanelema mut1sp@k0l@1sten maahanotto, niinkuin ei noita jo olisi aivan riittäämiin Britanniassa ennestään. Tähän sisällytä myös muut maahanmuuttaneet. Lisäksi Britanniassa on sanottu omien työläisten alkaneen kärsiä työttömyydestä kun esim. Itä-Euroopasta on virrannut työvoimaa palkkoja polkemaan.
Se on turha luulo. Tosin siellä on melkeimpä kaikkien firmojen pääkonttorit. Firmojen jotka keräävät tuottonsa koko suomesta. Samoin kaikki valtionhallinto on keskittynyt sinne. Ette te itse juuri mitään tuota jos totta puhutaan.
Kunnallisvero myös pääomatuloista toisi kunnille apua. Mutta ketkä sitä vastustavat?Uudellamaalla asuvat osakisijoittajat.
Helsinginsanomien+vertailu+koski+valtion+tuloveroja,+joka+siis+sisältää+pääoma-+ja+ansiotuloverot.+Jos+pääomatuloistakin+maksettaisiin+kunnallisveroa,+niin+Uudenmaan+kuntien+suhteellinen+asema+vain+paranisi+verrattuna+muuhun+Suomeen.
"Ette+te+itse+juuri+mitään+tuota+jos+totta+puhutaan."
Kannattaa+katso+minkälaisia+ovat+maat,+joiden+BKT:sta+suuri+osa+tulee+maanviljelyksestä+tai+teollisuudesta.+Pääsääntö+on+se,+että+mitä+suurempi+osa+BKT:sta+on+palveluita+(mikä+ei+monen+"maakuntalaisen"+mielestä+ole+"mitään+oikeaa+tuotantoa"),+niin+sitä+vauraampi+maa+on.
Uusimaa ja varsinkin Helsinki vie kaiken mahdollisen maakunnista, mistä vaan näkee hyötyvänsä. Eivät tehtaat ja tuotantolaitokset tietenkään sovi sinne, mutta vievät pääkonttorit ja niiden veronmaksajat. Vievät virastot, valtion laitokset, eivätkä kunnioita edes valtiovallan sijoituspäätöksiä valtion laitoksista. Vievät työvoiman, vaikka näille ei ole edes asuntoja eikä muutakaan infraa valmiina. Kaikki pitää rakentaa uudestaan.
Hulluinta on koulutuspaikkojen vienti maakunnista. Esimerkiksi Savonlinnan yliopistokoulutus lopetettiin.
Hieman ihan hymyilyttää eläinlääketieteellinen tiedekunta. Koulutetaan eläinlääkäreitä paikkakunnalla, jossa ei ole eläimiä. Niin no, onhan siellä lemmikkieläimiä. Eläinlääkärit suuntautuvat tekemään pieneläinten sterilointeja, ei juuri muuta. Muualla maassa joudutaan keksimään keinoja, miten tuotantoeläinten hoito järjestetään.
Onhan siellä Wiikissä tila ja eläinsairaala, mutta eläimet ovat aivan muualla.
Mutta niinpä kai se on muuallakin. Pääkaupunkiseutu kurjistaa muuta maata.
Meillä on lisätty kaivoksen vartiointia yöaikaan. Saattavat viedä yöllä salaa kaivoksen Helsinkiin.
Turha pelko. Ei vihreät huoli saastuttavia kaivoksia uudellemaalle. Kaikki paskat pukataan maakuntien vesistöihin ja hengitysilmaan, mutta rahat viedään helsinkiin.
Jokainen yritys sijotttaa toimintansa sinne, minne se on yrityksen itsensä kannalta järkevää. Jos esimerkiksi pääkonttoritoimintoihin tarvitaan koulutettua työvoimaa on Uusimaa houkutteleva sijoituspaikka. Yritysten päätöksiä ei kuitenkaan Uudenmaan kunnat tai valtio mitenkään ohjaa tai painosta. Päin vastoin yrityksiä yritetään siirtää pois kasvukeskuksista erilaisilla "aluetuilla", jotka käytännössä rahoitetaan etupäässä uusmaalaisilta saatavilla verotuilla.
Olen joskus aikaisemminkin kysynyt, että miksi "Maaseudun Tulevaisuus" -lehden toimitus, MTK:n pääkonttori. Keskustan puoluetoimisto ja jopa Maaseudun sivistysliiton päämaja on Helsingin kantakaupungissa ratikkapysäkin välittömässä läheisyydessä, jos hajasijoitus on näiden tahojen mielestä niin erinomainen idea? Älkää tehkö kuten minä teen, vaan kuten minä saarnaan?
Eli sanot, että työvoimaintensiivinen eli paljon työvoimaa vaativa tuotanto ei "mahdu" Uudellemaalle, mutta kuitenkin Uusimaa "vie työvoiman?" Selventäisitkö, miten Uusimaa nähdäksesi vie työvoiman, jos täällä ei ole kysyntää tuolle työvoimalle?
"Pääkaupunkiseutu kurjistaa muuta maata."
Hölöhölö. Ei vaan elättää.
Kepuloisethan on mm. Talvivaaran/Terrafamenkin takana olleet alusta asti. Niitä ei tippaakaan kiinnosta sen aiheuttama ympäristökatastrofi, Vihreitä kiinnostaa.
Oikeesti en halua asua sun kanssa samassa maassa, vedetään raja kehä kolmoselle arvon kökkötraktori.
Tuo kommenttini oli siis vastaus uutamaa kommenttia ylempään, siihen ehti pari väliin
Maalaiset elää 1980-luvun kuvitelmissa, joissa paperitehtaat pitivät Suomea pystyssä. Nyt merkittävin vientiala on palveluvienti, joka on noin kaksi kertaa niin suurta kuin sellun ja paperin vienti. Toiseksi merkittävin kemianteollisuus, jonka takia Sköldvikin satama on ehdottomasti Suomen merkittävin rahtisatama.
Puunjalostuksen merkitys vain laskee, kun siirrytään yhä enemmän paperin viennistä halvan sellun vientiin.
Pilasivatko maalaiset myös Nokia-saagan , jonka osuus BKT:sta taisi olla parhaimmillaan yli 5 prosenttia?
Hyvä+että+oli+edes+hetken.+Se+auttoi+Suomea+nousemaan+lamasta.+
Siinä taas tuli eliitin edustajan julistusta tyyliin "me vain" - ja nuo "toiset loiset" . Tuollainen vastakkainasettelu on on todella vastenmielistä, ikäänkuin maakunnissa asuvat ihmiset olisivat joitain toisarvoisia elättejä.
Ihan kuin maaseutu ei antaisi mitään arvokasta Uudellemaalle!
Mutta tavallaan hyvä , että tuo halveksinta noin suoraan tulee vihervasemmiston suulla. Jokainen näkee totuuden silloin.
Päin vastoin. Aloituksen tarkoitus on muistuttaa, että jotta Uusimaa voisi jatkossakin rahoittaa maakuntien elämää, terveydenhoitoa, kouluja jne niin Uudenmaan talous täytyy saada koronan jälkeen käyntiin ja kuntoon. Se, että verotulot kerätään etupäässä Uudeltamaalta ja jaetaan paljolti muuhun Suomeen on nyt vain fakta. Ei kai sitä uusmaalaisena tarvitse anteeksikkaan pyytää?
Jos vastustat Uusimaa vs. Muu Suomi vastakkainasettelua, niin luulisi että olet kritisoinut ennen tätä monia muita aloituksia joita palstalla on viime aikoina ollut.
Taisit paksuperseidiootti olla sen jykän kanssa samassa oppilaitoksessa kun matematiikan taitosi on samaa tasoa.
MISTÄ HELSINKI OTTAA MUULLE MAALLE JAETTAVAKSI VIELÄ RAHAA KUN BUDJETOITUT MENOT OVAT 4,8 MILJAARDIA JA VEROTULOT 2,74 MILJAARDIA ?
Tarkista tietosi. Toki korona on sekoittanut kaikkien kuntien budjetit, mutta 2019 Helsingin verotulot olivat 3,5 miljardia ja tilikausi oli ylijäämäinen. Helsinki on niitä harvoja kuntia, joiden talous oli terve ennen koronaa.
https://hel.fi/static/kanslia/Julkaisut/2019/HKI_TAE_2020_tiivistelma.pdf
Tiedot ovat Helsingin taloussarviosta. Siitä voi tarkistaa itse tietosi.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/pormestarin-talousarvioehdotus-2020
Onko koulutuksenkin taso maakunnissa noin surkea?
Työt tehdään maakunnissa ja rahat menevät helsinkiloisille. MOT
"Työt" tehdään ilmeisesti Ranuan kaljabaarissa ja muissa vastaavissa tuottavuuskeskuksissa?
Uusimaa on niin paska paikka että ihan oikein heille
Missäs tuo pari viestiä sitten Uudenmaan ja muun Suomen vastakkainasettelua vastustanut "Anonyymi" nyt on? Tuleeko kommenttia?
Pääkaupunkiseudulla asuvien palkkataso on suurempi kuin muualla Suomessa, joten verotuloja kertyy tietenkin suhteessa enemmän.
On kuitenkin tosiasia, että pääkaupunkiseudulla asuva perhe maksaa vuodessa tuhansia euroja vähemmän veroja kuin saman verran rahaa tienaava perhe muualla Suomessa.
Syy on suuret erot kuntien veroäyriprosenteissa, jotka vaihtelevat 16.50 -23.50 välillä.
Alhaisimmat pidätysprosentit ovat pääkaupunkiseudun kunnissa.
"Keskituloinen pariskunta maksaa noin 5000 euroa enemmän veroja jos asuu kalleimman veroprosentin kunnassa halvimpaan verrattuna."
https://yle.fi/uutiset/3-11181900
Väite, että pääkaupunkiseudun asukkaat joutuisivat jotenkin taloudellisesti huonompaan asemaan muun maan takia, on valetta.
Tietenkin joutuvat taloudellisesti huonompaan asemaan, kun joutuvat elättämään teidät. Kas kun maalaiset eivät tule toimneen niillä maksamillaan suuremmilla kunnalisveroilla, vaan sama määrä täytyy päälle vielä valtionosuuksina saada.
Ihmiset ovat keskimäärin paremmin koulutettuja ja täällä on keskimääräistä enemmän työikäisiä, joten siksi verokertymä tietenkin on korkeampi ja Helsingin veroäyri on 18,0 vaikka siinä on noin 2 äyriä ns. kunnallisveron tasausjärjestelmän tuomaa lisää. Toki erityisesti asumiskustannukset ovat myös keskimääräistä korkeammat pääkaupunkiseudulla.
Avaus koski sitä, että Uusimaa kuitenkin de facto on Suomen talouden veturi ja jos täällä ei saada taloutta kuntoon ja verokertymää lähelle entistä, niin valtiolla ei ole varaa koronan jälkeiseen talouden jälleenrakentamiseen. Nyt pitäisi laittaa Uudenmaan "käynnistäminen" etusijalle ja keskittyä "aluepolitiikkaan" vasta kun se on tehty.
"Ihmiset ovat keskimäärin paremmin koulutettuja"
Pääkaupunkiseutu on hyötynyt suunnattomasti muualta maasta suuntautuneesta aivotuonnista, koska on kyennyt tarjoamaan työpaikkoja muualla kalliisti koulutetulle väestölle.
"asumiskustannukset ovat myös keskimääräistä korkeammat "
Sinne pääkaupunkiseudulle ne korkeat vuokratulot, kalliit tontin hinnat ja rakennusfirmojen suuremmat katteet jäävät.
Uudenmaan talous on jo aivan tarpeeksi kunnossa, jos tarkastelee vaikka Helsingin ylijäämäistä taloutta. Verokertymää on helppo lisätä pääkaupunkiseudulla, koska kunnallisveroprosenttia voitaisiin korottaa muun maan tasolle.
Suomen talous ei pysy kunnossa aidosti tuottavia osia kuristamalla ja tukea jakelemalla epäterveisiin yrityksiin ja alueille, joille aitoa, omillaan toimeentulevaa liiketoimintaa ei synny.
Koronan jälkeen ensiarvoisen tärkeää on saada Uudenmaan talous kuntoon, koska siitä koko Suomi on riippuvainen.
Mutta myös Suomen hallintoa pitää järkeistää. On täysin epäterve tilanne, että meillä on valtava määrä (yli 300) "itsenäistä" kuntaa joista valtaosa on täysin valtion tukien varassa eläviä. Nyt tarvittaisiin kunnallishallintoon remontti ja järkeistää kuntien määrä jollekkin säälliselle tasolle. Nyt kuntien asukasluvun mediaani on vähän yli 6000 asukasta. Puolet Suomen kunnista on siis alle 6000 asukkaan kuntia. Mikä olisi Helsingin veroäyri jos tämä jaettaisiin yli sadaksi pikkukunnaksi ja jokaiseen palkattaisiin oma kunnanjohtaja ja muu byrokratia?
Yksi järkeistämisidea olisi, että pääkaupunkiseudun mökkiläiset maksaisivat siitä ajasta veroa mökkikuntaansa, minkä ajan vuodessa siellä oleskelevat. Etenkin eläkeläiset saattavat asua pääasiallisesti omalla mökillään muualla Suomessa, vaikka ovatkin virallisesti kirjoilla pääkaupunkiseudulla.
Näin mökkikunnat saisivat huomattavasti lisärahoitusta esim. terveydenhoitoon ja infrastruktuurin ylläpitoon.
"Mikä olisi Helsingin veroäyri jos tämä jaettaisiin yli sadaksi pikkukunnaksi"
Eipä se Helsingin hallinto mikään erityisen tehokas ole, apulaiskaupunginjohtajia ja päällikkötason työntekijöitä on pilvin pimein. Sen sijaan pienet kunnat ovat jo aikaisemmin joutuneet sopeuttamaan henkilökuntansa minimiin säästöjen takia, ja monien virkamiesten toimet on yhdistetty, joten nämä hoitavat useita tehtäviä päätoimensa ulkopuolella.
Oleskelusta maksetaan jo kiinteistöveroa. Keskiverto mökkiläinen ei juuri mökkikunnan palveluita käytä ja niiden palveluiden tuottamiseen kunnallisvero kerätään. Itse en ainakaan käytä. Valtion ylläpitämää tietä mökilleni ajan ja loppumatka yksityistietä, jonka pidosta itse maksan osani. Paikallista VPK:takin tuen suoraan.
Helsingissä on enemmän väkeä kuin 150 Suomen pienimmässä kunnassa yhteensä. Jos Helsinkiä vertaa tuohon 150 kunnan, niiden muodostamien kuntainliittojen jne hallintohimmeliin, niin Helsinki on ultratehokas.
Leikatkaa nyt niitä toistenne hiuksia siellä tsadissa, että saadaan bruttokansantuote nousuun. Että riittää jaettavaksi muillekin.
Mitä se tukanleikkuu 10 € tai 15€ hintaan miehille nostaa bruttokansantuotetta?
Täällä on kova kilpailu partureilla. Näihin hommiin on ryhtynyt näitä ns. müt1kset.
10€ parturia ei oikeasti ole, sanoisi verottaja ja poliisi, kuten ei 6€ pizzaa.
Koirankynsiin saa 15€ hintaan leikkauksen jossain, mutta se mitä katselin itselleni kynsienleikkauspalvelua (isovarpaan kynsi, 2 kpl, ehkä muut varpaat myös) maksaa jo pikkukaupungissakin 1/2 tunnin pakkopakettina 35€.
Ostin halvalla "kynsirälläkän", ja kokeilen sitä pian. Hion sillä itse vahingoittuneet paksut isovarpaankynteni lyhyemmiksi. Laite toimii 220V verkkovirralla tai tietysti myös minun aggregaatillani mökillä.
Ai niin, Espanjan Torreviejassa sain varpaankynsien pikaisen hionnan lyhyiksi 5€ hintaan maaliskuun alussa. Suomen hinta olikin jo tuossa aiemmin, siis 35€. Sillä saisi tietysti myös sormien kynsien lyhennyksen, mutta ne hoidan ihan helposti itsekin.
m64v-mökillä
Onko siellä Uudellamaalla metsäteollisuutta, Suomen talouden selkärankaa? Sielläkö tuotetaan ruokaa? Onko siellä kaikki tuottavat firmat? En ole näitä siellä havainnut. Siellä kalliossako elätetään maata lattekahvin voimalla?
Elättääkö Suomea vihervasemmistolainen kyldyyriväki? On sulla aloittaja ajatukset.
Metsäteollisuus+ei+ole+enää+vuosiin+ollut+"Suomen+talouden+selkäranka".+Toki+tärkeä+osa+teollisuutta,+mutta+esimerkiksi+viennistä+palveluvienti+on+30%,+Kemian+teollisuus+14%,++sellu&paperi+11%+ja+metallit+ja+metallituotteet+vajaa+11%.+Lisäksi+puunjalostuksen+merkitys+on+ennemminkin+laskemassa,+kun+paperikoneita+lakkautetaan+ja+puu+viedään+halpana+selluna.
Uteliaisuuttani kysyn hävettääkö teitä siellä Helsingissä elää maakuntien maksaessa teidän toimeentulon?
Ainakin Lohjalla on paperitehdas:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lohjan_paperitehdas
Tuo on lopettanut, mutta katso ohesta pari.
https://www.google.fi/search?hl=fi&q=lohja metsäteollisuus&npsic=0&rflfq=1&rlha=0&rllag=60261069,24097565,2566&tbm=lcl&ved=2ahUKEwj8jL3u8qvpAhWJw8QBHQ7_BHoQtgN6BAgMEAQ&tbs=lrf:!1m4!1u2!2m2!2m1!1e1!2m1!1e2!3sIAE,lf:1,lf_ui:1&rldoc=1#rlfi=hd:;si:;mv:[[60.35472041396825,24.51431696874997],[60.10105144335903,23.625797681640595],null,[60.22813133376014,24.070057325195283],10]
Uudemaan verotulot tulevat pääasiassa palvelusektorilta joten nyt kun hierontalaitokset on kiinni niin muu maa elättää uuttamaata.
Palevelut ovat kaikissa kehittyneissä ja vauraissa talouksissa merkittävä osa BKT:ta. Mutta palveluista myös viedään ja palveluvienti on ehdottomasti suurin Suomen vientisektori. Se on noin 2x suurempi kuin toiseksi suurin sektori, joka on kemianteollisuus ja 2,5-3 kertaa suurempi kuin paperi- ja selluvienti.
Eikös myös Thaimaassa ole kohtalaisesti palveluvientiä, mitä olen havainnut palveluista Helsingin Kalliossa ja Alppilassakin? En asu kovin kaukana noista kaupunginosista, pieni kävelymatka ...
No jaa, olen nyt päässyt jo eläkkeelle, ikää on yli 60 v.
"Ja+vastaavasti+maatalouden+osuus+BKT:sta:
1%+väestöstä+tuottaa+ruokaa+koko+porukalle,jotta+nämä+99%+voivat+puuhastella+jotain+muuta
Suomessa+tämä+on+toisin+päin:+97%+kansasta+maksaa+veroja+minkä+pystyy+että+3%+saa+puuhastella+elämäntapamaanviljelijöinä.
Tätä junttien asennetta on vaikea ymmärtää: "Ootte ihan paskoja ja turhia! Ja antakaa nyt lisää sitä rahaa!"
Kaikki vauraus muka syntyy junttilassa ja "hesalaiset" vain loisii, mutta silti juntit on koko ajan kerjuulla ja ruikuttaa Uudeltamaalta lisää rahaa kaiken maailman maaseutupuuhasteluun.
Kun Keskusta on hallituksessa ja vielä valtiovarainministeriön johdossa, niin tässä on suuri riski, että "korona-jälleenrakennuksesta" tulee kymmenen kertaa Talvivaaraa suurempi "aluepolitiikkahanke", jossa rahaa taas lapataan kaiken maailnan turhanpäiväiseen askarteluun kunhan ne ovat kyllin kaukana Helsingistä. Saadaan kaameasti uutta velkaa ilman mitään kestävää taloudellista toimintaa.
Keskustankin pitäisi ymmärtää, että Uusimaa on lypsävä lehmä ja nyt pitäisi Uusimaa pitää hyvässä kunnossa ja ryhtyä kermankuorintaan vasta sitten kun se taas lypsää kunnolla.
Se on hyvä että maksaa, sieltähän se tauti levisikin. Täytyy olla ihan kiitollinen miten hyvin Sanna Marin hoitikin corona-viruksen kokonaan. Vaikka Sauli olikin erimieltä, niin Vanhanen oli sitä mieltä, että kyllä Sanna pystyy hoitaa noin pikkuasian helposti.
Ja olihan Sannalla mekontaskussa hoitokeinonsa hybridi stradekia, se kävi sillä näppärästi, että kaikkien valtioiden päämiehet onnittelevat nopeasta ja päättäväisestä viruksen hoidosta Suomessa. Sanna sai suuren kunnian ja sankarin maineen rohkeasta ja päättäväisestä työstä.
Kokoomus ja persut häpesivät aivan kamalasti, se miten paljon Sanna pisti rahaa menemään, ei siihen mitkään porvarin olisivat pystyneetkään, ei edes kuvitelmissaan.
Kaikille perseaukiisille kulasseille riitti rahaa satatonnisina, jopa kymmeninä miljoonina, siten että 15000milj. euroa kaikkiaan velkana ja valtion tulot 100miljardia pohjakassaa/vuosi. Jo on rahaa. .... mikä laulaen tulee, se viheltäen menee..... ....hii...hiii..hhiiiiii...
Mitenkähän se on mahdollista että Stakunta on Suomen teollistunein maakunta jos vain Uudellamaalla tuotetaan kaikki hyvinvointi?
En+sanonut+että+"vain+Uudellamaalla+tuotetaan+kaikki+hyvinvointi".
Pierujako ne siellä Uudellamaalla pullottavat ja myyvät?
Valuuttaa tulee maahan vain ulkomaankaupasta ja jotta voi olla kauppaa, täytyy olla tuotteita joita myydä ja tuotantolaitoksia joissa valmistaa niitä. Oma nappikauppa maan sisällä ei tuota mitään. Se on saman vähenevän rahan siirtelyä taskusta toiseen. Se miksi pääkaupunkiseudulla maksetaan paljon veroja, johtuu pääkonttorien sijannista. Verot eivät rikastuta maata. Veronmaksajilla täytyy olla tuloja joita voidaan verottaa. Ja sitä ei tule ilman tuotantoa.
Suomen suurin vientisektori on palveluvienti.
Eiköhän nämä asiat ole jankattu tässä ketjussa jo moneen kertaan. Jos et halua edes lukea aiempia tähän ketjuun kirjoitettuja viestejä saati että tutustuisit Suomen talouteen, niin "keskustelu" on aika turhaa.
Ketä ne palvovat sieltä helsingistä käsin?
Uusimaa on maakunnista ylivoimaisesti suurin viejä myös. Te takahikiäläiset olette pelkkiä elättejä.
Sataman kautta menee tavaraa joka on tehty muualla.
Muualla? noh, mainitaan nyt jotain... metalli: kone Oy, kotipaikka helsinki, Suomen tehdas hyvinkäällä (uusimaa). kemian teollisuus: Neste oy porvoon jalostamo, metsäteollisuus: Sappi; lohja, palvelut: supercell, peliteollisuus helsinki. Merkittäviä viejiä. Sitten satoja muita, meilläkin läntisellä uudellamaalla muutama sinullekin tuttu brändi, kuten esim Fiskars ja IDO.
Palveluvienti ohittaa koko tavaraviennin arvon arvioiden mukaan seuraavassa kymmenessä vuodessa.
Onko ikinä käynyt mielessä että - kun sinulla kerran on pääsy internettiin - etsisit jotain oikeaa tilatotietoa etkä vain mutuilisi.
Palveluja ei viedä laivalla.