Mies joi 70 pulloa viinaa suljetussa ravintolassa

Tuhansien eurojen ruokahävikki lisäksi. Aikaa oli neljä päivää.
https://www.stara.fi/2020/05/11/mies-murtautui-suljettuun-ravintolaan-juopotteli-siella-nelja-paivaa/

Aika selkeä juttu, että ravintolan omistajat käyttävät deekuparkaa hyväksi ja laittavat tämän maksamaan enemmän kuin mitä vahinko oli.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessa tunnettiin Sarjasyömäri-nimellä nilkki, joka söi ilmaiseksi ravintoloissa lähes 30 vuoden ajan. Tilasi aina kalliin menun alkuruokineen, juomineen ja jälkiruokineen ja kun oli syönyt, ilmoitti tyynesti, että ei maksa.

Tuomio oli lopulta 4 kuukautta ja 20 päivää vankeutta, koska kyseessä oli sarja lieviä rikoksia (eli näpistyksiä). Tuossakin ilmeisesti istuminen puolitettiin ensikertalaisena?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fcf93a9b-1c6e-451a-885d-b66363b53b61

Äänestä
  • Pikkurikoksia, toivottavasti tosiaan puolitettiin tuomio. Me vihervasemmistolaiset emme kaverin vainoa suvaitse. Raukka on kärsinyt ennenkin tuomioista kirjoitetuista lehtijutuista.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/74660cf1-2a2b-4be6-9b23-3043f6c2130e

    Niin ja ihan sivumennen sanoen:
    "Sarjasyömäri on syyllistynyt aiemmin myös henkirikokseen. Hän kuristi oman äitinsä kuoliaaksi vuonna 1992. Lisäksi hänet on tuomittu vuonna 2008 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkurikoksia, toivottavasti tosiaan puolitettiin tuomio. Me vihervasemmistolaiset emme kaverin vainoa suvaitse. Raukka on kärsinyt ennenkin tuomioista kirjoitetuista lehtijutuista.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/74660cf1-2a2b-4be6-9b23-3043f6c2130e

    Niin ja ihan sivumennen sanoen:
    "Sarjasyömäri on syyllistynyt aiemmin myös henkirikokseen. Hän kuristi oman äitinsä kuoliaaksi vuonna 1992. Lisäksi hänet on tuomittu vuonna 2008 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

    Taisi tuomarikin olla kommari (demlalainen). Ei voinut edes täyttä viittä kuukautta tuomita, vaan siitäkin on pitänyt nipistää 10 päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi tuomarikin olla kommari (demlalainen). Ei voinut edes täyttä viittä kuukautta tuomita, vaan siitäkin on pitänyt nipistää 10 päivää.

    Tuomari pelästyi lähes kuoliaaksi, kun tuomittava uhkasi häipyä Suomesta!

    Äänestä

  • Ihan naurettava rangaistus tuo onkin, siihen nähden että harvoin edes törkeästä pahoinpitelystä noin paljon linnaa saa... Vain yksi esimerkki siitä, että raha on ihmishenkeä tärkeämpää.

    Äänestä

Uusi kansallislaji keksitty.

Äänestä

Tietenkin laittoivat jokaisen pullon hävikkiin, ihan normaalia. Ei kukaan todellakaan pysty juomaan 70 pulloa viinaa kolmessa päivässä, jo puoletkin siitä määrästä olisi mahdoton suoritus vaikka olisi kuinka ammattilainen.

Äänestä
  • Joi alkoholia 70 pulloa, voi olla olutta, viiniä tai viinaa. Varmaan kaikkea sekaisin.

    Äänestä

Eihän tuolla viinasta puhuta mitään vaan että 70 pulloa alkoholia. Olueksi ois aika pieni määrä, joten luultavasti juonut jotain viinejä tai lonkeroa, tms 70 pullollista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuhansien eurojen ruokahävikki lisäksi. Aikaa oli neljä päivää.
https://www.stara.fi/2020/05/11/mies-murtautui-suljettuun-ravintolaan-juopotteli-siella-nelja-paivaa/

Aika selkeä juttu, että ravintolan omistajat käyttävät deekuparkaa hyväksi ja laittavat tämän maksamaan enemmän kuin mitä vahinko oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu