Business Finland oli ihan oikeassa jakaessaan rahaa lähinnä kehityshankkeisiin. Syömärahojen jako ei hyödytä loppupeleissä paljon ketään, sillä kysyntä ei palaa koronan jälkeen ennalleen pitkiin aikoihin, useiden yritysten kohdalla ei ehkä koskaan. Maailma on koronan jälkeen erilainen . Konkursseja voidaan tekohengittämällä siirtää, ei välttää.
Nyt olisi innovaatioiden aika
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ravintoloita ja baareja meni viime vuonna konkurssiin yli 250 vaikka asiakkaita riitti ja elettiin nousukautta.
Miksi eivät ala vettä myymään ulkomaille. Vesi on arvokkaampaa tulevaisuudessa
kuin öljy.
No odotellaanpa nyt esimerkiksi sitä koska ja millaisia kasvosuojia Ano Turtiaisen firma saa BFltä saamillaan 70000 eurolla väsättyä. En ehkä pidättelisi hengistystäni niitä odotellessa.
Puuilosta saa 300 m pakkauskelmua parilla kympillä.
Eivät ne innovaatiot ja tutkimustulokset mitään auta, jos ne valuvat aina ulkomaille, Miksi luulet Suomessa olevan paljon kiinalaisia opiskelijoita?
Eräskin sekayliopisto on hehkuttanut vuosia kansainvälisyyttä. Ulkomaiset opiskelijat kylläkin lähinnä kehitysmaista, ei länsimaista.
Teollisuudessa on jo tehty joitain innovaatioita:
https://www.uusiteknologia.fi/2020/05/08/koneen-alyhissille-nelja-red-dot-muotoilupalkintoa/
https://www.uusiteknologia.fi/2020/05/07/suomalainen-palvelukonsepti-voitti-muotoilupalkinnon/
https://www.uusiteknologia.fi/2020/04/06/terveysteknologian-vienti-uuteen-ennatykseen/ 👍👍👍
Onhan noita tuommoisia.
Jokainen saa innovoida. 💡
Jauhelihapihvin paistoa ja kaljapullon avausta on turha tukea. Se kyllä jatkuu koronan jälkeen, jos kysyntää riittää.
Olisiko tätä turha tukea
https://etn.fi/index.php/13-news/10758-espoossa-lasketaan-kubiteilla-viiden-vuoden-kuluttua ❓
Tuommoinen kubiteilla kalkuleeraaminen on melko uutta touhua ihmiskunnan historiassa.