Vihervasemmisto kannattaa tyypillisesti veronkorotuksia, oikeiston puolella haluttaisiin taas enemmän leikkauksia. Vasemmisto ei tietenkään halua, että tukia leikattaisiin, koska vasemmistossa on eniten tukien saajia.
Björn Wahlroos varoitti Helsingin Sanomien haastattelussa (HS 10.5.), että Suomelle käy koronan jäljiltä pahemmin kuin monelle muulle maalle, sillä Suomen taloustilanne oli jo ennestään heikko. Wahlroosin mukaan esimerkiksi Ruotsissa bruttokansantuote on kasvanut kuluneen kymmenen vuoden aikana 20 prosenttia, mutta Suomessa kasvu on ollut ”kutakuinkin nolla”.
"Yli 100 000 euroa tienaavia oli Suomessa verotietojen mukaan vuonna 2017 yhteensä 86 000. Heitä on siis noin kaksi prosenttia kaikista veronmaksajista. He maksoivat verohallinnon tilastojen mukaan kuitenkin noin viidenneksen kaikista henkilöiltä kerätyistä suorista veroista.
Mutta vaikka suurituloisten verotus nostettaisiin sataan prosenttiin, Suomi ei sillä suosta nousisi.
30 000–50 000 euroa vuodessa tienaavia on noin neljännes suomalaisista, eli 1,2 miljoonaa. He maksavat kaikista veroista 31 prosenttia.
Kyse on keskituloisista. Jos arvata saa, niin siinä joukossa on myös koronan maksumiehet -ja naiset. Pitkään."
Valtion ja kuntien verotulot tippuvat dramaattisesti. Työttömien jo lomautettujen määrä kasvaa, ja se näkyy taatusti jatkossa myös hallituksen suosioluvuissa. Edessä on karuakin karumpi arki.
Kestävyysvaje ei ole kadonnut minnekään, eivätkä muut haasteet. Kun jaetaan vappusatasia (vasemmistoliiton Li Andersson) tai vaaditaan kansalaispalkkaa (vihreiden Maria Ohisalo), kannattaa kysellä, kuka laskun maksaa ja miten."
Syksyllä hallitus on enemmän kuin lirissä.
Björn Wahlroos varoitti Helsingin Sanomien haastattelussa (HS 10.5.), että Suomelle käy koronan jäljiltä pahemmin kuin monelle muulle maalle, sillä Suomen taloustilanne oli jo ennestään heikko. Wahlroosin mukaan esimerkiksi Ruotsissa bruttokansantuote on kasvanut kuluneen kymmenen vuoden aikana 20 prosenttia, mutta Suomessa kasvu on ollut ”kutakuinkin nolla”.
"Yli 100 000 euroa tienaavia oli Suomessa verotietojen mukaan vuonna 2017 yhteensä 86 000. Heitä on siis noin kaksi prosenttia kaikista veronmaksajista. He maksoivat verohallinnon tilastojen mukaan kuitenkin noin viidenneksen kaikista henkilöiltä kerätyistä suorista veroista.
Mutta vaikka suurituloisten verotus nostettaisiin sataan prosenttiin, Suomi ei sillä suosta nousisi.
30 000–50 000 euroa vuodessa tienaavia on noin neljännes suomalaisista, eli 1,2 miljoonaa. He maksavat kaikista veroista 31 prosenttia.
Kyse on keskituloisista. Jos arvata saa, niin siinä joukossa on myös koronan maksumiehet -ja naiset. Pitkään."
Valtion ja kuntien verotulot tippuvat dramaattisesti. Työttömien jo lomautettujen määrä kasvaa, ja se näkyy taatusti jatkossa myös hallituksen suosioluvuissa. Edessä on karuakin karumpi arki.
Kestävyysvaje ei ole kadonnut minnekään, eivätkä muut haasteet. Kun jaetaan vappusatasia (vasemmistoliiton Li Andersson) tai vaaditaan kansalaispalkkaa (vihreiden Maria Ohisalo), kannattaa kysellä, kuka laskun maksaa ja miten."
Syksyllä hallitus on enemmän kuin lirissä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pääomaverotus palautettava takaisin ansiotuloverotuksen kanssa yhtäläiseen progressiiviseen verokantaan. Kaikki henkilötulot saman progressiivisen verotuksen piiriin. Jo laissa sanotaan että veroja maksetaan maksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti.
Onko oikeudenmukaista, että se henkilö, joka osaa ja haluaa ansaita rahaa, ei saa pitää edes puolet ansaitsemastaan? Onko se hyvä tapa motivoida niitä harvoja, joilla on intoa ja kykyä?
Ei progressiivisessa verotuksessa kaikilta mene puolta tuloista. Niillä joilla on suuret tulot jäävät aina voitolle verojenkin jälkeen.
Eiköhän tuo ole helppo korjata :) prosentti ylöspäin!
Porvaripuolueet korottaisivat välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaveroja eli arvonlisäveroa (maksetaan kaikista tuotteista ja palveluista), polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa.
Linkki kolmannen kappaleen "tietoon", kiitos.
Loppuuko sossuraha?
Suomenkin Korona luvut on vuoden päästä samaa mitä Ruotsissa nyt. Tässä tiimellyksessä ainoa häviäjä on ollut Suomi ja Suomen talous joka meni mukaan hysteria humputukseen.
Tanskakin on myöntänyt möyhöttämisen tulleen kalliiksi
https://yle.fi/uutiset/3-11331592
Kyllä tästä hirveä lasku tulee.
Haittamaahanmuutto lopetettava. Siitä lohkeaa muutama miljardi vuodessa rahaa oman kansan hyväksi. Se on sellaista - tiedättehän - kahisevaa ja kilisevää jota siitä lohkeaa.
Swedut pärjää..
Mitäköhän Swedut sanois, jos nöyrä Suomi lakki kourassa anois pääsyä takaisin Ruotsin valtakunnan Itämaaksi.
Ei ottais. Liian suuri riski, liian vähän hyötyjä.
Eihän sitä nyt haluta yhteen islamisoituvan maan kanssa.
Velka ja korot on maksettava
Oli miten oli. Tämä tilanne voi tulla ajankohtaiseksi, jos €uro romahtaa. Luottokelpoisuudeltaan kyseenalainen pieni Suomi tarvitsee isomman, järkevän maan tukea, päästäkseen omaan kansainvälisesti vaihdettavaan valuuttaan.
Jokainen suomalainen maksaa viuluja tavalla tai toisella veroina, nousseina hintoina, erilaisina lisäveroina esimerkiksi alv, eläkkeiden, etuuksien ym pienenemisenä, energia maksuina jne jne.
Että maksajiahan meillä on noin 5,5 miljoonaa hengittävää.
Nyt kaikki yrittäjät ja ns. markkinavoimat ovat valtion kassalla. Eli vaativat rahaa julkiselta sektorilta. Huutavat kurkku suorana apua. Muulloin vaativat julkisen sektorin supistamista ja verojen alentamista! Miksi nyt se valtion raha kelpaa? Eikös ne markkinavoimat hoidakaan kriisiä?
Kun kriisi on ohi, nämä ns. markkinavoimat ja muu oikeisto huutaa, että väärin sammutettu ja vaativat maksajaksi taas niitä lusmuja työttömiä ja muita köyhiä.
Persut etunenässä. Johan se Mäkelä nyt jo vaatii leikkauksia. Työttömyysturvasta varmaan. Mitenköhän Mäkelä saisi Koronan työttömien syyksi?
Perskekohan nosti Suomen sosiaaliturvan tason taivaisiin. Sieltä on varaa leikata heti about 10 mrd. Siitä riittää hyvin antaa lisää vaikka 1 mrd./v maatalouden huoltovarmuuden turvaamiseen ettei vaan mansikat ja vadelmat lopu.
Palstanvihervassarit eivät joudu maksumiehiksi.