ovat puutaheinää huttua , Marinin vastaukset käyvät mihin tahansa kysymykseen , jos kysyttäisiin vaikkapa kysymys : meinasitko paskoa housuun tänään ? ja vastaus kuuluu : tilannetta täytyy tarkastella ja punnita , tehdään sitten päätöksiä myöhemmin . Että sillalailla .
Marinin vastaukset haastatteluissa
Anonyymi
18146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hän on opetellut yhden vastauksen, jota käyttää kaikkiin hänelle tuleviin kysymyksiin. Pieni hymy joissakin lauseissa silloinkin, kun
se ei ole sopivaa. Myös muut epäsopivat tehokeinot kuuluvat hänen esiintymiseen.
Korona-kriisistäkin puhuessaan hymyilee , ei mielestäni ole hymyilemisen aihe .
Niin jos perusilme positiivinen se ei kelpaa. Monelle tuntui kelpaavan Sipilän naurava ilme kun ilmoitteli hallituksen tekemistä kansaryöstöistä kun Suomessa oli hänen mielestään nousukauten hätätilanne.
Ei huulet korvissa ole Marinin perusilme , tyhmät vasurit puolustavat tyhmiä vasureita .
No ketä ja mitä tahoa sinä pidät hyvänä ja viisaana?
MEINAATKO MARININ TOLLO KAKARA KIELTÄÄ YLI 70 V ULKONA LIIKKUMISEN HÄH ? ? SINÄHÄN KUMMA KAUPANKASSA SINUN HOMMISTA PITÄÄ KYSELY TEHÄ MAILMAN NEUVOSTOON IHMIS OIKEUS KOMISSIOLLE ONKO HOMMASI LAILLISIA. RAJOTAT OMALLA PÄÄTÖKSELLÄSI PERUSTUSLAIN SUOMAA LIIKKUMIS VAPAUTTA, OIKEUTTA.
O N K O M A R I N K I E L T Ä N Y T Y L I 7 0 - V U O T I A I L T A U L K O N A
L I I K K U M I S EN? E I, E I , E I E I K O S K A AN, EI MILLOINKAAN ! YMMÄRRÄTKÖ, KÄSITÄTKÖ ?
Suositeltu, varoitettu tartuntavaarasta ikäihmisiä on, mutta kieltoa ei ole ollut.
Esim. Ranskassa, Italiassa ja puhumattakaan Espanjasta on ollut lähes ulkonaliikkumiskielto.
Olisitpa elänyt siellä.
Tuohan on ihan selkeää tekstiä ja linjausta pääministeriltä, mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää:
PERJANTAINA pääministeri Sanna Marin (sd) vastasi tiedotusvälineiden kysymyksiin koronavirusepidemiasta. Samalla hän irtisanoutui selväsanaisesti Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n näkemyksistä viruksen leviämisen suhteen.
HS kysyi Marinilta, voiko hallituksen mielestä epidemia hidastua liikaa. THL:n asiantuntijat ovat olleet tästä huolissaan, koska se tarkoittaisi, ettei väestöön synny immuniteettia tautia vastaan ja toisesta aallosta tulisi pahempi.
”Hallituksen mielestä on niin, että epidemia ei saisi ollenkaan edetä tässä maassa. Emme esimerkiksi tiedä, tuoko sairastaminen mukanaan immuniteettia. Tämä on yksi niistä asioista, joita emme tällä hetkellä tiedä”, Marin sanoi.
”Olisi erittäin vakavaa, jos päätyisimme hallituksessa ratkaisuun, että antaisimme taudin levitä yhteiskunnassa, kun emme edes tiedä, tuoko sairaus mukanaan immuniteettia. Sen takia toimemme ovat tähdänneet siihen, että pyrimme estämään taudin leviämistä ja sitä, että ihmiset eivät sairastuisi.”
Marin totesi myös, että hallitus ”ei tavoittele laumaimmuniteettia sairastamisen kautta” vaan toivoo, että väestö saisi suojaa rokotteen kautta.
Ihan kuin olisi aloittaja-perSSulla jo ne olleet kauan housussa eikä saa pois pestyä ... on se niin ikävää, että pakko räkyttää järjettömiä kateudessaan, kun ei itse pysty muuhun kuin haukkumaan toisia --- otetaan osaa ikävään kohtaloosi ---- yritä jaksaa jatkaa samalla älyttömyydelläsi!
Sanna Marinin pääministerin tiedotustilaisuudet ovat olleetkin niistä kaikista infotilaisuuksista niitä kaikkein tarkimmin, jopa oikein esimerkein selvennettyjä, esitettyjä hallituksen kantoja koronaviruskriisin hoidossa.
Joka jotain muuta yrittää väittää, niin ei joko ymmärrä koko asiasta mitään tai sitten typeryydessään on niin onneton, ettei pysty kuin aloittajan aivottomuuden tuotoksiin.
Hyvä yhteenveto Marinin infoista. Jos ihmiset todella miettisivät tarkemmin mistä tässä on kyse niin ehkä ei tulisi niin paljon näitä "ohilaukauksia". Koronaepidemia on vieläkin tutkijoille, virologeille suuri tuntematon ja siitä ei tiedetä läheskään kaikkea. Sen takia, niinkuin Marin totesi, ei tavoitella laumaimmuniteettia yksinkertaisesti siitä syystä kun ei olla varmoja / ei tiedetä saavutetaanko sitä ollenkaan tämän Covid-19 viruksen suhteen. Jos kävisi huonosti, kuten ehkä Ruotsissa tällä hetkellä, niin ainoat jotka hyötyvät tästä tilanteesta ovat hautaustoimistot!
Pienet sammakot ne lystikkäitä on. https://m.youtube.com/watch?v=EK_LN3XEcnw
JOS MARMELAADI SANOO YLI 70 V ON RISKI RYHMÄ RAJOTTAA IHMISTEN LIIKKUMISTA HUOMATTAVASTI VAIKEUTTAA OIKEUTETTUJA TOIMINTOJA NIIN TÄÄ TYTTELI KUULUU KANSALLISEEN TÄYSTUHO PORUKKAAN. HÄNEN PUHEET ILMEET TÄYTTÄ SKEIDAA KEPUN JA KOK OPIT ON MENNYT TÄYDELLISESTI JAKELUUN JOITA ORJALLISESTI TYTTELI NOUDATTAA.
Marini ei ymmärrä tehtävänsä vastuuta ikävä kyllä. Suomen kansa, joka tämän maksaa tulee olemaan seuraavat 20 vuotta köyhälistöä. Duuniin ei kannata mennä, koska sos. tuella on elintaso parempaa.
Yksi hyvä asia on, ettei suomella ole varaa ottaa Hesaan kävelemään näitä elintaso pakolaisia.
Paljonkos se Sipilän hallitus otti noita elintasopakolaisia, ja paljon Matini hallitus ottanut?
Sipilän hallituksen ajama linja oli että tuella ei eletä, eikä työnteolla.
Oisko kyse jollain siitä ketkä päättää niin sen mukaan voi hyväksyä päätökset oli ne mitä vaan?
No velkaa oli jo yli 100 miljardia ja nyt pitää vielä porvareita tukea 2000- 200 000 eurolla, köyhiä oltiin jo ennen, ja se Suomen kansa on aina maksanut kun politiikot ovat tyrineet.
UutisetPolitiikka
Autonsa romuttanut Teuvo Hakkarainen yritti panna erikoisen kolarointinsa veronmaksajien piikkiin: ”En voi hyväksyä, että maksettavaa jäi näin paljon”
09.03.2018 klo 15:14
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) yritti panna omasta huolimattomuudestaan johtuneen kolaroinnin veronmaksajien piikkiin. Ei onnistunut.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kolaroi autonsa lunastuskuntoon viime marraskuussa.
Hakkarainen vaati eduskunnan kanslialta yli 15 000 euron korvauksia onnettomuudesta.
Eduskunnan kanslia hylkäsi Hakkaraisen korvausvaatimuksen.
Sannahan lukee sujuvasti , ymmärtämättä kuitenkin mitä lukee .
Yritä jo nyt välillä jotain parempaa.