Hallituksen "hybridistrategia" - lehmätkin lentää

Kun Hetemäen ryhmä julkaisi raporttinsa, eri tahoilla tulkittiin hallituksen ottaneen avoimesti käyttöön laumasuojastrategian eli annetaan taudin levitä väestössä immuniteetin toivossa. Hallitus ei asiaa ole kehdannut tunnustaa, se puhuu hybridistrategiasta, josta kukaan ei tunnu tietävän mitä se oikeasti tarkoittaa ja mitään sellaiseen viittaavaa esimerkiksi testausaktiviteetin osalta ei ole ollut havaittavissa.

”Jos tautia ikään kuin lähdettäisiin tukahduttamaan ja saataisiin kutakuinkin tartunnat häviämään Suomesta, silloin vääjäämättä jouduttaisiin myös purkamaan rajoitustoimenpiteitä. Esimerkiksi valmiuslain tai tartuntatautilain mukaisia perusteita toimenpiteille ei enää olisi."

Siis taudin tukahduttaminen olisikin mahdollista, mutta sitä ei voi tehdä, koska silloin häviäisivät kuulemma juridiset perustelut poikkeustilan ylläpitämiseen ja menetettäisiin mahdollisuudet mahdollisten uusien aaltojen torjuntaan.

Siis viruksen on levittävä väestössä, jotta poikkeustoimien oikeudelliset perusteet säilyvät.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suomi = Suunnattoman SuperSurkea koronantorjunnassa

Huonoimmuusjärjestyksessä maailmassa sijalla 32, kuolleita 48/miljoona

Worldometersissä on viisikymmentä maassa jossa kuolemia 0...1/miljoona
Suomessa tunnettu on Taiwan, 32 miljoonaa asukasta, kuolleita kuusi.
Väkilukuun suhteuttaen Suomessa pitäisi olla puolitoista kuollutta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Hetemäen ryhmä julkaisi raporttinsa, eri tahoilla tulkittiin hallituksen ottaneen avoimesti käyttöön laumasuojastrategian eli annetaan taudin levitä väestössä immuniteetin toivossa. Hallitus ei asiaa ole kehdannut tunnustaa, se puhuu hybridistrategiasta, josta kukaan ei tunnu tietävän mitä se oikeasti tarkoittaa ja mitään sellaiseen viittaavaa esimerkiksi testausaktiviteetin osalta ei ole ollut havaittavissa.

”Jos tautia ikään kuin lähdettäisiin tukahduttamaan ja saataisiin kutakuinkin tartunnat häviämään Suomesta, silloin vääjäämättä jouduttaisiin myös purkamaan rajoitustoimenpiteitä. Esimerkiksi valmiuslain tai tartuntatautilain mukaisia perusteita toimenpiteille ei enää olisi."

Siis taudin tukahduttaminen olisikin mahdollista, mutta sitä ei voi tehdä, koska silloin häviäisivät kuulemma juridiset perustelut poikkeustilan ylläpitämiseen ja menetettäisiin mahdollisuudet mahdollisten uusien aaltojen torjuntaan.

Siis viruksen on levittävä väestössä, jotta poikkeustoimien oikeudelliset perusteet säilyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu