Mannerheim-linjan konekivääribunkkerit Karjalan kannaksella olivat puna-armeijalle paha este ja pelastivat Suomen täydeltä tuholta talvella 1939-1940.
Bunkkerit kestivät venäläisten suoraa tykkitultakin ja aukoista ammuttu konekiväärituli kaatoi hyökkääjän jalkaväen. Ampuma-ala oli etukäteen raivattu niin ettei katveita ollut.
Linjan heikkous oli ettei taaempana ollut bunkkereita mihin vetäytyä jos etummainen bunkkeri vallataan.
Niin kävi Summassa helmikuun puolivälissä 1940 ja jouduttiin vetäytymään Viipurin tasalle.
Jos linja olisi kestänyt rauha todennäköisesti olisi tehty entisillä rajoilla.
Bunkkerit kestivät venäläisten suoraa tykkitultakin ja aukoista ammuttu konekiväärituli kaatoi hyökkääjän jalkaväen. Ampuma-ala oli etukäteen raivattu niin ettei katveita ollut.
Linjan heikkous oli ettei taaempana ollut bunkkereita mihin vetäytyä jos etummainen bunkkeri vallataan.
Niin kävi Summassa helmikuun puolivälissä 1940 ja jouduttiin vetäytymään Viipurin tasalle.
Jos linja olisi kestänyt rauha todennäköisesti olisi tehty entisillä rajoilla.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Riittävästi uusia huippuhävittäjiä voisi olla uusi Mannerheim-linja.
Suomella on alueenehdoton ilmaherruus kun F-35:t astuvat palvelukseen.
Se on ryssälle todella paha paikka sillä yksikään venäläinen tulenjohtotutka ei saa niihin lukitusta eli niitä ei kyetä ampumaan.
Ei niillä ole mitään merkitystä, ohjuksilla ampuvat kaikki alas. Kyllä täytyy olla ohjusten kestäviä. Ei mitään huippua, vaan ihan tavallisia pommikoneita, kauko-ohjattavia kuljettamaan suuria ydinpommeja, niin sota on parissa tunnissa ohi, tuskin kuuttakaan päivää tarvitaan.
No tuo on jo kauan sitten todettu HÖPÖ-HÖPÖksi.
Jaa että ampuvat ........ Luuletko stnan IDIOOTTI, että niitä pikkuvikaisia kissanpieruraktitshkeja riittäis ryssälässä loputtomiin?. Että oikein uudenvuodenpata suihkimaan .... voe hyvää päivää taas.
Saadakseen pudotuksen, on ensin saatava valvontatutkalta tiedot, josta ne välittyvät tulenjohtotutkalle joka johtaa tutkalukitukseen ja tieto edelleen ohjusyksikölle.
Tätähän EI TULE TAPAHTUMAAN F-22, F-35 eikä B-2 Spirit koneiden kohdalla, koska ne ovat vaikeasti havaittavia ... siis ko. koneiden RCS on tutkille jotain kimalaisen ja kottaraisen välimaastaosta. :-)
Soon NCD ... täysin aukottomasti.
IMHO.
Tuo on jo kauan sitten todistettu väräksi luuloksi Saksalaisten taholta.
Siksi Saksa hylkäsi F-35 ajatukset lopullisesti.
"Riittävästi uusia F-35 huippuhävittäjiä voisi olla uusi Mannerheim-linja?"
Joo ne voisi haudata salpalinjalle pyrstö edellä maahan ja käyttää niitä näköala ulkohuoneina. Niissä kun on se kuplakatto. Ja Suomella olisi alueen ehdoton ilmatila herruus, joka tosin mitattaisiin suolikaasu metaanin määrässä.
Suomella on alueenehdoton ilmaherruus kun F-35:t astuvat palvelukseen.
Älä nyt viitsi VALEHDELLA! meinaatko että kourallinen Suomen (mahdollisia) F-35:sia pitää ilmaherruuden, kun Venäjällä on vastassa 1300 hävittäjää.
Se on ryssälle todella paha paikka sillä yksikään venäläinen tulenjohtotutka ei saa niihin lukitusta eli niitä ei kyetä ampumaan.
Kyllä se on Suomelle paha paikka, kun 1000 Venäläistä hävittäjää lentävät iskuetäisyydelle, niin mitään lukitusta ei edes tarvita, vaan homma hoidetaan vanhanaikaisesti.
Sitä ennen jokainen Suomen kenttä on pommitettu jo kyntömaaksi, eli on todella epätodennäköistä, että yksikään F-35 ehtisi edes ilmaan.
SE SIITÄ ILMAHERRUUDESTA!!!
Tätähän EI TULE TAPAHTUMAAN F-22, F-35 eikä B-2 Spirit koneiden kohdalla, koska ne ovat vaikeasti havaittavia ... siis ko. koneiden RCS on tutkille jotain kimalaisen ja kottaraisen välimaastaosta.
Suomen kalkkunat tulevat alas kuin räkättirastaat ilmakiväärillä, mitään tulen johtoa ei edes tarvita. Ryssällä riittää kapasiteettia ja moninkerroin nopeammat koneet. Kalkkunalla sulat vaan pöllähtävät, kun Suhoi on jo vieressä. Siinä ei "supersankarin" näkymättömyysviitta auta YHTÄÄN MITÄÄN!
"Älä nyt viitsi VALEHDELLA! meinaatko että kourallinen Suomen (mahdollisia) F-35:sia pitää ilmaherruuden, kun Venäjällä on vastassa 1300 hävittäjää."
Eikä edes valehtele .... Lainaus kirjasta "Kylmää sotaa Lapissa"
"– Suomen ilmavoimat olivat Lapin Lennoston perustamisen eli vuoden 1974 jälkeen niin vahvat ja nopeasti toimivat, että Lapin lennoston päällikkö Pertti Jokinen saattoi jopa kehuskella asialla. Suomi laski, että sen 60 hävittäjäkoneen voima vastaa 900 neuvostokoneen hyökkäyksen tehoa, Veikko Erkkilä kertoo Ilta-Sanomille.
– Pelkästään Lapin koneiden ylivoima nähtiin niin suureksi, että Lapin lennoston nujertamiseksi olisi tarvittu Kuolan niemimaan kaikki 500 konetta, joista kenties yksikään ei olisi palannut takaisin.
Suomen ilmapuolustuksen teho oli kyseenalaistettu kylmän sodan aikana, mutta ruotsalaisen Saab Draken -torjuntahävittäjän hankinnat antoivat ilmavoimille joka sään torjuntakyvyn 1970-luvulla.
Drakenin tärkeimpiä uusia ominaisuuksia olivat tutka sekä puoliaktiiviset tutkaohjukset, joiden avulla voitiin suorittaa torjuntoja ensimmäistä kertaa kaikissa sää- ja valaistusolosuhteissa.
Uutta aiempaan lentokalustoon verrattuna oli myös mahdollisuus ampua kohti lentävää maalia ohjuksella, kun aiemmin ammunta oli suoritettava aina takasektorista."
A2AD vaatii toimiakseen ilmaherruuden. Kun Suomi valitsee viisaasti HN-kaluston seuraajaksi F-35A koneet ja "ruuman" pikku modaukset (6 x AIM-120 AMRAAM) toteutuvat ... parvi (4kpl) F-35A koneita kykenee tiputtamaan 24 kpl vihun hävittäjiä, kuin koppelot oksalta ... tulematta itse "spotille".
Eikä siinä vielä kaikki .... F-35A jakaa reaaliaikaista tilannekuvaa koko asevoimille, joten niitä It-ohjuksia kyllä riittää, laajemmallekkin alueelle. Jo pelkkä uhka moisesta laittaa vihun miettimäään toisenkin kerran, että kannattaako.
Voin vannoa, että kaltaises pikku palstapelle EI OTA RISKIÄ, jos tavatessamme käsissäni olisi toimiva tuliase.
"Kyllä se on Suomelle paha paikka, kun 1000 Venäläistä hävittäjää lentävät iskuetäisyydelle, niin mitään lukitusta ei edes tarvita, vaan homma hoidetaan vanhanaikaisesti. "
Ensinnäkin .......... koitappa löytää ryssälästä 1000 kpl ensilinjan LENTOKELPOISIA hävittäjiä ..... EI OLE!. :-)
"Sitä ennen jokainen Suomen kenttä on pommitettu jo kyntömaaksi, eli on todella epätodennäköistä, että yksikään F-35 ehtisi edes ilmaan. "
Suomessa on lähes 51 000 km päällystetttyjä teitä .... ryssältä loppuu ne kissanpieruraketitshkit het alkuunsa .... .
FAK-TA!.
Saksalaiset ovat todistaneet Jenkkien myyntipuheet katteettomaksi Bull Shit höpötykseksi.
Suuret lupaukset osoittautuivat sisällöttömäksi paskan puhumiseksi.
Tutkatekniikka on ajanut vanhentuneet stealth tekniikasta ohi heittämällä. Siksi Saksa hylkäsi ylihinnoitellun F-35 hävittäjän LOPULLISESTI!
Suomen armeija oli heikosti varustettu ja ilman Mannerheim linjaa Suomi varmasti olisi vallattu parissa viikossa.
Linja kesti 2,5 kuukautta minä aikana eräänlainen Naton esiaste pelasti Suomen täydeltä tuholta.
Ranska ja Englanti alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen mikä uhka sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Usein kuulee sanottavan että kun talvisodassakin pärjättiin yksin niin Nato-jäsenyyttä ei tarvita.
Mutta eräänlainen Naton esiaste silloinkin pelasti Suomen täydeltä tuholta.
Nykyäänkin pitäisi kestää ainakin 2.5 kuukautta ja sitten saada lännestä apua.
Mutta nykyään kaikki suuret länsimaat on Natossa. Ja Nato auttaa varmuudella vain jäsenmaitaan.
Talvisodan aikaan Neuvostoliitolla ei ollut ydinaseita.
Nyt Venäjä on harjoitellut ydinaseiskua jopa Ruotsia vastaan.
Suomi on Pohjolan "Sveitsi" eikä kuolevaa kylmänsodan jäännettä Natoa tarvitse.
Suomi on Pohjolan Suomi eikä kuolevaa kylmänsodan jäännettä Tarkkispojan muodossa tarvitse.
Mutta nykyään kaikki suuret länsimaat on Natossa. Ja Nato auttaa varmuudella vain jäsenmaitaan.
Mutta mitä se apu on? Villasukkia ja pipoja?
Jos NATO ei pysty puolustamaan edes Baltiaa, niin ei se kyllä Suomeakaan kykene puolustamaan. Tämä on FAKTAA!
Venäläiset ei tule suomeen, jos Mannerheimiläiset bottomit ovat rivissä odottamassa.
Totta pelkkä pyllistys riittää pelottaamaan Venäläiset, kääntyvät kauhuissaan takaisin.
Miten niin? Maa, jossa armeijan vanhempi ikäluokka säännöllisesti raiskaa nuoremman, ei kavahda mitään!
Kyllä kavahtaa ............
Mannerheimin tehtävähän oli tsaarin armeijassa olla ilopoikana,muuhun palvelukseen hänen ei tarvinnut osallistua. Oli vielä siihen aikaan nuori ja siistin näköinen ja siksi kysytty seurailainen. Myöhemmin runsas alkoholinkäyttö jätti jälkensä.
Tarkkispoika elää jälleen kerran omassa satumaailmassaan, jossa homous vallitsee eikä kukaan kiinnitä häneen huomiota! Näytöt jutuista puuttuu kuten aina.
Tarkkis näkee taas vertaistukea kaikkialla. Montako Tarkispoikaa sulla on?
..Manneheim-linja on; toimiva yhteiskunta, koulutusta ja sivistystä, demokratiaa ja ennenkaikkea-kansainvälisiä suhteita ja asemaa maailman valtioiden joukossa. JA jäsenyys sivistysvaltioiden turvallisuusjärjestössä NATOssa.
Suomi on turvassa idänbarbarilaumoja vastaan vain tällä tavoin. Aseet ja asevarustelu ovat idän pahan valtakuntien tapaa nähdä omaa asemaansa, ryöstäminen on etusijalla. ..
Ei kai tarvitse muistuttaa, että usa se on eniten valloitellut ja hyökkinyt vieraisiin maihin ympäri maapalloa. Nyt jokusen vuoden vähän matalammalla profiililla.
Älä lässytä!
VENÄJÄ on se joka miehittää täysin laittomasti ja vastoin kansainvälisiä sopimuksia alueita useasta maasta. Uhkailee ydinaseilla ja häiriköi kaikilla keksimillään tavoilla.
Ja siinä ei natojäsenyys auta.
No teidän ryssänrottien esille kaivamiseen ei tod. tarvita NATOa .... eikä sitä seuraaviin toimenpiteisiin(kaan) ........ . :-)
Älä itse lässytä. Jenkit on moneen kertaan pyyhinyt kansainvälisillä sopimuksilla perseensä. Jenkit myös auttoi ryssää hyökkäämään Suomeen. Luottoa ei vaan ole!
Katsellaan nyt tämä vuosi ensin. Korona voi olla tehokas hyökkäyskiiman surkastuttaja Venäjällä. Ja Putten epätoivoinen piileskely ei nostata venäläisten taistelutahtoa. Trolleiltahan kiima on jo surkastunut ja molemmat leuat väpättää hallitsemattomasti niin että hampaan palat lentelee.
Sen jälkeen katsellaan millainen uusi Jeltsin sieltä tulee. Uusi presidentti näissä tapauksissa aloittaa yleensä vodkan ja ripaskan aikakauden jolloin muut asiat unohtuu.
Lisäksi uudet hävittäjät, laivue 2020, maavoimien uusi kalusto jne on Suomella huomattavasti parempaa joten tänne ei kävellä kuten Krimille.
Nato jäsenyyshakemus vielä varmuuden vuoksi kirjattuna express kirjeenä menemään niin idästä ei nouse kuin aurinko. Kirkkaampana kuin aikoihin koska Venäjän teollisuus on ajettu alas....
NATOn ohjuspuolustuskilpi Suomen itärajalle.
Mannerheim oli koko sotien ajan ympäripäissään,toiset upseerit hoiti hommat. Hän vain keskittyi kupitteluun ja pelehtimään palvelijansa kanssa,mikä Uralinruusu se nyt olikaan.
Marski johti sotaa selvänä ja ryhdikkäänä! Kaikki muu on Tarkkispojalle pakollista homohöpötystä!
Stallari on jatkuvasti vähintään Volgan sienessä :D
Volgan sieni on pirun jees...
Hiiva-, vai jalkasieni ...?.
Ei vaan sellainen mistä sinulla ei ole mitään kokemusta...
Mutta suosittelisin kokeilemaan, voisi laajentaa suppeaa ja yksitoikkoista ajatusmaailmaasi. Tulisi Natopäähän ihan oikeitakin ajatuksia, ehkä.. Takuita ei ole.
Kaltaisellas on siis molemmat mainitut ... .
Khi, Khi, Khi ..............
Nykystandardeilla mitattuna Mannerheim oli alkoholisti,tähän tulokseen tullut professori Martti Turtola. Ryyppäsi pelkoonsa.
Turtola kirjoittakoon seuraavan kirjansa selvänä!
Mitkään konekivääribunkkerit eivät pelastaneet Suomea talvisodassa täydeltä tuholta.
Sen teki meidän korkein poliittinen johto, joka solmi Stalinin kanssa häpeärauhan.
” Mitkään konekivääribunkkerit eivät pelastaneet Suomea talvisodassa täydeltä tuholta.”
Niistä oli suuri apu!
”Sen teki meidän korkein poliittinen johto, joka solmi Stalinin kanssa häpeärauhan.”
TODELLISUUDESSA SEN TEKI pieni Suomen armeija, joka viivytti ylivoimaista vihollista yli kolme kuukautta ja aiheutti sille mahtavat tappiot!
JOS Puna-armeija olisi ollut viikossa Helsingissä meitä ei olisi pelastanut mikään!
Suomella on euroopan suurin tykistö. Venäjä moukaroidaan rajalta alkaen 100km sen jälkeen napalmia perään ja kvartsia päälle.
Ja kas kummaa rajavyöhyke onkin 100 km leveä lasitettu alue.
Siinä on uusi Mannerheim linja. Voidaan se nimetä Saulin Aukioksikin.
Sanomattakin on selvää ettei venäläisellä ole asiaa koettaa rajaa edes pieksun kärjellä.
Ylittäkää Natottajat kerrankin itsenne olemalla niin ystävällisiä että menette juutuupiin.
Haette sieltä Petruksen Rakastan elämää ja kuuntelette.
Sitten luette ne palautteet jotka ymmärrätte.
Väistämättä havaitsette kuinka kipeitä te olette.
Sieltä löydätte sovinnon sillan joka kaartaa teidän punkkereittenne yläpuolella niin ettei teidän solvauksenne kuulu eikä kuularuiskut yllä.
Ja päättyy yö, aamu saa.
Mitään uusia mannerheim linjoja ei tarvita kun on opittu elämään sovussa naapurin kanssa. ItäSuomesta on myös varuskunnat lopetettu että uuden mannerheim linja voisi rakentaa uudenmaan ympärille kun siellä on porukkakin.
Siellähän oli vasta koronalinja joka on nyt purettu
Stalin yrittikin saada M-linjan haltuunsa ensin rajasiirrolla että olisi voinut myöhemmin marssittaa armeijan Helsinkiin yhtä helposti kuin Tallinnaan.
Armata Tankkeja ei pysty hinaamaan ampumaetäisyydelle eikä SU-57 koneita ole olemassakaan. Admin Kuzzeakaan ei saa hinattua millään tänne.
Miksi pelätä kouluja käymättömiä, viattomia luontokappaleita?
Tuholaistorjunnassa Suomella riittää arsenaalia. Naps jaKops ja rysäpöksy juoksee lujaa kohti itää.
Ja nyt kiinnostaa Venäjän Tiltua miesten kalsarit? Yksioikoista sakkia?
Niin .... kun kaltaisellaan on elannon tarjouskalsongit, "tiikerikuosilla", niin se MITÄTTÖMYYS kuvittelee, että kaikilla muillakin on, kuten ryssälässä ainakin ...
TIRSK!.
Pienen maan on vaikea puolustautua, kun suurvallat alkavat jakamaan alueita. Hitler ja Stalin yhdessä sopivat aluejaosta Puolasta Suomeen ennen toista maailmansotaa. Noiden huru-ukkojen takia Suomi joutui sotaan ja venäläiset varastivat Suomenlahden saaret, osan Karjalaa, Kuolajärven sekä Petsamon. Suomen ei pidä auttaa Venäjää millään tavalla missään asiassa niin kauan kuin pitävät varastamiaan alueita hallussaan.
Siksipä pitää ottaa opiksi ja irrottautua naton toimista.
Isäntämaasopimuksen pitäisi sanoa irti (laition sopimus) ja jatkaa itsenäisellä linjalla....nythän nato on sanellut useamman vuoden Suomen puolustuspolitiikan säännöt.
Siis tämä kytkentä on ongelma, ja suuri ongelma on sotilasjohdossa olevat maanpetturit.
Äläpäs valehtele vasemmistolainen. Vaikka se synnynnäistä onkin.
Älä rommeli aina viitsi valehdella. Tiedät aivan tasan tarkkaan, ettei isäntämaasopimuksessa ole mitään laitonta eikä NATO sanele Suomen puolustuspolitiikkaa. Haukut perusteetta suomalaisia sotilaita maanpettureiksi, koska olet itse sitä.
Isäntämaasopimuksesta ollaan hipihiljaa ja eikä ihme, se on laiton sopimus, jonka ylipäällikkö on siunannut.
Ja sehän on todellinen ongelma, koska sillä on annettu avoin valtakirja kolmannelle osapuolelle Venäjää vastaan.
Jarmo Lindberg jäi eläkkeelle runsas puoli vuotta ennen lobbaustehtävänsä aloittamista. Jo tämä asettaa kysymyksiä.
Hän on parhaiten perehtynyt Suomen turvallisuuspolitiikkaan ja erityisesti suhteeseen Yhdysvaltoihin. Hän on henkilö, joka eduskunnan päätöksenteon ulkopuolella, tasavallan presidentin läsnäollessa allekirjoitti NATO:n isäntämaasopimuksen, joka sitoo maamme epäitsenäiseksi Yhdysvaltojen johtaman NATO:n palvelijaksi jättäen demokraattisen päätöksenteon eli eduskunnan vaille päätösvaltaa Yhdysvaltojen edustajan toimiessa ylipäällikkönä.
On Jarmo Lindbergin saama palkkio mikä tahansa, on se pieni hinta Suomen tuoreimipen puolustukseen liittyvien luottamuksellisten, jättimäisten tietojen vaarantamisesta.
"Isäntämaasopimuksesta ollaan hipihiljaa ja eikä ihme, se on laiton sopimus, jonka ylipäällikkö on siunannut."
Jos se on laiton niin tee kanne! Mutte kun se ei ole!
"Ja sehän on todellinen ongelma, koska sillä on annettu avoin valtakirja kolmannelle osapuolelle Venäjää vastaan."
Mitään sellaista se ei mahdollista! Päätöksissä pitää olla molempien mukana!
Jotenkin tuntuu karmealta että meidän ulko ja puolustuspoliittiset sopimukset on allekirjoittaneet henkilöt jotka suurelta osin on kansalta hirmuisen tuomion saanut.
Kieroiltu on, En Suomalaisena ole esittämässä liittymistä Natoon , Tällä kerättiin kansan pisteet. Äänestäjänsä pettäneet kuitenkin laitettiin allekirjoittamaan puolustusyhteistyö sopimukset kaikkien johtavien Natomaiden kanssa.
Johtomme tiesi että puolustusvoimain komenta vietti pitkät ajat Amerikassa ????
Kun tuli julki turvallisuutemme vaarantavat pisnekset tuomitsi johtomme ne. Taas keräättiin hyvin kyseisellä tavalla pisteet kansaltta.
Mitään reilua ei näissä länsimaisissa arvoissa ole tähän saakka ollut.
samaa mieltä ! Kieli tikkuja täysi kotiututtiin USA:sta
Se on aina hienoa kun ryssän kätyreitä kyprii.
Silloin tietää että asiat menevät oikeaan suuntaan.
Käyppä kuitenkin kuuntelemaassa se rakastan elämää
"Käyppä kuitenkin kuuntelemaassa se rakastan elämää"
Soiko se jokaisella kansantalolla?
Neuvostoliiton aikana Itäinen taivas rusotti aamuisin lupaavan ja lempeän ruusun punaisena toivottaen Suomipojankin sorvin ääreen hymyssä suin,,,,,,,, Nyt ei ole kuin riitaa ja Nato.
Ilmaherruus on Suomen uusi "Mannerheim linja". Nykyajan sodissa ei hyökätä maajoukoilla mihinkään ennen kuin on saavutettu ilmaherruus hyökkäyskohteessa.
Suomen kokoinen maa ei tietenkään pysty loputtomasti pitämään yllä ilmaherruutta mutta ainakin niin kauan pitäisi kestää kuin Mannerheim-linja kesti talvisodassa eli 2,5 kuukautta.
Sinä aikana voitaisiin saada apua lännestä.
Baltian mailla ei ollut omia ilmavoimia ollenkaan ja maavoimat oli liian heikot pidättelemään yhtään venäläisiä.
Nato-jäsenyys oli niille ainoa vaihtoehto.
"Baltian mailla ei ollut omia ilmavoimia ollenkaan ja maavoimat oli liian heikot pidättelemään yhtään venäläisiä.
Nato-jäsenyys oli niille ainoa vaihtoehto."
Nyt Nato ei kykene turvaamaan Viroa. Sillä ei ole kokemusta itäisestä ulottuvuudesta eikä itäraja-osaamista.
Natoon kuulumatonta Suomeakin pyydettin USA:n taholta ottamaan vastuu Nato Viron puolustuksesta isäntämaasopimuksen nojalla.
Huippuhävittäjillä ja tankeillaan Suomi saattaisi pystyä pidättelemäään venäläisiä muutaman kuukauden jona aikana lännestä voitaisiin saada apua isäntämaasopimuksen perusteella.
Paras olisi kuitenkin liittyä Natoon hyvän sään aikana. Jäsenyys estäisi ennalta Venäjän hyökkäyksen.
Venäjä varmaan protestoisi aluksi mutta hyväksyisi pian tapahtuneen tosiasian.
Venäjälläkin ymmärretään ettei Nato todellisuudessa uhkaa Venäjää.
Suomen kansan suuri enemmistö ja valitsemamme Tasavaltamme presidentti ei kannata Nato jäsenyyttä.
Itsenäisyys ja sotaliittoihin sitoutumattomuus kantaa meitä edelleenkin, aivan kuten ystävämaatamme Sveitsiäkin.
Sveitsiäkin Nato ahdistelee, mutta kylmä päättäväinen torjunta palauttaa HÖRHÖ NATON maanpinnalle.
SUOMI VALLATAAN PÄIVÄSSÄ. Oli suomi Natossa tai ei !
Johan ryssä on yrittänyt Ukrainan valtausta jo 6 vuotta ja kovin pitkälle ei ole päässyt
"SUOMI VALLATAAN PÄIVÄSSÄ. Oli suomi Natossa tai ei !"
Naton jäsenmaihin Venäjä ei koskaan hyökkää kuten Putinkin sanoi . Suomi yksinkin pärjäisi muutaman kuukauden ajan jos Suomen hävittäjillä olisi ilmaherruus Suomen ilmatilassa.
Sinä aikana olisi mahdollista saada apua lännestä.
Nykyajan sodissa maajoukot ei voi hyökätä jos vihollinen hallitsee ilmatilaa.
Ukrainan Suhoit ovat torjuneet ryssän hyökkäyksen kaikkialla Ukrainassa moninkertaisesti ja kaikki kuvitellut skenaariot ylittäen .
Johan se yritti v. 1939 ja kesällä 1944 ....... tyritty yritys, kuten on oleva jatkossakin.
IMHO.
Suomen uusien hävittäjien täytyy siis olla parempia kuin Venäjän parhaat hävittäjät.
Näin saadaan uusi "Mannerheim linja". Kun Suomi pudottaa kaikki Suomen ilmatilaan tulleet venäläiskoneet ei Venäjän maajoukotkaan lähde hyökkäämään.
Nehän voitaisiin tuhota ilmaiskuilla.
https://www.verkkouutiset.fi/paljastus-kiinasta-gripen-havittajat-rokittivat-suhoi-kopiot-harjoituksessa/#114bff36
Paljastus Kiinasta: Gripen-hävittäjät rökittivät Suhoit
Ja nuo Kiinassa oli niitä vanhoja Griippeneitä.
Tämä uusi Gripenin E malli antoi köpötestä jenkkien parhaimmille myös.
Verkkouutiset aka Verkkosiioni on epäluotettava tiedon lähde, samoin Valitut palat.
Verkkouutisten johto henkilöillä on talousrikos syyteitä jatkuvasti. Kertonee myös henkilötason epäluotettavvuudesta?
Ei antanut. PISTE!.
Ole apina hiljaa .............
Verkkouutiset julkaisevat muiden uutistoimijoiden tekemiä juttuja ... SUOMEKSI ja lähteet ILMOITTAEN .........
Valitut Jakomielet.
Onkos tuo sen edustamas "Niksulan" liikuntakerhon nimi?.
Se se on. Teidän Nato mielipuolisten liikuntakerho.
HUIKEA SOTAKORTKEAKOULU-TIETOA että oikein hävettää ........huh huuu ...Lukekaa oikeasti edes yksi uusimmista kv POLITIIKKAA käsittävä kirja / tutkimus ja tulkaa sitten kirjeittelemaan uudestaan ,,,,katsotaan onko luetun ymmärtäminen toiminut !
Gripen E on vieläkin parempi kuin tuo vanha JAS.
Varmasti on. Siksi sitä ei myydä senkään vertaa.
Eikä kun Suomi onkin ostamassa Gripen E hävittäjät.
Katsotaan sitä myyntiä sitten myöhemmin, kun Suomi alkaa itse niitä valmistaa.
Joko koulupöytäs on raivattu, että pääset rakentamaan sitä mielikuvitustehdasta, niiden lukuisien mielikuvituskavereittes kanssa?.
Mulla tavoin, Suomeen ei nääs tule hankittua YHTÄÄN AINOAA amerikkalaisvalmisteista, keskeneräistä rakennussarjaa, joka todellisuudessa kootaan svedupellejen toimesta, Linköpingissä ... jos koskaan etenee edes sarjavalmistukseen.
TIRSK!.
TOTUUS SATTUU ; silti sitä kannattaa etsiä !
EI NATOON !
Suomalaiset+ei+vaan+pidä+Natosta,+siksi+emmw+myöskään+liity+Natoon.
Rysäpöksyltä katosi ajatus. Lauseet ristiriidassa.
Ei näihin poistoihin muuta selvitystä löydy kuin Hypridikeskusten kaikkivaltiaat on ne käskenyt poistaa.