Vaparit ovat taas raivostuneet. Koulujen alkaminen vaatii koronaturvavälit, mikä johtaa tilantarpeen kasvuun. Joka paikkakunnalla on kirkot, mitä nyt suunnitellaan otettavaksi koulukäyttöön. Tämä raivostuttaa vapareita.
Vaparien fb-ryhmässä on järjestetty aiheesta äänestys. Ylivoimainen enemmistö pitää täysin sopimattomana, että koulua käytäisiin kirkoissa. Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja arvatakseen, että kantelukynät viuhuvat raivokkaasti.
Meitä normaali-ihmisiä huvittaa tuo vaparien ainainen raivoaminen.
Vaparien fb-ryhmässä on järjestetty aiheesta äänestys. Ylivoimainen enemmistö pitää täysin sopimattomana, että koulua käytäisiin kirkoissa. Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja arvatakseen, että kantelukynät viuhuvat raivokkaasti.
Meitä normaali-ihmisiä huvittaa tuo vaparien ainainen raivoaminen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kirkkojen tai seurakuntien muiden tilojen käyttäminen opetustiloina voi olla ihan ok. Paljon riippuu siitä miten tilat ensinnäkin oikeasti sopivat opetukseen sekä siitäkin, tuleeko tilan kylkiäsenä kirkolta jotain muutakin.
Asiastahan olisi voinut tehdä ihan asiallisen aloituksenkin, jos oikea keskustelu olisi kiinnostanut .
Itse olen sitä mieltä, että esimerkiksi seurakuntien tilat, moskeijat ja saatananpalvojien tilat ovat ihan ok tilapäiseen opetuskäyttöön, jos ne ovat siihen sopivia eikä kylkiäisienä tule pastorin, imaamin tai muidenkaan poppamiesten uskonnollisia tervehdyksiä tai oppitunteja. Mitä mietä aloittaja mahtaa oman aloituksena aiheesta olla, muutenkin kuin mielikuvituskavereidensa osalta?
Niin, onkohan vaparit todellisia vai mielikuvitusta. Heidän osaltaan voin todeta, että raivoa on näkyvissä.
Raivo pysyy, aiheet vaihtelee.
Kirkot ja kappelit ovat sakraalitiloja. Mikä tahansa konsertti tsi esim siviilihautajaistilaisuus saatetaan kieltää. Seurakuntasali olisi eri asia kuin kirkko.
Mutta entä jos kirkko sanoo, että on ok pitää opetusta heidän sakraalitiloissaan. Oletko raivona sillloin?
Tottakai hän on raivona.
Kanteluita odotellessa. Katsotaan sitten vuoden päästä, mihin oikeuskanslerinvirastossa on päädytty. Hehheh.
Vaparit jaksavat vuodesta toiseen tuottaa tätä hupia. Kohta on suvivirsikin. Moni varmaan laulaa sitä tänä vuonna kirkossa. Katsotaan, miten punaisiksi raivosta se saa vaparit.
Saas nähdä, millaisen riehunnan vaparit panevat pystyyn. He saavat vuosittain julkisuutta riekkumalla yhden virren laulamista vastaan.
Laitako viimeistelta vaikka 10 vuodelta linkit kaikkii vapaa-ajattelijoiden tekemiin lausuntoihin, kanteluihin tai muihin julkisiin aloitteisiin suvivirrestä?
Näitähän siis täytyy löytyä helposti kun kerran tätä vuosittain tapahtuu. Hassau kyllä. en itse näitä oikein löytänyt, mutta sinulla on selvästi paremmat lähteet.
Joka vuosi tästä asiasta vauhkotaan. Vaparit ovat joutuneet niin naurettavaan valoon, että ovat ruvenneet pitämään sordiinoa. Mutta kysyttäessä ovat kuitenkin raivona suvivirrestä.
Ei siis löytynt yhtään lähdettä viimeisen kymmenen vuoden ajalta? No ovatpa tosiaa riekkuneet julkisuudessa yhden virren takia.
Löytyykö sitten viimeisen 20 vuoden ajalta linkkejä lausuntoihin, kanteluihin tai muihin julkisiin aloitteisiin? Siis jos 10 vuotta onkin mennyt sordiino päällä (vaikka samaan aikaan ovat riekkuneet?), niin kai sitten tätä edeltävältä ajalta löytyy jotain?
"Vapaa-ajattelijain liiton mielestä Suvivirren laulaminen ja sen kuunteleminen koulujen kevätjuhlassa on uskonnon harjoittamista. Helsingin yliopiston vapaa-ajattelijayhdistys Prometheus kanteli asiasta oikeusasiamiehelle,"
Osannet itsekin ehkä googlata.
Erotkaa vapareista!
Vaparien älyttömyysryhmästä eroaminen osoittaa järkeä.
Mitä, löysit 20 vuoden ajalta yhden (1) esimerkin. EI nyt ihan vuosittaiseksi voi sanoa.
(Ja olikos tämä Prometheus tuolloin vieläpä pattilaisten hämärähommien nukkeyhdistyskin?).
Koko suvivirsikeskustelusssa on kaksi vaihtoehtoa, joko jatkat itsekin jo epäilemättä totuudenvastaiseksi havaitsemaasi jankkausta että vapaa-ajatttelijat muka jatkuvasti vastustavat suvivirren laulamista, tai myönnät tosiasiat että yksittäinen virsi ei ole vapaa-ajattelijoille suurikaan ongelma (täsmennettynä toki että jos pitäisi valita, niin mieluummin ilman uskonnollisia veisuja kuin niiden kanssa). Kumman valitset?
Suvivirren kanssahan on yleistyneet nimenoman erilaiset yhteislaulutiltaisuudet, joihin ne jotka virttä erityisesti kaipaavat voivat mennä sitä laulamaan ihan vapaaehtoisesti ja omalla ajallaan. Tämä on erityisen ok, että ihmiset halutetessaan ja omalla ajallaan voivat virsiä lauleskella. Eri asia olisi, jos työpaikalla toimistusjohta käskyttää työntekijät bussiin ja mennään yhdessä veisaamaan virsiä toimarin ja osastopäälliköiden johdolla.
FB-ryhmän raivovastaukset osoittivat vapariraivon.
Ja kohta on taas suvivirsikeissin aika. Vaparit on naurettavia.
Jos suvivirresta jotain keskustellaan julkisuudessa, keskustelun aloittaa mitä todennäköisimmin jälleen kerran joku pappi tai muu uskovainen tai uskonnolla ratsastava populistipoliitikko.
-h
Voisitko kertoa, pitävätkö vaparit hyvänä asiana, että kouluissa lauletaan suvivirsi?
Sikäli kun minä tiedän, niin näkemys kai on että parempi olisi jos uskonnollisia lauluja ei koulun yhteisissä tilaisuuksissa tai juhlissa laulettaisin, mutta yksittäinen virsi ei silti ole kovin iso ongelma. Mutta kyllähän sinä tämän jo tiesitkin.
Jos suvivirsi nousee julkiseen keskusteluun mediassa, niin aloitteen tekijänä jälleen kerran tulee olemaan hvyin todennäköisesti edellä esittämäni tahot.
.-h
Parempi on noudattaa viranomaisohjeita ja jättää koulu yhteinen kevätjuhla pitämättä.
Suvivirsi on mm. oikeusasiamiehen päätöksessä todettu virreksi eli uskonnolliseksi, mutta samalla on katsottu, että yksittäinen virsi ei tee koko tilaisuudesta uskonnollista ottaen huomioon kevätjuhlan konteksti.
Vapaa-ajattelijain tavoitteena on ennen muuta koulupäivään liitettyjen uskonnollisten tilaisuuksien lopettaminen, siis jumalanpalveluksen eli ns. "kevätkirkon", sekä evl srk aamuhartauksien.
Alapa taas raivota ja kirjoittaa kanteluita:
"Laajasalon peruskoulun rehtori Marja Rautaparta kiittää seurakuntaa yhteistyöstä.
– Kävimme tiistaina aamulla vierailulla tiloissa, ja näytti todella kivalta. Uskon, että tilajärjestelyt tulevat olemaan kaikin puolin hieno juttu, Rautaparta sanoo."
Kaikki muut tuntuvat olevan tyytyväisiä paitsi Vapariliiton vanhat komukat.
Antivaparin tyypillinen perjantai-iltapäivän päätteen jalannostokierros. Useampi törkytöräytys sarrjana.
Arvasin, että raivostut taas koulun ja kirkon hyvästäyhteistyöstä.
Hyvä, että on mahdollisuus turvalliseen kouluun. Vaparien raivoaminen on ääliömäistä.
"Meitä normaali-ihmisiä...". Puhu vain omasta äläkä muiden puolesta. Sähän oot ku ne, jotka laittavat mielipidekirjoitukseensa nimimerkiksi "Yksi monien puolesta". Naurettavan läpinäkyvää muidenkin puolesta puhumista - ilman valtakirjaa.
Okei. Mutta mitäpä jos vaparitkin puhuisivat vain omasta puolestaan eikä valheellisesti esiintyisi minkään laajemman ryhmän edustajana?
Minusta on syytä edetä käytännöllisesti ja rationaalisesti eikä joidenkin vaparinarisijoiden mielen mukaan
Näin juuri. Rationalisti eroaa vapareista.
Muiden valheiden lisäksi vaparit ovat esiintyneet rationalisteina. Kun katsoo niiden puuhaa, ne on aivan jotain muuta.
Suvivirren aika lähestyy...
Erotkaa vapareista!
Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Mikset tunnusta vaparien sekoiluita?
Koska se haluaa hämätä ihmisiä ja jatkaa sekoilua.
Nyt varmaan lauletaan suvivirttä luokittain. Vaparit raivona tietysti.
Joo, eli ei mitään massaa vaan ope huolehtii läheltä, että lauletaan.
Toisin sanoen virsilaulua on tänä keväänä enemmän kuin muulloin. Joka luokasta raikaa erikseen. Ilmankos vaparit ovat niin raivona.
Jos ei olisi tätä, vaparit raivoaisivat muuten.
Vaparit tuntuvat kaipaavan raivostumisen tunnetta. Onko se jonkinlainen henkinen häiriö?
Miksi vaparit on aina niin raivona?