Pari päivää ennen koulujen avaamista hallitukselta hirveä määrä ohjeita lähiopetukseen palaamisesta. Kukahan ne kaikki ehtii toteuttaa ja millä resursseilla. Pitääkö opettajien ja muun henkilökunnan keskittyä ohjeiden noudattamiseen vai opettamiseen, molempiin ei aika riitä.
Kouluilla ylivoimainen tehtävä
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
On tämä hullua sekä järjetöntä hallituksen touhu. Tuhon hallitukseksi sitä olenkin kutsunut.
Ei otettu huomioon sitäkään että opettajilla täysi työ etäopetuksessa torstaihin asti. Missä välissä he tekevät nämä turvallisuussuunnitelmat. Hallitukselta ja varsinkin Liltä sekä Sannalta lähti nyt pojoja paljon.
Muutaman kymmenen stadilaisen ja vantaalaisen koulupudokkaan takia koko homma.
Höpö,+höpö.
Opetushallituksen tilaaman tuoreen raportin mukaan Suomessa on vähintään 4 000 yläkouluikäistä koulupudokasta. Onko niiden etsiminen ja takaisin koulunpenkille raahaaminen koulun tehtävä vai jonkun muun viranomaisen. Vanhemmillahan Suomessa on pelkkiä oikeuksia, ei velvollisuuksia.
Onko koulu sosiaaliviranomainen? Lastensuojelu ei uskaltaisi mennä koteihin ilman poliisin apua, joten puheet lastensuojelun roolista on hölynpölyä. Jos kukaan ei vastaa puhelinsoittoon, asia jää siihen
Isoimmalla osalla noista 4000 pudokkaasta vanhemmat ovat niin alkoholisoituneita, mömmöissä tai masennuksessa, että eivät pysty suoriutumaan velvoitteistaan.
Koulun tehtävänä ei ole hoitaa näitä ongelmia, mutta niiden riittävän aikaisessa havaitsemisessa se on avainroolissa.
Jos vanhemmat ovat Kelan elättejä, ovat huumepoliisin kirjoissa, poliisit käyvät kodissa, vanhemmat tekevät pikkurikoksia, lapset näpistelevät, niin eikö ole viranomaisten yhteistyön paikka. AI niin, Suomessahan sitä ei ole.
Koulu ei ole sosiaaliviranomainen, mutta avainasemassa ongelmien havaitsemisessa. Kun koko ikäluokka on valvovan katseen alla, niin ongelmatapaukset on helppo tunnistaa. Sosiaaliviranomaiset eivät voi kiertää asunnolta asunnolle.
Etäopetuksessa ongelmalapset eivät näy tai heidän tyhjä pulpettinsa ei näy. Opettajan on paljon helpompi unohtaa ongelma.
Siis koulu on kuitenkin se tärkein, jopa ennaltaehkäisevä sosiaaliviranomainen?
Se, että joku on Kelan elätti ei välttämättä tarkoita, että hän ei pysty huolehtimaan huoltajan velvollisuuksistaan. Sosiaalituilla eläminen ei ole rikos.
Monella alkoholistilla taas ovat kulissit kunnossa, joten ongelmia eivät välttämättä huomaa edes sukulaiset.
Ainakin lasten osalta näin on.
Koko koululaitos nykyisellään on rakennettu ennen kaikkea lasten ja perheiden yhteiskuntaan sovittamista varten. Nykymuotoinen koulu syntyi 1800-luvulla, kun ihmiset piti kouluttaa elämään tehtaan pillin mukaan, siis noudattamaan kellon mukaan määräytyvää säännöllistä päiväjärjestystä.
Koulussa opetettava tiedot saataisiin pilttien päähän tehokkaammillakin tavoilla.
Lapselle kuitenkin aika huono esimerkki normaalista elämästä.
Peruskoulua voitaisiin lyhentää ainakin parilla vuodella, jos ei laahattaisi aina niiden hitaiden mukaan. Turhautuminen tekee myös pudokkaita.
Ehei, tällä pelillä saadaan arvokasta oppia tulevaan.
Seuraavan aallon saapuessa ei tehdä sitten samoja virheitä, ministerit ovat sanoneet että virheitä tulee, mutta niistä opitaan. Toivottavasti.
Ollaan muka tietävinään ettei lapsi koronaan kuole, mutta eikös sairastunut lapsi tuo viruksen kotiin, vai heivataanko jokainen sairastunut lapsi laitoksiin karanteeniin.
Entäs koulujen muu henkilökunta?
Kuka lapsia paimentaa pitämään edes jotain järjestystä?
Paperilla ja kabineteissä touhu näyttää ehkä pelaavan, mutta entäs käytännössä.
Eikö ne lastensuojeluviranomaiset voisi kiertää ne kodit, joissa on koululainen jota ei ole tavoitettu? Poikkeustilannehan voisi paljastaa ongelmat tavallista koulua tehokkaammin.
Voivat varmaan mutteivat mene koronan takia eivätkä yksinään. Muutenkin tarvitsisivat poliisin tukea. "Sossutädit" eivät ole kaikkien suosikkeja.
Helsingin lastensuojelussa töitä riittää ilman koululasten metsästystäkin. Asiakkaista ei ole eikä tule puutetta.
..jotka eivät kouluun edes tule 11 päiväksi.
Ei mitään järkeä opetuksen kannalta. Syksyäkö nyt vain ajatellaan. Jos tämä on vain harjoitus tulevaan, niin tarvitaanko siihen kaikki koulut.
Kyllä koulujen avaaminen on ok, ensin minäkin vastustin, mutta olen muuttanut mieleni. Suomessa tauti on hallinnassa, joten tartuntatautilain mukaisesti voidaan kouluja hoitaa paikallisesti ja tartuntaketjuja on helppo seurata, laittaa karanteeniin ja hoitaa. Toisaalta kouluja ei tarvitse sulkea kun kahden viikon päästä alkaa kesälomat, mutta jakso antaa kuitenkin hyvät eväät syksylle koulujen taas aloittaessa, ongelmakohdat voidaan paikallistaa, ei me loputtomiin voida yhteiskuntaa kuitenkaan suljettuna pitää, se vasta ongelmia toisikin.
Jos vasta syksyllä aloitettaisiin, johtaisi se tod näk soutamiseen ja huopaamiseen rajoitusten kanssa.
Ei ole niin mutta kirjoituspöydän takana on ihan kiva suunnitella, toteuttaminen onkin sitten ihan eri juttu, kun koululaiset pääsevät vapaaksi on ihan sama kuin yrittäisi kaitsea kapallista kirppuja, isoimmat ehkä vielä jotenkin pysyvät ruodussa mutta entäs pienimmät ja aina on porukassa niitä joita eivät säännöt pidättele, jää nähtäväksi mitä tuleman pitää mutta tyhmää touhua aikuisilta laittaa lapset koekaniineiksi.
Kuka ne paikalliset hoitaa ja ketjut selvittää käytännössä? Tartunta on silloin jo levinnyt.
Onko hallitus siis antanut kasan ohjeita käsiensä pesemiseksi ja persnahkojensa suojelemiseksi, niin että jos kouluissa ei pystytä ajoissa toteuttamaan niitä kaikkia, voi hallitus piiloutua sen taakse että kouluja oli kyllä ohjeistettu, ja mitäs eivät noudattaneet ohjeita?
Kuinkahan moni somekommentoija tajuaa, eytei koronaa ole joka kunnassakaan tai tilastoissa pyörivät 7 ovat aikaa sitten parantuneet.
Kotikunnassni on alle 60, niistäkin on parantunut yli puolet jo, ihan uusimpia lukuunottamatta, jos lasketaan vaikka 3 viikkoa sairastamisajaksi.
Koulut ovat saaneet ohjeet jo aiemmin. Tänään tiedotettiin uteliaalle yleisölle ja medialle.
Koulut pärjäävät hyvin asiassa.
Entä opettajat ja oppilaat?
Miksiköhän Li aina hymyilee, kun kertoo koulujen avaamisesta ja kaikista kouluille asetetuista velvoitteista ja kymmenistä ohjeista. Tietääkö jo etukäteen, ettei tule onnistumaan?
Ainahan se Li hymyilee, on olemassa ihmisiä joita aina naurattaa.