kohti akselivaltojen tappiota alkoi japanilaisten hyökkäyksestä Pearl Harboriin. Tuo hyökkäys oli akselivaltojen taholta ratkaiseva virhearvio, sillä se toi Yhdysvallat täysipainoisesti mukaan sotaan ja tukemaan liittoutuneiden joukkoja kaikilla rintamilla. Akselivalloilla ei ollut mitään mahdollisuutta selvitä Yhdysvaltojen tehokasta tuotantokapasiteettia vastaan. "Ympärysvallat" saivat tuen valtameren takaa, jonne "keskusvaltojen" käsi ei ylettynyt. Sen sijaan Saksan tuotantolaitoksia oli paljon helpompi alkaa sabotoida.
Toisen maailmansodan käänne
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Akselivallat eivät olleet yhteistoiminnassa.
Japanin hyökkäys oli yllätys myös Saksan johdolle.
Hitler teki yhden emämunauksistaan julistaessaan teatraalisesti sodan USA:lle 11.12. 41.
Kolmen vallan sopimus ei siihen velvoittanut,koskaJapani hyökkäsi.
Riemuissaan oli ainakin Churchill, sillä hän oli yllyttänyt Rooseveltia mukaan sotaan koko pääministeriaikansa,
Vaikka sodan käänne rintamalla tapahtui yli vuosi myöhemmin, oli Usan täysimittainen mukaantulo sotaan se tekijä, jonka vaikutuksesta lopputulos oli sinetöity.
Sillä kohdalla Hitlerin pelisilmä petti todella pahasti, ellei täysin totaalisesti. Millään rationaalisella ajattelulla sodanjulistuksesta ei missään skenaarioissa ollut mitään voitettavaa, paljon hävittävää kylläkin. Onhan mahdollista että USA olisi Englannin provosoimana kuitenkin julistanut sodan jostain marginaalisesta syystä kuten USAn laivan upotuksesta, mutta siltikin se kortti olisi kannattanut katsoa. Julistaa sota valtiolle jolla on ylivoimainen teollinen kapasiteetti, itsellä ei edes teoreettistakaan mahdollisuutta häiritä sitä sotatoimin, ja miesvahvuuttakin monisatamiljoonaisen kansan resurssien verran, omana heiveröisenä etuna että sen laivaaminen mantereelra toiselle veisi muutamia viikkoja ja kuukausia. Ja tietoisena siitä että tekipä Japani maapallon toisella puolella Tyynellä merellä mitä tahansa, ei sillä Euroopan sotanäyttämöön ollut mitään vaikutusta.
Se sodanjulistus vain totesi vallitsevan tilanteen, merellä oli täysi "maaottelu" jo meneillään.
USA ei ollut mukana Atlantin sodassa ennen Hitlerin aivopierua.
Kylläoli. USA mm suojasi Britannian saattueita ja jahtasi Saksan sukellusveneitä.
Kiinnostavampi aihe on, miksi japanilaiset hyökkäsivät. Vastaus on monimutkaisempi kuin luulisi.
https://www.youtube.com/watch?v=zPn4mp6y-4w
Miksi lie hyökänneet, mutta suuri erehdys akselivaltojen taholta lopputulemaa ajatellen.
Japanin oli pakko hyökätä. USA pakotti ja oli itse asiassa kv-oikeudellisesti tosiasiassa julistanut sodan Japanille jo kahdesti. Aiemmin kesällä ja nyt uhkavaatimuksella marraskuun neuvotteluiden lopuksi. USA oli katkaissut Japanin öljytoimitukset ja kielsi valtaamasta öljyalueita Indokiinasta. Kaiken muun hyvän lisäksi
Japanin hyökkäyksen jälkeen Saksa ei olisi mitenkään voinut välttää sotaa. Roosevelt olisi joka tapauksesssa hyökännyt koko voimallaan. Hitler ei ollut halunnut vastata USA:n tuleen Atlantilla, koska arveli Venäjän odotettavissa olevan luhistumisen saavan ehkä Rooseveltin perumaan aikeensa sotaan osallistumisesta. USA:n osallistuminen oli varmaa jo 30-luvun lopulla ja Saksa tiesi, että se oli Euroopan sodanjulistusten taustavoima. USA pakotti Euroopan sotaan Saksan tuhoamiseksi
"Japanin oli pakko hyökätä."
Tottakai, Japani oli siihen mennessä hyökännyt jo niin moneen paikkaan, että olisi ollut sääli jättää jotain hyökkäämättä ;)
"USA pakotti ja oli itse asiassa kv-oikeudellisesti tosiasiassa julistanut sodan Japanille jo kahdesti."
Ja milloinhan nämä kansainvälisesti sitovat sodanjulistukset oli annettu?
"Aiemmin kesällä ja nyt uhkavaatimuksella marraskuun neuvotteluiden lopuksi."
Yhdysvallat oli keskeyttänyt öljynviennin Japaniin, koska Japani sillä öljyllä laajensi Kiinassa käymäänsä valloitussotaa Indokiinaan.
"Kaiken muun hyvän lisäksi"
No, voi poloisia sotaherroja kun sotalelut meinasivat kuivua ;)
"Hitler ei ollut halunnut vastata USA:n tuleen Atlantilla..."
Saksan laivasto kävi rajoittamatonta sukellusvenesotaa Atlantilla, koska se ei halunnut itseään tulitettavan ;)
"USA:n osallistuminen oli varmaa jo 30-luvun lopulla ja Saksa tiesi, että se oli Euroopan sodanjulistusten taustavoima. USA pakotti Euroopan sotaan Saksan tuhoamiseksi"
Jeh, käskivät Hitleriä ja Stalinia hyökkäämään naapurimaihinsa ;)
///MeAgaln
Saksa vain vastasi Puolan uhkaan ja aggressioon. Puola hyökkäsi siis. Muut olivat puolustautumista Länttä ja sittemmin myös Itää vastaan.
Toinen uhkavaatimus on neuvotteluiden päätteeksi marraskuussa kuten sanoin. Opettele kv lakia.
Puola hyökkäsi Saksaan ihan samoin kuin Suomi 1939 Neuvostoliittoon. Suuria roistoja molemmat hyökkääjät.
Teidät on aivopesty. Puola oli aggressori taustallan Länsivallat ja USA. Puola hyökkäsi, Suomi ei
Sittenhän voi yhtä hyvin olla, että sinut on myös aivopesty luulemaan poloisen pienen NL:n hyökänneen kun kerran näissä julmissa ja pahoissa valtavirran historiankirjoissa muuta väitetään ;)
///MeAgaln
Vain aivopestyn logiikalla voi ajatella näin. Tai ammattimaisen aivopesjijän pakkosyöttöysityksessä
Mutta juuri niinhän Suuri Salaliitto ry haluaakin sinun ajattelevan. Todellisuudessa ihanat diktatuurit tietysti vain puolustautuivat pienempiä valtoja vastaan hyökkäämällä niihin ja sinä vain imet median syöttämää käsitystä lattialta kuin vanha hooveri ;)
///MeAgaln
Media syöttää sinun käsityksiäsi. Läntinen maailma on pinnan alla myös diktatuuri ja se tuleee nyt esiin oikein kunnolla. Hitlerin diktatuuri oli niin ihana, että Lännen hirmuhallinnon oli se pakko tuhota
Olet selvästi tehnyt itsestäsi valtavirtamedian sylikoiran, koska rakastat vain yhtä diktaattoria ;)
///MeAgaln
"Japanin hyökkäyksen jälkeen Saksa ei olisi mitenkään voinut välttää sotaa."
No eipä tosiaan, kun oli sen aloittanut jo aikoja sitten.
Ahaa. Siis sodanjulistuksella ei ollutkaan merkitystä!
No olihan sillä tietysti merkitystä.
Sodan käänne Tyynellä merellä oli kylläkin Midwayn taistelu kesäkuussa 1942, jossa Japani menetti neljä lentotukialustaan, eikä voinut vastaavaa suorituskykyä korvata.
Melkein samoihin aikoihin Saksan ja Neuvostoliiton sodassa marraskuussa 1942 alkoi kääntyä sota Saksan tappioksi Stalingradissa.
Rintamilla käänne näkyi tietysti myöhemmin, mutta varsinainen voimatasapaino kallistui liittoutuneille Usan mukaantulon johdosta. Oli pääasiassa Usan tuoantokapasiteetin ansiota, että Saksa, Italia ja Japani joutuivat altavastaajiksi sodassa.
USA rules, kiitämme jenkkejä voitosta.
No, käännekohtien määrittäminen on aina hyvin hankala prosessi ja lähinnä palvelee tapahtumien järkeistämistä yksinkertaisessa muodossa. Esim. japanilaisten kykyä palautua Midwayn tappiosta söi pitkä Salomonin saarten kulutusjuhla, jollaiseen osallistuminen meni hyvin paljolti vastoin japanilaisten keskittymistä ratkaisutaistelu-doktriiniin.
Filippiinien meren taisteluun tultaessa japanilaisilla oli jälleen kentällä hyvin samankaltainen voimakeskittymä, mutta siihen mennessä ketterien A6M-tukialuskoneiden lyhytaikainen ikkuna loistaa oli sulkeutunut, mikä olisi tehnyt homman hankalaksi parhaillekin piloteille.
On helpompi tosin lyödä lippu johonkin yhteen nimeen, koska se tekee tarinan helpommaksi seurata.
///MeAgaln
Niin , voimatasapaino kääntyi jo ensimmäisessä maailmansodassa USA:n hyväksi. Sen seuraukset näkyivät vasta toisessa erässä (WW2). Toisessa erässäkin USA oli mukana jo, kun britannia pyysi apua itselleen.
Nykyisessä suurvaltapolitiikassa voimatasapaino on kääntymässä Kiinalle. Saa nähdä, milloin saavat sodan aikaiseksi USA-Kiina.
USA:n voitto juuri syöksi maailman siihen kommunismiin, jossa nyt tuhoudumme
No, miksi et sitten ole kolhoosissasi?
///MeAgaln
Taistelu Britanniasta 1940 oli käännekohta, kirjoittivatpa kypäräpääpapit. mitä tahansa.
Pakko oli koska Puolan ratsuväki uhkasi muutoin valloittaa Pearl Harborin ja muut Tyynenmeren saaret.
Samalla kun jenkit taisteli sodankulkua kaikilla rintamilla ympäri maailman liittoutuneiden voitoksi, neukut puuhasteli jollain sivustalla omaa etuaan ajaen.
Stalinin osuus 2WW:ssa oli käydä oma paikalliskahakkansa itärintamalla, Usa ratkaisi varsinaisen maailmansodan liittoutuneiden voitoksi.