Anteeksiannon suorittaa anteeksiantaja. Jos anteeksiannon kohteen käyttäytyminen anteeksiannon suhteen - esimerkiksi piittaamattomuus koko asiasta - saa anteeksiantajan peruuttamaAn anteeksiantonsa, silloin varsinaista anteeksiantamista ei ole tosiasiassa tapahtunut. Jumala on rakkaus, eikä Jumala kykene valehteluun. Jos Hän on antanut ihmiskunnalle anteeksi, silloin ihmiskunta on saanut Jumalalta synnit anteeksi. Asia on loppun käsitelty. "Se on TÄYTETTY/LOPPUUN SAATETTU!" Anteeksiannon vastaanottaminen vaikuttaa toki siihen, millaiseksi itsemme miellämme, mutta uskomme tai epäuskomme asian suhteen ei voi muuttaaa Kaikkivaltiaan tekoa Jeesuksessa Kristuksessa. ME OLEMME SAANEET KAIKEN ANTEEKSI!
- Barry Smith -
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa EIKÄ LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN."
- Barry Smith -
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa EIKÄ LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kateus kukkii vaan ei tuota hedelmiä. Se on vain käytöskukkanen.
Paljon tyhjiä sanoja vailla mitään mieltä.
Kannattaisiko käyttää aika vaikkapa tuon anteeksiantajan etsintään, koska kukaan ei ole hänestä vielä saanut minkäänlaista havaintoa.
Vain ihminen, tuo tuhansien jumalien luoja, on hänen puolestaan valehdellut.
Kommenttisi on valittu Las Vegasiin zoologien konferenssiin osaksi tekstikorpusta, jossa on sekaisin ihmisten ja paviaanien tietokoneeella kirjoittamia virkkeitä. Zoologit yrittävät sitten sokkotestillä arvioida, kumman kirjoittamia tekstit ovat.
Sen siitä saa, kun ei kuuntele oppiäiti Jane Fondan kehotuksia pysytellä aerobicin opintojen parissa.
Pentele! Aerobicin HISTORIAN opintojen parissa, piti sanomani! Sinusta saa aerobic-tanssijan yhtä helposti kuin Norppaliven Pullervosta sellon soittajan.
Tosi sööttiä!
Epäjumalasi taputtaa sinua päälaelle epäonnistuneesta jumalharhan puolustelusta.
Näillä fondakommenteillasi osoitat vain uskonharhaisten älyllisen kyvyttömyyden löytää yhtään argumenttia jumalvalheensa tueksi.
Eheheheheeehhehee!!!