Vakavasti otettava Raamatun tutkimus tunnustaa evoluution

Ja silti kristinusko on jakautunut yli 3000 kirkkokuntaan, lahkoon ja liikkeeseen, joilla kaikilla on oma tulkintansa Raamatusta ja kaikki ovat oikeassa ja kaikki muut väärässä.

Mitä kristinuskon suuntausta sinä edustat ja millä perusteella juuri sinun tulkintasi Raamatusta on oikea?

Jumalan Sana on lisäksi vuosituhansien aikana muuttunut lukuisia kertoja, kun on löydetty ennentuntemattomia alkuperäiskäsikirjoituksia ja opittu käyttämään muitakin lähteitä kuin omakielistä raamatunkäännöstä.

Joka tapauksessa Raamattu on myös ihmisten muistiin kirjoittamaa tekstiä, josta on löytynyt saman sisällön erilaisia esityksiä:

"Mutta Raamattu on Jumalan Sanaa , eikä se ole koskaan muuttunut eikä muutu."

Samastakin sanasta on myös erilaisia tulkintoja, jotka muuttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti kristinusko on jakautunut yli 3000 kirkkokuntaan, lahkoon ja liikkeeseen, joilla kaikilla on oma tulkintansa Raamatusta ja kaikki ovat oikeassa ja kaikki muut väärässä.

Mitä kristinuskon suuntausta sinä edustat ja millä perusteella juuri sinun tulkintasi Raamatusta on oikea?

Jumalan Sana on lisäksi vuosituhansien aikana muuttunut lukuisia kertoja, kun on löydetty ennentuntemattomia alkuperäiskäsikirjoituksia ja opittu käyttämään muitakin lähteitä kuin omakielistä raamatunkäännöstä.

Lue lisää

Minä en edusta mitään kirkkokuntaa. Minä olen paljon yhteydessä eri piireihin. Minulla on paljon läheisiä lämpimiä ystävyyksiä monissa eri piireissä. Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä.

Mutta en joidenkin kristillisyyden ulkopuolisia oppeja hyväksy, kuten jehovat ja mormoonit, heistä pysyttelen kaukana.

Tärkeintä eri piireissä on Kristuskeskeisyys, eikä ihmiskeskeisyys.

Raamatun akuteksti ei ole muuttunut. Uudet vanhat tekstit pitävät yhtä. On toki muitten kirjoittamia kirjoitukseia, kuten katolisten, mutta ne eivät olekaan Raamatun tekstiä, eivätkä pyhiä, vaan sekamelska pakanallisuutta yhdistettynä muutamiin oikeisiinkin teksteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa Raamattu on myös ihmisten muistiin kirjoittamaa tekstiä, josta on löytynyt saman sisällön erilaisia esityksiä:

"Mutta Raamattu on Jumalan Sanaa , eikä se ole koskaan muuttunut eikä muutu."

Samastakin sanasta on myös erilaisia tulkintoja, jotka muuttuvat.

Lue lisää

Raamattuun ei ole kirjoitettu muuta, kuin minkä Pyhä Henki on antanut kirjoitettavaksi. Se sisältää myös historiallisiakin tapauksia jne...Niissä on myös silminnäkijäkertomuksia, mutta sekin Pyhän Hengen ohjausessa täsmällisesti oikein sanoin.

Monissa alkutekstin snoissa joudutaan suomennoksissa miettimään "konteksti" ja mikä Suomenkielinen sana tällä tarkoitetulla sanalla vastaisi alkukieltä. Usein joudutaan käyttämään myös useampaa sanaa, koska tarkaa vastaavaa sanaa ei ole.

Selkeämmän käsityksen "kontekstin" lisäksi saa kun tutkii missä mualla Raamatussa k.o. alkutekstin sanaa on käytetty. Lisäksi historian muista kirjoituksista voidaan myös arvioida sanan käyttötarkoitusta.

Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen.

V.Lintu kirjoitti:

Minä en edusta mitään kirkkokuntaa. Minä olen paljon yhteydessä eri piireihin. Minulla on paljon läheisiä lämpimiä ystävyyksiä monissa eri piireissä. Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä.

Mutta en joidenkin kristillisyyden ulkopuolisia oppeja hyväksy, kuten jehovat ja mormoonit, heistä pysyttelen kaukana.

Tärkeintä eri piireissä on Kristuskeskeisyys, eikä ihmiskeskeisyys.

Raamatun akuteksti ei ole muuttunut. Uudet vanhat tekstit pitävät yhtä. On toki muitten kirjoittamia kirjoitukseia, kuten katolisten, mutta ne eivät olekaan Raamatun tekstiä, eivätkä pyhiä, vaan sekamelska pakanallisuutta yhdistettynä muutamiin oikeisiinkin teksteihin.

Lue lisää

"Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä." Mitä tarkoitat tuolla?

V.Lintu kirjoitti:

Minä en edusta mitään kirkkokuntaa. Minä olen paljon yhteydessä eri piireihin. Minulla on paljon läheisiä lämpimiä ystävyyksiä monissa eri piireissä. Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä.

Mutta en joidenkin kristillisyyden ulkopuolisia oppeja hyväksy, kuten jehovat ja mormoonit, heistä pysyttelen kaukana.

Tärkeintä eri piireissä on Kristuskeskeisyys, eikä ihmiskeskeisyys.

Raamatun akuteksti ei ole muuttunut. Uudet vanhat tekstit pitävät yhtä. On toki muitten kirjoittamia kirjoitukseia, kuten katolisten, mutta ne eivät olekaan Raamatun tekstiä, eivätkä pyhiä, vaan sekamelska pakanallisuutta yhdistettynä muutamiin oikeisiinkin teksteihin.

Lue lisää

Vähän suurempi ihmiskeskeisyys ei haittaisi lahkojakaan, ja vähän vähempi vainoharhainen "nuo muut ovat saatanasta ja joutuvat helvettiin" retoriikka.

Ei se armo oikein näy teidän ideologiassanne, Jumala lähettää poikansa solmimaan rauhan mutta ei peru kostoaan joka ei ole oikeudenmukainen eikä vanhurskas, kukahan tässä ei tajua lukemaansa? ;)

V.Lintu kirjoitti:

Raamattuun ei ole kirjoitettu muuta, kuin minkä Pyhä Henki on antanut kirjoitettavaksi. Se sisältää myös historiallisiakin tapauksia jne...Niissä on myös silminnäkijäkertomuksia, mutta sekin Pyhän Hengen ohjausessa täsmällisesti oikein sanoin.

Monissa alkutekstin snoissa joudutaan suomennoksissa miettimään "konteksti" ja mikä Suomenkielinen sana tällä tarkoitetulla sanalla vastaisi alkukieltä. Usein joudutaan käyttämään myös useampaa sanaa, koska tarkaa vastaavaa sanaa ei ole.

Selkeämmän käsityksen "kontekstin" lisäksi saa kun tutkii missä mualla Raamatussa k.o. alkutekstin sanaa on käytetty. Lisäksi historian muista kirjoituksista voidaan myös arvioida sanan käyttötarkoitusta.

Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen.

Lue lisää

"Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen."

Raamatullistakin gematriaa on ainakin viidenlaista. Niin että on teillä numerologeilla valinnanvaraa! Jos ei löydy profetioita yhdellä, niin löytyypä toisella germatrisella menetelmällä!

Anonyymi kirjoitti:

"Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä." Mitä tarkoitat tuolla?

Kristittyjä, eli Jeesuksen opetuslapsia on maailmanlaajuisesti, mutta mitkään kirkkokuntien valtioiden eikä poliittiset rajat eristä heitä toisista, eikä rajaa heitä.

Jeesus vertaa ruumiiseensa uudestisyntyneitä kristittyjä, käyttäen vain niistä nimitystä seurakunta. Jeesus on Pyhä ja meidän , tämän ruumiin jäseninä tulee myös pyhittyä. Jeesuksen Seurakunta ei ole minkään meidän keksimien rajojen ja nimien mukaista.

Ap.t 11:
26. .....Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi kutsua opetuslapsia kristityiksi.

1.Piet1:
13. Olkaa pyhät!
Vyöttäkää siis mielenne ja olkaa raittiita. Pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille annetaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä.
14. Olkaa niin kuin kuuliaiset lapset älkääkä mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte.
15. Tulkaa sen sijaan kaikessa vaelluksessanne pyhiksi, niin kuin teidän kutsujannekin on pyhä.
16. Onhan kirjoitettu: "Olkaa PYHÄT, sillä minä olen PYHÄ."

2.Kor.7
1. Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastaisuudesta, saattaen pyhityksemme PYHITYKSEMME täydelliseksi Jumalan pelossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen."

Raamatullistakin gematriaa on ainakin viidenlaista. Niin että on teillä numerologeilla valinnanvaraa! Jos ei löydy profetioita yhdellä, niin löytyypä toisella germatrisella menetelmällä!

Lue lisää

ei noin tekemällä oikein toimita, eikä tuo noin olekaan.

V.Lintu kirjoitti:

Raamattuun ei ole kirjoitettu muuta, kuin minkä Pyhä Henki on antanut kirjoitettavaksi. Se sisältää myös historiallisiakin tapauksia jne...Niissä on myös silminnäkijäkertomuksia, mutta sekin Pyhän Hengen ohjausessa täsmällisesti oikein sanoin.

Monissa alkutekstin snoissa joudutaan suomennoksissa miettimään "konteksti" ja mikä Suomenkielinen sana tällä tarkoitetulla sanalla vastaisi alkukieltä. Usein joudutaan käyttämään myös useampaa sanaa, koska tarkaa vastaavaa sanaa ei ole.

Selkeämmän käsityksen "kontekstin" lisäksi saa kun tutkii missä mualla Raamatussa k.o. alkutekstin sanaa on käytetty. Lisäksi historian muista kirjoituksista voidaan myös arvioida sanan käyttötarkoitusta.

Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen.

Lue lisää

Pyhän Hengen sanelu on sinulle uskonkappale. Raamatun numeriikka on selvää huijausta ja taikauskoa.

iowa kirjoitti:

Ei se armo oikein näy teidän ideologiassanne, Jumala lähettää poikansa solmimaan rauhan mutta ei peru kostoaan joka ei ole oikeudenmukainen eikä vanhurskas, kukahan tässä ei tajua lukemaansa? ;)

Lue lisää

Jeesus on sovittanut meidän kaikkien syntimme, mutta hyväksymmekö sen. Uskommeko Häntä.

2.kor.6:
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

V.Lintu kirjoitti:

Raamattuun ei ole kirjoitettu muuta, kuin minkä Pyhä Henki on antanut kirjoitettavaksi. Se sisältää myös historiallisiakin tapauksia jne...Niissä on myös silminnäkijäkertomuksia, mutta sekin Pyhän Hengen ohjausessa täsmällisesti oikein sanoin.

Monissa alkutekstin snoissa joudutaan suomennoksissa miettimään "konteksti" ja mikä Suomenkielinen sana tällä tarkoitetulla sanalla vastaisi alkukieltä. Usein joudutaan käyttämään myös useampaa sanaa, koska tarkaa vastaavaa sanaa ei ole.

Selkeämmän käsityksen "kontekstin" lisäksi saa kun tutkii missä mualla Raamatussa k.o. alkutekstin sanaa on käytetty. Lisäksi historian muista kirjoituksista voidaan myös arvioida sanan käyttötarkoitusta.

Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen.

Lue lisää

"Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa."

Höpö höpö. Jo eri kielten tyystin erilainen rakenne tekee tällaisen yhtenevyyden mahdottomaksi.

V.Lintu kirjoitti:

Minä en edusta mitään kirkkokuntaa. Minä olen paljon yhteydessä eri piireihin. Minulla on paljon läheisiä lämpimiä ystävyyksiä monissa eri piireissä. Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä.

Mutta en joidenkin kristillisyyden ulkopuolisia oppeja hyväksy, kuten jehovat ja mormoonit, heistä pysyttelen kaukana.

Tärkeintä eri piireissä on Kristuskeskeisyys, eikä ihmiskeskeisyys.

Raamatun akuteksti ei ole muuttunut. Uudet vanhat tekstit pitävät yhtä. On toki muitten kirjoittamia kirjoitukseia, kuten katolisten, mutta ne eivät olekaan Raamatun tekstiä, eivätkä pyhiä, vaan sekamelska pakanallisuutta yhdistettynä muutamiin oikeisiinkin teksteihin.

Lue lisää

Entä millä perusteella juuri sinun tulkintasi Raamatusta on oikea?

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa."

Höpö höpö. Jo eri kielten tyystin erilainen rakenne tekee tällaisen yhtenevyyden mahdottomaksi.

Lue lisää

Numeriikka toteutuu vain alkuteksteissä ja alkuperäisllä kielellä, ei nykyaikaisin käännöksin

Anonyymi kirjoitti:

Entä millä perusteella juuri sinun tulkintasi Raamatusta on oikea?

En ole sanonut, että juuri minun tulkintani Raamatusta on oikea. Itseään viisaina pitäviä ihmisiä on varottava.

Matt, 24:
4. Jeesus vastasi heille: "Varokaa, ettei kukaan eksytä teitä.

1.Tess.5:
19. Henkeä älkää sammuttako,
20. profetoimista älkää väheksykö,
21. mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.

1.Joh. 4:
1. Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

2. Piet 2:
Väärät opettajat ja heidän tuomionsa
1. Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja. Samoin on teidänkin joukossanne oleva vääriä opettajia, jotka kuljettavat keskuuteenne salaa turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on ostanut heidät, ja tuottavat itselleen äkillisen tuhon.
2. Moni lähtee seuraamaan heidän irstauksiaan, ja heidän takiaan totuuden tie tulee häväistyksi.
3. Ahneudessaan he valheellisin sanoin pyrkivät hyötymään teistä. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän tuhonsa ei torku.

Sinun evoluutiouskomuksesi ovatkin selvää pseudotiedettä.

Voit itse uskoa tuosta, miten vain haluat, koska kyseessä on uskonkohta eikä tieteellinen kannanotto. Ihmisten enemmistö lienee sillä kannalla, että kyseessä oli enintään kuulopuheissa liioiteltu kertomus valekuolleen heräämisestä.

Miksi kysyt, kun et usko miljooniin vuosiin? Vai tekeekö vain mielesi v-ttuilla?

Kukaan meistä ei ollut näkemässä tapausta, joten sitä ei ole tapahtunut. T. Mark5.