Jos Karl Marxia pidetään kommunismin perustajana

Marxilaisuuden pohjateoria itse on totalitaarinen. On kaikkea ohjaava puolue, joka määrää mitä duunarit saavat ja eivät saa haluta.

Mietin aina, miksi suomessa jotkut asiat tuntuvat jollain tasolla puolivillaisilla, mutta sitten tajusin että syy on suomi24:ttumisessa. Rasismi ja asioiden typistäminen kuuluvat keskeisinä osina Marxismiin.

Karl Marxin isovanhemmista lähtien taaksepäin oli rabbeja Saksan Trierissä ja äidin puolelta Hollannissa. Rabbiiniseen juutalaisuuteen muodostui vihamielisyys kristinuskoa kohtaan, kun ne olivat rinnakkain kristinuskon alkuvaiheissa. Asiasta voidaan lukea Uudesta testamentista. Kiviä otettiin helposti käteen muinaisessa Palestiinassa kristityksi tunnustautuvia vastaan, vaikka Rooman laki kielsikin juutalaisilta kuolemantuomion täytäntöönpanon. Pakanallinen laki oli fiksumpi kuin juutalaisten perinnäissäännöt Mooseksen lain tulkinnassa. Juutalaisten kansallinen kiivaus sai muotonsa 2. vuosisadalla ennen kristuksen syntymää. Farisealaisen maallikkoliikkeen taustat löytyvätkin sieltä, kun juutalaiset sotivat syyrialaisen vieraan kuninkaan hellenisointipyrkimyksiä vastaan.

Nuo juutalaiset perinnäissäännöt ovatkin pohjana yhä edelleen rabbien käytämälle
ja juutalaisille nuorille opetettavalle juutalaisen lain tulkinnalle. Juutalaisten laintulkintaa ja -selitystä alettiin opettaa hieman ennen Jeesuksen syntymää (1. vuosisadalla eKr.) Jerusalemissa Hillelin ja Shammain hieman erilaisissa "kouluissa".
Näyttää siltä erään suuren sanakirjan tai jopa tietosanakirjan (in English in New York) mukaan, että noissa kouluissa opetettu tulkinta oli on on ilmeisesti yhä pikemmin filosofiaa eli ihmisviisautta, jota kristityt eivät voi pitää edes uskona elävään Jumalaan vaan pikemmin epäjumalan palveluksena, jossa ihminen on korotettu eräänlaiseksi jumalaksi. Samalla tavallahan toimii nykyajan valistusfilosofia: se on epäjumalanpalvelusta. Ei ihme, että rabbinisen taustan omaava henkilö saattoi niin helposti luiskahtaa ateistisen aatteen keulahahmoksi. Hän jatkoi entisellä linjalla epäjumalanpalvelustaan, jossa ihminen turvaa viime kädessä vain ihmiseen, tämän omaan ymmärrykseen ja järkeen. Hän näin kapinoi elävää Jumalaa vastaan kuten Israelin kansasta monet erämaavaelluksella Egyptistä Mooseksen johdolla, kun he alkoivat palvoa kultaisia sonneja vai mitä ne olivatkin niin kuitenkin vain ihmisen kätten töitä.

Kun juutalaiset Hillelin, Shammain ja fariseusten myötä näin kääntyivät elävää Jumalaa vastaan, tuli Jumalan aika lähettää oma Poikansa Herra Jeesus Kristus maailmaan uudistamaan jumalanpalvelus. Historiallisesti tämä on täysin johdonmukaista näin. Samalla tavalla voimme lukea aikojen merkkejä tänä aikana meidänkin maassamme. Mikäli uskoa tunnustavien joukko näyttää ulkonaisesti supistuvan, se on vain osoitus siitä, että Jumala tahtoo ihmisten luopuvan luottamasta ihmisen eli lihan käsivarteen tai kuten sanotaan, joukkovoimaan.
Sillä tavalla Jumala joutui kerran supistamaan sotaan kelpaavien joukkoa myös Israelin kansan keskuudessa, jotta myöhemmin saatua voittoa ei kukaan voisi väittää saaduksi sotilaiden oman voiman ansiosta vaan Jumalan voimalla. Näin on Jumalan tiet paljon korkeammalla ihmisten teitä.