Työttömät on pohjansakkaa. Minkin rehuksikin liian ylevä kohtalo.
Ideaalityöttömät
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Helpottiko? Ikävää että huomenna ala-asteet avataan, silloin jää noin järkevät kannanotot tältäkin palstalta enimmäkseen saamatta.
Niin jospa otamme jonkun Oyn tai muun työpaikkoja tarjoavan, ja kysymme siellä aivan kuten työhakukurssilla opetettiin, siis mitä kohteliaimmin äänenpainoin että: "Onks töitä?"
Ja tietenkin saamme vastauksen että: Ei ole!". Ja sama vastaus tulee kaikille muillekkin vastavan kysymyksen siellä esittäneille, mikä tarkoittaa että en ollut se ainoa jota ei nyt sinne töihin nyt tarvittu tai joka ei sinne kelvannut.
Mutta silti se saamani vastaus tekee minusta työttömästä jotain perin halveksittavaa, mutta ei tee siitä vastaajasta yhtään entistä kunniattomampaa? Miksiköhän noin?
Onkin siis lähes pakko kysyä että missä on työnantajan vastuu jos se ei anna töitten kysyjälle töitä?
Miksi valtiovalta ei tee asian suhteen mitään kuten että säätää lailla että jos työnantajalla ei ole tarjota töitten kysyjälle töitä niin sen työnantajan on aina julkisesti virallisessa lehdessä ilmoitettava että se kantaa tilanteesta osavastuun?
Siis että se työnantaja tuo julki sen että se ei olekkaan yksin työttömän syy se että kyseinen työnantaja ei ole palkkamassa uusia työntekijöitä.
Miksi vastata tuollaiselle trollille. Olisit antanut tuonkin vaipua vaan tuonne unholaan kenenkään tarttumatta syöttiin.
"Miksi vastata tuollaiselle trollille."
On tärkeää tuoda esiin työttömyyttä koskevia tosiasioita, kuten että myös työnantajilla tai oikeastaan työtäantamattomilla voi olla jotain tekemistä vallitsevan työttömyyden suhteen.
Toisaalta totuus siihen että miksi joku työnantaja ei ole halukas lisäämään palkkaamiensa työntekijöitten määrää on alati nouseva työntuottavuus, ja voidaan jopa väittää että se alati nouseva työntuottavuus on yksin ja ainoana syypää vallitsevaan työttömyyteen.
Josta seuraa että jos kysytään että kenen syy on se että työntuottavuus aina vain nousee? Niin vastaus siihen on että se on insinöörien syy. Nehän, insinöörit siis, eivät käytännössä muuta teekkään kuin koittavat löytää tapoja työntuottavuuden nostamiseen.
Niinpä jos haluamme eroon työttömyydestä insinörit on karkoitettava maasta tai mielluummin poltettava roviolla. Vain noin menetellen työttömyys voidaan poistaa ja niin minkit eivät joudu elämään jatkuvan uhan alla että tarjottavaan rehuun on alettu jauhamaan mukaan työttömiä.
Minua ainakin pyydetään töihin. Ei ole tarvinnut kysellä. Olisiko niin että firmat ymmärtävät kenestä on heillekin hyötyä?
Kuka loisia haluaa?
Juuri näin. Tekevälle löytyy aina töitä.
Mikä niissä risoo? Kuitenkin mitätön määrä väestöä. Minä lähinnä säälin että joku haluaa elää jatkuvassa niukkuudessa.
Työttömät laiskat pskat karkotettava maasta!
"Työttömät laiskat pskat karkotettava maasta!"
Minne, työttömyyttä kun on nykyään kaikkialla. Paljon vähemmällä karkoittamisella päästään kun karkoitetaan kaikki työtäantamattomat, tai semmoiset työnantajat jotka eivät pysty tai halua noudattaa sitä työttömyydenpoistamis perussääntöä että työttömyys katoaa kuin liero saharaan jos jokainen työnantaja kaiken aikaa pitää perusohjenaan ja päämääränään työnannossaan että palkattujen työntekijöitten määrän tulisi viimeistään ensi viikolla jo olla x 1 tai useampi. Jossa matemaattisessa kaavassa x on se työntekijämäärä joka tällähetkellä on jo palkattuna.
Työttömyysasiassa pitää aina muistaa että tangoon tarvitaan kaksi. Eli tulisi muistaa että työtön ei koskaan ole se joka päättää että en palkkaa itseäni töihin firma X:ään, vaan se joka sen päättää on se firma x. Joten kunkin työttömän työttömyyden aiheuttaja ja ylläpitäjä on aina yksi tai useampi joku työnantaja, joka ilmeisiin tekosyihin kuten että töitä ei muka ole vedoten on jättänyt hänet töihin ottamatta.