miljardeihin euroihin koronakriisissä – "Huolestuttaa", sanoo eurooppaoikeuden professori
https://yle.fi/uutiset/3-11346565?origin=rss
Eduskunnan perustuslakivaliokunta aikoo selvittää, onko euroryhmän viime viikon päätös EVM-kriisirahasto käyttöönotosta Suomen perustuslain mukainen.
https://yle.fi/uutiset/3-11346565?origin=rss
Eduskunnan perustuslakivaliokunta aikoo selvittää, onko euroryhmän viime viikon päätös EVM-kriisirahasto käyttöönotosta Suomen perustuslain mukainen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sellaista se on, kun haluttiin olla Lipposen sanoin mukana niissä pöydissä, joissa Euroopan asioista päätetään.
Miten suomi on vastuussa tästäkin ja miksi eu:lle pitää maksaa siitä että se sössi ja nukkui tämänkin asian hoidon täydellisesti?
Aivan järjetöntä touhua.
venttaavat vain milloin kriisi on ohitse että pääsevät pätemään, kuinka hienosti taas hoitivat asiat euroopassa, sitten alkaa taas jäsenmaksujen nylkeminen ja direktiivien pukkaaminen.
Onks ne niitä joista Jyrki ja Juttis kehu et aivan fantastisia bisneksiä?
Taitaa olla. Sixpack-hallitus hyväksyi Suomen puolesta mekanismin, jolla voidaan jakaa kymmeniä tai satoja miljardeja euroja yhteisestä kassasta, suostuivatpa siihen kaikki tai eivät.
Sen takia esim. Soinin ps ei voinut muuta kuin muiden euromaiden mukana hyväksyä Kreikan kolmannen tukipaketin, koska Suomen vastustaessa muut olisivat suuttuneet Suomelle ja tukipaketti olisi voitu tuon mekanismin kautta antaa joka tapauksessa Suomen kannasta riippumatta.
mumiskoot maskiesa takaa neuvottelu pöydissään, muutenkin yhtä päätöntä, niiden touhut. #.
Persaukinen Suomi ottaa pikavippejä et voi maksaa muiden velkoja 😂🤣😂
Mikään määrä uusia kymmenien miljardien, tai vaikka satojenkin miljardien velkoja Suomen niskoille, se ei ole koskaan liian kova summa. Kyse on Yhteismarkkinoista.
Sitä kyseistä rahaa vastaan me suomalaisetkin saamme olla Euroopan Unionin jäsen, ja saamme tasavertaisesti maksaa etelän maiden velkoja.
Harmi että Ruotsi ja Tanska eivät aikanaan liittyneet tähän EURO-kerhoon. Nekin voisivat olla tasavertaisina maksajina, mutta ne ressukat eivät kumpikaan ole.
Urpilaisen mukaan Afrikkakin tarvitsee rahaa koronakriisin torjuntaan.
Tuleeko se vielä maksettavaksi kaiken edellisen päälle?
Lisäksi kaikki yrityksien tukemiset.
Jo, vain..... Riittävätkö veronmaksajien rahat kaikkeen?
Täystuho-eu, voi jumalaut sentään.
Eihän kaikki voi olla saama puolella. Pitäähän jonkun olla maksu puolella.
Mistä ne rahat otetaan?
Eikös se ole helppoa ja halpaa kun rahalla selviää?
Ajattele jos joutuisit tekemään niin kovin töitä että sitä verottamalla elättäisit samalla pari/kolme ideologisesti työtöntä pummia jotka vain nostaisivat vastikkeettomia korvauksia!
Koronakriisin jälkeen tarvitaan taloudellinen jälleenrakentaminen. Jos Euroopan suuria talouksia ajautuu vuosiksi kriisiin, niin hinta Suomelle on monin verroin korkeampi.
Ei joku Saksa takaa heikommassa asemassa olevien maiden velkoja ihan vain tyhmyyttään vaan hyötymistarkoituksessa. Talous ei ole nollasummapeliä jossa jonkun täytyy hävitä jos joku voittaa. Ennemminkin etenkin EU:ssa tilanne on päinvastoin. Joko kaikki häviää (toki toiset enemmän kuin toiset) tai kaikki voittaa (ja taas toiset enemmän kuin toiset).
Engelsmannit kiittelevät hyvää tuuriaan ja ajoitustaan, kun pääsivät tästä tuhon liitosta eroon.
Onneksi Suomi jatkaa EU:ssa, koska rajan takana on roistovaltio Venäjä.
neuvostoliitto olikin parempi, sitten tuli asevarustelu usan kanssa ,ja romahdus rauhaa rakastavalle kansalle.
Miten kukoistvasta euroopasta saatiin velkaunioni? Perustettiin eu.