KUKA TARVITSEE ESIM. SARA HILDENIN TOISTA TAIDEMUSEOTA TAI 6 500 KATSOJAN TAMMELAN PALLOKENTTÄÄ - HALLITSEVA ELIITTI RAHAVIRRAN JATKUMISEN TURVAAMISEKSI EDELLEEN RAKENNUSYHTIÖILTÄ !
KONSERNIVELKA ON JO N. 1000 000 000 € JOTEN KAUPUNKILAISTEN MAKSUJA KOROTETAAN JA PALVELUJA LEIKATAAN TULEVAISUUDESSAKIN !
KONSERNIVELKA ON JO N. 1000 000 000 € JOTEN KAUPUNKILAISTEN MAKSUJA KOROTETAAN JA PALVELUJA LEIKATAAN TULEVAISUUDESSAKIN !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voisitko lakata huutamasta, eli ota se CapsLock pois päältä.
Kyllä tällaisen asian pitääkin aiheuttaa suoraa huutoa. Pitäisi oikein mennä torille ja jonkin kovaäänisen kanssa, huutaa ja itkeä, on tämä niin törkeä puhallus kaupungilta? vai Särkänniemeltä?
Sara Hildenin taidemuseorakennus on harvinaisen onnistunut luomus. Olen todella surullinen, jos sinne ei enää pääse. Vaikka taideteokset voi tietysti siirtää, niin se ei enää ole sama asia jossain muualla, ei ollenkaan. Särkänniemi saisi siirtyä Lahdesjärven korpeen, niin että taidemuseo saisi toimia siellä missä se nyt on, Erikoisessa, rumankauniissa rakennuksessa, jossa käyminen jo itsessään on elämys. Myös puisto on kaunis. Ei kaikkea pitäisi uhrata ahneuden alttarille. TAMPEREEN PÄÄTTÄJÄT HÄVETKÄÄ.
Todella surettaa Hildenin puolesta, eikö kukaan ole avannut mitään kansalaisadressia, johon voisi vetää nimensä museon säilyttämiseksi siellä missä se on. Minusta siinä olisi mahdollisuus ihan Bilbaomaiseen menestykseen, jos tamperelaiset vain osaisivat markkinoida. Toista samankaltaista rakennusta ei pysty rakentamaan. Siellä käytyään sielu todella lepäsi myös rakennuksen ja puiston vuoksi. NYT TAMPERE MENETTÄÄ TODELLA JOTAIN AINUTLAATUISTA. eikö sieltä säätiön ehdoistakaan löydy mitään, joka estäisi tälläisen ryöstön tapahtumasta. En tiedä, mikä rakennuksessa vaikuttaa, mutta SE ON VAIKUTTAVA.
Muistijälki museossa käynnistä jää siellä nimenomaan rakennuksen vuoksi, ei sisällä olevan taiteen. No, Kimmo Kaivanto näyttely oli sellainen, josta myös taiteesta jäi jotakin mieleen.
Ja se sijaitsee asiakasvirtojen keskiössä, jos ne asiakasvirrat vaan olisi osattu hyödyntää. No talvella ei ehkä, mutta jos joku herätys olisi tullut kesällä, niin joku voisi tulla paremmalla ajalla talvella. Puisto on silloinkin kaunis ja rakennuksen sisäpuolinen avaruus vertaansa vailla.
N.yt sen keksin, miksi se on erilainen kuin muut. Siellä on se osittain seinätön kerros, josta näkee alakerrokseen. Ja tietysti viihtyisä kahvila, jossa tosin on kiskurihinnat, mutta silti. Ja portaat puutarhasta pääovelle, tälläisia pikkujuttuja, jotka tuovat vaihtelua. Ympäröivä puisto on todella rauhallinen paikka ainakin kesäsesongin ulkopuolella. Ja kallio, jonka kupeeseen museo on rakennettu on myös mahtava. Seuraava rakennus on tietysti uutena hieno, tietysti, mutta riittääkö vetovoima vuosiksi?