Britannian tilastokeskuksen tarkennetun tiedon mukaan kuolleisuuden nousu 1.toukokuuta mennessä peräti 51400 ja sen jälkeen sairaaloista ja hoivalaitoksista saatujen tietojen sekä ennusteen mukaan kuolleisuuskasvua tullut lisää vielä 9000 joten koronapandemian uhrimäärä Britanniassa ylittänyt jo 60 000.
Britanniassa kuollut koronaan 60400 toukokuun 13.5 mennessä
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On jokseenkin varma asia että Britanniassa rikotaan koronapandemian ensimmäisessä aallossa 70 000 raja kuolleiden osalta. Korona on ollut suhteellisesti selvästi tappavampi tauti Britanniassa tänä kesänä kuin oli 1918-1919 espanjantauti.
Persuksi idoli Johnson saa ottaa noista puolet henkilökohtaiselle tililleen. Siksi tollosti booris homman hoiti alussa.
Britannian tilastokeskuksen analyytikot arvioivat että kuolleisuus olisi laskenut ilman koronapandemiaa tämän kevään huhtikuussa ainakin 4000-5000:lle. Joten vertailukelpoinen kuolleisuuden kasvu voi olla 65 000. Mm Norjassa kuolleisuus laski huhtikuussa vaikka koronakuolemia oli lähes 200. Suomessa kuolleisuus ei ole noussut yhtään vaikka tieteellisesti todistettuja koronaa sairastaneiden kuolemia on ollut jo lähes 300.
Kuolleisuuden nousu on oikeastaan ainoa pandemioiden uhrimääriä rehellisesti arvioiva laskentamalli. Se lisäksi eliminoi sellaisia tapauksia jossa ihminen kuolee pandemiaan mutta olisi huonon kuntonsa takia todennäköisesti muutenkin kuollut. On siten kiistaton tosiasia että Britanniassa on jo nyt ollut yli 60 000 koronaan kuollutta ihmistä. Italian tutkimus paljastaa että niissä provinsseissa missä koronakuolemia ei ole ollut kuin mitätön määrä ei myöskään kuolleisuuden nousua ole havaittu mutta Lombardiassa missä koronakuolemia on ollut yli 15 000 on kuolleisuuden kasvu ollut huikeaa luokkaa esim maaliskuussa. Jopa kuusinkertainen normaaliin maaliskuun tilastoon verrattuna kuten vaikkapa Bergamossa.
Vertailukelpoinen kuolleisuuden lisääntyminen saadaan pidemmällä aikavälillä. Esim. Vuosi tai kaksi. Sairaiden vanhusten kuolinsyyksi kirjattiin viimevuonna tuntemattoman keuhkokuumeen aiheuttamat komplikaatiot, nyt covid 19.
Todellinen koronapandemian surkimus - Britannia.
Muussa kuolleisuudessa tämä määrä pienentää tilastoa.
Iso joukko kuoli koronaan, mutta ilman koronaakin olisi kuollut. Lukumäärä pystytään selvittämään vertailemalla tilastoja.
Etpä oikein tajua mitä kuolleisuuden kasvulla tarkoitetaan. Siinä nimenomaan elimoinoidaan ne koronakuolleet jotka olisivat todennäköisesti kuolleet muutenkin tänä keväänä. Britanniassa on sitten muita kuollut yli 60 000 enemmän kuin normaalista tähän aikaan vuodessa. Ja on tärkeää se minkä väestötutkijat ovat havainneet: siellä missä ei ole ollut koronakuolemia ei ole ollut myöskään kuolleisuuden kasvua. Itseasiassa monissa maissa tänä kevään tällaisissa tapauksissa kuolleisuus on alentunut normaalikeskiarvosta.
Koronapandemia on Britanniassa ollut erittäin paha katastrofi. Ääliöt vain yhä yrittävät vähätellä tätä pandemiaa.
"Iso joukko kuoli koronaan, mutta ilman koronaakin olisi kuollut."
Väärin. Koska kyseessä on kuolleisuuden kasvu sillä nimenomaan elimoidaan nämä tapaukset. Siis vanhukset jotka muutenkin olisivat kuolleet. On siten luultavaa että koronaan kuolleita on ollut esim 70 000 Britanniassa mutta että 10 000 heistä olisi muutenkin kuollut maaliskuusta toukokuun 13.päivään ulottuvalla jaksolla.