Proffessuuri Paul Lillrankin mukaan suomenruotsalaiset eivät ole onnistuneet riittävästi identifioimaan itseään ja tätä maata osaksi skandinaavista kulttuuripiiriä. Tämän vuoksi hänestä ruotsin kieli Suomessa on menettämässä merkitystään ja pelkistymässä vain kommunikaatiovälineeksi, jolle monet luulevat voitavan yksinkertaisesti laskea hintaa.
Jälleen siis yksi ruotsinkielinen on sitä mieltä, että ruotsin kieli menettää merkitystään, tai on jo menettänyt.
Nämä 2-3 rkp-kiihkoilijaa täällä voisivat myös tulla tähän päivään ja ymmärtää faktat, eli ruotsin kieli ei ole millään muotoa tärkeä kieli Suomessa enää, ja sen merkitys vähenee koko ajan.
Jälleen siis yksi ruotsinkielinen on sitä mieltä, että ruotsin kieli menettää merkitystään, tai on jo menettänyt.
Nämä 2-3 rkp-kiihkoilijaa täällä voisivat myös tulla tähän päivään ja ymmärtää faktat, eli ruotsin kieli ei ole millään muotoa tärkeä kieli Suomessa enää, ja sen merkitys vähenee koko ajan.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Miten sitten olisi mahdollista, että vain joku 3 - 4 "menneisyyden" ruotsifanaatikkoa riittää näin massiiviseen roskapropagandaan ja sotkemaan keskusteluita?
Yksikin heistä saa paljon aikaan, kun vaan jaksaa spammata. Päivisin tuota hommaa paljon näyttää tapahtuvan, eli jostain "konttoriltako" se tulee? Hyvin systemaattista kuitenkin.
Fanaatikolle ei mikään ole mahdotonta . Kiiluvasilmäiset fanaatikot tekevät mitä tahansa säilyttääkseen etuoikeutensa . Jos siis me tyhmyyksissämme annamme .
RKP on suurin syy ruotsinkielisten asemaan paarialuokkana tämänpäivän Suomessa. Tyhmyys ja pahuus kostautuu:
Laumasuoja eli heikoimpien jättäminen lauman raadeltavaksi on natonistien iskulause Suomenkin osaksi sodanlietsonnan alalla.
Naton diktaattorivallat ovat ryöstäneet hengityssuojaimet ja nyt kuultiin että Euroopassa kehitetysta coronarokotteesta viedään ensimmäiset erät USAn raharikkaille. Niin se solidaarisuus pelaa. Samoin suomalaisvanhusten massakuolemat coronacausti-Ruotsin hoitokodeissa on julistettu salaiseksi tiedoksi - tuleeko mieleen 30-luvun kansanmurhat. Nykypolven muistissa on miten Ruotsi 2015 valikoi pakolaisten jätteet Suomeen lähetettäviksi. Siksi meiltä ei voida kotiuttaa Saddamin teurastajia ja Syyrian rintamakarkureita .
Onko Finlandssvensk samlingin jäseniä.
työvoimapula tai aatteen väljähtyminen on kuitenkin käsionkosketeltavaa, sillä näiden ärkoopee-pesanttien ulosanti on nykyään pääasiassa parin sanan kommentteja, tyyliin "ootko varma", tai usean sadan viestin keskustelujen turhia nostoja tuohon etusivulle.
Terrorijärjestö.
Viikko sitten suomen kielellä kirjoittava kielipalstan trolli kertoi, että heitä suomen kielellä spämmääviä on "vain" kymmenen. Siihen pääosin ruotsilla kirjoittavat päälle.
Kielipalstalta on nyt siivottu törkeimmät jutut. Päivystys ja massapostaaminen silti jatkuu vähintään 21/24 h.
RKP on aivan turha puolue. Mitää omaa poliittista linjaa heillä ei ole.
Ovat vain täytteenä hallituksessa, jotta hallituksella pysyisi enemmistö. Ehtona tähän, ruotsin kieleen ei kajota.
RKP ei pitäisi koskaan valita hallitukseen.
Siinä on kahjoa sakkia.
Eikös se ole rasistinen järjestö?
Kaikki pyörii pakkoruotsin ympärillä.
Suruilla tuntuu se oma identiteetti olevan tosiaan aika hukassa.
heikko taala (suoli) laski että kulut ovat 10 - 15 miljardia euroa vuodessa.
Huonosti laskettu kaksikielisyyden kulut. Teesit olivat samaa tasoa.
Pelkkää ilkeilyä ja ohipuhumista sinulta taas asiallisessa ketjussa.
Talan teesit ja Talan kirjoitukset ovat rehellisiä tosi-asioita ruotsin politiikasta suomea ja suomalaisia kohtaan .
Heikki Tala sanoi ääneen totuuden joka ei tietenkään ruotsalaisia miellyttänyt , tämä ruotsalaisomisteinen suomi24 sensuroi Heikin kirjoitukset .
Pakkoruotsituksen hinnasta ei taida olla varsinaista tieteellistä tutkimusta , olisi hyvä aihe jollekkin tohtoriksi aikovalle .
Talalle kaikki kunnioitukseni!
Kun kaksikielisyyden suoriin ylläpitokustannuksiin lisätään mm.
- suppeamman kielivarannon seurauksena saamatta jääneet vientitulot
- pakkoruotsin aiheuttama maahanmuuttajataustaisten ja kantasuomalaisten lukihäiriöisten ym. kouluvaikeuksien yhteisvaikutus syrjäytyminen
- ammattitutkintojen ym. yliopistotutkintoihin saakka vaaditun virkaruotsitutkinnon mahdolliseti aiheuttamat pidentyneet valmistusmisajat tai jopa opintojen keskeytyminen,
Talan arvio voi olla jopa alakanttiin.
En ole tutustunut laskelmiin, mutta asiaa täytyy katsoa laajemmin kuin vaikkapa vain pakkoruotsin opettajien palkkakustannukset.
Lipposen hallitus laski kaksikielisyyden ylläpidon suorat kulut 2000-luvun alussa. Ei ole tiedossa oliko mukana esim. kiinteistökulut työhuoneineen, kokoustilat, valo, lämpö jne.
Hinnaksi saatiin silloin miljardi euroa vuodessa. Hinta- ja palkkakustannusten noustua se vastaisi tänä päivänä helposti kahta miljardia.
Tämä tarkoittaa, että pelkät suorat kaksikielisyyden ylläpitokulut ovat maksaneet vähintään 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla.
Siihen päälle välilliset kulut, joita tuotiin esille aiemmassa kirjoituksessa ..... hirvittävä summa.
Sillä maksettaisiin valtion velka leikiten.
"suppeamman kielivarannon seurauksena saamatta jääneet vientitulot"
HÖPÖ HÖPÖ ... Ruotsalaiset osaa todella hyvin englannin kielen ja ruotsissa myös panostetaan siihen.
Kaikki kaupat ruotsalaisten kanssa tehdään englannin kielellä.
Ruotsin kielestä ei ole meille mitää hyötyä.
Hinnasta en tiedä, mutta kalliiksi tämä "kaksikielisyys" kyllä tulee.
Kappas kun taas puuttuu rkp:läisten kommentit.
Rkp:n tavoitteena on aiheuttaa Suomelle mahdollisimman paljon vahinkoa ja siinä se on onnistunut loistavasti. Nuo hukkaan laitetut kymmenet miljardit ovat lastemme ja lastenlastemme riesana pitkälti tulevaisuuteen.
Pakkoruotsi on Suomen syöpäkasvain joka on poistettava välittömästi.
"heikko taala (suoli) laski että kulut ovat 10 - 15 miljardia euroa vuodessa."
Laskettu tosi surkeasti, ihan pelleilyä.
"Huonosti laskettu kaksikielisyyden kulut. Teesit olivat samaa tasoa."
talan teesit aiheuttavat tavallisessa suomalaisessa oksetustaudin; katkerassa fennomaanisessa todellista kunnioitusta.
Sinä olet alamittainen.
Täällä pakkoruotsin kannattajat vuosia sitten uhkasivat käydä häpäisemässä Talan pienenä kuolleen lapsenlapsen haudan.
Näin sen ja tajusin, millaista joukkoa täällä on.
Niin käsittämättömän hirveä on viha Talaa kohtaan tietyissä piireissä.
Ei todellakaan okseta, sillä nämä teesit pitävät hyvin paikkansa.
Joo, rkp:n palstalla uskalsivat nimettöminä uhota.
Suolsivat törkeitä loukkauksia Talaa kohtaan.
Sieluttomien svekomaanien mielenmaisema on saastainen ja iljettävä.
"talan teesit aiheuttavat tavallisessa suomalaisessa oksetustaudin; katkerassa fennomaanisessa todellista kunnioitusta."
talan teesit tullaan muistamaan historiassa muuallakin kuin Järvenpäässä törkeydestään. Onneksi valtion avut menivät saman tien, koska yhdistys on turhan lisäksi onneton. Ennen arvokasta työtä tehnyt, nyt törkeyksiä levittelevä PS:n hallitsema papparaisjoukko.
No tukea tulee taas sitten ainakin seuraavan hallituksen aikana lisää.
Mutta Tala kertoi vaan totuuksia teistä suruista, sehän sattuu.
Tala teki valtavan työn ja maksoi kovaa hintaa, niin rumasti svekot hyökkäsivät ja hyökkäävät häntä vastaan.
Käsittämätöntä demokratiassa
Ruotsinkieliset eivät edes halua keskustella pakkoruotsista, mutta sen sijaan hyökkäävät vapaan kielivalinnan kannattajia vastaan.
Sananvapautta RKP:n ehdoilla?
Pakon puolustajien kommentit ja kielenkäyttö on tällä palstalla herättänyt paitsi hilpeyttä myös oksetusta. Viikon verran kielenkäyttö on hieman siisteytynyt, mutta samat valheetn a vääristelyt toistuvat.
"Tala teki valtavan työn....."
Minkä työn eli mitä heikko taala sai aikaiseksi paitsi kamalat talan teesit?
"....ja maksoi kovaa hintaa..."
Paljonko? Ja jos on kirjoittanut kamalat talan teesit, niin seurauksena tulisi olla sulkeminen pois kaikista yhteiskunnallisista tehtävistä ja halveksunta.
Luojan lykky, suoli menetti talan teesien vuoksi kaikki mahdolliset valtion avut. Siitä suurkiitos nykypäättäjille.
Nykypäättäjillä+on++hyvin+vähän+tekemistä+Suomalaisuuden+Liiton+valtionavun+lakkautuksessa.
Ruotsifanaattisuus ei ollut yllätystä kenellekään, joka on seurannut viime vuosien kielipoliittisia kannanottoja.
Se oli selvää, että RKP:n päästessä hallitukseen ainoalta pakkoruotsia kritisoivalta yhdistykseltä loppuvat valtion avustukset.
Andersson on mielestään ruotsalainen.
"Nämä 2-3 rkp-kiihkoilijaa täällä voisivat myös tulla tähän päivään ja ymmärtää faktat, eli ruotsin kieli ei ole millään muotoa tärkeä kieli Suomessa enää, ja sen merkitys vähenee koko ajan."
Niin - todellisuus on todellisuutta.
Hiljattain yhdessä svekomaanin kirjoituksessa kerrottiin, että heitä on pelkästään suomen kielellä spämmäämässä kymmenen.
Rantaruotsalaisten oma identiteetti on hukassa.
Surut eivät pärjäisi ilman etuoikeuksiaan.
Svekojen pärjäämistä helpottaa ruotsinkieliset koulut yliopistokorkeakouluihin saakka. Lääketieteelliseen, oikeustieteelliseen ja historian opintoihin pääsy vaikeutuisi, jos ohituskiintiöt poistettaisiin.
Lääketiedettä boisi silti päästä,lukemaan vaikkapa Ruotsiin ja muihin Euroopan maihin.
Suuret ikäluokat eivät mahtuneet Suomen yliopistoihin 1960/1970 -luvuilla, joten monet lähtivät opiskelemaan Itä-Saksaan, Länsi-Saksaan, Itävaltaan, jopa Espanjaan tai Ranskaan.
Totta
Lillrank on kuitenkin kova poika laskemaan.
Ja tässä koronan tapauksessa hän on oikeassa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006502496.html
"ruotsin kieli ei ole millään muotoa tärkeä kieli Suomessa enää, ja sen merkitys vähenee koko ajan."
On se tärkeä, mutta negatiivisesti.
Eli vahingollinen, josta olisi tärkeää päästä eroon.
Ruotsinkieliset+näyttävät+olevan+sitä+mieltä,+että+fennojen+aika+ja+vaiva+ovat+halpaa+ja+ruotsinkielisille+mikään+ei+ole+liian+kallista.
Käsittämättömän itsekästä ja yksisilmäistä svekomaanien toiminta. Kokonaisuuden kannalta se ei lopultakaan ole kenenkään etu.
Bajis olisi valmis luopumaan työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta.
Tämä siksi, että hurrit eivät itse viitsi kerätä kurkkujaan orjanpalkalla.
eikä hoitaa lapsiaan tarhoissa.
eikä vanhuksiaan vuodeosastoilla
Laaja tieteellinen tutkimus olisi tehtävä tämän ruotsipakon hinnasta ja haittojen määrästä .
Sehän oli entinen ruotsin pääministeri Päärsson (miten lie kirjoitetaan) joka sanoi että ruotsilla ei olisi varaa vastaavalle kaksikielityperyydelle kuin suomessa on !!
Erityisesti haitoista tulisi keskustella.
Sillä yksilöt kantavat haitat kielipakotuksen kautta.
Ei siinä mitään, toki hintaakin saa arvioida.
Kaksikielisyydenmylläpito ja tekohengitys on pois verovaroista.
Sairaanhoitajille ja monille alipalkatuille kuntien ja valtion työntekijlille voisi maksaa paremmin. Vanhukset pystyttäisiin hoitamaan, koulujen ryhmäkokoja pienentämään, tiet kuntoon, valtion tuottavia omistuksia ei olisi tarvinnut myydä. Siinä hieman alkuun.
"Sairaanhoitajille ja monille alipalkatuille kuntien ja valtion työntekijlille voisi maksaa paremmin. "
Sairaanhoitajat eivät ole alipalkattuja.
(Lue jos kiinnostaa: https://issuu.com/staatus/docs/tasa-arvosanomat-2007-1_20-_20final)
Lastentarhojen tantoille voisi pikkusen lisää maksaakin.
Pakkoruotsia ajavalle politiikalle ja politikoille olisi noloa myöntää tämän virallisen totuuden täydellinen typeryys , viis siitä että tämä politiikka maksaa ja haittaa suomalaisia .
Rkp:n kiiluvasilmäiset ruotsifuntamentalistit ovat ihan oma ryhmänsä joilta ei koskaan tulla ilmiselvää totuutta kuulemaan , siitä on turha haaveilla .
Jotenkin meidän on vaan vaadittava edustajiltamme tämän ruotsituspakon täydellistä poistamista , meidän on tässä asiassa oltava periksiantamattomia .
>>>>> talan teesit tullaan muistamaan historiassa muuallakin kuin Järvenpäässä törkeydestään. Onneksi valtion avut menivät saman tien, koska yhdistys on turhan lisäksi onneton. Ennen arvokasta työtä tehnyt, nyt törkeyksiä levittelevä PS:n hallitsema papparaisjoukko.
heikko taala laski tuttavansa kanssa että Suomen kaksikielisyyden kustannukset ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana noin tuhat miljardia euroa.
Pitää olla melko sekaisin laskeakseen tuollaisia vääristeltyjä summia. Todellinen papparaisjoukko joka edelleen raahaa mukanaan vanhoja traumojaan. Ei ole ihme, että kaikki avut menivät.
Ruotsipakot roikkuvat kiviriippana jokaisen suomalaisen raahattavina , niiden rahallinen arvo olisi mielenkiintoista tietää .
Kummallista.+Itse+en+ole+tuntenut+mitään+kiviriippaa.+Eikä+tuntenut+viimeksi+99,95+%+muistakaan+suomalaisista.
Kaksikielisyysnäytelmän hintaa on kielletty laskemasta
Ruotsalaisen eduskuntaryhmän mukaan sellainen puhekin on loukkaavaa.
Jossain ne laskut on varmasti tehty, voimme vain arvailla.
Helsingin yliopiston taloustieteen professori Panu Poutvaara on yksi harvoista asevelvollisuuden kustannuksia tutkineista suomalaisista. Hän on arvioinut järjestelmän maksavan joka vuosi noin 1–2 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kustannus syntyy, kun asevelvollisten opinnot myöhästyvät tai työt keskeytyvät palveluksen seurauksena.
Arvio asevelvollisuuden hinnasta kannattaa muistaa, kun pitäisi laskea kaksikielisyyden hintaa. Käännösten ja liturgian tuottamisen lisäksi pyöritellään mukatutkimusta kaksikielisyysriehasta ja tyydytään kieliperustein valittuihin virkamiehiin, joiden pätevyydessä on painotettu ydinosaamisen kannalta toissijaisia avuja. Ja sitten on se jokaista alakoulusta yliopistoon sitova pakkoruotsi.
Arvio asevelvollisuuden hinnasta kannattaa muistaa, kun pitäisi laskea kaksikielisyyden hintaa. Käännösten ja liturgian tuottamisen lisäksi pyöritellään mukatutkimusta kaksikielisyysriehasta ja tyydytään kieliperustein valittuihin virkamiehiin, joiden pätevyydessä on painotettu ydinosaamisen kannalta toissijaisia avuja. Ja sitten on se jokaista alakoulusta yliopistoon sitova pakkoruotsi.
Suurimmalla osalla nuorista aikuisista pakkoruotsi vastaa yli puolen vuoden päätoimista opiskelua, pelkkää ruotsia.
Vaihtoehtoiskustannuksilla tarkoitetaan kaikkea sitä, mitä muuta olisi voitu tehdä niillä resursseilla, jotka nyt ohjautuvat pakkoruotsiin. Päätelmä pitää sisällään oletuksen niukkuudesta: kun johonkin satsataan, se on pois jostakin muusta.
Pakkoruotsi on myös karsiva oppiaine. Se tekee opinnoista kielipainotteisia, sillä arjessa tarpeettoman kielen opiskelu on monille todella jankalaa. Se saa myös alentamaan opiskelutavoitteita, erityisesti poikien ja maahanmuuttajien kohdalla.
Kyse täytyy olla huomattavasta summasta.
Kaipa se hinta pyörii karkeasti laskien samoissa lukemissa kuin tänne elätettäväksi otettujen ulkolaisten hoitokustannus. Eli tuolla runsaan 3 miljardin lukemissa vuosittain.
Kaksikielisyysnäytelmän hinta on selvitettävä.
>>>>>+Fennomaani+sai+o,o5+%+kansan+nimistä+eli+2900+nimeä.
Näinkö kovasti kiukutti tämäkin asiallinen ketju, että piti mennä spämmäämään sinne olemattomia.
Ensimmäiseen tuli yli 60 000 nimeä.
Yhdeksän+kymmenestä+puhuu+suomea+äidinkielenään.+Lopuista+suurin+osa+monikielisiä+suomi+vahvana+kielenä.
Kaksikielisyysnäytelmän hintaa on kielletty laskemasta
Ruotsalaisen eduskuntaryhmän mukaan sellainen puhekin on loukkaavaa.
Jossain ne laskut on varmasti tehty, voimme vain arvailla.
Helsingin yliopiston taloustieteen professori Panu Poutvaara on yksi harvoista asevelvollisuuden kustannuksia tutkineista suomalaisista. Hän on arvioinut järjestelmän maksavan joka vuosi noin 1–2 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kustannus syntyy, kun asevelvollisten opinnot myöhästyvät tai työt keskeytyvät palveluksen seurauksena.
Arvio asevelvollisuuden hinnasta kannattaa muistaa, kun pitäisi laskea kaksikielisyyden hintaa. Käännösten ja liturgian tuottamisen lisäksi pyöritellään mukatutkimusta kaksikielisyysriehasta ja tyydytään kieliperustein valittuihin virkamiehiin, joiden pätevyydessä on painotettu ydinosaamisen kannalta toissijaisia avuja. Ja sitten on se jokaista alakoulusta yliopistoon sitova pakkoruotsi.
Suurimmalla osalla nuorista aikuisista pakkoruotsi vastaa yli puolen vuoden päätoimista opiskelua, pelkkää ruotsia.
Vaihtoehtoiskustannuksilla tarkoitetaan kaikkea sitä, mitä muuta olisi voitu tehdä niillä resursseilla, jotka nyt ohjautuvat pakkoruotsiin. Päätelmä pitää sisällään oletuksen niukkuudesta: kun johonkin satsataan, se on pois jostakin muusta.
Pakkoruotsi on myös karsiva oppiaine. Se tekee opinnoista kielipainotteisia, sillä arjessa tarpeettoman kielen opiskelu on monille todella jankalaa. Se saa myös alentamaan opiskelutavoitteita, erityisesti poikien ja maahanmuuttajien kohdalla.
Kyse täytyy olla huomattavasta summasta.
Ruotsilonkeroita on joka raossa.
"heikko taala (suoli) laski että kulut ovat 10 - 15 miljardia euroa vuodessa."
heikko taala jopa lupasi noin kaksikymmentä vuotta sitten, että hän maksaa projektin eli kustannusten laskemisen itse, henkilökohtaisesti, siis omasta lompakostaan. Toisin kävi - kun kustannukset jäivät "liian" pieniksi, heikko taala ei julkaissutkaan tuloksia.
Summa - 1000 miljardia sadassa vuodessa - oli laskettu vain provosointitarkoituksessa, ja asiahan oli kaikkien tiedossa jo etukäteen.
Kaksikielisyyden todelliset SUORAT kustannukset laskettiin ja ne olivat 275 miljoonaa euroa vuodessa. EPÄSUORAT kustannukset, kuten lasten paha mieli koulussa, ei kuulunut laskelmiin. Pahan olon hinnoittelun pitäisi näkyä terveydenhuoltokuluissa ja mielnterveyspalveluissa.
"talan teesit aiheuttavat tavallisessa suomalaisessa oksetustaudin; katkerassa fennomaanisessa todellista kunnioitusta."
Fennomaaniset ja suoli-yhdistys ovat äärimmäisen epäisänmaallista joukkoa, joiden pitää vääristellä totuutta saadakseen kannattajia koulupudokkaista.
> heikko taala jopa lupasi noin kaksikymmentä vuotta sitten, että hän maksaa projektin eli kustannusten laskemisen itse, henkilökohtaisesti, siis omasta lompakostaan. Toisin kävi - kun kustannukset jäivät "liian" pieniksi, heikko taala ei julkaissutkaan tuloksia.
Tämä oli kyllä tiedossa, kyse oli markkinointikikasta. Kyse oli siitä, että kukaan ammattitieteilijä koko maassa ei suostunut laskemaan nuorisolle haluttua tuntipalkkaa. heikko taalan ja ystävänsä herkon laskelmat perustuivat siihen, että lapselle maksetaan palkkaa oppitunnilla istumisesta ja kotona tehtävien tekemisestä. Kun 60 000 oppilasta istuu sitten ruotsin tunnilla ja tekee tehtävät kotona, ja tuntipalkka on 20 eur/h, kyllä kustannukset nousevat pilviin.
Mikä ja missä oli vaihtoehtoiskustannus, joka realisoituu vasta vuosien päästä? Tässä vaiheessa herkko heitti hanskat tiskiin, koska tuossahan oli täysin anteeksiantamaton virhe!
Vai vielä lapselle 20 €/h. Voi että 😂!
Aivan 😂 - siis naurettava ajatus, vaikka hinta lapsen koulun "palkka, palkkio tai muu ansio" olisi 5 tai 10 €/h. Opiskelijoille kulu oli korkeampi, ihan lapsosille alhaisempi.
heikko taala sekä Herkko ottivat tämän lähtökohdaksi eli kuolleena syntynyt ajatus. Nimimerkki Sven-Håkan halusi, että lasten paha olo kouluissa hinnoitellaan terveydenhuoltopalveluissa.
Ilmankos heikko taala ei julkaissut lupaamiaan laskelmia, kun toiveet eivät menneet mistään seulasta läpi.
Naura laskutaidoton vain itsellesi.
Jos tuntipalkka on 8 - 9 euroa, siihen tulee lisää loma-ajan palkat ja lomarahat, työeläkemaksut ja muut sosiaaliturvamaksut, työterveyshuolto, koulutuskulut, palkan laskenta ja muut hallintokulut sekä kiinteistökulut.
Hinta on hirvittävä ja siksi sitä ei iljetä yleisesti ilmoittaa .
Fennomannit eivät vähääkään välitä muusta kuin omasta edustaan .
> Eikös se ole rasistinen järjestö?
Kyllä, suoli-yhdistys on sellainen.
Vapaa kielivalinta on rasismia?
RKP perustettiin rasistin ja kielentutkija Freudenthalin oppien innoittamana. Professori Axel Olof Freudenthalin mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisia, joiden uhkaa vastaan tulee taistella aktiivisella vastarinnalla ja sepsratismilla.
RKP on jakanut Freudenthal-mitaleja vuodesta 1937 alkaen 2000-luvulle saakka yhteensä 46 kappaletta.
Freudenthal vuonna 1937 vastaan talan teesit vuonna 2020.
Heh.... suoli-yhdistys on sellainen.
Freudenthal-mitalit 2000-luvulla ja talan teesit ... hahhahhaaaa
Mitä ärkoopee ja ruotsifanaatikot ovat maalittamaan Suomalaisuuden Liittoa ja sen johtohenkilöitä?
Vaikuttaa siltä, että ainakin kielipalstalla harva se päivä.
Ruotsifanaatikko lukee vaan kiltisti herra Talan laatimat teesit ja häpeää ahneuttaan .
Tuollaisen tarpeettoman paskakielen pakottaminen ihmisille on suorastaan rikollista .
Palstan vakituinen ruotsifanaatikko vastustaa englantia ja halveeraa "paskoenglantia". Mikä meteli syntyisi jos palstalla näkyisi "paskoruotsi" harva se päivä?
Kaksi miljardia € vuodessa, se on se hinta.