Kuka on tämänhetkisistä politikoista ja vaikuttajista suomettunein ?
Kauanko menee ennen kuin suomettuneisuus jää historian hämärään ?
Kauanko menee ennen kuin suomettuneisuus jää historian hämärään ?
Suomettuneisuus
Anonyymi
138103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
” Kauanko menee ennen kuin suomettuneisuus jää historian hämärään ?”
Riippuu siitä kuinka pian se seuraavan kerran romahtaa. Jos sen koko pienenee viidesosaan ja nimeksi tulee Putlandia niin suomettuneisuus voi unohtua nopeastikin.
Suomettuminen oli tarkoitettu haukkuma termiksi, mutta se kääntyi käyttäjäänsä vastaan ja Suomelle voimavaraksi. Sittemmin se jalostui Sveitsittymiseksi ja sillä tiellä olemme tänäkin päivänä.
Olemme Pohjolan "Sveitsi", itsenäinen ja sotaliittoihin sitoutumaton, maailmanlaajuisesti tunnustettu ja arvostettu maailmanrauhan lähettiläs ja sovittelija.
Suomettuminen oli termi, joka kuvasi pienemmän valtion alistumista uhkailevan suuremman tahtoon ja se kuvasi osuvasti Neuvostoliiton ja Suomen suhdetta! Ilmaisu oli osuva ja jäi YYA- väen harmiksi maailmalla yleiseen käyttöön!
Myös Kekkosta termin käyttö harmitti ja hän yritti epäonnisesti luoda ilmaisulle positiivista sävyä!
Termin käyttö väheni, kun Neuvostoliitto romahti ja Suomi karkasi länteen! Olemme EU:n jäsenmaa ja läheisessä yhteistyössä Naton kanssa, ja meillä on myös Isäntämaa-soåimus!
Suomi ei ole mikään Sveitsi maantieteelliseltä sijainniltaan eikä liioin pyri valtiona sellainen olemaan. Olemme läntiseen yhteisöön kuuluva maa.
Kuka tämä tolkuton 'Sveitsi'-lässy oikein on?
Tietääkseni Neuvostoliitto / Venäjä ei ole koskaan Sveitsiä sotilaallisesti uhannut tai käynyt sotaa sitä vastaan. Se ei myös ole Sveitsin rajanaapuri eikä edes lähellä.
Olemme tiukasti läntiseen yhteisöön kuuluva maa aivan kuten Sveitsikin. Sveitsin ei tarvitse sitä erikseen edes mainita missään yhteydessä, toisin kuin Suomen tietyissä tilanteissa, niin selvää se on kaikille. Sveitsin maantieteellinen asema on täysin erilainen ja monin verroin helpompi kuin Suomen. Sillä ei ole naapurina Venäjää, joten valtiollinen turvallisuusriski on olematon. Tässä mielessä Suomen ja Sveitsin tilanteen vertailu on lapsellista.
Suomettuminen tarkoittaa tänä päivänä hölmöä idioottia, joka haikailee USA.n ja Naton huomaan pakkomielteisesti.
A. Stubb tai joku, melkein kuka tahansa kokoomuksen politikoista voi olla tyypillinen Nyky-Suomettunut.
Suomettumisen ylivoimaimainen mestari on Timo Soini. Häpäisi Suomen ja itsensä lentämällä rouvineen syömään Usaan rukousaamiaiselle lähes viikottain. Siinä nuolentaa jota ei hevin ylitetä. Jopa usalaisetkin kauhistelivat Timpan nopeaa lihomista.
Petteri Orpo veikkaisin
Suomettuminen tarkoittaa tänäpäivänä niitä muutamaa reliikkiä, jotka yhä haikailevat edesmennyttä neukkuaikaa. Edustajaksi kelpaa auringonlaskun mies eli Paavo Väyrynen, jonka taapertelu politiikan viidakossa on ollut surkuhupaisaa seurata!
Hauskaa tuo liioittelu? Lähes ”viikottain”? Rouvineen. Ei järjen hiventä. Soini on jo ajat sitten luopunut politiikasta.
Väitätkö, että Soini ei muka reissannut Usassa rukousaamiaisilla koko ministeri kautensa ajan? Suomen valtion piikkiin , tietysti. Soini lopetti politiikassa, koska loputkin uskottavuudesta hävisi. "Ei järjen hiventä" arvioi jonne. Miksi intät sellaista , jonka voit itse tarkistaa netistä.
"Väitätkö, että Soini ei muka reissannut Usassa rukousaamiaisilla koko ministeri kautensa ajan? Suomen valtion piikkiin , tietysti. "
Kävi toki, mutta ei suinkaan viikottain tai edes kuukausittain! Se oli pointtina! Mopo taas karkasi Tiltun alta!
Ei hätiä mitiä kunhan ei vaan ole RYSSITTYNYT!
Halla -aho ja sen hännysteliät.
Halla-ahon harvoista pölhöyksistä on että hän kannattaa Natojäsenyyttä.
Mutta ei alkuunkaan Suomettuneisuuteen saakka niinkuin he jotka kansa päättäjien joukosta poispotki.
Se oli meidän Natovastustajien tähän saakka suurin voitto.
Vielä kun kansa saisi ojennukseen hänet joka näiden herrojen temppuilut salli ja aikaan.sai.
Toivottavasti+Halla-aho+ottaa+vaaliteemaksi+Natoon+liittymisen.++Tosin+Persujen++kannatus+putoaisi+tasolle+4-5+%.
Suomettuminen on ollut osa disinformaatiokamppanjaa, joka kehitettiin aikanaan EUn tiltupajassa ja CIAn ajatushautomossa. Propagandaa pukkasi. Hyvin upposi tiltuihin.
Suomettuneet ( = ryssittyneet, venäjämieliset ) ovat erittäin pieni sukupuuttoon kuoleva vähemmistö 'hyödyllisiä idiootteja' ( Leninin sanoin ) jotka saavat palkkiokseen yleensä niskalaukauksen.
Kuka pettää oman maansa todennäköisesti pettää toisenkin maan totesi Stalin. Ja PAM!
Mutta kuka poliitikoista?
Kanervan Ike voisi olla suomettumisen esikuva ja ikoni.
Oikein kova Nato kannattaja ja vankka kokemus mm. omasta kotiryssästä.
Kaikki suomettumisen aineksen yhdessä vanhassa kokoomus vuohessa tiivistyneenä. :D
Aika hyvä. Ike tuntuu painuvan Soinin ohi suomettumis kilvassa. Timppa on jenkkien nuoleskelussa mestari mutta kokonaispisteissä Ike vie voiton. Mutta kisa ei ole suinkaan ohi! Lisää kilpailijoita kehiin!
Kun Ikellä on ollut oma kotiryssä , niin olisi kiva tietää, onko Iksu ollut vuorostaan jollakin venäläisellä poliitikkolla kotitsuhnana?
Kekkosen viisauksia.
Laittomuuksia ei saada loppumaan ennkuin kansa ne tuomitsee.
Jos naapureiden kanssa sovinnossa elämistä sanotaan suomettumiseksi, olkoon niin.
Sehän ei Natottajalle sovi
Naapureiden kanssa sovussa eläminen ei onnistu RYSSILTÄ, sivistyneiltä ihmisiltä kyllä onnistuu!
"Jos naapureiden kanssa sovinnossa elämistä sanotaan suomettumiseksi, olkoon niin."
Suomettuminen ei suinkaan tarkoita "sovussa elämistä" vaan sitä, että suurvalta uhkailee ja pakottaa pienemmän ottamaan sen mielipiteet oman maansa sisäisissä asioissa!
Suomettumiskaudella itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Millä tasolla pidät omaa sivistystasoasi? Käsittääkseni "ryssittely" ei viittaa mihinkään erityiseen sivistykseen.
Mielenkiintoisia väitteitä. Tarkennuksia olisi kiva saada; miten painosti ja uhkaili, miten puuttui presidentin valintaan ja niin edelleen? Huolella laadittu lista, joten pystyt esimerkkien avulla varmaan tuomaan selkeyttä asiaan.
Venäjä sitä ja Venäjä tätä
Tässä Suomettuneisuudessa on kyse siitä mitä Suomi
Suomettunut Suomi väisti loistavala tavalla kaikki karikot joita eteemme tuli.
Se oli jo silloisille riidankylväjä Natottajille kauhun paikka.
Nyt nämä USA lle alistuneet ovat epätoivoisia kun ei riidankylvö oikein Suomalaisees istu, vieläkään.
Jos naisasiat ei olisi siirtänyt ileä sivuun puolustusministerin pallilta olisi Suomi nyt kaaoksessa.
Kuilun partaalla olemme vieläkin
"Se oli jo silloisille riidankylväjä Natottajille kauhun paikka.
Nyt nämä USA lle alistuneet ovat epätoivoisia kun ei riidankylvö oikein Suomalaisees istu, vieläkään."
Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suomeen enää tulisi.
Eli juuri sama idea, kuin oli liittoutua Natsi-Saksan kanssa. Samat tahot ajaneet molemmpia liittoutumisia.
Ai samat tahot vai? Aika erikoinen väite, ottaen huomioon että Saksan kanssa neuvotelleet ovat olleet kauan haudassa.
Oli Suomen onni, että liittoutuimme natsi-Saksan kanssa, koska muuten olisimme menettäneet itsenäisyytemme ja suomalaisia olisi kohdannut samanlainen joukkomurha ja karkoitukset ja sorto, minkä Baltian maat joutuivat kokemaan alistuttuaan Neuvostoliitolle. Sama idea siis takaa itsenäisyytemme nyt rikollisv altio Venäjän vieressä.
Samat tahot voi tarkoittaa esim. saman aatteen kannattajia. Näin ajatellen väite ei olekaan niin erikoinen. Vai mitä?
Natsi-Saksan kanssa liittoutumisessa ei ollut onnea eikä iloa. Saatiin taas kunnolla turpaan ja sivistyneen maailman halveksunta osaksemme. Lopuksi vielä petimme Saksalaiset suomalaiseen tapaan. Nyt pitäisi sitten muka Natoon liittyä, ei me olla näköjään opittu vieläkään mitään.
Kannattaako+paljon+vohuta+Nato+kannatuksista+jos+kannatus+on+vaivaiset+19%.
Tietenkin liittoutuminen natsi-Saksan kanssa oli Suomen kannalta suuri onni, koska vaihtoehtona sille olisi ollut Neuvostoliiton miehitys ja Suomen muuttaminen neuvostotasavallaksi ja suomalaisten kansanmurha. Ei siitä ole mitään epäilystä. Sinä vain itse kieltäydyt oppimasta yhtään mitään, vaikka syytt muita oppimattomuudesta. Samalla tavalla meidän tulisi nyt liittoutua sotillallisesto länsimaiden kanssa, koska Venäjä on yhä enemmän muuttumassa Neuvostoliiton kaltaiseksi diktatuuriksi Putinin johdolla, mutta NATO-maat saavat silti olla rauhassa.
Valehtelet+NATO-jäsenyyden+kannatusprosentistakin.+Viimeisessä+gallupissa+kannatus+oli+20%,+mutta+jos+valtiojohtomme+ilmoittaa,+että+nyt+on+aika+liittyä+NATO:on,+niin+enää+vain+43%+äänestäjistä+vastustaisi+jäsenyyttämme.+Suurin+osa+suomalaisista+NATO-jäsenyyden+vastustajista+on+naisia,+jotka+taatusti+luottaisivat+pääministerimme+ja+presidenttimme+kannanottoon+ja+kääntyisivät+heidän+kannalleen.
Naton+20+%:n+kannatus+on+ollut+edelleen+laskussa+tuosta+viime+vuoden+joulukuun+gallupista.+Korona+syö+loputkin.
Keksit tyypilliseen tiltutapaasi väitteesi hatusta, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi vastustaa rehellisillä järkisyillä.
Juuri näin. Jos tädillä olis munat niin se olis setä. kylläpä tuntuukin Nato jäsenyys olevan ihan hilkulla. Kun sinä ja kaltaisesi vaan jaksaa saarnata, niin Nato kannatus laskee kohta alle 10 prosentin. Että voimia vaan!
Mitkähän järkisyyt muka puoltaisi Natoon liittymistä?
Järkisyyt ovat ne, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat Venäjän naapurimaita. Kaikissa Venäjän naapurimaissa ei enää ole rauha, koska Putin hauaa palauttaa entiset Venäjän ja Neuvostoliiton rajat ja vasallimaat. Mutta kuten Putin itsekin sanoo: "Vain hullu ja hänkin unissaan voisi kuvitella, että Venäjä hyökkää NATO-maahan".
NATO-jäsenyyden kannatus riippuu suuresti siitä, mitä valtiojohtomme siitä kertoo ja sen mielei muuttuu kyllä lähiaikoina, kun Venäjä käy entistä epävakaammaksi.
’Ilo ja onni’ oli siinä, että Suomi onnistui säilymään olemassa ja itsenäisenä valtiona, vaikkakin suomettuneena. Näinhän ei yhdellekään muulle Neuvostoliiton rajanaapurille käynyt. Suomettunut Suomikin oli suorastaan ’paratiisi’ noihin verrattuna.
Ihan hyvä muistaa, että Neuvostoliitto oli natsiSaksan liittolainen, kun toinen maailmasota ja myös talvisota alkoi.
Hyvä huomio tuo onko opittu mitään. Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939 liittolaisensa natsiSaksan kanssa tehdyn etupiirisopimuksen mukaisesti.
Oli käydä huonosti, kun sotaa käyvä liittoutumaton Suomi etsi liittolaisia ja apua. Neuvotteluasema oli onneton, joten apu oli otettava antajan ehdoilla. Suomi on nytkin sotilaallisesti liittoutumaton.
Ei taideta tosiaan olla otettu opiksi vieläkään mitään. Tai ehkä sentään jotain, EU-jäsenyys, Tiivis natokumpoanuus, kahdenkeskisiä turvallisuusyhteistyösopimuksia monen eri valtion kanssa, isäntämaasopimus, jne. Parempia nuokin ovat kuin ei mitään, vaikkeivat natojäsenyyden veroisia.
Netti ja historiankirjoitus on täynnä esimerkkejä suomettumisesta ja se vaikutuksesta Suomessa erityisesti 60-70-80 -luvuilla, jolloin se oli ehkä läpinäkyvintä.
Aiheesta on julkaistu varmasti kymmeniä ellei satojakin kirjoja ja tutkimuksia.
Siitä vaan tutustumaan Suomen historiaan tuolta ajalta.
Se on helppoa, kukaan ei estä. Suomessa ei nykyään myöskään kirjoiteta historiaa uusiksi aina poliittisten tuulien mukaan. Suomettumisaikana sellaistakin taisi esiintyä joidenkin historiatapahtumien osalta.
Kovasti muistan keskikoulu- ja lukioaikanakin vietetyn erilaisia yya-tapahtumapäiviä ja Neuvostoliiton ’kehumispäiviä’, tosin opettajakunta kyllä osasi hyvin suhtautua järkiperäisesti ylhäältä kouluille tulleita ohjeistuksia näiden teemapäivien vietoista. Ylioppilaaksi pääsin 1974, joten kouluaikaani osui melkoisesti tuota aikaa.
Oisit nyt tuonut edes yhden esimerkin muittenkin tietoon. Esimerkiksi miten puutui Suomen presidentin valintaan? Tai miten uhkaili? On muitakin, jotka on elänyt ja käynyt kouluja noina aikoina. En muista kerran kertaa, että meillä olisi pidetty jotain Neuvostoliiton kehumispäiviä. Kertoisitko tarkemmin, millaisista päivistä teillä oli kyse?
Niinpä. Nato kannatus voi romahtaa vielä entisestään.
Toki.+Ja+se+voi+myös+nousta+yli+50%:n.
Kyllä 5 prossaa on paljon realistisempi arvaus.
Pelkästään+se,+että+jos+Ruotsi+päättäisi+hakea+NATO:n+jäseneksi+nostaisi+vastaajien+mukaan+Suomen+NATO-jäsenyyden+kannattajien+määrän+yli+30%:n.
Ihan itse voit tutustua tuon ajan Suomen lähihistoriaan. Etkö osaa käyttää hakukoneita? Kirjastoissa löytyy varmasti alan kirjallisuutta.
Varmasti sieltä löytyy myös jotain yya-juhlista ja miten sitä käsiteltiin historian ja yhteiskuntaopin tunneilka. Varmaan kansakouluissa ei asia ollut esillä ja tuskin amnattikouluissakaan ainakaan isommin.
Koita nyt vaan ihan omatoimisesti tutustua lähihistoriaa, jos se kiinnostaa. Minulla ei ole kiinnostusta alkaa väittelemään omista kokemuksistani, jos itse et viitsi vaivautua edes perusasioihin perehtyä.
Ymmärrän kyllä. Tuli vähän kirjoiteltua satuja ja jäit siitä kiinni. Siinä vaiheessa se kiinostus tahtoo lopahtaa. Kiusallista, eikö vain?
Satuja.... kerroin vain Suomen lähihistorian tapahtumista, jotka voit helposti tarkistaa mistä tahansa lähteestä, jossa Suomen lähihistoriasta kerrotaan.
Suomettuminen on faktaa, ei siitä kannata alkaa väittelemään, niinkuin ei muistakasn historian faktoista.
Jokainen Suomen koululaitoksen läpikäynyt kyllä tuntee suomettumiskäsitteen ja Suomen lähihistoriaa. Ja jokainen, joka on tuona aikana elänyt aikuisena tai vähänkin ehtinyt kouluja käyneenä, ei ole voinut olla kuulematta, näkemättä, kokematta sitä.
Onko sinulle Suomen koululaitos tuttu ja varsinkin siellä Suomen historia oppiaine? Uskoisin, että nykyisin koulussa luetaan Suomen historiaa peruskoulussakin. Omat lapseni ovat jo aikuisia ja heidän kouluajoista vierähtänyt hetki, joten ihan tämän päivän oppiaineet eivät minulla ole kovin hyvin hallussa.
Lukiosssa varmasti, mutta siitä sinulla ei taida olla kokemusta.
Niin tai et edes ole käynytkään Suomen peruskoulua, saati muutakaan koulua.
Niinpä niin.
Niin ja joulupukki tuo lahjat korvatunturilta lentävällä tutkissa näkymättömällä, porojen vetämällä lentävällä reellä.
Kertoisitko tarkemmin edes niistä teidän koulussa vietetyistä Neuvostoliiton kehumispäivistä, joista kerroit aikaisemmin? Niistä tuskin löytyy tietoa kirjastosta. Ylempänä kehut myös kovasti muistavasi lukiossa vietetyistä yya-tapahtumapäivistä. Kerro niistäkin lisää. Googlaamalla ei löytynyt asiasta tietoa. Epätoivoinen on tuo heittosi lopussa minun koulunkäynneistä; etkö parempaan pysty?
Niinkö?+No+ainakin+gallupissa+enää+vain+43%+suomalaisista+kertoi+vastustavansa+Suomen+NATO-jäsenyyttä,+jos+valtiojohtomme+sitä+suosittelisi.
Ryssä on VUOSISATOJA VANHA NIMITYS ja toimii edelleen.
venäjä on ruotsiksi ryssland l. ryssänmaa. Saksan kielellä se on russland, edelleen ryssänmaa. Mitä porukkaa asuu ryssänmaalla ...?. No tietysti ryssiä.
Ja se SIVISTYS, jota kaltaisellas EI OLE, mitataan aivan eri tavoin ... .
IMHO.
Lue stnan TOISTAITOINEN suomen historiaa ..........
Suomi on AINOA toisen maailmansodan "häviäjämaa", JOTA EI MIEHITETTY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siinä on stnan aivan tarpeeksi syytä, miksi saamme olle kiitollisia saksan sotilaallisesta-, ja materiaaliavusta.
Pelottaako?
Kayppä nyrkitettävänä, saattaa jännitykset laueta.
https://assets.ilcdn.fi/210c19eeacf5c5a5419724284bd6deb8ac908158e794f2511e6b024668e62f99.gif
On se! Aniharva tekee tämän päivän päätöksiä 70-80 vuoden takaisilla tiedoilla! Jotkut vaan elävät menneessä ja ylen sadan vuoden takaisessa!
” Natsi-Saksan kanssa liittoutumisessa ei ollut onnea eikä iloa. Saatiin taas kunnolla turpaan”
Mutta sen avulla maata ei miehitetty vaikka voimasuhteetoli 3,5 vs 200 miljoonaa!
”ja sivistyneen maailman halveksunta osaksemme.”
Todellisuudessa sivistynyt maailma arvosti! Sovjetski nix kultura!
” Lopuksi vielä petimme Saksalaiset suomalaiseen tapaan. ”
Hävinneen osa!
”Nyt pitäisi sitten muka Natoon liittyä, ei me olla näköjään opittu vieläkään mitään.”
Opimme kyllä! Jatkossa liitymme voittajan kelkkaan! Tiltu itse ei ole oppinut mitään!
Uskotaan. Joillekin suomenkieli on liian vaikea ymmärtää.
Juu, ei varmastikaan netistä löydy kouluni nk ’yya-päivistä’ mitään. Tai millä nimellä niitä nyt tuolloin kutsuttiinkaan. Sekö se ongelmasi olikin?
Kyllä, meillä vietettiin päivä tai osa päivästä, jonka sisältö koostui Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyssuhteista, jotka perustuivat yya-sopimukseen. Esitelmiä Neuvostoliitosta ja elämästä siellä, tietysti yya-sopimuksen hengen mukaisesti esitettynä, saavutuksista, ja kuinka hyvä ja jalo naapuri meille on siunaantunut. Kuten edellä mainitsinkin, jopa opettajista oli moni lähinnä kiusaantunut. Kyllä meidän oppilaiden joukossa suurin osa kyllä osasi tietysti suhtautua asiaankuuluvalla tavalla, mutta löytyi kyllä muutamia palavasilmäisiä ihastuksesta hurmaantuneita tapauksiakin.
Sitä en tietenkään tiedä oliko samanlaista kaikkialla.
Ymmärsinkin sitten irjoituksiasi väärin eli olet kyllä tietoinen historian tosiasioista, suomettumisesta ja yya-Suomen elämänmenosta. Sain kirjoituksistasi käsityksen, että väitit, ettei suomettumista ollut olemassa.
Se oli se pointti, mitä kirjoituksessani toin esiin.
Kuinkahan kurjaa neuvostoliittoon kuuluneilla nykyisin itsenäisillä mailla sitten on ollut? Suurin osa näistäkin maista taitaa olla NATON jäsenenä jo nykyään.
Itse olen täysin samaa mieltä! Haluan mennä eteenpäin asioissa enkä haikailla menneitä.
Mutta Neuvostoliiton korruption ja rikollisuuden sekä kommunistisen politiikan ansiosta jokainen niistä on vieläkin, kymmeniä vuosia vapautumisensa jälkeen köyhempi kuin Suomi.
Kyllä sivistyneiltä onnistuu rauhassa elämänen, ei tosin sinulta moukalta jolla ei vähäisintäkään sivistyneisyyttä.
Pitäisiköhän sinun tiedustella asiaa Venäjän naapureilta?
Katsos kukaan ei ole Venäjän kanssa samaa mieltä yhtään mistään!
Vai pitäisikö pysyä edelleenkin vain Nato mediassa.
Kommentista päätellen oma sivistyksesikin on kovin pinnallista ja hilseilevää. Kannattaa myös opetella kirjoittamaan oikein, ennen kuin alkaa opettamaan muita.
Katsos kukaan ei ole Venäjän kanssa samaa mieltä yhtään mistään!
Katsos kun on monikin... Kysy vaikka presidentti Niinistöltä.
No jospa kysyn sinulta, katsos. Niinistöllä varmaan on muita kiireitä.
Kuka on Venäjän kanssa täällä Euroopassa samaa mieltä näissä sotilaallisissa ja valtioiden turvallisuuskysymyksissä? Niin paljon, että haluaisi tehdä niiden osalta yhteistyötä.
Katsos, kerrohan, kun annat ymmärtää monenkin olevan.
Tietenkin se on Paavo Väyrynen se ykkönen suomi irti länsimaista , markka takaisin ja tavaranvaihtosopimukset neuvostoliiton kanssa käyntiin niin ja yya sopimus .
Lippospaavo ei ole hänet ovat venäläiset vaan ostaneet niin kuin Esko Ahonkin .
Suomessa on vielä sankoin joukoin neuvostoajan kasvatteja ja vankkumattomia yya aatteen kannattajia , semmoisia uskollisia rivijäseniä .
Eilen kommunisti Mustajärvi esitteli suomettuneisuuttaan kyselytunnilla.
Jotakin jäi valitettavasti vaiheseen ... 102 vuotta sitten.
IMHO.
Hassuahan se tavallaan on, mutta yhä tänäkin päivänä pahimmat Venäjän nuoleskelijat löytyy vasemmasta siivestä.
- ei ne opi
Jos olet kasvatuksen saanut ja omaksunut voit kunnioittavasti suhtautua kaikkiin , teihin tyhmimpiinkin.
Suomettuneita ei oikein Suomesta löydy Suomelle edullinen YYAsopimus purettiin vaan poliitikoista löytyy pääasissa yltiöjenkittyneitä kuten kokoomustit, rkp, vihreät, osa sdpstä. Väyrynen ajaa itsenäisen maan asiaa mutta ne on Suomen osalta olleet ohi jo kymmeniä vuosia.
Väyrynen on tosiaan ajanut koko ikänsä NL/Venäjän asiaa.
Niinhän ne NATOn asiaa ajavat luulee
Eikä luule turhaan! Pate uskoi jopa väitöskirjassaan neukun olevan ’ikuinen’, mutta se pahus romahti puolen vuoden sisällä!
Eihän tuo Pate paljon erehtynyt kun Venäjä on ikuinen
Maa-alueena kyllä .... valtiona puolestaan EI OLE!.
Suomettuneita ei oikein Suomesta löydy , muta Sveitsittyneitä löytyy sen verran paljon, ettei Natoon kannata Nato Tiltujen haikailla.
NykySuomessa ei juuri enää ole suomettuneita. Suomettuminen johtui ulkoisesta Neuvostoliiton painostuksesta enkä usko monen suomettuneenkaan olleen mielissään tilanteesta. Vaihtoehtoa vain ei käytännössä ollut.
Teitä tiltuja en sellaisiksi laske, teillähän on aivan muut tavoitteet Suomen osalle ja agendanne ei todellakaan ole iSuomen itsenäisyyden vahvistumnen, tai pahimmassa tapauksessa edes säilyminen päinvastoin. Ihan esikuvanne mukaisesti.
Sinä olet ainoa Sveitsittynyt eikä kylähulluilla ole merkitystä!
Suomettuminen oli yhden asinoan Saksalaisen Nato Tiltun keksimä, muka pilkkaava käsite.
Mitään todellisuuspohjaa sillä ei ollut.
” Suomettuminen oli yhden asinoan Saksalaisen Nato Tiltun keksimä, muka pilkkaava käsite.”
Ilmaisu oli osuva ja kuvasi hyvin tilannetta, jossa suurvalta yritti hallita kaikkea ajattelua pienemmässä valtiossa ja puuttua kaikkiin sen sisäisiin asioihin kuten vaaleihin, mielipiteisiin ja medioihin! Jokainen aikalainen Suomessa tunnistaa ilmiön ja termi teki Suomen tunnetuksi maailmalla!
”Mitään todellisuuspohjaa sillä ei ollut.”
Sillä oli vankka todellisuuspohja ja asiasta on ollut lukemattomia keskusteluja palstalla ja osa suomettuneisuutta koskevista avauksista on sinun itsesi tekemiä!
Soon tuo palstan pikku teinihin**ari päässy käymään Hyvinkään Sveitsissä ja ny soon haltioissaan ... .
” Naton painoarvo on nyt mitä on. Ainakin sen vaakakuppi on menossa kannatusmittaus prosenttien mukaan tontiin.”
Ja miten tuo liittyy otsikon aiheeseen? Tuli muutoin vain mieleen, vai?
Kuin nyrkki silmään.
Edustat ennennäkemätöntä, kaiken uhraavaa , suomettumista naton ja Amerikan suuntaan.
Niinkö? Tiedät tuon kaiken yhden kysymyksen perusteella?
Etkö sitten Natottaja olekkaan.
Kannatan liitymistä, MUTTA EN EDUSTA ennennäkemätöntä, kaiken uhraavaa , suomettumista naton ja Amerikan suuntaan.
#” Naton painoarvo on nyt mitä on. Ainakin sen vaakakuppi on menossa kannatusmittaus prosenttien mukaan tontiin.”
Ja miten tuo liittyy otsikon aiheeseen? Tuli muutoin vain mieleen, vai?#
Naton kannatuksen riuska lasku kuvaa Naton käyttämän suomettumis-käsitteen ja samalla Naton jälkijättöisyyttä.
Todellisuudessa ei ole mitään riuskaa laskua eikä liioin vastustuksen kasvua!
Ulkopoliittinen instituutti on puolueeton arvioija ja siksi sen kannat jurppii Venäjän Tiltuja!
” Naton kannatuksen riuska lasku kuvaa Naton käyttämän suomettumis-käsitteen ja samalla Naton jälkijättöisyyttä.”
Ei oikein irtoa edes kunnollinen lause? Naton kannatus ei ole laskenut eikä Nato ole käyttänyt suomettumis-käsitettä vaan termiyleistyi Keski-Euroopassa 70- ja 80-luvuilla!termi on helppo mieltää ja kuvasi hyvin sitä tiukkaa puristusta, johon maamme oli päätynyt!
Ai jaa. Siis aihe, siis tämä Naton kannatuksen lasku ei miellytä Nato Tiltua. Noh. Ei sitä minulle kannata vinkua. Se on kuulkaa Nato Tiltut itse aiheutettua. :D
Mutta:
Suomettuminen oli lähinnä hyvin suppean Saksalaisen Natopiirin käyttämä termi, jonka Suomen silloinen oikeisto, lähinnä oppositio-kokoomus adoptoi suurella sionistis-epäisänmaallisella riemulla ja hulabaloolla.
Todellisuudessa sen termin omi koko Eurooppa ja Suomi toimi esimerkkinä ikävästä kehityksestä!
” Siis aihe, siis tämä Naton kannatuksen lasku ei miellytä Nato Tiltua. Noh. Ei sitä minulle kannata vinkua.”
Ei kukaan vingu mitään, koska se on pelkkä sinun väittämäsi vailla todellisuuspohjaa!
”Suomettuminen oli lähinnä hyvin suppean Saksalaisen Natopiirin käyttämä termi, jonka Suomen silloinen oikeisto, lähinnä oppositio-kokoomus adoptoi suurella sionistis-epäisänmaallisella riemulla ja hulabaloolla.”
Todellisuudessa termi tuli laajaan ja yleiseen käyttöön Euroopassa ja kuvasi hyvin Suomen tukalaa tilannetta! Antoi myös voimaa pyrkiä ilmiöstä eroon, mikä onnistuikin 1991!
UPI sen piti seurata maailman tapahtumia ja kertoa ne tasapuolisesti poliitikoille päätöksenteon pohjaksi.
Siitä ob tullut Natotiltulaitos joka Ylellä sumuttaa kansaa ja poliitikot kuuntelee huuli pyöreänä
Somen ulkopolitiikka on kerrassaan sekavassa tilassa.
Mitä meidän älymystö Touhuaa kun tätä menoa ei ihmettele kukaan
Onneksi vain pari sekopäätä täälläkään itätä menoa puolustaa.
Suomi on Sveitsittynyt vuoden 1991 jälkeen voimallisesti. Nato kokoomus nassutti kuin sika perunankuoria oppositiossa noihin aikoihin katkerana, niinkuin taas tänäkin päivänä.
Kiitos mutta ei Natoa tänne.
” Suomi on Sveitsittynyt vuoden 1991 jälkeen voimallisesti.”
Suomelta puuttuu Sveitsin maantieteellinen sijainti eikä siksi muistuta sitä lasinkaan!
”Nato kokoomus nassutti kuin sika perunankuoria oppositiossa noihin aikoihin katkerana, niinkuin taas tänäkin päivänä. ”
Todellisuudessa on vuodesta 1987 lähtien ollut enemmän hallituksessa kuin siitä poissa.
”Kiitos mutta ei Natoa tänne.”
Nato-projekti etenee. Presidentti Putin on asiamiehemme!
Suomen sijainti on niin haluttu, että Nato USA tunkee tänne väkisin.
Pohjolan Sveitsinä pidämme huolen siitä ettei jenkit tänne tule.
” Suomi on Sveitsittynyt vuoden 1991 jälkeen voimallisesti.”
”Suomen sijainti on niin haluttu, että Nato USA tunkee tänne väkisin.”
Ei ole ja Sveitsi ei ikinä vaihtaisi sijaintiaan Suomen ”muka” haluttuun sijaintiin!
”Pohjolan Sveitsinä pidämme huolen siitä ettei jenkit tänne tule.”
Me emme ole Sveitsi eikä molemmat jäljenne jääneet stallarit estä mitään!
” Suomi on Sveitsittynyt vuoden 1991 jälkeen voimallisesti.”
Ei ole.... mitä se sitten tarkottaakin! Sen sijaan ennen vuotta 1991 me suometuimme voumakkaasti ja sen jälkeen päätimme, ettei koskaan enää!
Alfa tvssä UPI -lainen paasaa Venäjän tilannetta juuri nyt niin ettei henkeä kerkeä vetää. pelkään hänen puolestaan enemmän kuin koronapotilaan
Tietenkin, koska et kaipaa tietoa Venäjän tilanteesta!
Mitäs minä sillä tekisin, kun en sen alamaiseksi ole pyrkimässä niinkin Suomettuneet toiseen suunaan.
Suomalaiset eivät enää pyri kenenkään alaiseksi eikä liittyminen kuvaa mitään alamaisuus-suhdetta!
Sen sijaan suomettuminen kuvasi juuri sitä!
..Suomettuminen oli paha asia. DDR-Suomi eli valheella. Kansalaisille ei saanut kertoa miten asiat ovat todellisuudessa. Se on Suomettumisen sisältö lyhyesti.
Myös vallanpitäjien arvostelu kuului samaan suomettumisen asiaan. Mm. kokoomus pidettiin 25 vuotta oppositiossa, kepulainen jopa totesi; mitä te sillä vaalivoitollanne teette? kun ei päästetty hallitukseen.
Suomettuminen loi Suomeen ihmisryhmiä, joiden maailmankäsitys on sairaaloinen, kuin Venäjällä konsanaan. silloin tällöin täälläkin palstoilla suomettuneiden perheiden lapset täällä kirjoittelevat-älyttömyyksiä. Asiaa ei olla tutkittu, siitä on vaiettu.
Samoin maatalouspolitiikasta joka kuului tähän "suomettumiseen". Margariinin hinta oli sidottu voinhintaan, ei myyty kasvisrasvoja ja suomalaiset kuolivat ja sairastuivat sepelvaltimotauteihin ja aivoinfrakteihin.
Suomettuminen oli vakava demokratiaa rikkova asia, johon suomalaisia ihmisiä kuoli ja se esti kehitystä ja sivistystä Suomessa, ei mikään hauska SDP punalippu vitsi: "se oli sen ajan politiikkaa"..
Omituista oli sekin, että suomettumisen olemassaolo kiellettiin intohimoisesti! Jopa niin, että kun Johannes Virolainen meni ääneen toteamaan, että Kokoomuksen hallituspaitsio (vaalivoitoista huolimatta) johtui ”yleisistä syistä” ( eli Neuvostoliiton mielipiteestä) niin Urho Kekkonen sai suoranaisen raivokohtauksn ja ripitti Virolaista ankarasti!
Neukun ote alkoi pettämään 80-luvulla ja niinpä vuonna 1987 Kokoomus pääsi hallitukseen ohi Kepun, joka oli tottunut siihen, että sen hallituspaikka oli AINA itsestään selvä!
Kepun pj Paavo Virolainen kysyi, että voiko vi-ukseen kuolla?
Neukkula kaatui eikä Venäjä ole merkittävä painostaja.
Pahin haitta maamme hyvinvoinnille ja terveelle itsetunnolle on monen poliitikon ja puolueen ruotsittuneisuus.
Jokaisen itsetunnoltaan terveen suomalaisen pitää taistella sen taustalla olevaa painostusta ja lahjontaa vastaan.
Ruotsi valtiona ei suinkaan meitä ”ruotsita”!
” Pahin haitta maamme hyvinvoinnille ja terveelle itsetunnolle on monen poliitikon ja puolueen ruotsittuneisuus.”
Ruotsinkielen asema johtuu kielilaista, mutta sen soveltamisessa on jo ajat sitten ohitettu oikeus ja kohtuus! On todella merkillistä, että esim Itä-Suomessa ei toiseksi vieraaksi kieleksi vou valita venäjää (ruotsin sijasta) vaan paikallisten pitäisi lukea kolmea vierasta kieltä. Kuitenkaan ei siellä suunnassa ruotsia juuri tarvitse, mutta venäjällä olisi käyttöä!
”Jokaisen itsetunnoltaan terveen suomalaisen pitää taistella sen taustalla olevaa painostusta ja lahjontaa vastaan.”
Toivottavasti asioita saa muuttumaan äänestämällä!
Kummallista oli se ettei RKP:n puolustusmiistereille kelvannut se että Suomi oli sen ja Venäjän välissä taitavana pehmeisiin arvoihin nojaavana puskurina.
Meistä täytyi muodostaa länsimaisiin järjestelmiin soveltuva ja aseistukseen nojaava taisteluun haluava etuvartio. Kenraalit ryhtyivät innolla töihin.
Niin olemme tilanteessa jossa päällämme on uhka jonka jokainen länsimaisiin arvoihin nojaava maa voi realisoida Suomen taisteltavaksi.
On eri syistä nähty "vilua ja nälkää" mutta tekemiimme sipimuksiin ja muihin jatkuviin sekoiluihinei perusteita tahdo löytyä.
” Kummallista oli se ettei RKP:n puolustusmiistereille kelvannut se että Suomi oli sen ja Venäjän välissä taitavana pehmeisiin arvoihin nojaavana puskurina.”
Ei asioita päätä yksin puolustusministeri vaan maan hallitus yhdessä presidentin kanssa! Ja sinut tuntienkuulostaa ne ”pehmeät arvot” siltä, että kaipaat vanhaa YYA-ajan suomettunutta Suomea, jota itänaapuri pompotti mennen tullen!
SITÄ taas ei kaipaa muut suomalaiset!
”Meistä täytyi muodostaa länsimaisiin järjestelmiin soveltuva ja aseistukseen nojaava taisteluun haluava etuvartio. Kenraalit ryhtyivät innolla töihin.”
Meillä ON armeija ja sellaisen PITÄÄKIN olla valmis torjumaan erilaisia uhkia!
”Niin olemme tilanteessa jossa päällämme on uhka jonka jokainen länsimaisiin arvoihin nojaava maa voi realisoida Suomen taisteltavaksi. ”
Sellainen uhka piileskelee vain Tarkkispojan pään sisällä! Ei se elä luonnossa!
”On eri syistä nähty "vilua ja nälkää" mutta tekemiimme sipimuksiin ja muihin jatkuviin sekoiluihinei perusteita tahdo löytyä.”
Emme ole tehneet muita kuin Suomea suojaavia sopimuksia!
Sinä taas et maasi suojaamisesta piittaa!
Sinä taas olet palstan alhaisin. Ihmisyyden puutteen.vuoksi.
Minä en ole valmis antamaan maatamme Amerikkalaisten sotatoimiin .
Sensijaan hoitaisin ensin diplomatian ja ellei se auta aseeseen tarttuen puolustan maatamme., muiden isännmaallisten kanssa rinta rinnan.
Sinä saat mennä sinne missä ARMY sinua kipeimmin tarvitsee.
No mutta sinä itsehän oletkin muka suomalaisena esiintyvä venäläinen.
Enhän miä nimitellyt tuossakaan ketään, vaan kerroin vain, miten asiat ovat. Sinä nimittelit ja esittelit vainoharhaisuuttasi minun mode-oikeuksistani.
Ymmärrän kyllä suuttumuksesi, mutta meidän Natovastustajien ei saisi alentua Natottajien kaltaisiksi.
Jaksetaan isänmaanystävät vielä. Euroerosta puhutaan ensi kertaa asiallisesti, joten liittymisen aiheuttaneet rikoksetkin tulee julki.
Enhän minä suomalaisia ole nimitellytkään, kerroin vain totuuden..
Enhän minä ... minä olen hyvä. SIDI
” Sinä taas olet palstan alhaisin. Ihmisyyden puutteen.vuoksi.”
Arviosi kuulostaa hieman yksipuoliselta eikä siksi liikuta ketään!
”Minä en ole valmis antamaan maatamme Amerikkalaisten sotatoimiin .”
Ja sellaista ei kukaan ole edes esittänyt! Nato ei ole = USA!
”Sensijaan hoitaisin ensin diplomatian ja ellei se auta aseeseen tarttuen puolustan maatamme., muiden isännmaallisten kanssa rinta rinnan.”
Se on aina matssijärjestys, mutta myös diplomatia puree paremmin kun sen takana on isompi yhteisö! Meillä on pvm:llä 30.11.1939 kokemusta siitä, ettei vastapuoli diplomatiasta piitannut!
”Sinä saat mennä sinne missä ARMY sinua kipeimmin tarvitsee.”
En kaipaa suosituksiasi ja puolustan Suomea kaikissa tapauksissa!
Tuo uskonnollista hurmosta muistuttava natovastustus ja ameriikkaviha ovat suomettuneisuuden ajan esiintymiä nykysuomessa .
Tästä yhtälöstä ei ole kaukana (neuvostoliiton) rauhanaseiden ihannointi ja ylistys .
Yya:ajan aikainen amreiikkavastainen suomettamiskasvatus oli erittäin tehokasta .
Aika näyttää milloin päästään kokonaan eroon näistä vanhanliiton jääristä jotka vielä irrallaan hääräävät . Suomen kuuluminen länsimaiden joukkoon on heille yli ymmärryksen menevä asia .
#Aika näyttää milloin päästään kokonaan eroon näistä vanhanliiton jääristä jotka vielä irrallaan hääräävät . Suomen kuuluminen länsimaiden joukkoon on heille yli ymmärryksen menevä asia .#
Luoja varjele liikaa ylistämästä jenkkien romahduspisteessä olevaa menoa ja suutelemasta sen taustalla olevia saatannallisia voimia.
Miettisit sinäkin tätä korona huijausta, jos nyt yleensä kykenet edes miettimään?
Että te jaksatte.
Kaiken empimättä käännätte nurinniskoin.
"Tästä yhtälöstä ei ole kaukana (neuvostoliiton) rauhanaseiden ihannointi ja ylistys#
Jouduit laittamaan sulkeiset ette vaan tullut tunnustaneeksi nykytilaa.
Olette väistänee julmuutenne väittämällä että te vain syrjäytätte diktaattoreita ja vapautatte kansoja.
Jälki puhuu niin selvää kieltä että luulisi Natottajallakin olevan vielä sen verran kotona ettei kehtaisi.
Kaikki ne kansat joita olette vapauttaneet olisi melelään ollut ilman apuanne.
Vain Krim on vapauttamisen jäljiltä tyytyväinen. Senkin te sivulliset yritätte mitätöidä.
” Kauanko menee ennen kuin suomettuneisuus jää historian hämärään ?”
Suomettuminen termiksi kääntyi käyttäjäänsä vastaan ja Suomelle voimavaraksi. Sittemmin se jalostui Sveitsittymiseksi ja sillä tiellä olemme tänäkin päivänä.
Olemme Pohjolan "Sveitsi", itsenäinen ja sotaliittoihin sitoutumaton, maailmanlaajuisesti tunnustettu ja arvostettu maailmanrauhan lähettiläs ja sovittelija.
PS.
Ruotsin synkkä viikko:
USA:n ydinpommikone tunkeutui Ruotsin ilmatilaan ja koronakuolleisuus nousi samantien koko maailman kärkeen.
Naton suoja tyrmättiin myytiksi.
Suomettumisaika on edelleenkin rasite Suomelle. Ja ei ole kovin harvinaista sekään, että tuo nousee vielä esille jossain yhteydessä. Koskaan siitä ei ole seurannut mitään minkä voisi sanoa voimavaraksi.
No ehkä kuitenkin se, että Suomi on nyt vahvasti integroitunut länteen ja liittynyt useisiin läntisiin organisaatioihin ja tekee myös turvallisuuspolitiikassa erittäin tiivistä yhteistyötä Naton kanssa. Lisäksi on solmittu kahdenkeskisiä turvallisuusyhteistyösopimuksia useankin eri läntisen maan kanssa. EU:ta unohtamatta, onhan sekin selkeästi myös turvallisuutta lisäävä.
Suomi on saavuttanut jossain määrin juuri noita mainitsemiasi ominaisuuksia, mutta pääosin vasta sen jälkeen, kun vapautui suomettumisen kourista.
"Suomettuminen termiksi kääntyi käyttäjäänsä vastaan ja Suomelle voimavaraksi. "
Olemme maailmalla erittäin arvostettu, diplomatian osaava POHJOINEN "suurvalta".
Olemme vahvasti Sveitsittyneet. Sillä tiellä olemme tänäkin päivänä.
#Olemme Pohjolan "Sveitsi", itsenäinen ja sotaliittoihin sitoutumaton, maailmanlaajuisesti tunnustettu ja arvostettu maailmanrauhan lähettiläs ja sovittelija.#
” Suomettuminen termiksi kääntyi käyttäjäänsä vastaan ja Suomelle voimavaraksi.”
Termi kuvasi Suomen alisteista asemaa neukun kainalossa ja jäi hyvin kuvaavana Euroopassa yleiseen käyttöön.kyllä se kääntyi suomettuneiden vahingoksi! Suomettumisesta pääsimme eroon lopullisesti 1991, kun neukku romahti!
”Sittemmin se jalostui Sveitsittymiseksi ja sillä tiellä olemme tänäkin päivänä.”
Sveitsiläisiä emme ole ja olemme jalostuneet olemaan suomalaisia!
EOlemme Pohjolan "Sveitsi", itsenäinen ja sotaliittoihin sitoutumaton, maailmanlaajuisesti tunnustettu ja arvostettu maailmanrauhan lähettiläs ja sovittelija.”
Ei, vaan olemme Läntiseen yhteisöön kuuluva Suomi ja Naton rauhankumppani!
”USA:n ydinpommikone tunkeutui Ruotsin ilmatilaa”
Ei tunkeutunut vaan lensi esitetyn lentosuunnitelman mukaisesti!
”koronakuolleisuus nousi samantien koko maailman kärkeen.”
Ruotsi ei ole korona-kuolleisuuden kärkeä!
”Naton suoja tyrmättiin myytiksi.”
Ja sekin on jäänyt tekemättä!
” Olemme maailmalla erittäin arvostettu, diplomatian osaava POHJOINEN "suurvalta".”
Todellisuudessa maailmalla muistetaan meidän surkuhupaisa menneisyys ja poliisivaltion tahdoton orjailu ennen neukun romahdusta 1991!
”Olemme vahvasti Sveitsittyneet. Sillä tiellä olemme tänäkin päivänä.”
Emme ole millään tavalla mikään sveitsi! Tarkkispojan typerää jankutusta!
Se vaan on niin että joskus meillä oli johtajat jotka natolaisten ja heidän mielistelijöiden räävittömiltä puheilta suojeli Suomen kansaa. He myös tekivät kaiken mahdollisen maailmanrauhan eteen.
Nyt meillä on johtajat jotka sallivat alaistensa tehdä sopimuksia kansan mielipidettä kysymättä ollakseen ihailtuja kokuksissa ja teepöydissä.
Sopimukset aiheuttavat väistämättä levottomuutta Suomen ennen niin vakaaseen tilaan. Pisneksetkin on menny isänmaan edun edelle.
Olisi kunniakasta kun Suomi Natottajien jäljiltä palaisi takaisin itsenaiseksi rakastettavaksi Suomeksi.
Mailmanrauha ja rauhanaseet sopivat hyvin yhteen lauseeseen , kuin suoraan 70-luvulta vapaus ei siihen kuulu .
Yya ja tavaranvaihtosopimus viisivuotissuunnitelma sns-seura ja kulttuurivaihto .
Suomettuneisuuden historian hämärästä .
Vielä nämä suomessa vaikuttavat , mutta luonnollisista syistä tietenkin hiljalleen painuvat unholaan .
” Olisi kunniakasta kun Suomi Natottajien jäljiltä palaisi takaisin itsenaiseksi rakastettavaksi Suomeksi.”
Suomettuneeksi YYA-Suomeksi ei ole enää paluuta!
YYA sopimuksen aikaan Suomi ei koskaan ollut niin rähmällään Neuvostoliittoon
päin kuin se on nyt USA;han ja Natoon päin.
Maata viedään kuin pässiä narusta aivan samalla tavoin kuin -40 luvulla Natsi-
Sakasan syliin.
Tämän reissun seuraukset tiedämme ja tulevia kauhulla odotamme.
Kenelle USA rotusortoineen ja kaikkialle maailmalle suuntautuvine sotaretki-
neen, kehitysmaatasoisine tervedenhuoltoineen ja sosiaaliturvineen edustaa
jotakin ihannetta.
HYI SAATANA !
” YYA sopimuksen aikaan Suomi ei koskaan ollut niin rähmällään Neuvostoliittoon
päin kuin se on nyt USA;han ja Natoon päin.”
TODELLISUUDESSA Suomi ei ole koskaan historiansa aikana ollut NIIN RÄHMÄLLÄÄN, kuin se oli suomettumiskaudella Neuvostoliiton suuntaan! Naapurimaa katsoi röyhkeästioikeudekseen puuttua kaikkiin Suomen sisäisiin asioihin, kuten:
- vaaleihin, ehdokasasetteluihin ja hallitusratkaisuihin
- erilaisiin valtion ja armeijan kalustohankintoihin
- vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- naapuri puuttui lehdistöön, TV-ohjelmiin, kirjallisuuteen, elokuviin jne
- Suomen oli pakko myötäillä naapurin mielipiteitä aina historiankirjoitusta myöten
”Maata viedään kuin pässiä narusta aivan samalla tavoin kuin -40 luvulla Natsi-
Sakasan syliin.”
Ei todellakaan viedä! Mikään taho ei puutu enää vaaleihimme, yleiseen mielipiteeseen, päätöksiin jne!
”Tämän reissun seuraukset tiedämme ja tulevia kauhulla odotamme.”
Minkä ihmeen reissun? Puhutko todella 70 vuoden takaisista asioista?
”Kenelle USA rotusortoineen ja kaikkialle maailmalle suuntautuvine sotaretki-
neen, kehitysmaatasoisine tervedenhuoltoineen ja sosiaaliturvineen edustaa
jotakin ihannetta.”
Ei meille ainakaan eikä kukaan meiltä sitä edellytä!
Kekkosen aikaan Suomi oli itsenäinen maa mutta sen jälkeen se on vain EUn ja NATOn vasalli jolla ei ole mitään itsekunniotusta vaan isompien nuolentaa
Yhteistyö ystävien kesken on aivan eri asia kuin pelosta johtunut naapurin myötäily .
Kekkosen aikana Suomi oli kaikkea muuta kuin itsenäinen maa, sillä kärkäs naapurivaltio puuttui kaikilla tasoilla maamme sisäisiin asioihin:
Se puuttui mm:
- vaaleihimme, ehdokasasetteluihin, hallitusratkaisuihin
- lehdistöön, tv-ohjelmiin, kirjoihin, elokuviin jne
- maassa oli sensuuri ja itsesensuuri
- myötäilimme kaikessa naapurin kantoja jopa historiamme suhteen
Eu:ta taas ei kiinnosta tipan vertaa vaalimme tai mielipiteet maassa. Nato ei puutu laisinkaan Suomen asioihin!