Suomalaisten kannattaa puhua talvisodasta koska Venäjällä sitä on pidetty häpeällisenä arvovaltatappiona eikä siitä ole saanut puhua mitään.
Suomi on ainoa pieni maa joka koskaan on raja-alueellaan torjunut suurvallan maanvaltaushyökkäyksen talvella 1939-1940.
USA:n sotakorkeakoulussa saavutuksen arvo kyllä tunnustetaan ja sitä tutkitaan siellä.
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-niinisto-illle-usan-puolustusministeri-tuntee-talvisodan-mottitaktiikat/#114bff36
Suomi on ainoa pieni maa joka koskaan on raja-alueellaan torjunut suurvallan maanvaltaushyökkäyksen talvella 1939-1940.
USA:n sotakorkeakoulussa saavutuksen arvo kyllä tunnustetaan ja sitä tutkitaan siellä.
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-niinisto-illle-usan-puolustusministeri-tuntee-talvisodan-mottitaktiikat/#114bff36
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mitä enemmän venäläiset saadaan pelkäämään suomalaisia sitä vähemmän he haluavat Suomeen hyökätä.
Siksi talvisodasta kannattaa puhua.
Talvisodan aikaan venäläisten maahyökkäys pysähtyi Karjalan kannaksella 2,5 kuukaudeksi Mannerheim-linjan bunkkreihin ja Laatokan pohjoispuolella suomalaisten tekemiin mottehin.
Nykyajan sodissa hyökkääjän täytyy saavuttaa ensin ilmaherruus ennen kuin maajoukot voi hyökätä.
Eli "Mannerheim linja" on nyt rakennettav ilmaan hankkimalla riittävästi parempia hävittäjiä kuin Venäjän parhaat hävittäjät on.
Jos pystymme pudottamaan Suomen ilmatilaan tunkeutuneet Venäjän koneet ei Venäjän maajoukotkaan voi tunkeutua Suomen alueelle.
Siksi F-35 sillä se ainoana koneena takaisi Suomelle täyden ilmaherruuden.
YKSIKÄÄN venäläinen tulenosoitustutka ei saa siihen lukitusta eikä täten voi sitä ampua.
SE kyllä näkee ja tuhoaa venäläiset.
Varmasti seuraavien vuosien ja vuosikymmenien aikan venakoilla on tutka joka sen huomaa. Ei kannata maksaa siitä ilosta, että joku muutaman vuoden ajan ylivoimainen ominaisuus tuplaa koneen 20v käyttöiän elinkaarikustannukset.
NYT ei ole eikä ryssän teknisellä osaamisella ja resursseilla TULE!
Ja TÄSTÄ ominaisuudesta todellakin kannattaa maksaa mansikoita.
Kesän 1944 Kannaksen taisteluiden pelotevaikutus on riittänyt 75 vuotta pitämään suomalaisten kannan aseelliseen konfliktiin iränaapurin kanssa kielteisenä.
Kesän 1944 taistelut kannaksella päättyivät suomalaisten ja saksalaisten torjuntavoittoon.
Tämän myönsi neuvostoliittolainen kenraaliluutnantti S P Platonov kirjassaan.
"tuomalla alueelle riittävästi lisävoimaa Suomen sodanjohto pysäytti neuvostojoukkojen hyökkäyksen Karjalan kannakselta syvälle Suomeen"
Venäjällä sotaa Suomen kanssa toivovia valitettavasti on . Kuten A Dugin.
Hän sanoo kirjassaan: "Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle"
Ilman sotaa tuollainen pilkkominen ei mitenkään voi onnistua.
Duginin opin takia Suomella pitää olla todella uskottava puolustus. Yksinkin se ehkä voidaan saavuttaa vahvoilla ilmavoimilla.
KUN Suomi saa F-35 hävittäjälaivueensa niin silloin Venäjän ilmavoimien ja ilmatorjunnan peli on täydellisessti pelattu!
Venäjällä ei ole mitään millä tähän vastaisi.
Kuinka kauan tuo tilanne jatkuisi? Kuinka kauan kestää lisätä joku ominaisuus elktrooniseen laitteeseen kuten IV-tutkaan? Meneekö koko koneen käyttöiän eli n. 20v?
Siinäpä on sulle miettimistä ..... .
Oli mietelmäs lopputulema sitten mikä tahansa, HX-hanke etenee, kuin malmijuna ja HN-kaluston korvaajat TULEVAT SUOMEEN JOKA TAPAUKSESSA ... v. 2025 alkaen.
Erittäin suurella todennäköisyydella se kone tulee olemaan F-35A Lightning II.
IMHO.
Et näemmä ymmärrä tekniikasta enempää kuin sika pohjantähdestä.
LISÄTÄ ominaisuus?
Ja kyse ei todellakaan ole ILMAVALVONTA vaan TULENOSOITUStutka. Tulenosoitustutkalla saadaan ohjuksen tutkalukitus maaliin.
...Ja kun F-35:n tutkaheijastus on suuruusluokkaa varis niin KYLLÄ RYSSÄLLÄ ON TEKEMISTÄ ennenkuin sellainen löytyy joka hävittäjästä ja ilmatorjuntapatterista.
..Ja kun F-35:n tutkaheijastus on suuruusluokkaa varis niin KYLLÄ RYSSÄLLÄ ON TEKEMISTÄ ennenkuin sellainen löytyy joka hävittäjästä ja ilmatorjuntapatterista.
Nyt on nyt ja hommat kehittyvät jatkuvasti. Huomenna asia voi olla jo toisin.
Ei ole mitään järkeä tehdä hävittäjä hankintaa jonkun yhden ominaisuuden varaan, mihin pystytään varmasti jo kohta vastaamaan.
"Mannerheim linja" vaatii nykyään ilmaherruutta Suomen ilmatilassa ainakin 2,5 kuukauden ajan.
Sinä aikana Suomen on hankittava lännestä apua. Tai saatava Venäjä uskomaan että länsi on tulossa apuun.
Kuten Stalin uskoi maaliskuussa 1940 ja luopui siksi Terijoen hallituksesta ja suostui rauhaan Helsingin hallituksen kanssa. Jonka oli mitätöinyt sodan alussa.
Tiltu:"Kesän 1944 taistelut kannaksella päättyivät suomalaisten ja saksalaisten torjuntavoittoon."
On varsin huvittavaa puhua voitosta. Suomi ja Saksa saivat täydellisesti turpiinsa toisessa maailmansodassa. Mutta mitäpä ei EUn tiltupaja tai CIAn ajatushautomo disinformaatiohurmassaan kehittelisi.
HAH!
Venäjän 'voitosta' kiitos kuuluu USA:lle.
Täydellisesti turpaan, eli Suomi siirtyi neuvostotasavallaksi?
Pelottaa kyllä.
Poliitikkomme on rakennellut samanlaiset asetelmat kuin ennen talvisotaan pääsemistä Suomen sotahulluilla oli.
Sotahullut ovat Venäjällä, eivät Suomessa.
Kyllä pientä veljen todistusta vaatisi.
Joillekin pitäisi perustella ihan perusasioita kuin, että vesi on märkää. Sitten juttu jatkuisi vastaväitteellä ettei jäisenä ole. Juuri siten russotrollit haluaisivat "keskustelua" käydä.
Olisit nyt vain kertonut mikö sinua Vemäjän toimissa Suomea kohtaan pelottaa .
Yritettäisiin auttaa.
Ei varmasti talvisota Venäjää estä sotimasta vaan Pariisin rauhan sopimus jota Suomi on yrittänyt purkaa. Myöskään nyt ei olla sellaisessa maailman tilanteessa että mitään sotaa on tulossa ja rauha Euroopassa on Venäjän tavoite vaikka NATO yrittää sitä hämmentää.
Jonkun Duginin geopoliittiset ajatusrakennelmat tätä tilannetta ei muuta miksikään.
Höpön löpön!
Ryssä häiriköi ihan joka suuntaan.
Aloituksen liitteessä puhutaan MadDogista eikä Duginista ja USAn MadDog Mattis on vaarallisempi Suomelle kuin Dugin ikinä
USA ei ole IKINÄ ollut Suomelle vihamielinen tai vaarallinen.
Ainoa vihollisemme kautta aikain on ja on ollut Venäjä / NL
Usa jatkosodan aikana pommitti Suomea ystävänsä Neuvostoliiton puolesta.
Ei pommittanut YHTÄÄN AINOAA KERTAA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Liittoutuneet pommittivat Suomea, eli USA siinä Britannian mukana.
USA Ei pommittanut, YHTÄÄN AINOAA KERTAA !!!!!
Eikä myöskään julistanut sotaa Suomelle.
Täysin aukoton FAK-TA !!!!!!!!!!!
USA oli ryssän rinnalla materia_ apuineen hyökkäämässä Suomeen. Turha sitä on kiistämään.
Vähänkin historiaa lukenut tietää tämän.
Palsta etikettiin ei kuulu itsensä peukuttaminen, miksi teet sitä?
Ryssä sai kengätkin USA:lta, millä marssia Suomeen. USAa pidetään täällä yhtä syyllisenä kuin ryssää. Ei mitään eroa.
" USAa pidetään täällä yhtä syyllisenä kuin ryssää. Ei mitään eroa."
Mikä se teidän paikka on, kun se ei ainakaan ole Suomi?
Kyllä sota olisi asiallinen homma, sillä on aina erimielisyyksiä kaikkialla maailmassa ratkottu. Sodan tulokseen oltaisiin sitten tyytyväisiä eikä vaikka hävittäisiin itkettäisi ja valitettaisi seuraavaa 100 vuotta kuten nyt nato rääpäleet tekevät.
Talvisodalla yhä pelotevaikutusta, ainakin niiden jenkki luusereiden mukaan, jotka hiihdätettiin Lapissa vaatteet päällä avantoon. :D
No sen verran ainakin vaikutusta, ettei tänne ole tullut vihreitä miehiä rakentelemaan kansanäänestystä siirtymiseksi osanksi Venäjää! Samat miehet siviilivaatteissa olivat vielä tarkkoja ääntelaskijoita ja yllätys yllätys Venäjä liitti Krimin itseensä. Meille ei käy samoin!
Olkoonkin ettei talvisodan syttymistä edes yritetty väistellä oli se kunniakas puolustustaistelumme.
Vielä enemmän voisivat muut oppia siitä miten hyökkäys sodan tappio muutetaan rinnakkaisoloksi, siis suomettumiseksi suhteessa Venäjään.
Häpeä nykysuomettumiselle ja nöyristelylle joka sen nimissä tehdään.
Suomi valitsi Amerikan rinnalla Venetzuelalle presidentin, vapaasta tahdostako.
Menimme Nato-operaatioon Afganistaniin ja ilkeämme senoa saavamme sieltä oppia puolustustaisteluumme.
Olisimme menneet kostamaan kokemamme vääryydet Libyalle mutta ei olut silloin vielä pommeja, Nyt on.
Natottajat näkevät tässä jotain ylevää ja länsimaisiin arvoihin kuuluvaa.
Natovastustaja näkee tässä politiikkamme syvän rappion.
Ylläolevassa pazkapostauksessa on taas jälleen yksi hyvä syy, miksi pazkasakin jakojäännöksiä EI SUOMESSA ARVOSTETA !!!!!!!!!!!!
Siinä vaan on harkiten kirjoitettuna Suomen nykytila niin että joka sana on totta.
Vuoteella maaten sen näkee omassa vinossa kulmassa.
Unohtakaa hävittäjähankinnat, tässä teille faktaa tasapuolisesti ja kuunnelkaa kärsivällisesti.
https://youtu.be/cHx00oF8cPU
Kiitos !
Kassandra Linkolalle huuto.: Niiden korttitalo kaatuu.
Ne huutaa kuitenkin uutta kasvua.
TULE VÄYRYNEN.
Eipä Natottajalla voi olla mitään sanottavaa videoon. kun parkumaankaan ei taivu.
Natovastustajan on helppo kommentoida, vaikka katkeran kautta tämä sodanlietsonta päättyy. Mutta siitähän ei video puhunut mitään, sodasta