Kokeeko luontobiologia inflaatiota vai deflaatiota? (!)

Enemmän tai vähemmän vapaassa markkinataloudessa merkitsee kysyntä ja tarjonta. Eli jos ei kysyntää, niin kauppa ei käy, ja jos halutaan käyvän - alennetaan hintaa ja/tai luodaan vaikka "väkisin" tarve.

Nyt Korona järjesteli kornisti sanottuna onnen kantamoisen, välillisesti; syntyi vetäytyminen kulutuksesta, siis vähentäminen - emme ostaneet, emme kuluttaneet.

Kulutus väheni jopa 30-60 prosenttia. Luonto kiitti ja avasi näköalat kauas taivaanrantoihin, sillä ilmanala yllättäen kirkastui. Tiedemiehetkin innostuivat, kun kuvat avaruudesta maan pinnalle ilmestyivät - näköala avautui kertomaan vähentämisemme seuraukset.

Kun vähentyy, niin yleensä hinta laskee, koska kaupan pitää edelleen käydä

Talous elää kulutuksesta ja kuluttamisesta - liiallisesti sellaisesta - luonto ähkyy ja hengästyy. Biosfäärillinen monimuotoisuus on kärsinyt kiistatta kulutuksestamme, joka ihmisten osalta on ehdottoman suhteeton meidän edustamaan elollisbiomassaamme nähden.

Inflaatio voi olla myös negatiivinen - puhutaan deflaatiosta, jossa tavara ja energia eivät käy vähentyneisiin pyydyksiin, kulutus laskee ja näin rahanarvo nousee! Rahassa on kuitenkin olemattomasti vitamiineja, proteiineja kuin kaloreitakaan - se ei siis lopulta elätä ketään!

Entä se erityisesti Saksan - Euroopan voimakoneen - pelkäämä hyperinflaatio, jossa 1920-luvun loppupuolella eräänä aamuna ruisleipä maksoi kottikärryllisen setelirahaa ja jo iltapäivällä kaksi kärryllistä. Kallein tuolloisen postimerkin nimellishinta oli 200 miljardia valtiomarkkaa - tuokin Saksassa Weimarin tasavallan aikana. Hyperinflaatio nosti Adolf Hitlerin lopulta valtaan.

Korona vähensi kulutuksemme - hyvä näin, sillä tuo kasvuhokeman korvautuminen vähentämisen filosofialla pelastaa "luontokeskeisen inflaation", jossa luontokorjaamisen hinta nousee liian korkeaksi - tavoittamattomiin. Vähentäminen lisää "deflatorisesti" luontobiologian arvoa ja tämä hyvä!

Luontobiologia lopulta Elättää meidät kaikki - niin ihmiset kuin viruksetkin!

..
Liittyy yllättäen kommenttina HS-juttuuun:
~ https://www.hs.fi/talous/art-2000006506977.html -
" ... Inflaation laskun aiheutti muun muassa bensiinin ja korvattavien reseptilääkkeiden hintojen lasku. ... "

...
11907

67

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kun Kiinasta siirtyy tuotanto pois.

      Kiina on pahin saastuttaja maailmassa, joka kopioi länsituotteita . Tämän vuoksi USA on joutunut kauppasotaan Kiinan kanssa.

      • Anonyymi

        Kiinahan voi lopettaa vastaavasti meiltä nuo puolivalmiste-selluloosan ostot ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinahan voi lopettaa vastaavasti meiltä nuo puolivalmiste-selluloosan ostot ...

        Mitähän on ”puolivalmistesellu”?
        Sitä ei Suomessa valmisteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän on ”puolivalmistesellu”?
        Sitä ei Suomessa valmisteta.

        puolivalmiste-sellu -väliviivalla, siis selluloosa on puolivalmiste matkallaan vaikkapa pakkauspahviksi tai takapuolipehmoksi, jotka ovat jo lopputuotteita :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän on ”puolivalmistesellu”?
        Sitä ei Suomessa valmisteta.

        Äänekoski voi päästää kovan parkumisen, jos Kiina lopettaa sellun oston Suomesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puolivalmiste-sellu -väliviivalla, siis selluloosa on puolivalmiste matkallaan vaikkapa pakkauspahviksi tai takapuolipehmoksi, jotka ovat jo lopputuotteita :-)

        Paperikaan ei paperitehtaasta ole lopputuote!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puolivalmiste-sellu -väliviivalla, siis selluloosa on puolivalmiste matkallaan vaikkapa pakkauspahviksi tai takapuolipehmoksi, jotka ovat jo lopputuotteita :-)

        Mitä paskaa jauhat?
        Ei sellu mikään puolivalmiste ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänekoski voi päästää kovan parkumisen, jos Kiina lopettaa sellun oston Suomesta!

        Tuskin. Kiinalaisille kelpaa halvin bulkki, josta ei saa katetta kun itsekin osaavat tehdä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperikaan ei paperitehtaasta ole lopputuote!

        Paperitehtaan lopputuote on paperi - TYHMÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperitehtaan lopputuote on paperi - TYHMÄ

        Paperitehtaasta lähtee suurrulla, joka jalostuu sitten myöhemmin vaikkapa kirjepaperiksi - leikkaamisella yms .

        Lopputuote on sellainen tuote, joka käytön jälkeen päätyy kaatopaikalle, tai tänään mieluummin kierrätykseen. Sellupaalit harvemmin menevät suoraan kaatikselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperitehtaan lopputuote on paperi - TYHMÄ

        Kyllä, itse tehtaalle, mutta tuo suurrulla jatkaa matkaa jatkojalostukseen eli ei ole loppukäyttäjän lopputuote - ollen siis puolivalmiste, mutta enemmän kuin sellu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, itse tehtaalle, mutta tuo suurrulla jatkaa matkaa jatkojalostukseen eli ei ole loppukäyttäjän lopputuote - ollen siis puolivalmiste, mutta enemmän kuin sellu.

        Onpas tietämätöntä porukkaa ( tai yksi lavakurkkuinen bestwisser ) : paperitehtaan lopputuote voi olla jonkun toisen tuotteen raaka-aine.
        Selluloosa on taas raaka-aine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperitehtaasta lähtee suurrulla, joka jalostuu sitten myöhemmin vaikkapa kirjepaperiksi - leikkaamisella yms .

        Lopputuote on sellainen tuote, joka käytön jälkeen päätyy kaatopaikalle, tai tänään mieluummin kierrätykseen. Sellupaalit harvemmin menevät suoraan kaatikselle.

        Taitaa olla sama tietämätön: onhan paperitehtaissa leikkaamot ja esimerkiksi Mäntässä pehmopaperilinjalla WC paperi valmistuu kauppatavaraksi asti.
        Pakkauskartonkeja valmistavat tehtaat jopa painavat ja leikkaavat kartongin asiakkaan vaatimusten mukaisesti valmiiksi käytettäväksi pakkauskoneissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas tietämätöntä porukkaa ( tai yksi lavakurkkuinen bestwisser ) : paperitehtaan lopputuote voi olla jonkun toisen tuotteen raaka-aine.
        Selluloosa on taas raaka-aine.

        Aivan oikein - puolivalmiste, ei lopputuote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla sama tietämätön: onhan paperitehtaissa leikkaamot ja esimerkiksi Mäntässä pehmopaperilinjalla WC paperi valmistuu kauppatavaraksi asti.
        Pakkauskartonkeja valmistavat tehtaat jopa painavat ja leikkaavat kartongin asiakkaan vaatimusten mukaisesti valmiiksi käytettäväksi pakkauskoneissa.

        Esimerkiksi kiinalaiset tekevät itse pehmonsa, ostavat vain sellun Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin. Kiinalaisille kelpaa halvin bulkki, josta ei saa katetta kun itsekin osaavat tehdä sitä.

        Kiina lienee suurin sellun ostaja Suomesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina lienee suurin sellun ostaja Suomesta?

        Palstalla riehuu kiinatrolli.
        EU on tunnetusti suurin sellumme ostaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein - puolivalmiste, ei lopputuote.

        Raaka aine typeys.
        Idioottimaisen väitteesi mukaan vesikin olisi muka kossuvissyn puolivalmiste.

        Taidat olla itse tuo avaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi kiinalaiset tekevät itse pehmonsa, ostavat vain sellun Suomesta.

        Suomalainen sellu on liian kallista kiinalaisten perseille. Ostavat halvinta bulkkia. Sitä ei saa Suomesta.
        https://numeraanalytics.com/overview-wood-pulp/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raaka aine typeys.
        Idioottimaisen väitteesi mukaan vesikin olisi muka kossuvissyn puolivalmiste.

        Taidat olla itse tuo avaaja.

        Toi on hyvä!!!

        Riisi on lihapiirakan puolivalmiste.
        Jauho on pullan puolivalmiste.
        Hiili on ruudin puolivalmiste.
        Muovilevy on luottokortin puolivalmiste.
        Kangas on teltan puolivalmiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puolivalmiste-sellu -väliviivalla, siis selluloosa on puolivalmiste matkallaan vaikkapa pakkauspahviksi tai takapuolipehmoksi, jotka ovat jo lopputuotteita :-)

        Eikös Suomessa enää osata tehdä pahvia ja paperia?
        Kovasti ollaan tyhmistytty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänekoski voi päästää kovan parkumisen, jos Kiina lopettaa sellun oston Suomesta!

        HS: Ympäristöministeri Mikkosen mukaan Suomessa on liian paljon ”bulkki­tuotantoa” – Näin metsä­teollisuus vastaa

        ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000006262972.html -
        ...

        Lukijakommentti 5.10.2019 - 17:03


        Isänmaan miehet ja päätökset isänmaalle - miten käy selluloosan tie?

        [2013] Äänekoski repesi, Keski-Suomi repesi ja keskisuomalainen poliitikko Mauri Pekkarinen repesi. Isäntien omistama osuustoimintaliike Metsäliitto Metsä yhtiönään valmistelee Suomen metsähistorian suurinta investointia puolivalmisteeseen – selluun ja sen ympäriltä tuleviin niin kutsuttuihin biotuotteisiin ja ”ylijäämäenergiaan”.

        Metsäliiton pääjohtaja, vuorineuvos Kari Jordan otti suuren riskin, osoitti olevansa myös isänmaan mies, koska investoi puolivalmistetehtaaseen työttömyyspaikkakunnalle. Muut menivät Etelä-Amerikkaan ja Kiinaan – Metsä Group tähyää myös Kiinaan, mutta Suomessa valmistelulla sellulla – suomalaisesta puuraaka-aineesta, uskoisimme, että maailman moderneimmalla tehtaalla tehtynä.

        Jordanin riski ja markkina-arvion totuusarvo – ”se ei pelaa, joka pelkää”! Kiina on kulutusyhteiskuntaan nouseva jättiläisvaltio. Kiinalaiset tykkäävät pakata paketinkin pakettiin – ja se tarvitsee pahvia, ja pahvi kuin kartonkikin tehdään sellusta.

        Nyt Metsäliitto halusi tuoreen puun kysyntää lisää omistajilleen - omistaahan Metsäliitto Osuuskunnan metsämiehet – metsänomistajat, Jordankin joutui hankkimaan pienen palan isänmaan multaa kuitatessaan Metsäliiton pääjohtajuuden.

        Entä markkinat, jotka ostavat nyt sellua?

        Metsäliitto ja muutkin sellunkeittäjät tietävät Kiinan kysynnän olevan suurta – ei niinkään paperiin, mutta pahviin ja kartonkiin. Varsinainen massojen kulutus ei ole edes Kiinassa alkanut ja toisaalta nyt pakkaukset ovat paljolti ohutmuovia - pusseina, joita ollaan kieltämässä. Entä kertakäyttöpakkaukset yleensä?

        Kiinassa on meneillään vuosisadan ympäristöohjelman suunnittelu, joka tosin on alkanut jo 2005, mutta kiihtyy vuoden 2017 jälkeen voimakkaasti – uusilla ympäristölaeilla ja pommi voi olla siinä, että laki tulee kieltämään kertakäyttöpakkaukset.

        Kiina ei halua hakata omia ”vähäisiä” metsiä, jotka ovat saatu kasvamaan osin suomalaisella osaamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä paskaa jauhat?
        Ei sellu mikään puolivalmiste ole?

        Sellu on puolivalmiste matkalla paperiksi ja/tai pahvi/kartongiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla riehuu kiinatrolli.
        EU on tunnetusti suurin sellumme ostaja.

        EU nimistä valtiota ei ole olemassakaan, mutta Kiina on - maailman suurimpana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Suomessa enää osata tehdä pahvia ja paperia?
        Kovasti ollaan tyhmistytty.

        Osataan, mutta paperin kysyntä pienenee mutta "onneksi" pahvin ja kartongin vastaavasti suurenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU nimistä valtiota ei ole olemassakaan, mutta Kiina on - maailman suurimpana.

        Vielä parempaa: kauppa Euroopan unionissa on sisämarkkinakauppaa!

        Kiina on monessa asiassa maailman numero 1:
        - populaatio
        - saastuttaminen
        - teloitukset
        - kansalaisten valvonta ts puhutaan orwellilaisesta Kiinasta
        - pandemian lähde
        - teollisuusvakoilu ja -kopiointi
        - uuskolonialismi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellu on puolivalmiste matkalla paperiksi ja/tai pahvi/kartongiksi

        Voiko noin tyhmää ihmistä olla?
        Kerrataan:
        Selluloosa ei ole puolivalmiste vaan valmis tuote, jota käytetään moniin tuotteisiin.
        Selluloosa on yksi paperin raaka-aine. Paperin raaka-aineita on monia muitakin.
        Selluloosaa voidaan käyttää monissa muissakin tuotteissa yhtenä raaka-aineena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Suomessa enää osata tehdä pahvia ja paperia?
        Kovasti ollaan tyhmistytty.

        Osataan, mutta Kiina käyttää halpaa ja heikkolaatuista pakkauskartonkia, jota valmistaa itse. EIhän halpaan kiinalaiseen kertakäyttötavaraan kannata laadukasta pakkausmateriaalia käyttäää.
        Valmistusenergiaksi poltetaan saastuttavaa rikkipitoista kiinalaista kivihiiltä, minkä vuoksi Kiina on maailman pahin saastuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS: Ympäristöministeri Mikkosen mukaan Suomessa on liian paljon ”bulkki­tuotantoa” – Näin metsä­teollisuus vastaa

        ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000006262972.html -
        ...

        Lukijakommentti 5.10.2019 - 17:03


        Isänmaan miehet ja päätökset isänmaalle - miten käy selluloosan tie?

        [2013] Äänekoski repesi, Keski-Suomi repesi ja keskisuomalainen poliitikko Mauri Pekkarinen repesi. Isäntien omistama osuustoimintaliike Metsäliitto Metsä yhtiönään valmistelee Suomen metsähistorian suurinta investointia puolivalmisteeseen – selluun ja sen ympäriltä tuleviin niin kutsuttuihin biotuotteisiin ja ”ylijäämäenergiaan”.

        Metsäliiton pääjohtaja, vuorineuvos Kari Jordan otti suuren riskin, osoitti olevansa myös isänmaan mies, koska investoi puolivalmistetehtaaseen työttömyyspaikkakunnalle. Muut menivät Etelä-Amerikkaan ja Kiinaan – Metsä Group tähyää myös Kiinaan, mutta Suomessa valmistelulla sellulla – suomalaisesta puuraaka-aineesta, uskoisimme, että maailman moderneimmalla tehtaalla tehtynä.

        Jordanin riski ja markkina-arvion totuusarvo – ”se ei pelaa, joka pelkää”! Kiina on kulutusyhteiskuntaan nouseva jättiläisvaltio. Kiinalaiset tykkäävät pakata paketinkin pakettiin – ja se tarvitsee pahvia, ja pahvi kuin kartonkikin tehdään sellusta.

        Nyt Metsäliitto halusi tuoreen puun kysyntää lisää omistajilleen - omistaahan Metsäliitto Osuuskunnan metsämiehet – metsänomistajat, Jordankin joutui hankkimaan pienen palan isänmaan multaa kuitatessaan Metsäliiton pääjohtajuuden.

        Entä markkinat, jotka ostavat nyt sellua?

        Metsäliitto ja muutkin sellunkeittäjät tietävät Kiinan kysynnän olevan suurta – ei niinkään paperiin, mutta pahviin ja kartonkiin. Varsinainen massojen kulutus ei ole edes Kiinassa alkanut ja toisaalta nyt pakkaukset ovat paljolti ohutmuovia - pusseina, joita ollaan kieltämässä. Entä kertakäyttöpakkaukset yleensä?

        Kiinassa on meneillään vuosisadan ympäristöohjelman suunnittelu, joka tosin on alkanut jo 2005, mutta kiihtyy vuoden 2017 jälkeen voimakkaasti – uusilla ympäristölaeilla ja pommi voi olla siinä, että laki tulee kieltämään kertakäyttöpakkaukset.

        Kiina ei halua hakata omia ”vähäisiä” metsiä, jotka ovat saatu kasvamaan osin suomalaisella osaamisella.

        Hesarin artikkeli on hyvä, mutta amatöörin kommentti hymyilyttää - taas jonkun bestwisserin tähtihetki, kun heikkotasoinen kirjoitus on julkaistu lehdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein - puolivalmiste, ei lopputuote.

        Raaka-aine sellu on - ei puolivalmistq


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellu on puolivalmiste matkalla paperiksi ja/tai pahvi/kartongiksi

        Raaka-aine.
        Puolivalmisteita ovat puoliksi valmiit tuotteet kuten talopaketit


      • Anonyymi

        Kaikki kolme väitettä ovat valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä paskaa jauhat?
        Ei sellu mikään puolivalmiste ole?

        Selluloosa on puolijaloste matkalla metsästä vaikkapa takapuolen pyyhintäpaperiksi, joka onkin sitten sananmukaisesti aivan lopputuote, joka solahtaa turhana viemäriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperitehtaan lopputuote on paperi - TYHMÄ

        Paperitehtaan jaloste ei ole koskaan lopputuote - jopa sanomalehtipaperi pitää vähintäänkin leikata sopivan levyiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS: Ympäristöministeri Mikkosen mukaan Suomessa on liian paljon ”bulkki­tuotantoa” – Näin metsä­teollisuus vastaa

        ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000006262972.html -
        ...

        Lukijakommentti 5.10.2019 - 17:03


        Isänmaan miehet ja päätökset isänmaalle - miten käy selluloosan tie?

        [2013] Äänekoski repesi, Keski-Suomi repesi ja keskisuomalainen poliitikko Mauri Pekkarinen repesi. Isäntien omistama osuustoimintaliike Metsäliitto Metsä yhtiönään valmistelee Suomen metsähistorian suurinta investointia puolivalmisteeseen – selluun ja sen ympäriltä tuleviin niin kutsuttuihin biotuotteisiin ja ”ylijäämäenergiaan”.

        Metsäliiton pääjohtaja, vuorineuvos Kari Jordan otti suuren riskin, osoitti olevansa myös isänmaan mies, koska investoi puolivalmistetehtaaseen työttömyyspaikkakunnalle. Muut menivät Etelä-Amerikkaan ja Kiinaan – Metsä Group tähyää myös Kiinaan, mutta Suomessa valmistelulla sellulla – suomalaisesta puuraaka-aineesta, uskoisimme, että maailman moderneimmalla tehtaalla tehtynä.

        Jordanin riski ja markkina-arvion totuusarvo – ”se ei pelaa, joka pelkää”! Kiina on kulutusyhteiskuntaan nouseva jättiläisvaltio. Kiinalaiset tykkäävät pakata paketinkin pakettiin – ja se tarvitsee pahvia, ja pahvi kuin kartonkikin tehdään sellusta.

        Nyt Metsäliitto halusi tuoreen puun kysyntää lisää omistajilleen - omistaahan Metsäliitto Osuuskunnan metsämiehet – metsänomistajat, Jordankin joutui hankkimaan pienen palan isänmaan multaa kuitatessaan Metsäliiton pääjohtajuuden.

        Entä markkinat, jotka ostavat nyt sellua?

        Metsäliitto ja muutkin sellunkeittäjät tietävät Kiinan kysynnän olevan suurta – ei niinkään paperiin, mutta pahviin ja kartonkiin. Varsinainen massojen kulutus ei ole edes Kiinassa alkanut ja toisaalta nyt pakkaukset ovat paljolti ohutmuovia - pusseina, joita ollaan kieltämässä. Entä kertakäyttöpakkaukset yleensä?

        Kiinassa on meneillään vuosisadan ympäristöohjelman suunnittelu, joka tosin on alkanut jo 2005, mutta kiihtyy vuoden 2017 jälkeen voimakkaasti – uusilla ympäristölaeilla ja pommi voi olla siinä, että laki tulee kieltämään kertakäyttöpakkaukset.

        Kiina ei halua hakata omia ”vähäisiä” metsiä, jotka ovat saatu kasvamaan osin suomalaisella osaamisella.

        Helmi porsaskommenttien joukossa!


      • Anonyymi

        Länsimaat ovat pahimpia. Etkö ole kuullut kumuloituvuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä paskaa jauhat?
        Ei sellu mikään puolivalmiste ole?

        Olet oikeassa, selluloosa on puolijaloste- matkalla vaikkapa paperiksi.


    • Anonyymi

      Kerrassaan mainio avaus! Suosittelen lukemaan 👍😊

      • Anonyymi

        Omaasi kehut.


    • Anonyymi

      Kiintoisa yhdistelmä taloutta ja luontoa!

      • Anonyymi

        Ylititkö itsesi sitä kirjoittaessa?


    • Anonyymi

      Inflaatio -& deflaatioajattelu sopii aivan mainiosti myös ympäristöbiologiaan.

      • Anonyymi

        Onpa idioottimainen väite


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos deflaatio on tuntematon käsite, niin rahatalouden osalta tässä
        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/01/taloustietoa-mita-on-deflaatio

        Entä miten se projisoidaan luontoympäristöön ja biokasvuun sekä biodiversiteettiin - siinäpä pohdittavaa, avaus antaa siihen paljon eväitä.

        Avaajan kannattaisi lukea tuo linkki, koska avaus menee metsään juuri tuon(kin) osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaajan kannattaisi lukea tuo linkki, koska avaus menee metsään juuri tuon(kin) osalta.

        Luoma ei ole tuota linkkiä avannut


    • Anonyymi

      Kupataanko luontoa jo liiaksi? Suomessa vuotuinen ylikulutuspäivä on toukokuussa ...

    • Anonyymi

      TIISTAINA, JOULUKUUTA 31, 2013
      Kasvuhokema on saavuttanut maalliset rajansa

      Tänään päättyy vuosisatamme lämpimin Joulukuu, ehkä koko mitatun historian; ainakin Etelä-Suomessa. Ilmasto lämpenee, syyt me tiedämme, mutta emme juurikaan tee mitään. Toki ilmasto ja ympäristö muuttuu myös ilman ihmistä, mutta ihmisen kanssa muutokset karkaavat hallitsemättomiksi – ainakin meille ihmisille. Niitämmekö nyt sitä mitä olemme kylväneet?

      YLE TV1 esitti 31.12.2013 BBC Earth [ ~ http://areena.yle.fi/tv/1494606 - ] sarjasta [8/8] ravistavan dokumentin – ihmisen ote pallostamme on raastava, käytämme huomattavasti enemmän varantoja kuin biomassamme edellyttäisi suhteessa muihin biosfäärin hiilielämän sukunsa jatkajiin. Hiilielämän kehitystä valvoo evoluutio 1], joka rakentaa sopeutuvuutta – meidän sopeutuvuus käy luonnon päälle – sen vuosimiljoonaisen luonnon, joka kehityksessään loi myös ihmisen – mutta kenen kuvaksi ?

      • Anonyymi

        Ketju paranee juostessaan! ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketju paranee juostessaan! ;-)

        Niinpä - kun avaus on täysin puppua, niin faktiset kommentit parantavat ketjua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä - kun avaus on täysin puppua, niin faktiset kommentit parantavat ketjua.

        Näin! Ketju lähtee nollan alapuolelta ja nousee kuin rappuset totuuteen.


      • Anonyymi

        Kommenttihelmi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttihelmi!

        Jep - avaus on nollan alapuolella ts. kouluarvosanaa on siis 0-


    • Anonyymi

      Hölmö kirjoitus alkaen otsikosta. Biologiassa kun tutkitaan luontoa. Luoma sotkee asian ja kirjoittaa "luontobiologiasta".

      Samoin ymmärrys inflaatioon ja deflaatioon puuttuu. Siksi kirjoituksen väitteet ovat täysin vääriä.

    • Anonyymi

      Poikkeava avaus. Hyvä saada tänne fiksuja keskustelun pohjia - fiksuille keskustelijoille! :-)

      • Anonyymi

        Tyhjää perusteetonta suitsutusta - kukahan sitä harrastaa tämän trollin kirjoituksissa?
        Avaaja ei tiedä mitä ovat inflaatio tai deflaatio, mutta kirjoittaa niistä silti.


    • Anonyymi

      Proffatason avaus!

      • Anonyymi

        Siltä jäi peruskoulukin kesken.


    • Anonyymi

      Hesarista

      "Pääkirjoitus|Pääkirjoitus

      Luonnon monimuotoisuuteen liittyvät huolet ovat koko maapallon yhteisiä, mutta Suomella on edellytykset hoitaa oma osansa

      Ilmastonmuutos on havahduttanut niin kansalaiset kuin päätöksentekijätkin ymmärtämään, ettei ympäristöä vakavasti vahingoittavalla elämänmuodolla ole tulevaisuutta. Samanlaista havahtumista tarvitaan myös luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi.

      Tilaajille
      Julkaistu: 16.5. 20:15 ... "

      https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006509502.html

    • Väliaikatulos Koronan Covid-taudista on Ruotsin näkökulmasta lohduton - noin kuusinkertainen määrä menehtyneitä, suhteellisestikin, Suomeen nähden, siis tässä vaiheessa. Seuraavaksi voisi tarkastella keitä Ruotsissa on menehtynyt Koronan seurauksena. Uskallan arvata, että ikääntyneet, paljon elämää nähneet - yli 75 vuotiaat, joilla jokin perussairaus päällä.

      Seuraavaksi voimme miettiä millaisesta taloudellisesta asemasta nuo menehtyneet ovat?

      Ruotsi on vauras valtio, myös kansalaistensa osalta - ainakin keskimäärin. Kornisti ajatellen nyt on syntynyt merkittäviä perintöjä sellaisilta ikäluokilta, joiden aikaansaama verokertymä ei ole enää aktiiviväestöön rinnastettavissa - on myös muistettava, että nuo lähinnä eläkkeellä olevat ovat oman päivätyönsä päätteeksi eläkkeensä ansainneet.

      Ruotsissakin eletään yhä pidempään ja sairauksien hoidon - yhä terveemmässä kansakunnassa, kustannukset nousevat eli voimme laskea millaista menoerää nämä menehtyneet ovat yhteiskunnalle vähentäneet poismenollaan. Miksi tällainen pohdinta-asettelu?

      On rohkeaa miettiä miten Ruotsissa valtiovalta on omia laskelmiaan tehnyt, saattavat olla inhorealisteja, pragmaatikkoja ja tosiasioiden tunnustajia ja miettivät elinkaarien yhteiskuntahintaa eri ikäluokissa - suhteuttaen ne Koronan suorittamaan harvennukseen. Tämä on inhimillisesti julmaa pohdintaa, sillä kunkin Elämä on aina yhtä arvokas - evoluutionkin näkökulmasta. Jokainen tuli tänne samoista peruslähtökohdista - eriarvoistuminen alkoi tosin monien osalta jo synnytyssairaalasta.

      Miten Ruotsi askelmerkitsi Koronan etenemisen, ottiko huomioon kuolevat, mistä ikäluokista ja projisoivat näitä ikäluokkia verotuloihin ja yhteiskuntamenoihin.

      Suomessa monet nuoremmat ikäluokat hyötyvät perinnöistä, jotka arvattavasti lisääntyvät vuosi vuodelta - niin Ruotsissakin. Oliko näin, ainakin aihetta se antoi arvioinneille, kun Ruotsi valitsi linjansa - Talous edellä.

      Suomessa mennään toistaiseksi Elämä ensin -linjalla; taloutta hitaasti avaten.

      • Anonyymi

        Trollit näköjään vääntävät koronastakin vastakkainasettelun:
        Olisi mustavalkoisesti muka vain kaksi vaihtoehtoa: ruotsalainen "talous ensin" ja suomalainen "elämä ensin" -linjaus.

        Tuo "talous ensin" kaatuu jo faktaan. Nordean pää­ekonomisti Tuuli Koivun ja Swedbankin Heidi Schaumanin mukaan taloudellisesti Ruotsin ja Suomen koronakriisin iso kuva näyttää tähän asti samanlaiselta. Heidän mukaansa koronalla hämmästyttävän samankaltaisia vaikutuksia talouteen, oli kyse sitten Yhdysvalloista, Kiinasta, Ruotsista tai Suomesta.

        Amerikkalaisen ulkopolitiikan julkaisu Foreign Affairsin artikkelin mukaan Ruotsi tullaan pian näkemään koronakriisin edelläkävijänä.

        Kolmen ruotsalaisen Ratio Institute -tutkimuslaitoksen tutkijan artikkelissa puolustetaan Ruotsin runsaasti kritiikkiä kerännyttä koronalinjaa ja todetaan, että Ruotsin strategia on pian koko maailman strategia.

        Sen lisäksi trollilauma räksyttää.


    • Edellä oleva tuli väärään aloitukseen - tämä olisi ollut se oikea:

      PM Sanna Marinin NNV-ympäristövastuuhallitus lunastaa lupauksiaan - "demareiden viherosaston" - De Grönan ohjastamana. NNV - eli Nuorten Naisten Voima potentiaalisina lisääntyjinä haluavat nähdä huomista lapsilleen. Aihe on aktiivisesti mielissä, sillä vastuu on kasvavien lasten näkökulmista niin käsinkosketeltava, tilassa ja ajassa.

      Tunnetusti kulutusorientoitunut kasvuhokema on saavuttanut kumulatiivisuudessaan katastrofiin johtavan tien kiihdytyskaistalle. Meiltä juuri lännestä näyttö- ja vertailutalouden ilmentymä on kumuloinut ympäristöllistä haittajälkeä jo 100 vuoden ajan.

      Herää kysymys sallimmeko kehittyvien maiden ihmisille saman kulutushokemallisuuden kuin meillä on ollut päällä joyli 60 vuotta? Nyt kuitenkin haetaan vastuuta - juuri PM Marinin johtaman hallituksen päätöksinä, ja Korona antaa sille vauhtia!

      Korona oli kornisti ajatellen tarpeellinen kiihdyttämö heräämisellemme!

      Kuinka kauan tämä valveilla olo nähdä rappeutuvaa Elämisen monimuotoisuutta kestää? Ollaanhan me niin usein tokaisseet tuon kuolamattoman "Ei enää koskaan"* - tarkoittaen lähinnä sotia ja niiden jatkuvuutta.

      Ehkä nyt käymme suurinta sotaa Elämästämme - pelastaessamme biosfäärillistä kaikkea Elättävää luonnon monimuotoisuutta. Käymme sotaa itseämme vastaan. Nyt on pakko vähentää - kulutusta!

      Hinta toimistamme viimeiseltä 150 vuodelta on karmea

      Edesmennyt Pentti Linkola on täydellisen oikeassa - hän ei nyt hymyile ja hymyilee pilven longalta. Korona saattoi olla lähettiläs, joka sytytti itsesuojeluvaistomme, joka kulminoituu nyt hallituksemme pieninä ripaustoimina, ollen parempaa kuin likainen nolla.

      Ihmisen arvo on Elämässä ja sen sisällössä

      Sisältöä ovat onni, rakkaus sekä kukat ja mehiläiset. Viimeeksi mainittu kahdella tavalla - pölyttäjinä eli lisääntyjinä niin pörriäisten kuin ihmstenkin itsensäkin osalta. Hallittu lisääntyminen - tasapainossa lajikohtaisten biomassojen suhteessa.

      Vähentäminen kohtaantuu juuri meihin ihmisiin - jäljen suhteettomiin jättäjiin.

      • Anonyymi

        Onpa sekopäistä tekstiä. Itse keksittyjä väitteitä, joita ei ole perusteltu millään tavalla. Siihen on selkeä syy - ei tuollaista siansaksaa ymmärrä edes kirjoittaja. Mitähän tarkoittavat "Aihe on aktiivisesti mielissä, sillä vastuu on kasvavien lasten näkökulmista niin käsinkosketeltava, tilassa ja ajassa", " kulutusorientoitunut kasvuhokema", " näyttö- ja vertailutalouden ilmentymä"...loppuja ääliökirjoituksesta ei viitsi edes lukea. On niin typerää tekstiä.
        Kannattaisikohan näyttää tekstiä lääkärille? Hän toteasi "niin, niin" ja kirjoittaisi reseptin.


      • Anonyymi

        Nyt se "NNVhallitus" (=onpa idiootti nimi) lähtee pelastamaan SUOMALAISTEN RAHOILLA ranskalaisia ja saksalaisia pankkeja.

        Bimbo Sanna Marin "haluaa katsoa laajemmin asiaa" sanojensa mukaan - JA KANSA MAKSAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt se "NNVhallitus" (=onpa idiootti nimi) lähtee pelastamaan SUOMALAISTEN RAHOILLA ranskalaisia ja saksalaisia pankkeja.

        Bimbo Sanna Marin "haluaa katsoa laajemmin asiaa" sanojensa mukaan - JA KANSA MAKSAA.

        Nykyisen hallituksen kansanomainen nimitys ei ole NNV vaan HUULIPUNAHALLITUS:

        https://fi.wiktionary.org/wiki/huulipunahallitus

        Siitä käytetään myös halventavaa ja epäeettistä nimitystä, joka on

        _ _ L L U H A L L I T U S.
        - ensimmäinen puuttuva kirjain on sama kuin Venäjän presidentin sukunimen ensimmäinen kirjain.
        - toinen puuttuva kirjain on sama kuin Suomen pohjoisimman järven ensimmäinen kirjain.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      153
      9019
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2709
    3. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2491
    4. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      29
      2491
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1875
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1837
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1763
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      46
      1295
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1207
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1146
    Aihe