Ylen Ylä-Anttila kertoi tällä viikolla Ylen reagoineen korona-aikaan tarjoamalla katsojilleen jumppaa.
Ylä-Anttila panostaa myös pullaan, jotka hän vie mukanaan, kun katsojat pyytävät hänet kahville.
Miten Yle on muuttunut kriisin vyöryessä Suomeen? No siten, että Sydämen asialla ja muu Ylelle tärkeä pysyy ohjelmapaikallaan.
Ajankohtaisohjelmat luulisi olevan nyt keskiössä ja niiden lisääminen monestakin syystä juuri nyt perusteltua ja ilmiselvää. Jutun juuria ja aihekulmia riittäisi loputtomiin.
Mutta mitä tekee Yle? Sama ohjelmarunko eli A-studio illasta toiseen ja viikonloppuisin ollaan sitten vapailla. Eli samainen A-studio kuin normaaliaikoina ja nythän ei eletä normaaliaikaa. Aiheiden käsittelyt jäävät väkisinkin pintaraapaisuiksi ja lähes jokainen A-studio päättyykin sanoihin "nyt meillä valitettavasti aika loppuu" tai "nopeasti viimeinen kommentti, meiltä aika loppuu".
Korona-aikana ovat monet yrittäjät menestyneet siitä huolimatta, että normaalimeno ei ole jatkunut. On löytynyt reagointia uuteen tilanteeseen. Sitä sanotaan muutosjohtajuudeksi.
Verorahavetoisilla paikoilla kuten Ylessä tai Suomen hallituksessa tämä pitäisi nyt toteutua ja toteuttaa. Kaikilla suomalaisilla on oikeus odottaa ja vaatia tätä. Muutosjohtaminen ei ole helppoa, mutta tätä erityisosaamista tästä maasta kyllä löytyy. Nyt ei osata reagoida oikein ja riittävän nopeasti. Tämä kaikki maksaa rahaa eli miljoonilla ei saa sitä, mitä niillä voisi saada. Ja kaiken lisäksi mopo lähtee aina välillä väärille poluille. Tähän meillä ei olisi nyt varaa, lasku näyttää kasvavan pelottavan suureksi.
Pelko onkin saanut nyt vallan Suomessa. Kaksi keskeistä vaikuttajaa tähän tilanteeseen joutumiseen ovat ilmiselvästi Ylä-Anttila ja Marin.
Yle ei osaa tuoda kansalaisille sitä tiedon moninaisuutta, mitä kansalaiset nyt tarvitsisivat. Moni asia jää pinnan alle askarruttamaan ja vaivaamaan.
Marin tekee jatkuvasti alkeellisia virheitä kuten lentokenttätapaus jo paljasti. Lisäksi päätöksenteko on jähmeää, odottelevaa ja aivan liiaksi virkamiesten sanelemaa. Epävarmuus paistaa läpi ja oma näkemys sekä visio näyttävät puuttuvan.
Näiden kahden oppaan kanssa pelko näyttää lisääntyvän. Ja sen päälle on paha rakentaa tulevaisuutta.
Ylä-Anttila panostaa myös pullaan, jotka hän vie mukanaan, kun katsojat pyytävät hänet kahville.
Miten Yle on muuttunut kriisin vyöryessä Suomeen? No siten, että Sydämen asialla ja muu Ylelle tärkeä pysyy ohjelmapaikallaan.
Ajankohtaisohjelmat luulisi olevan nyt keskiössä ja niiden lisääminen monestakin syystä juuri nyt perusteltua ja ilmiselvää. Jutun juuria ja aihekulmia riittäisi loputtomiin.
Mutta mitä tekee Yle? Sama ohjelmarunko eli A-studio illasta toiseen ja viikonloppuisin ollaan sitten vapailla. Eli samainen A-studio kuin normaaliaikoina ja nythän ei eletä normaaliaikaa. Aiheiden käsittelyt jäävät väkisinkin pintaraapaisuiksi ja lähes jokainen A-studio päättyykin sanoihin "nyt meillä valitettavasti aika loppuu" tai "nopeasti viimeinen kommentti, meiltä aika loppuu".
Korona-aikana ovat monet yrittäjät menestyneet siitä huolimatta, että normaalimeno ei ole jatkunut. On löytynyt reagointia uuteen tilanteeseen. Sitä sanotaan muutosjohtajuudeksi.
Verorahavetoisilla paikoilla kuten Ylessä tai Suomen hallituksessa tämä pitäisi nyt toteutua ja toteuttaa. Kaikilla suomalaisilla on oikeus odottaa ja vaatia tätä. Muutosjohtaminen ei ole helppoa, mutta tätä erityisosaamista tästä maasta kyllä löytyy. Nyt ei osata reagoida oikein ja riittävän nopeasti. Tämä kaikki maksaa rahaa eli miljoonilla ei saa sitä, mitä niillä voisi saada. Ja kaiken lisäksi mopo lähtee aina välillä väärille poluille. Tähän meillä ei olisi nyt varaa, lasku näyttää kasvavan pelottavan suureksi.
Pelko onkin saanut nyt vallan Suomessa. Kaksi keskeistä vaikuttajaa tähän tilanteeseen joutumiseen ovat ilmiselvästi Ylä-Anttila ja Marin.
Yle ei osaa tuoda kansalaisille sitä tiedon moninaisuutta, mitä kansalaiset nyt tarvitsisivat. Moni asia jää pinnan alle askarruttamaan ja vaivaamaan.
Marin tekee jatkuvasti alkeellisia virheitä kuten lentokenttätapaus jo paljasti. Lisäksi päätöksenteko on jähmeää, odottelevaa ja aivan liiaksi virkamiesten sanelemaa. Epävarmuus paistaa läpi ja oma näkemys sekä visio näyttävät puuttuvan.
Näiden kahden oppaan kanssa pelko näyttää lisääntyvän. Ja sen päälle on paha rakentaa tulevaisuutta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.