Mikä saa lapualaiset metsästäjät ampumaan kissoja ihan huvikseen?
Haluan ymmärtää oikeasti mikä sen aiheuttaa.
Saako siitä voimantunnetta?
Joku mielihyvä siitä täytyy tulla kun töiden puolesta olen useamman lapualaisen metsästäjän kanssa tekemisissä ja jokainen on kertonut tarinoita kuinka tilaisuuden tullen ampuvat jokaisen vastaantulevan kissan.
Ja aikuiset miehet kertovat näitä juttuja naureskellen ja selvästi ylpeinä.
Vaikka tietävät että se on naapurin lasten kissa.
Haluan ymmärtää oikeasti mikä sen aiheuttaa.
Saako siitä voimantunnetta?
Joku mielihyvä siitä täytyy tulla kun töiden puolesta olen useamman lapualaisen metsästäjän kanssa tekemisissä ja jokainen on kertonut tarinoita kuinka tilaisuuden tullen ampuvat jokaisen vastaantulevan kissan.
Ja aikuiset miehet kertovat näitä juttuja naureskellen ja selvästi ylpeinä.
Vaikka tietävät että se on naapurin lasten kissa.
Vastaukset 302
Vanhimmat
Se on se tappamisen himo.
Panadol 100 mg jauhettuna.
Kerran nukahdin mirrin päälle. Mirrin omistaja heitti minut pihalle. En kanna kaunaa. Oma vika.
Ja mikäs saa sut luulemaan, että niin tapahtuu?
Jos osaisit lukea niin huomaisit että aloituksessa kerroin kuinka olen itse kuullut useiden lapualaisten metsästäjien näitä juttuja ylpeänä kertovan.
No minkä takia et kysynyt heti ja suoraan näiltä juttujen kertojilta syitä?
Miksi ihmettelet asiaa vasta nyt, salanimellä ja intternetissä?
Eikö rohkeutesi riittänyt keskustella asiasta kasvotusten?
Netissä on kuvakaappaukset tästä retostelusta, n. tuhat lehtijuttua ja kuvia kymmenen vuoden ajalta.
Kysy?No mitäs luulet?Kun täkäläisiä ei normaalit lait koske, niin menepä tosiaan kysymään..
Siitä huolimatta katsoit sopivaksi ja turvalliseksi päästää kissasi HEITTEILLE??
Ihmeellistä.
Onko kellään linkkiä alkuperäisen tapauksen feissarimoka-linkkiä? Kai se kuitenkin on ollut siellä, kun ei mennyt kuten strömsöössä?
Strömsöön mies munasi raskaimman jälkeen.
Kymmenen vuotta piti fesessä elvistellä ennen kuin kukaan kiinnitti pikkumieheen huomiota.
Kuinka monta kissaa piti tappaa tähän kuolemattomaan kuuluisuuteen? 😾
Monta. Naapyrit ei tätä kuuluisuutta leiponeet, vaan sen teki koko muu maailma yhdessä kun sai tietää tästä sairaasta paskiaisesta joka ei piittaa naapurisuhteista, saati että omaisi pisaran vertaa empaattisuutta.
Minkä takia kissanomistajat eivät itse piittaa naapurisuhteista, vaan päästävät lemmikkinsä häiriköimään vieraiden ihmisten pihoissa?
Katseet peiliin, kissanomistajat!
Huolehtikaa kissoistanne paremmin!
Kaikki metsästäjät eivät suinkaan ammu naapuriensa lemmikkejä.
"mikään laki ei kiellä lemmikin itsenäisiä ulkoiluretkiä. Ulkoileva kissa kannattaa kuitenkin varustaa omistajan yhteystiedoilla, vaikkei laki siihen velvoitakaan."
" eläinsuojelulaki kieltää kissan heitteillejätön: hoidossa olevaa eläintä ei saa jättää hoidotta tai hylätä. Kesällä otettua kissaa ei ole lupa jättää selviytymään itsekseen syksyn tullen."
https://www.kotitalolehti.fi/kissa-saa-ulkoilla-itsekseen-myos-kaupungissa/
Kyllä laki kieltää.
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva kissa on HEITTEILLÄ ja lemmiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen kielletään metsästyslain 85§:ssä.
Lue sinäkin asialliset ohjeet Poliisin Ylijohdon asiallisesta lausunnosta SMDno/2009/2437!
Linkki lausuntoon tässä: http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Ei kiellä. "Koska kissalla on vapaa liikkumaoikeus sekä taajamissa että niiden ulkopuolella, jokaista tontin yli harhailevaa kattia ei kannata ottaa kiinni."
Koska metsäläisyys istuu Lapualla lujana
Mitä tekee lapualainen autoilija nähdessään kissan tiellä? Painaa kaasua.
Tämä juuri. Suurin osa metsästäjistä on aivan kunnon väkeä, mutta sitten on noita öykkäreitä mitkä saavat jotain kuvitteellista valtaa siitä pyssystään.
Tarviikin ruveta seuraamaan ketkää kissantappajat kuuluvat mihinkin metsästysseuraan ja tarkistella kelle metsästysmaita vuokraa. Eiköhän muu seura laita sitten kuriin kissantappajat.
Katso ylikoisario Harri-Pekka Pohjalaisen juttu, kun oikoo laukalle lähteneen kissakieltopoliisin töherryksiä.
Ravustuksen alku lähestyy.
Ei nämä tasapäät ymmärrä muuta kuin perunooootten päälle jotka ÄIREE kuorii vielä valmiiksi.
Vois kuvitella että nämä niitä tyyppejä jotka juovuksissa kyselee tanssipaikoilla tuntemattomolta, että haluatko turpaan.
Kaksinaismoralismi.Kissaa perustellaan vieraslajina, joka tappaa kaiken liikkuvan.Metsästäjät itse revityttävätt koirillaan huvikseen jokaisen elukan minkä kiinni saavat.Tai sitten ammutaan huvikseen, oli panta kaulassa tai ei. Lakeuksilla kun tuo kusipäisyys ja pyhä yksinkertaisuus imetään jo äidinmaidosta, eikä siitä rintaruokinnasta hennota näitä "miehiä" vierottaa vielä 30-vuotiaanakaan.Missään en ole törmännyt näin häiriintyneeseen sakkiin kuin Lapualla.Oliko muuta, mitä haluaisit tietää?
Sun kirjoituksen mukaan. Valitettavasti. Et ole saanut rintamaitoa. Otan osaa.
Se ihana tunne kun näet eläimen kuolevan!
Se jatkuu vielä kauan tappamisen jälkeen. Pakko siitä on ottaa kuvia ja panna nettiin.
Kymmenen tapettua sorsaa havupedille ja soihdut molemmin puolin. Ihanaa, ihanaa!
Tässäkin on virhe. Ei tunnisteta. Hölmöt.
Olen ampunut kaikki kissit, jotka 150m kaukana asutuksesta ja jos täällä jatketaan tätä katti höpötystä, niin joka kissi kohtaa loppunsa tavatessamme
Kannattaa koiraskin pitää kiinni ettei pääse suolle se otus.
Jep. Supina voi ampua joka rakin.
Ei mikään.
Sattuu vaan olemaan -98 lähtien sellaisia koiria.
Ei tartte ampua.
Mutta miksi on sellaisia kissan omistajia.
Päästää kissansa pihalle, liikkumaan.
Ei voi sanoa kuin. Voivoi.
Kenellä vastuu.
Kissan omistajat. Ostakaa vokaali.
Mulla ei ole kissaa ei koiraa, mutta ongenkoukkulihapullia piisaa.
Kamasan koukut hyviä. Mutta varmaan, liian kalliita. Sinulle, työttömälle.
Joo. Kannattaa tuakin tyättömän syärä lihapullansa. Itte.
Halpa koukku kelpaa, mutta lihan pitää olla hyvää.
Kannattaa pitää erillään koukkupullat ja omaan käyttöön menevät.
Ostan vokaalin E
Ne kuulemma hävittää jäniksetkin kilometrien säteeltä.
Meidän kaksi pyhää birmaa tosin vain katseli, kun komerosta tuli hiiri ja käveli huoneen läpi.
Ei niitä kiinnosta kuin paras gourmee ruoka joka pitää tilata. Marketin ruoka ei kelpaa.
Se siitä tuhoeläimestä.
Jopa pyhäbirmalle voi käydä kehnosti, jos sen päästää HEITTEILLE kulkemaan.
Eikä elukka saa yksin noutaa tilaamiaan ruokia postista, vaan sekin on tehtävä omistajan valvonnassa.
Niin no Honda käyntiin vaan
Kissat oli kevottomia Nissanis. Nyt ovat rauhallisia kun on Mersu.
Hulluus se panee ampumaan kissoja.
Hulluus panee jättämään kissat HEITTEILLE.
Sitä se hulluus teettää.
Menee pyhän aika mukavasti sua härnätessä. ;-)))
Kissanvihaajat on vähä yksinkertaisia, ikään kuin kylähulluja.
Kuka ketäkin härnää...
Ja kenen kissat juoksee HEITTEILLÄ...
Käy katsomas Helsingin palsta ettei siellä ole kissajuttuja.
Yrititkö luikkia sinne karkuun, kun loppui rohkeus Lapua-palstalla?
?
Levitän tietoutta koko Suomeen. ;-)
No ei. Sinä vain höperöit.
Minä levitän tietoa.
Mm. siitä, kuinka kuuluu henkilön kissoistaan huolehtia. Tietoa löytyy esim. poliisin ylijohdon asiallisesta lausunnosta SMDno/2009/2437, linkki lausuntoon tässä: http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Lue sinäkin, opi, ymmärrä ja noudata! Ryhdy huolehtimaan kissastasi!
Tietoutta, joka on täysin vastuutonta.
Ruotsin malliin.
Pitäisikö kissoillekkin saada laumasuoja?
Ilman rokotuksia, tunnistemerkintöjä ja yhteiskunnan pitäisi hoitaa nämä.
Mitä oikein nyt höpiset? Et tainnut lukea tuota poliisin ylijohdon lausuntoa?
Tai sitten vain ymmärryksesi ei riittänyt.
Ei kissoista huolehtiminen ole vastuutonta.
Mutta kissojen HEITTEILLÄ pitäminen on.
Heitteillä kissa hankkii ruokansa luonnosta, eli kukaan ei ruoki sitä.
"Ruokansa" on yksiselitteinen käsite joka sisältää kaiken sen ruoan.
Näitä tapettuja kissoja ruokittiin parhaimmilla ruoilla mitä kaupasta saa.
Eli, siis millä. Parhaalla ruualla. Miksi sitten laitoit tonnilla leikatun toipilaan ulos. Ihan tosta vaan.
Kun lehdessä kerroit että kylällä katoaa kissoja. Olisiko silloin pitänyt jo pitää lemmikistä parempaa huolta. 1000€ hoidon takia.
Olit siis, mitä?
Miksi päästit kissasi. Aivan oma vika?
Sitä saa. Mitä tilaa.
Ei suinkaan, sinä olet jälleen kerran erehtynyt.
HEITTEILLÄ on kissa silloin, kun se on omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa.
Äläkä viitsi taas yrittää tahallasi ja typerästi vääristellä villiintyneen kissan määritelmää!
Villiintynyt kissa on määritelty Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnössä MmVM 7/1993 vp, ( linkki mietintöön: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/mmvm_7 1993.pdf ).
Mietinnössään eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta toteaa, että villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta.
Lue torvi uudestaan laittamasi linkin viimeiset rivit!
Ei ole olemassa lakia joka kieltää kissan vapaana pitämisen edes taajamassa!
Kuinka monta sataa kertaa olet valehdellut täällä, että se on laitonta!?
EI OLE LAITONTA! ON VAIN TOIVEITA, MUTTA EI LAKIA, JOTEN LOPETA VALEHTELU! PISTE!
ONPA HYVINKIN LAITONTA.
Lue sinäkin poliisin ylijohdon lausunnosta, miten asiat oikeasti ovat!
Linkki lausuntoon tässä:
http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
NÄYTÄ MULLE ENNAKKOTAPAUS TUOMIOSTA, NIIN MÄ NÄYTÄN SULLE KYMMENEN LAITTOMASTA TAPPAMISESTA!
Äläpä taas viitsi höpötellä joutavia!
Kissojen HEITTEILLÄ pitäminen on laitonta, et sinä siitä pääse mihinkään.
Lue se poliisin ylijohdon lausunto!
Oikeustapauksia ei löydy netistä sen takia, koska kissanrääkkääjälle tulee paljon halvemmaksi maksaa ne muutamat päiväsakot suosiolla kuin lähteä riitelemään selvästä asiasta oikeudessa.
Valehtelet taas kuin sika! Ei ole olemassa lakia millä voitaisiin sakottaa, joten ei ole olemassa ainuttakaan sakkoa joka olisi kirjoitettu muutaman poikkeusalueen ulkopuolella, ellei kissa ole aiheuttanut vahinkoa, jolloin tietenkin syntyy korvausvelvollisuus kuten koirallekin kun se tekee vahinkoa.
Ne lait on lueteltu ja selitetty siinä poliisin ylijohdon lausunnossa. Lue sieltä, äläkä suotta länkytä vastoin parempaa tietoa!
Ikävä tosiasia tietysti on se, että niitä lakeja valvotaan niin mahdottoman huonosti ja ääliöt kissanomistajat voivat siitä syystä jatkaa kahjoa toimintaansa.
Ja katsopa nyt esimerkiksi vaikkapa sitä, mitä kertoo metsästyslain 75§:
"75 § (14.6.2002/516)
Metsästyslain säännösten rikkominen
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
7) jättää heitteille tai hylkää kissan vastoin 85 §:n säännöstä,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."
Linkki metsästyslakiin tässä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L10P75
Ylen sakkolaskurista saat suuntaa antavaa tietoa sakkojen määrästä. Linkki artikkeliin tässä: https://yle.fi/uutiset/3-6548126
Kissahullut, kissojen omistaja on läpipäisiä.
Joensuussa on tullut oikeudentuomio kissan pidosta. Nyt ne kymmenen laittomasta taposta esiin, tai näyttäähän sä lupasit.
En ole tuo kysyjä mutta vastaan omasta puolestani. Linkkiä et tietenkään laittanut, että oliko kyse ulkona liikkuneesta kissasta? En usko, vaan taisi olla jonkun oikeustoimikelvottoman kyvyttömyydestä hoitaa eläimiä?
Itä-Suomen HAO 29.3.2019 19/0315/1
Eläinsuojelu - Kissojen pitopaikka - Karkaamisvaara ja turvallisuus - Ulkoilu ilman valvontaa - Eläinsuojelulaki 42
Dinaarinumero(t):
02931/18/5403
Ei niille kelvannut kuin Lazt.
Kaiken ruokansa kuuluu hankkia, silloin se on heitteillä.
Eli jos kissa käy syömässä rotan sun tunkioltasi, niin se ei vielä ole kaikki kissan ruoka. Ymmärräthän?
Aivan kuin jokainen metsästäjäkin voidaan katsoa heittele jätetyksi, kun käy hakemansa ruokansa luonnosta? Niinkö?
Esimerkiksi se Hyrren ja Tahvon tapattanut apinakin on vieraslaji ja koska oli karvaton apina, siis kapinenkin vielä niin mitä tälle voi tehdä? Apina ei kuulu Suomen luontoon, kapinenkin vielä. PUM PUM?
DEWI on turhautuneiden turkulaisämmmien kerho.
Mikähän saa kissansa päästämään ulos? No, aivan huvikseen päästetään. Kaavoitetullakin alueella. Mitä naapureista, tai kissan yhdeksästä hengestä.
Kyllä kissa pärjää.
Mutta joskus, ne yhdeksänkin loppuu.
Vaikka 1000€ hoidetaankin. Ei ne enää lisäänny.
Henget.
Huvikseen.
Tehdäänkö niin. Lopetetaan lässytys. Päästäkää kissat irti, vapaasti. Jos loukku napsahtaa, tai koira puristelee hengen. Ette enää mangu. Mitään. Jos nyt teidän lemmikille, sattuu käymään huonosti. En minäkään itke.
Jäi sanomatta. Lupaan etten minäkään ammu. Viime vuosisadalla olen ampunut viimeisen kissan.
Koirat hoitaa. Tai conibear.
Et sitten mangu jos sun nenälle sattuu käymään huonosti.
En.
Kissan omistajathan täällä mankuu.
Uhkaat väkivallalla? Koita rauhoittua. Tätäkin palstaa valvotaan. Ettei napsahda, kukkarossa.
Taitaa vaan olla että yhteiskunta maksaa sinunkin sanktiot. Hyvähän siinä on silloin huudella ja uhota.
Ei sinulla ole mitään oikeutta käydä syyttömien kimppuun.
Huolehtisit kissastasi paremmin, niin eläinpolo ei joutuisi vaaraan.
Minulla ei ole kissoja, mutta ihan vaan sivusta kommentoin, että kun lupaat revittää toisen lemmikin koirilla tai tappaa raudoilla, niin hän saattaa ihan oikeasti suuttua. Pane kohdallesi.
Ei kenenkään tarvitse sietää vieraita kissoja pihassaan.
Omistaja huolehtikoon lemmikeistään!
Voit pyytää kaupungilta apua jos et itse kykene ajamaan asiaasi lakia noudattaen.
Eiväthän kissanomistajatkaan noudata lakia.
Miksi minun pitäisi.
Ja kaikki heti uskoo? NOT!
Ei ole olemassa lakia joka velvoittaisi pitämään kissan kiinni.
Tuolla logiikalla ajat varmaan juovuksissa, kun naapurikin on ajanut.
Mutta semmoinen laki on, joka kieltää kissojen HEITTEILLÄ pitämisen.
Noudata sinäkin lakia, niin ei tarvitse vinkua!
Koiras on lonkkavikaane, päästä se kerran irti väärälle pellolle niin ei oo sen jälkeen!
Kissan ampujat ovat häiriintyneitä. Näistä vastaiksisakin sen näkee.
Ja kissanrääkkääjät eivät osaa kirjoittaa.
Näistä vastauksistakin sen näkee.
Naapurissa on kissanpentuja ja meillä lapsia. Leikkivät keskenään kaiket päivät ja kaikilla on kivaa.
Metsästäjät ei pääse taivaaseen kun ampuu kissoja.
Ei se mitään, eivät pääse kissanrääkkääjätkään.
Nahkurin orsilla tavataan...
Raiskaaja raiskaa samasta syystä, vallankäytöstä ja halusta alistaa.
Perustelukin on sama, kulkee liian paljastavissa vaatteissa minun nähteni, eli oma syy.
Joku vankimielisairaalan lääkäri olisi paras vastaamaan aloittajan kysymykseen.
Mikä saa kissanomistajan työntämään "rakkaan lemmikkinsä" naapureiden vaivoiksi ympäri vuoden, vuodesta toiseen.
Siinä psykiatrisen tutkimuksen pohjaa olisi.
Haittaeläin on poistettava luonnosta
Eli itse metsästäjä pitää ampua kun seuraavan kerran näkee metsässä, poliisitkin varmaan katsoo että joku tiisteläine kyllästyny surkeaan elämäänsä kun akka ei jaksa kattella ku ei alapääs oo painehia enää
Mikähän on se mikä saa kissanomistajan toimimaan vasten Suomen lakia.
Mikähän on se mikä saa kissanomistajan toimimaan naapurisuhteita vastaan.
Mikähän on se mikä saa kissanomistajan toimimaan Suomen luontoa vastaan.
Mikähän on se mikä saa kissanomistajan toimimaan oman lemmikkinsä turvallisuutta vastaan.
Ja mikäs saa sut luulemaan, että niin tapahtuu?
Käytännön esimerkit.
Muistelepa esimerkiksi Hyrre-kissan kohtaloa!
Huonosti kävi, kun omistaja päästi HEITTEILLE.
Lintujen määrä on laskenut roimasti, kun vapaina kulkevien kissojen määrä on romahtanut lähes olemattomiin.
Kissojen aiheuttaman ruikutuksen määrä sen sijaan on räjähtänyt pilviin. Tosin vain yhden mielenterveyspotilaan ansiosta.
Äläpäs esitä perättömiä väitteitä!
Ja mitä ruikutukseen tulee, siinä ovat ansioituneet lapualaiset kissanrääkkääjät, jotka eivät viitsi huolehtia lemmikeistään, vaan pitävät niitä HEITTEILLÄ.
Hyihyi, lapualaiset kissanrääkkääjät!
Lapualaiset palstalta luin. Facebook, hän on Saksassa. Tuo pennun Lapualle.
Missä on vika? Metsästyskoirassa vai kissanomistajassa?
Sairas tyyppi. Tykkää tappamisesta. Olisi mennyt Atrialle töihin.
20000 huostaan otettua kissaa vuodessa.
Nousit sitten puoli neljältä kommentoimaan. Pääsi taitaa olla aika pipi.
Tässä kirjoituksessa on asiaa. Ei ole kummankaan puolella, eikä kumpaakaan vastaan.
Siitä löytyy lakitietoa mitä saa tehdä ja mitä ei.
Löytyy myös tietoa mitä ei kannata tehdä vaikka saisikin.
Hyviä neuvoja kaikille joita asia askarruttaa.
'Jos tuntematon kissa tekee tarpeitaan taloyhtiön leikkipaikalle tai liikkuu häiritsevästi tontilla, kannattaa ensiksi varmistaa, onko kyseessä naapurin lemmikki vai kulkukissa. Jos omistajaa ei löydy, kiertolaisen voi toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan.
Vaikka kissa liikkuisi kielletyillä alueilla tai aiheuttaisi muuten asukkaille harmia, sitä ei saa vahingoittaa. Tontilla retkeilevää kissaa ei myöskään saa ottaa omaksi lemmikiksi noin vain, vaan kissa toimitetaan aina ensin löytöeläinten talteenottopaikkaan tunnistusta varten.
Omistajan tiedot kissan kaulapantaan
Kissan omistajien kannattaa huomioida kaksi seikkaa. Ensinnäkin eläinsuojelulaki kieltää kissan heitteillejätön: hoidossa olevaa eläintä ei saa jättää hoidotta tai hylätä. Kesällä otettua kissaa ei ole lupa jättää selviytymään itsekseen syksyn tullen.
Mikään laki ei kiellä lemmikin itsenäisiä ulkoiluretkiä.
Toisaalta mikään laki ei kiellä lemmikin itsenäisiä ulkoiluretkiä. Ulkoileva kissa kannattaa kuitenkin varustaa omistajan yhteystiedoilla, vaikkei laki siihen velvoitakaan. Kissalle voi laittaa kaulaan pannan, jossa on omistajan tiedot, tai eläimelle voi hankkia tunnistemerkinnän eli mikrosirun. Omistajan täytyy tällöin kuitenkin muistaa päivittää yhteystietonsa mikrosirurekisteriin.
Kissa ei saa käydä torilla
Joskus vapaasti kuljeskeleva kissa aiheuttaa harmia tekemällä tarpeitaan taloyhtiön leikkipaikalle. Lain mukaan kissa ei saisi liikkua lasten leikkialueilla, yleisellä uimarannalla, kuntopolulla, ladulla tai urheilukentällä eikä toriaikana torilla. Koska kissa tuskin itse pystyy päättelemään, käyskenteleekö se torilla sopimattomaan aikaan, omistajan olisi tavalla tai toisella pystyttävä ehkäisemään kissan retket kielletyille alueille.
Omistajalla ei ole velvoitetta kerätä kissan jätöksiä pois.
Kissan jätöksiin taas ei liity samanlaisia säädöksiä kuin koiran ulosteisiin: omistajalla ei siis ole velvoitetta kerätä niitä pois. Tokikaan edellä mainitusta laista johtuen, kissan jätöksiä ei saisi jäädä esimerkiksi leikkipuistoihin tai yllä mainituille kuntoilualueille.
Kunta huolehtii kulkukissoista
Koska kissalla on vapaa liikkumaoikeus sekä taajamissa että niiden ulkopuolella, jokaista tontin yli harhailevaa kattia ei kannata ottaa kiinni. Jos kissa kuitenkin vaikuttaa selkeästi hylätyltä tai kulkukissalta, on usein syytä toimia.
Eläinsuojelulain 15. pykälän mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan tai löytöeläinkotiin. Useimmiten paikallinen eläinsuojeluyhdistys osaa neuvoa oikean tahon.
Kun haluaa tarjota löytökissalle kodin, on silloinkin parempi toimia löytöeläinkodin kautta. Lisätietoja saa yleensä paikasta, jonne kissa on otettu talteen.
Ydinkeskustalla ja omakotialueella ei ole eroja
Lain näkökulmasta kaupungin ydinkeskustalla ja suojaisalla omakotialueella ei ole eroa kissan liikkumavapauden suhteen. Teoriassa kissa saa ulkoilla itsekseen vaikka Helsingin Töölössä. Harva toki päästää lemmikkiään liikkumaan alueilla, jossa esimerkiksi liikenne aiheuttaa riskejä.
Kissojen suhteen kannattaa muutenkin käyttää tervettä järkeä. Hylätyt, eksyneet tai vahinkoa aiheuttavat kissat, joiden omistajaa ei saada selville, toimitetaan kunnan haltuun; harmittomiin tontilla käyskentelijöihin kannattaa suhtautua maltilla.
Kirjoittaja: Meri Siippainen'
VÄÄRIN!!
OMISTAJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA ILMAN VÄLITÖNTÄ VALVONTAA OLEVA KISSA ON HEITTEILLÄ.
JA KISSOJEN HEITTEILLÄ PITÄMINEN ON LAISSA KIELLETTYÄ.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!
Jonkun pitäisi huolehtia sinusta, kun et ymmärrä mistään mitään, joten tarvitset holhoojan.
Kissa ei kuulu luontoon eikä maanteille. Näin poliisi tänään Iltalehdessä.
Ja kissako saa paskantaa mihin vaan? Ei muuten saa. Kyllä hiekkalaatikkoon palanneen kissan omistaja maksaa vaihdon.
Täällä on jeesustelu ettei kissan irtipidosta ole tullut rangaistuksia. Itä-Suomen hovioikeus on antanut. Että se siitäkin valheesta.
Lukekaa vaikka Apu-lehteä, Suomen Kuvalehteä tai BirdlifeFinlandin sivuja, mikä kissa on luonnossa. Pahimpia vieraslajia, ihmisen toimesta.
Itsekkäiden kissanomistajien toimesta! Miljoonia lintuja pelkästään kuolee Suomessa kissojen tekoina.
Minähän nimenomaan ymmärrän.
Esim. sen, että omistajan tehtävä on huolehtia lemmikeistään ja niiden turvallisesta ulkoilusta.
Ja sen, että kissan paikka ei ole HEITTEILLÄ.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!
Eikö muka Panadol 100mg olekaan auttanut?
Olen kuullut että naapurin haukkuviin koiriin tepsii ksylitoli pastillit, herra hakkarainen tms.
Voiko joku vahvistaa tämän?
Juurikin näin. Metsästäjäin keskusjärjestö otti voimakkaasti kantaa lemmikkien tappamiseen ja se kanta oli yksiselitteisen kielteinen, kissoja ei saa tappaa koska aina on olemassa mahdollisuus että metsässä tavattu kissa saattaa olla karannut lemmikki joka säikkyy kaikkea vierasta.
Joo toimii hyvin, omistajallakin niin iso maha ettei tursake vie koiriansa edes lenkille ettei koirat haukkuis turhuuttaan
Minfossa pohditaan miten jatkossa estää Virtain Liedenpohjan kaltaiset tapahtumat. Eräässä kommentissa toivotaan aselupien uudelleenharkintaa. Kirjoittaja perusteli sitä näin; '
Mitä tulee aseenkantolupien myöntämisestä henkisesti vajaille, niin suurin osa noista maalla asuvista metsästystä harrastavista on henkisesti vajaita, tyhmimpään neljännekseen kuuluvia.'
Ajokorttikin pitää uusia, joten miksi aseenkantolupaa? Ennen täällä maalla sai luvan pässi kuin pässi, joiden olisi turha inua sitä nykysäännöillä.
Hei HALOO!!
"Mitä tulee aseenkantolupien myöntämisestä henkisesti vajaille, niin suurin osa noista maalla asuvista metsästystä harrastavista on henkisesti vajaita, tyhmimpään neljännekseen kuuluvia.'"
Tuommoisen väitteen esittäminen kertoo paljon enemmän kirjoittajasta itsestään, kuin väitteen kohteesta.
Asiaan saa hieman lisää perspektiiviä, kun ajattelee "maalla asuvat metsästystä harrastavat" kansanryhmän tilalle vaikkapa n-sanan ja miettii, miten sellaisen väitteen esittäjään nykyään Suomessa suhtaudutaan...
Hyvä muistutus.
Olisikohan parasta, että aseluvat tulisi uusia viiden vuoden välein ja aseet säilytettäisiin poliisilaitoksella. Sieltä sitten haettaisiin ne metsästysreissulle kun tarvetta on.
Ei tulisi Taivalkosken kaltaisia perheenisien murhia metsäkauppojen vuoksi.
Mitta alkaa olemaan täynnä nääitä metsästysaseilla tehtyjä henkirikoksiakin kohtaan, sitten vielä lemmikkien ampumiset jopa kotipihoihin.
Se kissoja lahdannut ei ainakaan ollut persu.
useimmat metsästäjät ovat kuin sarjamurhaajat ne nauttivat tappamisesta eivätkä kunnioita elämää,oikea metsästäjä käyttää riistan ravinnokseen ja ampuu vain sen vuoksi eikä tapa turhaan,syksyisin sorsa ja kyyhky jahrin alettua näkee usein joenrannoilla kasapäin sorsia mätänemässä samoin metsistä löytyy haavakkoja ja tapettuja kyyhkyjä ja muitakin kanalintuja jotka on jätetty kitumaan ja mätänemään
Satusetä tai -täti. Ota seuraavan kerran kuva ao. kasoista. Niin uskon. Mutta älä satuile.
Sinne pimeään ne katoaa, kun tähtitaivasta vasten ampuu.
mitä te kuvia raatokasoista pyyrätte menkää itse katsomaan tekojenne jälkiä sorsastuksen alettua syksyllä alajoelta,tai kyyhkysten ampumisesta metsistä niitä siellä on kasa päin,ne on tapettu vain tappamisen ilosta,sielä on haavakkoja ja lintuja mätänee maastossa pilvin pimein
Kun näiltä urhoollisilta kysyy saaliin määrää, niin kovasti kehutaan että osuttiin ja putosi, mutta ei löyretty. Repussa ei yhtään sorsaa ja paukkuja on mennyt vähintään sata. Jos puheet pitää paikkansa niin vähintään joka toisella osuu joten maastossa on minimissään 50 haavakkoa ja kuollutta lintua.
Paskaa puhut!
Pitääskö Mun tulla oikeen lesimähän teitä sinne Lapualle.?
Ravustus alkaa ens viikolla, kissiliha parasta syöttinä. Otetaan vastaan kissoja, kaiken ikäisiä.
Sun eukkos joutaa ravunsyötiks
Koiran hampaisiin jäi mustavalkoinen kissa. Omassa pihassa. Aidatussa. Kenenkä on vika.
Raato on jo kuopassa. Vittu kun on tyhmiä ihmisiä, päästävät kissansa liikkumaan vapaana.
Hienoa että tunnustit, että tietää suhtautua koiraasi vaadittavalla tavalla.
Itke lisää. Mun koira oli omassa pihassa. Oliko kissa? Mun koira samppiooni, ei mikään seslonkisamppiooni. Mitä jos koira olisi vahingoittunut, löytyisikö kissan omistaja?
Ei ikinä löytyisi. Mutta pitäkää kissanne irti, vapaasti. Minä pidän koirani omalla tontilla, aidatulla.
Ylimielistä lässytystä jälleen kissanomistajien suunnalta. Mutta kun ei mistään välitetä.
Taidat puhua täyttä paskaa, tuskin sinulla edes on koiraa, mutta puheillasi "parannat" entisestään ihmisten suhtautumista metsästäjiin ja heidän koiriinsa.
On, kaksin kappalein. Koiria. Rotukirjat kunnossa, toisin kuin noilla navettakissoilla.
Suotta sinä koiralle vihoittelet. Sehän toimi vain vaistojensa mukaan ja vielä omalla kotipihallaan.
Ainoa syyllinen tapahtuneeseen oli vastuuton kissanomistaja, joka ei viitsinyt huolehtia lemmikkinsä turvallisesta ulkoilusta.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!
Mä oon aina luullut että se on ihminen joka metsästää ja päättää mitä voi ja saa ampua?
Yritätkö väittää, että KOIRA AMPUI kissoja?
Et taida olla ihan kunnossa.
Supina voin ampua rakkis vaikka siihen pihaasi. PUM! Yksi laaki ja itket rakkisi perään.
Taidanpa napsauttaa ilmakolla sun samppioonia seuraavan kerran persiiseen kun näen, ha!
Höpöhöpö!
Opettele huolehtimaan kissastasi paremmin ja lakkaa tunkemasta sitä syyttömien riesaksi!
Hei höpöhöpö. Haluakko läsihin?
Koska koitettaas, tampio?
Eikä sulla sivarilla ole edes impukkaa. Mitä sillä teet kun et osaa edes ladata omaa mulukkuas. Homo.
Mitä ihmettä sinä nyt taas oikein mussutat?
Et taida olla ihan kunnossa?
Kyllä se nyt vaan on niin, että sinun kannattaa mitä pikimmin alkaa uhrata kaikki vähänkään uhrattavissa oleva energiasi siihen, että opettelet huolehtimaan kissastasi lakien edellyttämällä tavalla.
Silloin kissallasi on paremmat mahdollisuudet elää vanhaksi.
Ei ole hääppöisiä metsästäjiä pohjoisessakaan. https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000008170290.html
Kovin ovat vähäiset sinunkin tietosi.
Metsästysasetus 12.7.1993/666 20a§ ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930666#P20a ) kertoo ilma-aseen käyttämisestä metsästyksessä seuraavaa:
"Ilma-aseen käyttäminen
Ilma-asetta saa käyttää vain rakennuksen sisällä ja siellä vain variksen, harakan, naakan, kesykyyhkyn, oravan, näädän ja kärpän sekä muun rauhoittamattoman nisäkkään kuin villiintyneen kissan tappamiseen.
Ilma-asetta saa käyttää riistaeläimen tai rauhoittamattoman eläimen ampumiseen tainnuttavaa ainetta sisältävällä ammuksella tutkimus-, istutus- tai uudelleensijoitustarkoituksessa."
Porojen ampuminen ilma-aseella ei siis millään muotoa ole metsästystä, vaan eläinrääkkäystä ja vahingon tekoa.
Mutta sinun tarkoituksesihan olikin ainoastaan haastaa riitaa, vai mitä?
en ymmärrä tätä metsästäjien aivoitusta,kun suurin halu on tappaa kaikkea uhanalaista hyöryllistä ja harvinaista eläintä,kun rusakkojakin on puutarhojen kiusaksi asti ja kumminkin tapetaan ketut jotka niitä käyttää ravinnoksi,samoin se hulluus jos siinä on perää että italiasta tehrään päräkänmetsästys retkiä suomeen,koska päräkkä on lähes ainoa laji joka hävittää puutarhan kotiloetanat ja muutkin tuholaiset
Kyllä taas on tietämystä laajalla skaalalla.
Tarkoitatko päräkällä räkättirastasta?
Jos tarkoitat, niin tiedoksesi, että räkättirastas ei suinkaan ole uhanalainen, vaan Suomessa Metsästyslaki 28.6.1993/615 5§ ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L1P5 ) mukaan luokiteltu rauhoittamattomaksi eläimeksi.
Eikä räkättirastas mahda kotiloetanoille yhtään mitään. Kumpiakin liikkuu pihassamme runsaasti.
sano sitten mitä järkeä on tappaa kettuja ja päräköitä jotka ovat hyöty eläimiä,jos kerran olet niin viisas
Enpä ole tappanut ao. eläimiä. Miksi sinulla on tappaminen vain mielessä. Oletko jotenkin mieleltäsi sairas, kun haluat puhua tappamisesta ja tuoda sitä esiin.
Minä haluan suojella omia kissojani, myöskin luontoa ja pitää suhteet kunnossa naapureihin. Siksi minun kissoilla on oma tarha, johon pääsevät vapaasti sisältä kun heitä huvittaa. Näin kissani eivät riko lakeja eikä säädöksiä. Aiheuta häiriötä naapureille.
Sinulle se varmaan on outo asia.
ei päräkkä olekaan uhanalainen eikä suojeltu,mutta on ainoa lintu joka käyttää ravinnoksi lehtokotiloa asian voi tarkistaa netistä,eikä siitä muutenkaan ole mitään vahinkoa kuten ei ketuistakaan jotka taajamissa pitävät rusakot kurissa, nekun aiheuttavat suuret tuhot herelmätarhoille,siksi on järjenvastaista niitä ampua vain tappamisen ilosta
Ei googlesta löytynyt räkättirastaan ruokavaliosta lehtokotiloa. Ainoastaan maininta oli, kun liiskaat jalalla kiveä vasten kotiloita, ei niitä tarvitse kerätä pois. Linnut tulevat ja syövät ne liiskatut kotilot. Räkättirastasta ei mainittu tässäkään erikseen. Siinä se tietämys.
Kettujen saaliina aikuinen rusakko, aika harvinainen varsinkin taajamassa. Rusakon nopeus ja tiestöt ovat rusakon puolella.
Kissa on varmempi taajama-alueen rusakon tappaja, varsinkin poikasten. Ylempänä on linkki Iltalehden juttuun siitä totuudesta.
Samoin kissat vähentää räkättirastaita enemmän kuin metsästysturistit Italiasta. Varsinkin pesistä lähteneitä poikasia.
Kissan toiminta ei ole vain missään laissa vahvistettua vaan suorastaan kiellettyä.
En ole koskaan kuullut tätäkään että Italiasta olisi tullut räkättirastaiden metsästäjiä. Enkä lukenutkaan. Että siinä taas näitä mutu juttuja. Italialaiset metsästävät ja syövät räkättirastaita, kotimaassaan, sen tiedän.
Ihan varmasti pilalle lellitty lemmikki tappaa enemmän rusakoita kuin ketut? 🤣
En ole koskaan nähnyt ketun saavan rusakkoa. Kettun ja ilveksen tiedän ottaneen kissan ja susikin on vienyt kissan. Siitä näin videon, Karvialta.
Kissan rusakon poikien saalistuksesta on todistuksena Iltalehden juttu ja Turun Yliopiston tutkimukset. Tutkimus 20 kissan liikkumisesta Turun kaupunki alueella. Lisäksi saaliiksi jäi lintuja ja liskoja.
Tutkijan lausunto. "Kissan ei pitäisi liikkua vapaana luonnossa". Senhän kieltää jo lakikin. Ihmettelin tutkijan lausuntoa.
senverran korjaan että kottarainen on toinen rätkän lisäksi joka käyttää ravinnoksi lehtokotiloa, erellinen kirjoittaja on katsonut väärästä paikasta,kirjoita hakuun lehtokotilo on pihan riesa,niin löyrät oikeaa tietoa,toisekseen meilläpäin on joka talossa kissa mutta ei ainoatakaan kettua ole koskaan näkynyt mutta rusakkoja juoksee laumoittain ja tuhot oli puutarhassa sen mukaiset,enkä eläissäni ole nähnyt että kissa retuuttaa rusakkoa tai poikasta,sitävastoin kyllä on tuonut rottia myyriä ja hiiriä portaille
Joopa joo ja höpöhöpö!
Kai ne rastaat saattavat joitakin lehtokotiloita syödäkin, mutta niinhän niitä syövät ihmisetkin. Katso vaikka itse täältä: https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000007422700.html
Lehtokotiloiden määrään vaikutukset ovat kumpaisellakin olemattomat.
Sanovat muuten, että räkättirastaan liha olisi herkullista...
Löysin uutisen missä puutarhuri kertoi lehtokotiloita syövistä linnuista. Mainitsi mustarastaan ja fasaanin. Lisäksi varislinnuilla on niin vahva nokka pystyäkseen rikkomaan kotilon kuoren. Että siinä se räkättirastas.
Taajamissa ja maaseudulla kissoille on suuri vaara kettu ja huuhkaja vapaana liikkuessa.
Kissat maapesivän mustarastaan pesän kyllä tuhoaa. Korvaushinta 34€, sama fasaanista.
kirjoitus lehtokotilosta ja rastaista on asiantuntija PÄIVI KORPIVAARAN kirjoittama,ja löytyy kun kirjoittaa palkkiin että lehtokotilo on pihan riesa,meillä kotona lehren netti sivulle
Ei puhuttu räkättirastaasta, vain rastaasta. Yleensä.
Kuva oli räkättirastaasta, mutta luotan yliopistoon puutarhuriin. Siellä mainittiin mustarastas. Lajina. Kuten fasaani.
En luota lapualaisten "musta tuntuu" tietoon.
Lisäksi oli maininta kuvan alla, ettei kykene rastaat torjumaan massaesiintymistä.
Aikamoinen kivipiiras pitää olla räkättirastaalla jos sinne lehtokotilo mahtuu ja saa jauhettua kuoren rikki.
Mitä seuraavaksi vouhotat?
Korpivaara, diplomi-insinööri, vihreä Jyväskylästä. Hänen mukaansa paras tapa torjua lehtokotiloa on kotikanalalla. Kanoja pihaan niin toimii. Ei rastaat riitä. Kotikanalan hän kuitenkin sijoittaa lokeroon kyseenalaisia keinoja. Kun kanat syövät kotilot? Kannattaa ostaa tai lainata hänen kirjansa lehtokotilon torjunnasta. Sitten kirjoitella tietoisena.
minun tietääkseni päräkkä kuuluu rastaisiin,ja jos on kerran päräkänkuvakin laitettu niin kyllä se varmasti tarkoittaa sitä että rutku syö lehtokotiloita,muutenhan kuva olisi mustarastaasta
mainittiin kottarainenkin myöskin hanhi ja ankka, olen luonto ohjelmasta katsonut kun asiantuntija mainitsi erityisesti räkätti rastaan ,variksetkaan eivät pysty syömään kuin liiskattuja lehtokotiloita,ja koirat ja siilet on vaarassa saara keuhkomaron syötyään lehtokotilon
Nyt oletkin katsonut tv:tä, ja sieltä tietosi hankkinut. Oikein katsonut. Nettiä äsken tarjosit.
Kyllä, hanhet, ankkat ja kanat pihassa hoitavat kotiloita.
Kun hyvin tunnet nämä eläimien loiset. Tarttuuko keukomato kissaan? Tarttuu. Miksi jätit sen sanomatta? Osa totuuksia vain heittelet. Kokoajan.
Moniko kissanomistaja huolehtii lemmikkinsä madotuksista. Oikeasti, kaksi kertaa vuodessa ja rokotukset päälle.
jutussa mainittiin vain supikoira tavallinen koira ja siili jotka voivat saara keuhkomaron syötyään lehtokotilon,sen voi erelleenkin lukea samasta päivi korpivaaran haastattelusta joka on asiantuntija,meillä on aamuisin päräkkiä puutarhassa useitakin ja olen huomannut että ruusupuskan juurella päräkkien jäljiltä on huomattavia määriä jäänyt tyhjiä kotiloita niin arvelenkin että päräkät on ne tyhjänneet,koska en ole nähnyt mustarastaita enkä varsinkaan kottaraista vuosikausiin,ja tierossahan onkin että sakut ampuu niitä haulikoilla ja tappaa myrkyillä
Sorsastus on alkanut. Hienoa metsästäjät, hienoa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e28433c-a8b9-4cf0-9bbe-9adfafdb20b4
Ei taida olla metsästäjien tekosia. Turhaa syyllistää. Epäilen markettien pistooli- tai jalkajousi. Nuolen pituus kertoo sen.
Jos ei ole tietoa, pitää silti öyhöttää.
Yrittää riitaa haastaa.
Sorsaa on ammuttu ja tarkasti päähän, eli ei mikään amatööri asialla.
Peruslapualaista ilkeyttä ja vittumaisuutta. Kelpaa hyvin, vihreitten organisoimaa vihan lietsontaa.
Vähän on vihreitten kannattajia Lapualla. Äänekkäitä osaavat olla.
Olisiko Ruhan suunnasta tämä vastakkain asettelun paja?
Meitin kissaa noi lapset rakastaa yli kaiken, Ne varmaan itkis, jos sen joku ampuisi joku hullu metsästäjä. Mä päästän sen joka päivä pihalle, kun munmielestä kissojen pitää olla vapaana.
Nuo autot kans kaahaa tuossa tiellä aivan jumalatonta vauhtia, pitääs jokaisen tajuta, että kissa voi jäädä niiden alle ja kuolla.
Ymmärrän hyvin, lapset pitää lemmikistä. Kissastaan.
Miksi pitää urheilla kissan hengellä? Ei sillä ole niitä yhdeksää. Auton rengas, tie, koira, lähtö loukusta löytöeläintarhaan. Tarpeeksi pitkän reissun päässä voi olla metsästäjän loukku, heti tappava.
Kyllä mä ymmärrän sinun kirjoituksesi. Haluat vain trollata. Kumpaakin puolta. Saitko orgasmin?
Minkä takia sinä kieltäydyt ymmärtämästä, että kissasi voi kuolla auton alle?
Minkä takia et valvo kissasi ulkoilua ja huolehdi siitä, ettei eläin mene autojen alle?
Miksi?
nosto...
Trolli.
Toivoisin että jumala olis antanu elukoille myös pyssyt, niin näkis kersat miltä tuntuu kattella piippua, ja hivenen pupulle jauhelihaa,,, tai varmaankin läskiä,,,,
Siltikään kissa ei kuulu Suomen luontoon.
Kotikissa ei elä "luonnossa".
Niin juuri.
Omistajan tehtävä on valvoa kissansa tekemisiä, ryhtyä toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi, sekä estä eläintä joutumasta HEITTEILLE.
Ei ole kotikissan paikka HEITTEILLÄ, eipä.
Kissa on hyvässä hoidossa jos se syö kotona.
Juuri näin. Meidän jalorotuinen syö vain Sheba Fine Filletsejä, eikä sitä kiinnosta edes hiiret, joten se ei ole luonnolle vaarallinen, vaikka tapaakin kuljeskella lähi metsikössä.
Mitä nämä kehumiset siitä kuinka kissat pitää jyrsijä kannat kurissa. Tuleeko totuus näin esille, jyrsijä tuhoamisesta?
Nämä mummojen ja lasten kissat on lellitty pilalle. Kissa oppii yhtä nirsoksi kuin lapsi, ettei syö juuri mitään muuta kuin parasta herkkua.
Paras kissa viettää yöt ulkona ja palaa päiväksi kotiin nukkumaan.
Kunnes eräänä päivänä ei enää palaakaan...
Huolehtikaa kissoistanne!
Ei elä, mutta tappaa.
Ennen kissoja oli jumalattoman paljon enemmän ja joka ainoa kulki täysin vapaasti, mutta silti pikkulintuja oli kymmenen kertaa enemmän.
Kotikissoilla ei ole pätkänkään merkitystä minkään lajin säilymiseen.
On. Lyö virallinen tutkimustulos pöytään eikä mitään mutu-juttuja.
Ennen oli kesätkin paljon lämpimämpiä, niin muistan vaikka ilmastonmuutos lämmittää maapalloa. Eikö?
Itse asiassa kissa eliminoi pesärosvoja ja siksikin kissojen vähentyminen vähentää pikkulintuja.
Suomen rikkain eliöstö lintuineen on luomukarjatilojen ympäristössä, missä jo lakikin vaatii myrkytöntä jyrsijätorjuntaa, eli käytännössä kissaa.
Rovaniemen lapsentappaja on metsästäjä. Hyvin todennäköisesti on myös kissantappaja, kuten moni metsästäjä on. Kaikki vain eivät ole niin tolloja, että oikein rehentelevät sillä somessa vuodesta toiseen, kunnes nalli napsahtaa.
Toiset tyhmyytensä ilmaisee Suomi24 palstalla, niinkuin sinäkin.
Me. Kissan omistaja. Me yläluokkaa, ei me kunnioiteta. Me tiedämme. Kaiken.
Ylin jumala, suojele. Me.
Koiran omistajana sinusta varmasti tuntuu tuolta. Et ole väärässä. 😹
Paitsi, että kissalla ei ole omistajaa. Kissan taloudessa asuu myös ihmisiä, joiden pitäisi rajoittaa niiden liikkumista, ettei ulkopuolisten tarvitse.
Tänäänkin Facebookissa muut olivat huolissaan kissan liikkumisesta liikenteen seassa. Eipä kissan omistajaa paljon kiinnosta, missä kissa menee. Aamulla ovi auki ja pihalle. Kohti vaaroja.
Helppoa lemminkin pitoa.
Villi vapauden kaipuu! Sen takia minun kissani juoksee vapaana. Villi vapauden kaipuu... Kun minä en, uskalla asfaltilla poistua.
Laurilan henki kummittelee!Mtsämies on viettiensä vanki!Ampuvat kiihkoissaan ihmisiäkin riistana.Sydän tykyttää ja silmistä kiiltä kiihkomjoka kertoo metsästäjän olevan lähes ajattelemattomaan tilaan vaipuneena!
Metsästäjä saa nautintoa minkä tahansa eläimen tappamisesta, joten ei hän tee eroa ampuuko sorsan vai kissan.
Kissan ampuminen on helppoa, mutta jännitystä tuo että näkikö kukaan ja ylipääätään kissan tapaaminen paikassa jossa voi ampua ja pyssy on mukana. Se on kuitenkin aika harvinaista, kuten vaikka viiden kilon hauki katiskassa.
Tähänkin varmaan joku jankkaa metsästystä koskevia pykäliä, mutta totuus on tämä;
Lain näkökulmasta kaupungin ydinkeskustalla ja suojaisalla omakotialueella ei ole eroa kissan liikkumavapauden suhteen. Teoriassa kissa saa ulkoilla itsekseen vaikka Helsingin Töölössä. Harva toki päästää lemmikkiään liikkumaan alueilla, jossa esimerkiksi liikenne aiheuttaa riskejä.
Kissojen suhteen kannattaa muutenkin käyttää tervettä järkeä. Hylätyt, eksyneet tai vahinkoa aiheuttavat kissat, joiden omistajaa ei saada selville, toimitetaan kunnan haltuun; harmittomiin tontilla käyskentelijöihin kannattaa suhtautua maltilla.
Höpöhöpö!
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva kissa on HEITTEILLÄ.
Kotieläimeksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kiellettyä.
Em. perustein kissat eivät saa ulkoilla itsekseen muualla, kuin omistajansa kotipiirin rajojen sisäpuolella.
Ei mitään ymmärrystä. Mikä on lain ja säädöksien sanoma. Varmaan Nato vapauttaa kissatkin, ei kun omistajat, Suomen lain noudattamisesta.
Vertaa nyt vielä metsästäjät venäläisiin lapsien tappajiin. Pääset silloin suureen sielulliseen orgasmiin.
Töölö, ei muuten saa. Lopeta höpöhöpö jutut.
Kumman kaa,,,, :metsästäjä vai ???? Mikä tahansa. Vastaus mikä tahansa on parempi🐰🐱🦝🐗🐺🦊🦆sanotaan EI tappamiselle
Pidetään yllä näitä keskusteluja, koska näyttää siltä että tavat eivät ole ainakaan kaikilla parantuneet.
Nyt olisi syytä rauhoittaa koko Lapua kaikelta metsästykseltä pariksi kymmeneksi vuodeksi.
Ei se ole metsästäjien vika, että kissat juoksee HEITTEILLÄ.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!
Jaa sun kissas takia kannattaa ajaa hirvikolareita? Olisiko niin, että katti omalla tontilla niin naapuritkin on tyytyväisempiä. Tämä sun keskustelun ylläpito ei anna kissoille oikeutta pyöriä mun pihassa. Pyydän supeja. Palautan kyllä loukkuun menneet kissat.
Koska loppuisi auton alle jääneet kissat?
Miksi niitä jää autojen alle?
Siksi, kun ei niistä mitään välitetä. Otetaan kyllä niin ihana kissanpentu. Kun kasvaa aikuiseksi, ei enään olekkaan niin ihana. Pitää olla oikeasti vastuuta ottamastaan lemmikkieläimestä. Eikä vain netin sivuilla vaahdota, mun kissa, mun kissa, mun kissa.
Pitää saada olla niinkuin tykkää, kun olen niin ensiksi laiska, toiseksi ei vastuuntuntoa lemmikkieläimestään ja kolmanneksi minussa ei ole ikään mitään vikaa.
Pitäisi pitää meteliä siitä, miksi nytkin kuluvan kuun aikana on Lapuan keskustan alueella auton alle jääneitä kissoja kymmenkunta. Aivan turhia kuolemia.
Vai väitättekö että näistä kuolleista kissoista on pidetty huolta?
Väitän että et ole nähnyt kymmentä auton alle jäänyttä kissaa. Tuskin edes koko elämäsi aikana.
Kolme jo tälläkin viikolla, Poutuntiellä, Saarenkankaantiellä ja Simpsiöntiellä.
Kuva tai sitä ei ole.
Minä olen nähnyt kaksi, Poutus alku viikolla ja Simpsiöntiellä oli vielä nahka ainakin tänään jäljellä. Siinä väitettä.
Tänne ei kuvia saa.
Hyvä, Suomen luonto kiittää!
Tyypillinen kissanomistaja, väittää vastaan selvää asiaa. 2 milj. lintua kissojen saaliiksi, yli 20000 pyydystellään loukuilla rankkureille ja kissataloihin. Paljonko kissoja oikeasti kuolee vuodessa omistajien hälläväliä tyylillä? Jokainen huolimattomuuden takia kuollut kissa on turha kuolema.
Käy joskus pitemmällä kuin postilaatikollasi.
Kuva niistä linnuista? Ennen oli lintuja aivan perkeleesti kun joka talossa oli muutama kissa.
Ja jos se vapaana juossut kissa ei palannut niin siitä ei alettu itkemään. Ymmärrettiin, että niin voi reissulla käydä. Nyt kuviotellaan, että katti on kuolematon.
Yksi oli Honkimetsän kohdilla, matalassa sillassa lauantai-illalla.
Siitä oli muuten kuvakin, Facebookissa.
Taas paukkuu pitkin metsiä. Toivottavasti ei enää kissoja.
Mitään ongelmaa ei ole, kun ei päästä kissaansa HEITTEILLE kulkemaan.
Jos päästää, ei ikinä voi tietää, mitä tapahtuu...
Turhia ne ovat, jos pitkin metsiä liikkuu, kissat.
Ainut kissa, joka kuuluu Suomen luontoon, on ilves.
Mutta eikös metsäästääjien mieestä nekin pidä tappaa, vaikka ovat parhaita taimikon vahteja suden lisäksi?
Ruokolahdella ammuttiin joka kissa kun leijonaksi luultiin.
Kävin mökkirannan lähellä jututtamassa metsästäjää ja sanoi ettei ole saanut yhtään sorsaa reppuun asti, mutta kymmenen on kuulemma pudonnut.
Pauketta on ainakin kuulunut, varmaan likelle sata kertaa. Hylsyjä oli maassa pitkin poikin.
Toivottavasti viitsii etsiä tappamansa sorsat, eikä vain tapa lisää.
Meidänkin heinäpellolta saa joka vuosi kerätä miinaharavalla hylsyjä ettei ne mene rehun joukossa lehmän pötsiin.
Toistaiseksi on ollut tuuria, eikä yhtään lehmää ole kuollut.
Mitä ne luulee saavansa pimeällä? Löytääkö jos hullun tuurilla sattuisi osumaankin? Ei takuulla.
Kenelle oikein olet vuokrannut tai luovuttanut metsästysoikeuden alueellasi? Ilmeisesti et ainakaan vastuulliselle metsästysseuralle.
Ilmoita vuokralaiselle, että sopimus katkeaa välittömästi, jos pellolta löytyy yksikin hylsy.
Vai tekeekö joku sinulle kiusaa kantamalla pellollesi muualla ammuttuja hylsyjä?
Varsinainen satusetä!
Mitä niitä kynimään, broileria saa kaupasta helpommalla, äireenkään sormet ei enää jaksa kyniä.
Pääasia että saa ampua ja osumia.
Täällä kirjoittelee suurin osa täysin riidanhaasto mielessään. Täysin narsistisen ihmisen tyydytyksen täyttöä.
Asialinjalla kun kirjoittaa niin jo vouhottajat intoontuu.
Minä tunnen surua, jokaisen auton alle jääneen kissan nähdessäni. Miksi? Miksi on pitänyt käydä niin.
Lapualla kuluneen vuoden aikana on niitä nähty jo kymmeniä. Miksi? Siksi kun ei kissaa arvosteta, ei edes omistajansa arvosta omaa lemmikkiään. Miksi?
Miksi näistä auton alle jääneistä pidetä samanlaista mekkalaa kuin parista muusta. Samanlainen kohtalohan niilläkin oli. Kuolema. Ja miksi?
Olivat vapaana ja onnellisena ulkoilmassa. Yhteistä kaikilla kuolleilla kissoilla on yksi asia, omistajan vastuu lemmikistään. Mitä ei ollut olemassa.
Autoilijallakin kuuluisi olla refleksit kunnossa, vaan eivät saa jarrutettua tai käännettyä sitä rattia paria senttiä siilin nähdessään. Niitä jää oikeasti autojen alle ja sinä kirjoitat sitten tänne kissasta.
Tämä on niin totta. Auton alle jääneitä siilejä näkee vieläkin lokakuussa paljon. Tuskin kaikki vihaavat siilejä niin paljon, että ajaisivat tahallaan päälle? Vai vihaavatko kaikkia eläimiä? Tiellä näkee paljon roskia, mm. grilliltä tulleita pieniä maitopurkkeja ja niitä näkyy jokainen väistävän hyvin. Miksi ei siis paljon suurempaa siiliä?
Onkohan Törnävälläkin alkanut syysloma?
Kysyppä hoitajaltasi.
Metsästäjät ei ole vieläkään kertoneet, että saako siitä orgasmin, kun ampuu kissan? Taiteilija ainakin saa.
Taideasiantuntija kyselee?
Ei saa. Metsästäjä.
Mutta kissanomistaja saa, kun pääsee öyhöttämään.
Oikein vielä nettipalstalla. Nimettömänä. Salarakkaana.
Tämä metsästäjä ei enää saa erektiota, niin on pakko hankkia kicksit muilla keinoin. Tappaminen on vahvin tunne orgasmin jälkeen, ja naapurin kielletty mirri on nyt sitten nelijalkainen.
Kovastipa on kissanrääkkääjät ajastaan jäljessä, kun eivät tiedä, että tehokkaat kikkelinkovetuslääkkeet on keksitty jo ajat sitten.
Jos ei se naapuri älyä huolehtia mirristään, olipa sitten kaksi- tai nelijalkainen, niin saattaa olla, että joku nokkela sujauttaa rojut torveen tilaisuuden tullen.
Taide, se on tyydistä. Ymmärtkö?
Eli siis kissantappaja on myös raiskaaja. 😏
Ei ainakaan luonnonraiskaaja. Kissanomistaja raiskaa luontoa. Kissa on yksi pahimmista vieraislajeista luonnossa. Useat tutkimukset todistavat sen. Eikä lapualainen mututuntuma.
Pitääkö tässä alkaa pelkäämään, kun raiskaus tuntuu olevan teille normitouhua?
Ei hätää, sinua suojelee ulkonäkö.
Niin, metsäläinen pelkää kauniita naisia.
Oletko nähnyt Lapualla kauniin naisen 1990 jälkeen? Rasvoittuneita laiskoja työihmisiä.
Miehet on tasoa strippari tai peräti kissantappaja.
Ja kadehditaan kumpaakin kun niistä jaksetaan länkyttää, vuosi tolkulla.
Eikö löydy päästä mitään muuta. Olisiko jo aika hankkia oikea elämä. Eikä vain anonyymi nettikirjoittelu.
Toista se on retostella omalla nimellään! Viisasta jne..
Huvikseen työntävät kissanomistaja antavat siihen mahdollisuuden. Pum pum.
Ikkunan alla ainakin sata keltasirkkua syö jyviä, eikä kissa viitsi edes katsoa, saati naukua ulos.
Ei huvikseen, vaan suojellen Suomen luontoa vieraslajilta.
Mitä suojelua se on kun tappaa kaiken mikä lentää tai kävelee?
Aivan sama huvi huvikseen kun päästellä kissaansa tappamaan linnnunpoikasia pesintäaikaan.
Katsokaa se elokuva, smile face killer. Siinä hullu sarjamurhaaja kertoo kuinka hän jo pienenä tappoi eläimiä, eikä näe siinä suurta eroa ihmisten tappamiseen. Tekee vain mieli katsoa kuinka henki pakenee eläimestä/ihmisestä.
Hekoheko, sinä ja sinun agendasi.
Aivan samaa kun pitää kissaansa heitteillä.
Tuhoamassa Suomen luontoa, nyt juuri kun linnunpoikasetkin ovat lähtemässä pesistään.
Kun ei mistään mitään välitetä. Ei edes lemmikkinsä turvallisuudesta.
"Mitä sitten joo, jos jää auton alle. Ilman saatu" perusteli eräs kissanomistaja, miksi pitää kissaansa vapaana.
Nyt kun kissoja on vapaana sadasosa siitä mitä 60-luvulla, pikkulintujen määrä on romahtanut. Hippiäisiä, hömötinttejä, kottaraisia ja monia muita ei enää näe juuri koskaan.
Kun tarpeeksi kauan on kissoja luonnonlinnuilla syötetty ja ruokittu. Väheneehän ne, luonnollisesti, ennen sukupuuttoaan. Vielä kun sama peli vain jatkuu. Joidenkin vastuuntunnottomien takia.
Joutsenet ja kurjet on sentään lisääntyneet, niille kissit ei saa keinoa. Samoin huuhkajat ja kanahaukat. Ei sen somempaa näkyä voi olla, kun huuhkaja kissiä repimässä ruuaksi.
On sulla mielihalut..
Ei mulla vaan sillä huuhkajallahan on nälkä ja mielihalu kissan lihaan.
No kun se on sun mielestä sominta katseltavaa. Katsoisit ennemmin kissavideoita. Ei Teemun kuitenkaan.
Onhan se, kissanomistaja kerrankin tekee hyvää työtä, ruokkii villieläimiä.
Jos pitää kissaa irrallaan kuseksimassa muiden pihoihin.On tosi inhottava haju🙊Saa ampua...miksei ne piltit pidä kissaansa omissa neliöissä ja ulkoiluta valjaissa.
Sama kuin pitäisi metsästää koira hihnassa.
Maksatko metsästyskortin kun kissasi metsästää?
Myös rauhoitetuista eläimistä valtiolle korvaushinnan
Kusi ja paskansi se vikin sakkikin ihmisten kaivoihin, tarkoituksella. Kissa tekee vaan tarpeensa maastoon ja peittää sen.
IlPo viime viikolla.
Toksoplasmoosin riskiryhmään kuuluvat raskaana olevat ja sitä kautta sikiöt. Lapsesta voi tulla esimerkiksi kehitysvammainen.
Toksoplasmoosi-infektion voivat saada myös vastustuskyvyltään heikot, kuten aids- ja elinsiirtopotilaat sekä aktiivista hoitoa saavat lymfooma- ja leukemiapotilaat. Heille toksoplasmoosi voi aiheuttaa aivo-, silmä-, keuhko- tai sydänlihastulehduksen. Infektio voi johtaa hoitamattomana kuolemaan.
Mikä on eläin, joka levittää toksoplasmoosia
Kissa.
Mustasmaas onkin paljon aids-potilaita ja joka toinen nainen on raskaana vaikka keski-ikä on yli 70.
🤣😂😅
Lääketielliisiä
ihmeitä?
Mustamaa täynnä
Kuimka se oma lisääntyminen
Nyrkkikyllikki ei vaan tule raskaaksi sinnikkäästä yrittämisestä huolimatta. 😂
Ei pidä syödä kissanpaskaa raskaan ollessa.
Ulikopteri.
Minkähänlainen ulina tulisi jos joku tappaisi metsästäjän koiran sanoen että uskoi sen villiksi ja toistaisi sitten kymmenen tuhatta kertaa ettei koira kuulu Suomen luontoon ja että on suuri luonnonsuojeluteko tappaa villikoira?
Joka vuosi niitä menee. Suden suihin, auton alle ja myrkkyäkin syötellään. Mutta metsästäjä tietää vaarat kun koiran vapauttaa metsällä. Eikä kitise. Kuin kissattomat nettikiusaajat.
Niin niin mutta jos joku retostelisi kymmenen vuotta netissä koiran "poistamisilla"?
Ekaa kertaa nyt täällä. Luin vanhoja viestejä paljon.
Täällä on joku vähäjärkinen , joka hokee jatkuvasti, että kissa on HEITTEILLÄ, jos se ei ole sisällä , ei tarkalleen kotinsa tontin sisäpuolella, vaan käy täydellä vatsalla kodistaan ulkoilemassa lähimaastossa.
Vähän on järkeä, jos ei tajua, mitä tarkoittaa heitteille jättö.
Villikissat ja kesämökeille syksyllä jätetyt kissat ovat HEITTEILLÄ, koittakaa nyt HERRAN JUMALA kaikki metsästäjät TAJUTA tämä ! Sadismia on tappaa normaalisti kotona ruokitut , hoidetut kissat. Psyykkinen vakava ongelma täytyy olla, kun purkaa raivoan syyttömiin lemmikkeihin.
Jos alettaisiin ampua kaikkia koiria, jotka eivät kulje hihnan päässä, vaan vapaana, kotinsa tontin ulkopuolella, sehän olisi sitten oikein ampua myös ne. Tosin, nimenomaan irralla kulkevat koirat ovat tappaneet melko paljon lapsia maailmalla ja aikuisiakin, ja toisia koiria, toisin kuin kissat. Ja Kissa PEITTÄÄ ulosteensa lisäksi, toisin kuin koirat. Eli vahinkoa ei maastossa kissa tee kenellekään. Linnut kuuluvat kaikkien lihansyöjä eläinten, ja lihansyöjäihmisten ruokavalioon. Se on täysin normaalia.
Vanhassa hirsitalossa asuville kissan pito on erittäin tärkeää, koska hiiret valtaavat muuten talon. Kissan täytyy päästä ulkoilemaan, ja kunnolla juoksemaan ja kiipeilemään, että pysyy terveenä. Kerrostaloasunnoissa kissat usein eivät voi hyvin, koska asunnot ovat pieniä. Siitä pitäisi olla huolissaan enemmän.
Terv yksi , joka menetti erittäin hyvinvoivan näköisen, kiiltäväturkkisen, leikatun kissansa idioottimetsästäjille.
Eli oikeasti vaaraksi ovat nimenomaan irrallaan kulkevat koirat. Eivät kissat.
Kukaan ei ole täällä esittänyt, mitä vahinkoa kissat aiheuttavat muille ihmisille. leikkaamattomat uroskissat kyllä aiheuttavat välillä hajuhaittoja ja on siksi oikein vaatia omistajaa leikkauttamaan uroskissan. Itsellä ollut naaraskissoja, jotka pääosin pysyivät kotipihalla. Silti ammuttiin. Eli perusteltua on minulla viha metsästäjiä kohtaan, ainakin Lapuan alueella, koska Lapualla rehennellään myös lemmikkikissojen tappamisella. Sairastahan se on. Oikeasti.
Suomessa on olemassa lakeja. Kannattaisi silti kuitenkin noudattaa niitä. Eikä olla ylimielinen.
HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on määritelty Suomen Laissa, tarkemmin sanottuna asetuksessa 49/1992. Linkki asetukseen tässä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Vähäjärkinen on hän, joka ei noin selkeätä lakitekstiä kykene ymmärtämään.
Vähäjärkisyyden tai oikeammin liki täydellisen järjettömyyden selkeä osoitus on myös se, jos/kun henkilö ei kykene ymmärtämään eroa metsästyskoiran ja lemmikkikissan välillä.
Koiran pitämisestä metsästyksestä koiran avulla on metsästyslaissa selkeät säännökset, joiden mukaan toimitaan. Linkki metsästyslakiin tässä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Jos jokin on sairasta, niin ainakin se, ettei henkilö viitsi huolehtia kissansa turvallisesta ulkoilusta vastuullisesti ja lakeja noudattaen, vaan päästää lemmikkinsä valvomattomana HEITTEILLE kulkemaan ja alttiiksi kaikille vaaroille.
Ja sitten, kun HEITTEILLÄ juoksentelevalle eläimelle sattuu jotakin ikävää, aletaan kiukutella syyttömille ihmisille, vaikka itse ollaan oltu vastuuttomia idiootteja.
HYIHYI semmoisia ihmisiä!!
Kuinkahan viisaaksi kissantappaja itsensä nyt tuntee?
Etkö vieläkään ymmärtänyt, mitä laissa säädetään?
Kyllähän täällä joka ainoan sympatiat on mummojen ja lasten puolella, jotka menettivät rakkaat huolella hoidetut lemmikkinsä verenhimoisen tappajan viettien tyydyttämiseksi.
Ei noin sairasta metsästäjää Lapualta toista löydy. Toivottavasti.
Intä mitä intät, niin metsästäjäin keskusjärjestö kieltää erittäin jyrkästi ampumasta lemmikkejä.
Lapua on aina ollut murhamiähien kehto. Jos jollakin syyllä on lapuualla aina murhattu. Nyt kun ihmisiä ei pikeen voi murhata joutumatt kiinni, murhatahan kissejä ja muita elämiä.
Ei kissoja murhata.
Ne lopetetaan.
Jotkut voivat ilmaista asian myös niin, että ne tapetaan.
Kissan omistajat luulevat olevansa maailman omistajia ja uskovat kissojen pelastavan maailman.
Ei nyt sentään koko maailman, mutta Euroopan omistajia. Kissa ei liioin pelasta koko maailmaa, hyvä kun länsimaat.
Ne on niin murhanhimoisia nää lapuuan mettästäjät.
Se tunne kun naapurin lspsen lemmikki makaa verisemä mössönä maassa!
Se tunne kun hän näki metsästäjän ottaman kuvan kissastaan! Olisin halunnut olla kärpäsenä katossa.
Miksi naapuri ei opettanut lastaan huolehtimaan lemmikistään asiallisesti?
?
Satoiko Hämeenlinnaan lunta?
Yksi pilasi kaikkien maineen iäksi.
Aikookohan se asettua ehdolle ensi vuoden vaaleissa?
Joo, Hämeenlinnassa.
Onko se vankilassa?
Ampuma-aserikoksista heilahtaa nyt häkki entistä helpommin. Ei mulla muuta.
Heilahtaa joo, jos joku kuolee, muuten ei.
Suomessa on länsimaiden eniten aseita per lärvi.
Jotakin pitää saada ampua läpi vuoden.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mies-loukkaantui-vakavasti-metsastysonnettomuudessa-somerolla/
Metsästyksen ainoa hyvä puoli on, että ne ampuu joskus toisiaan.
https://alibi.fi/uutiset/hirvenmetsastaja-kuoli-vahinkolaukaukseen/
Kissat eivät ole surmanneet yhtäkään metsästäjää!
Odottamiseen turhautuneina ampuvat, kun jotain vilahtaa.
Metsässä ei liikahda lehtikään...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ac7bbe1f-829e-4252-953f-d0d138f8f5ca
Hyvä jos ei olekaan salametsästystä. Eikä ulkomaalaisten ravintolat osta salalihaa. Eikä osallistu ainakaan tunnetut sellaiseen. Ei ammuta kissoja tai ihmisiä vahingossa tai humalassa.
Metsästäjät on murhaajia eivätkä pääse taivaaseen.
Kun tappaa ihan vain huvikseen vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen vaikka naapurin lasten lemmikit, niin täytyy olla erittäin pahasti mieleltään häiriintynyt.
Häiriintynyt ei ihan riitä kuvaamaan sellaista.
Ennemmin olisin vaikka sairas villisika kuin metsästäjä. Suloinen Seppo-sika on kuollut 😭
https://yle.fi/a/74-20232445