Paavi on letkuruokinnassa, ilmoittivat Vatikaanin hörhöt. Pääsee pian sekin ukkoparka vihdoin ja viimein eläkkeelle! Minkälainenkohan hirmu seuraavaksi asetetaan satusedän tötsän alle?
Paavi vetelee viimeisiään
Ruma kuha
28878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
vainoava italialainen kardinaali on kuulemma vahvoilla!
Ehkä sitten saadaan pitkästä aikaa oikein kunnon kirjaroviot aikaan!
Toivottavasti ottavat hommaan jonkin mielipuolen, että oma väkikin alkaisi hiljalleen epäilemään toiminnan ja aatteen tarkoituksenmukaisuutta.
Paavin istuin ole aina ollut kiinostunut fiktioista ja halunut muokata niitä omien tarkoitusperien mukaan?
Mikään ei siis ole muuttunut siinäkään suhteessa.
helvettiin vai pääseekö taivaaseen?
Helvetissä muuten piipahdin viimeyön unessa. Näkymät oli hiukka samat kuin katsoisi auringon pintaa lähempää. Ketään muita en nähnyt, mutta tunsin jodenkin olioiden pistelevän minua hiilihangoilla.
Ketkähän muuten helvetissä kiduttaa, vai onko kiduttajana pelkkä tuli. Toivottavasti tuli, koska tulihan ei pysty kuolemattomalle sielulle mitään.
Mitenköhän Paavin kanta eutanasiaan on muuten näinä päivinä koetuksella, kun itse on tapahtumien keskipisteessä?
Vatikaani kun pitää varmasti ukkopolon hengissä viimeiseen asti. Kyllä varmaan Paavi siinä manaa että "voi helvetti".
jos pääsevät yhteisymmärrykseen seuraajasta niin sitten kyllä "virta loppuu" paavista hyvin nopeasti.
Vaikka oikeastaan se ilmoitushan seuraajasta tulee korkeammalta taholta, siispä savun pöllähdystä odotellessa.
Paavi hartaana katolisena ei luonnollisesti joudu helvettiin, se paikka on varattu ev-lut lahkolaisille ja muille vääräuskoisille
Laitoin jo paperit aikaa sitten sisään. Ei ole muilla moisia kvalifikaatioita, joten valinta on varma.
Ohjelmassani on kaksi kohtaa.
Aluksi päästän papit naisiin.
Lopuksi lakkautan naisiin päässeiden pappien yksimielisellä tuella katolisen kirkon.
Ilmoitan näitä tapahtumista tällä palstalla ennen kuin STT ehtii. Watch it!
tulet olemaan uusi paavi ja poistat ensi töiksesi kirkostasi selibaatin. Näin on kirjoitettu: paavikin tarvitsee silloin vaimon, jota maaviksi ryhdytään kutsumaan. Profetia kuuluu: olkoon Mirka uusi ja ensimmäinen katolisen kirkon Maavi. Ja katso, minä ilmoitan teille: Lopun ajat ovat näinä päivinä käsillä, nimittäin katoliselle kirkolle, ja siinä sivussa koko kristunuskolle. Ei maailma silti siihen lopu, vaan se vasta alkaa.
Mutta et pääse Paaviksi koska olet homppeli.
ettei ukko joudu kitumaan seitsemää vuotta letkuruokinassa amerikan malliin.
Kohta päästään taas eroon yhdestä impotenssista.
HURAA HURAA HURAA
>> Kohta päästään taas eroon yhdestä impotenssista. >>
Vanhuus ja inpotenssi kuuluvat yhteen, mutta vaatii melkoista ääliötä huutamaan hurraata kun vanhuksella on lähtö käsissä. Henkistä impotenssia, sanoisin.
Et muuten ole vieläkään maksanut vedonlyöntiäsi. Laitaha 1000€ Punaisen Ristin tai muun vastaavan järjestön tilille, että saadaan asia pois päiväjärjestyksestä.
Ilman muuta maksan jos olen luvannut. Mutta mikä olikaan tämän lupauksen taustat? Yleensä pyydän faktaa ja jos faktaa ei ole esittää niin miksi silloin maksaisin.
Sinulla on valikoiva muisti ? Se on tavallista meillä vanhuksilla, mutta vaivaa taitaa esiintyä nuoremmillakin ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000006569487
Enpä ole huomannut että olisit väitteesi todistanut.
"Lyön 1000€ vetoa siitä että mielisairaaloissamme on yli kaksi kertaa enemmän uskiksia keskiarvoon verrattuna."
No, todistahan nyt väitteeni kumoon niin pistän tuon 1000€ heti maksuun.
Muistelen sinun itsesi sanoneen jossain yhteydessä että sen joka väitteen esittää on se myös todistettava. Jaksatko muistaa sellaista vai onko vanhan miehen autettava sinua kädestä pitäen tämänkin kadun ylitse ?
Olen edelleen sitä mieltä että väitteen esittäjällä on todiste velvollisuus.
Nyt on kyseessä veto.
Veto on jo rauennut ja sinä olet nyt maksajan roolissa kun otit vetoni vastaan, etkä pystynyt kohtuullisessa ajassa kumoamaan vetoani.
>> Veto on jo rauennut ja sinä olet nyt maksajan roolissa kun otit vetoni vastaan, etkä pystynyt kohtuullisessa ajassa kumoamaan vetoani. >>
Jaa, siinä se taas nähtiin Mirkan luotettavuus !
Sananlasku:
** Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten **
Tokihan mirkan pitäisi omat väitteensä pystyä todistamaan, mutta jos kyseessä on veto, ja jos olet vaatimassa tuota 1000 euroa itsellesi ilman, että todistat vastapuolen väitettä vääräksi, niin olet samanlainen tyhjä tynnyri.
auttaisikohan sumea logiikka todistamisessa tuossa teidän kinassa?
Kun suomalaisista ainakin lähen 90% ilmoittaa uskovansa Jumalaan niin todennäköisesti myös prosentit mielisairaaloiden hoidokeistakin on samaa luokkaa?
siispä uskovaiset eivät saa sairastaa. se on sinun logiikkaa ja se on tosi sumeeta.
>>Kun suomalaisista ainakin lähen 90% ilmoittaa uskovansa Jumalaan
>>siispä uskovaiset eivät saa sairastaa. se on sinun logiikkaa ja se on tosi sumeeta.
>> jos olet vaatimassa tuota 1000 euroa itsellesi ilman, että todistat vastapuolen väitettä vääräksi, niin olet samanlainen tyhjä tynnyri.>>
Itselleni ? En minä ole Punainen Risti !
Todisteita kyseleviä tynnyreitä on palstoilla ylenmäärin, ne tyhjät kolisevat eniten :o).
>
Mirkan väite kuului:
>> Lyön 1000€ vetoa siitä että mielisairaaloissamme on yli kaksi kertaa enemmän uskiksia keskiarvoon verrattuna. >>
Käsitän tuon 'keskiarvoon verrattuna' niin että jos uskovia tietojesi mukaan on 90%, pitäisi mielisairaaloiden potilaista 95% olla sellaisia.
Todisteet ovat jääneet kovin sumeiksi.
Mirkan väite pitää hyvinki kutinsa jos uskovien määrä on 1-2%.
Sumeiksihan se jää, koska siitä tuskin on tilastoa laadittu, mutta luku muuten tuntuu jopa todennäköiseltä sillä "näppituntumalla" joka minulla on asiasta oltuani virassa yli 30 vuotta mielisairaalassa.
Jumaliin uskovia siis hyvinkin tuo 95% potilaista.