Oikeuskansleri pyytää selvitystä koronatietojen panttaamisesta – ”Peruslähtökohtana on viranomaistoiminnan avoimuus”
Vastausaikaa sosiaali- ja terveysministeriöllä on 16. kesäkuuta asti ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella 19. kesäkuuta asti.
Sosiaali- ja terveysministeriö joutuu vastaamaan myös siihen, onko valtioneuvoston periaatepäätöksen taustalla piiloon jääneitä perusteita.
Tietokatkoksen selvittelyssä STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila perusteli HS:n haastattelussa tietojen antamatta jättämistä sillä, että hallituksen linjauksiin liittyvästä valmistelumateriaalista tulee julkista vasta, kun hallitus on tehnyt asiassa päätöksen.
”Pyydän sosiaali- ja terveysministeriötä antamaan selvityksen niistä perusteista, joihin kyseisten tietojen luottamuksellisuus ja salassapito perustuvat. Pyydän ministeriön arvioin myös siitä, kuinka sen noudattama käytäntö toteuttaa viranomaistoiminnan avoimuudelle sekä tiedon tuottamiselle ja jakamiselle perustuslaista ja julkisuuslaista seuraavia vaatimuksia erityisesti huomioiden se, että kysymys on laajoja yhteiskunnallisia vaikutuksia aiheuttavien päätösten pohjana olevista tiedoista”, Pöystin allekirjoittamassa selvityspyynnössä sanotaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006507477.html
Onneksi edes yksi taho valvoo, vaikkakin valitettavasti jälkikäteen, Hallituksen, STM:n ja THL:n omituista ja laillisuuden rajamailla liikkuvaa toimintaa, huolimatta, että jokaisen niin hallituksessa kuin ministeriöissä ja niiden alaisissa viranomaislaitoksissa on hoidettava mandaattiaan poliittisen "valtakirjansa" mukaan, vaikka kansalaisten perusoikeuksia rikkoen.
Vastausaikaa sosiaali- ja terveysministeriöllä on 16. kesäkuuta asti ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella 19. kesäkuuta asti.
Sosiaali- ja terveysministeriö joutuu vastaamaan myös siihen, onko valtioneuvoston periaatepäätöksen taustalla piiloon jääneitä perusteita.
Tietokatkoksen selvittelyssä STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila perusteli HS:n haastattelussa tietojen antamatta jättämistä sillä, että hallituksen linjauksiin liittyvästä valmistelumateriaalista tulee julkista vasta, kun hallitus on tehnyt asiassa päätöksen.
”Pyydän sosiaali- ja terveysministeriötä antamaan selvityksen niistä perusteista, joihin kyseisten tietojen luottamuksellisuus ja salassapito perustuvat. Pyydän ministeriön arvioin myös siitä, kuinka sen noudattama käytäntö toteuttaa viranomaistoiminnan avoimuudelle sekä tiedon tuottamiselle ja jakamiselle perustuslaista ja julkisuuslaista seuraavia vaatimuksia erityisesti huomioiden se, että kysymys on laajoja yhteiskunnallisia vaikutuksia aiheuttavien päätösten pohjana olevista tiedoista”, Pöystin allekirjoittamassa selvityspyynnössä sanotaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006507477.html
Onneksi edes yksi taho valvoo, vaikkakin valitettavasti jälkikäteen, Hallituksen, STM:n ja THL:n omituista ja laillisuuden rajamailla liikkuvaa toimintaa, huolimatta, että jokaisen niin hallituksessa kuin ministeriöissä ja niiden alaisissa viranomaislaitoksissa on hoidettava mandaattiaan poliittisen "valtakirjansa" mukaan, vaikka kansalaisten perusoikeuksia rikkoen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja KUKA onkaan tehnyt kantelun oikeuskanslerille?
PERSUT tietysti, ketkäs muut. Oletteko kertaakaan kuulleet, että meillä olisi koronaepidemian hoidossa toimittu oikein persujen mielestä. Niin, ette ole, vaikka nyt olisimme kunnolla kusessa jos persut olisivat joutuneet tähän myllytykseen.
Väärin, kansleri avasi itse tämän heikon lenkin hallituksessa. Joka ollut kaikkien nähtävissä. mm Varhila valittin sdp jäsenkirjalla ohi osaavampien, alansa ihan muulla.
Tuntuu todella masentavalta nämä poliittiset nimitykset.Miksei alansa parhaat voisi olla johdossa.Nyt valtiotieteilijä ohjaa meitä tällaisen pandemian aikana ylimielisellä asenteella!!
Pankkopölhöä kaivelee Nergin nimityksen hyytyminen? Karjakosta valtiovarainministeriön kansliapäällikkö. Todella osaamisalueellaan?
Varhilalla on sentään alan kokemusta, toisin kun palstan pöpipää väittää.
"Ennen nimitystään kansliapäälliköksi Varhila toimi vuodesta 2017 sosiaali- ja terveysministeriössä sosiaali- ja terveydenhuollon ohjausosaston osastopäällikkönä ja kansliapäällikön ensimmäisenä sijaisena. Lisäksi hän toimi aiemmin ministeriön sosiaali- ja terveyspalveluosaston osastopäällikkönä ja aluehallintovirastossa johtajana. Ennen virkamiesuraa Varhila toimi järjestömaailmassa, pisimpään Suomen MS-liitossa eli nykyisessä Neuroliitossa.
Varhila opiskeli Turun yliopistossa poliittista historiaa ja koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri." Lähde: Wikipedia
Mitäs sinä Pankkopölhö väitit, että" alansa ihan muulla"? Taas kerran osoitit sen oman todellisen osaamistasosi. Kylähullun tietotoimiston juorupalstan "faktaa". Pekoni-Mauriko opettanut valehtelemaan?
Kuin näyttömötieteen Harakka teknisenä liikenneministerinä....heh...suunnittele taksi kattovaloa ja uusia rekisterikilpiä.
Varhiala pihalle koko maasta. Pysyvästi!
Mitäs väärää Varhiala on tehnyt? Vai haluaako oikeistopopulisti vain ajaa virkamiehen wittumaisuuttaan pihalle?
Ihra Kiura mimitti Varhialan ohi kelpoisten.
Päiväpöhnässäkö tuon kirjoitit?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-varoittaa-isis-naisten-vaarallisuutta-on-aliarvioitu-naisella-voi-olla-useita-rooleja-terroristijarjestoissa/7886050
pohtimaan isis asia myös
Mitäs tämä pölhöpopulistinen puskaheitto liittyy keskustelun aiheeseen? Pölhöpopulisti ei saa nukutuksi, kun kuset tulee jatkuvasti alle?
Kiurulla on ronkat kiinni toisissaan ihralla.
Koska Marin saa tuosta taas tyypillisen kiukunpuuskansa.