johtajat on aina niin vittumaisia valehtelijoita.
Poikkeuksena ehkä Gorba ja Jeltsin. Myös Hrustsev oli tavallaan reilu, vaikkakin järjestelmän vanki. Onko niillä pakko olla tuollainen johtaja, jotta pärjää.
Poikkeuksena ehkä Gorba ja Jeltsin. Myös Hrustsev oli tavallaan reilu, vaikkakin järjestelmän vanki. Onko niillä pakko olla tuollainen johtaja, jotta pärjää.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Siksi, että koko neuvostojärjestelmä perustui valheeseen.
Koko neuvostojärjestelmä ja sitä seuraavatkin järjestelmät perustuvat Virheeseen.
Kun kansa uskoo valeisiin,niin sille tarjotaan valeita.
Venäläisten tulisi syyttää itseään,mutta tapansa mukaan ne syyttävät aina muita.
Sama koskeee ikuisesti NL/Venäjän asioilla hääriviä tämänkin palstan stalinisteja.
Pahimmatkin rikokset löytävät aina puolustajansa stallareista.
Kenen syyksi koronan ryöstäytyminen käsistä Venäjällä tullaan valehtelemaan ?
Varmaan se on suomalaisten syytä.
Ne on kaikki ollu kovia valehtelemaan, niinku tämä nykyinenkin.
Gorba ja Jeltsin yritti totta puhua, ei ne kelvanneet neukuille.
Gorba+erehtyi+sanomaan+ääneen,+että+neukkujen+taloussysteemi+oli+jo+kivillä.+Totuuden+puhuminen+ei+Moskovassa+sovi.+Siksi+60+%+venäläisistä+on+saatu+luulemaan,+että+neukkulandian+hajoaminen+oli+Gorban++vika.
Gorba oli rehellinen kommunisti, yritti pelastaa Neuvostoliiton. Mutta kun Neuvostoliiton taloussysteemi oli valehtelulla pystyssä pysyvä korttitalo, niin ei se kestänyt Gorban rehellisiä sanoja ja avoimuutta. Toivotonta oli Gorban yrittää valaa uutta perustaa, kun talon seinät oli homeessa ja rakenteet ruosteessa.
Se oli menoa ja samalla koko valehteleva entisen Varsovan liiton alue vapautui kahleista.
Gorba vei perjantaipullon, vaikka nyt eivät kehtaa sen myöntää olleen syy. Georgiassa pistettiin paskaksi paljon viinisatoja 'raittiuskampanjan' aikana.
neukit ei halua että niille kerrotaan totuus vaan että kaikki vika on muissa maissa
Koska koko savijalkainen jättiläinen, siis tuo kuppavaltio tuossa meidän itänaapurina, perustuu valheelle!
Niin samanlaisia kuin Suomenkin johtajat, Kun syksyllä -94 oli EU-kansanäänestys johtajat lupasivat että Suomi tulee aina olemaan nettosaaja, emme kauan olleet. Ja että ruoan hinta laskee yleiseurooppalaiselle tasolle, ei laskenut.
Nyt on tulossa satojen miljardien tukipaketti jopa Suomea rikkaammille maille ja Suomi maksaa. Emme me tällaiseen Euroopan Unioniin liittyneet.
Suomessa vittumaiset valehtelevat johtajat saa kenkää. Lähipiiri karsii ne luonnostaan, oppositio haukkuu ne pellolle, tuomioistuimet laittaa vankilaan, media paljastaa rötökset tai viimeistään äänestäjät valitsee parempia tilalle. Näin toimii demokraattinen oikeusvaltio.
Kyllä vain, ainahan joku rehellinen Kauko Juhantalo pärjää.
Joutui oikeuteen ja sai tuomion, juuri noin toimitaan oikeusvaltiossa, toisin kuin itäisessä naapurissamme.
Juhantalo tajusi toisin kuin Gorba, että vehnäkaljalla antavat sikailla. Ohrakaljaa kitanneet äänestivät Kaukon uudestaan eduskuntaan.
Neukku-Venäjällä kaikki valehtelevat johtajat palkitaan valtiomafian korruptiorahalla kun taas sairaalat jää ilman kalustoa ja lääkärit ilman korvauksia.
Toveri Breznevin aikana Suomellakin meni lujaa kun ei ollut hallituksessa kokoomuksia. Sittemmin tuli Gorba ja karautti kiville koko suuren ja mahtavan neuvostolaivan.
Gorba yritti kääntää neuvostohylkyä ohi karikosta viimeiseen asti, mutta neuvostomiehistö piti kurssinsa, pohjaan meni.
Pelkkä neukkilandia saattaisi olla vieläkin pystyssä mutta staliinin luomukset DDR ja bolsevismit kaatui sivistyneessä euroopassa
Suomalaisille valehdeltiin että jos EU:iin mennään niin Suomi on aina nettosaaja. Ei olla oltu ja toisten velkoja on makseltu jo 19 miljardia ja uutta vastuuta on tulossa 8,5 mrd. Kivaa kun meillä ei ole koskaan valehdeltu.
Onko edes teoriassa mahdollista, että Venäjällä olisi rehellinen johtaja ?
Kyllä on pieni mahdollisuus tähän sekä Suomessa että Venäjällä. Niin on samanlainen elämäntapa.
Vallassa pysymisen ehto Venäjällä on kansalle valehteleminen. Vallassa pysyy kertomalla kuinka Venäjä on mahtavin valtio maailmassa lähes kaikissa asioissa.
Onneksi Trumppi on jotain muuta, rehellisyyden mallimerkki.
Tyhjän jauhajia riittää. Putleria kyrsii kuin pikku oravaa, joka ei löydä käpyjään.
Kaikki poliitikot ovat mitä ovat. Paras kun unohtaa koko homman.
On erikoista, että kaikkien suurvaltojen johtajina on nyt yhtäaikaa patologiset valehtelijat. Tämä tullaan muistamaan historiassa poliittisen valehtelun aikana.
Nimeä mitä ovat "kaikki suurvallat". Kai niillä nimet on ?
Lähinnä Trump, Putin ja Xi.
Mitenkä niin? Kollektivisoinnilla saatiin Saksa lyötyä ja Gerdan pylly raiskattua. Oikeassahan Joosepi oli todeten yksityisen maanomistuksen olevan ongelma yhteiskunnan kehityksen kannalta. Jätkä olisi myöhemmin sallinut kaupungissa omistaa, mutta eipä sitä ollut tarvekaan. Isä vei syöpäläiset kolhoosiin ja takasi hyvän elintason myös Moskovassa.
Eihän valehtelemalla voi koskaan päästä yhtä hyviin tuloksiin kehityksessä kuin rehellisellä toiminnalla. Valheelliset sopimukset eivät voi tuottaa yhtä hyvin kuin rehelliset sopimukset ja yhteiskunnan toiminta edellyttää sopimuksia ihmisten välillä.
Diktatuurit yleensä ajautuvat valehtelun kierteeseen ja valehtelun kierre johtaa usein diktatuuriin. Mitä mieltä tiltuset, oliko ensin valehtelun kierre vai diktatuuri.
- muna vai kana
Putinin pitkä valtakausi on johtanut tutkija Tatjana Stanovajan mukaan siihen, että tämä ei enää miellä itseään niinkään poliitikoksi, vaan pikemminkin ”messiaaniseksi” tai ”historialliseksi” sankariksi.
– Jos Putin aiempina aikoina seisoi kansan edessä ja oli sille jollain tapaa vastuussa, nyt hän katsoo seisovansa historian edessä, Venäjän sisä- ja ulkopolitiikan analyysiin keskittynyttä R.Politik-projektia johtava Stanovaja sanoo.
Putin on Stanovajan mukaan kiinnostunut lähes yksinomaan Venäjän suurvalta-aseman palauttamista tukevista toimista. Koronaviruspandemia on presidentille pelkkä ”sosiaalinen ongelma”, jonka mittakaava on hänen suureen henkilökohtaiseen missioonsa nähden mitättömän vähäinen.
Onneksi Suomi pääsi eroon ryssän hallinnosta ja on säilyttänyt demokraattisen itsenäisyytensä, muuten meilläkin voisi olla samanlaisia "presidenttejä" määräilemässä vielä tänäkin päivänä.
Perehdy historiaan ja kansanluonteeseen: On.