Eli tytön sukupuolivietin vaimentaminen.
Tämä asia on edelleen lapsenkengissä, naisen/tytön seksuaalisuus on edelleen `paha asia`. Miksi? Päästäänkö näitä haluja koskaan toteuttamaan oikeasti?
Katsotaan tuoko tämä aloitus mitään tullessaan.
Tämä asia on edelleen lapsenkengissä, naisen/tytön seksuaalisuus on edelleen `paha asia`. Miksi? Päästäänkö näitä haluja koskaan toteuttamaan oikeasti?
Katsotaan tuoko tämä aloitus mitään tullessaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kumpi sinä haluaisit olla?
..huora, tässä asiassa. Sinähän sellainen varmaan oletkin..
...ainakin kun katsoo naisille Anttilan/Elloksen kuvastoissakin jököttäviä dildomainoksia, niin näyttäisi siitä tulleen yhtä arkipäiväinen asia kuin puseron ostosta.
Naisen seksuaalisuus on nykyisin jotenkin paljon näkyvämpi valtamediassa kuin miehen, jonka ilmeisesti olisi syytä "hillitä" sitä jne...
Minusta tuo naisen seksuaalisuuden vaimentaminen alkaa olla yksi näitä kuuluisia feministisiä myyttejä, joilla ei juurikaan ole todellisuuspohjaa.
Toisaalta miehen seksuaalisuudesta on feministien toimesta ja puheissa usein tehty jotain likaista, tuomittavaa... naisen kannalta epämukavaa, "asymmetrista" jne. Etenkin feminististen teoreetikoiden parissa. (Paitsi, tietty, homojen, jollaisen jokainen tiedostava feministi tarvitsee ystäväkseen :-)
.. eri asiasta, siis eri näkökulmasta.
Nuo dildot eivät osu minun silmiini, jos siellä olisi oikea `dildo` kera komean kokovartalon,(ei ole kauaa aikaa,kun vasta opin sanan dildo) niin sitten ehkä, mutta toistaiseksi edelleen naisten seksuaalisuus näkyy vain miehille suunnattuna muotona.
En muista sen kuuluisan suunnittelijan nimeä, joka on suunnitellut dildon, joka on niin komea, että se käy koriste-esineeksi. Taidankin hankkia sen pöydälleni. ;) (Sori, meni vähän aiheen viereen.)
ei se mitään, hyviä sisustusvinkkejä..
Ja uskon, että väreissäkin löytyy! ;)
Oletkohan nähnyt esim. töllöttimessä pyöriviä mainoksia, joissa esitellään vähäpukeisia naisia, joissa mainostetaan kaikenmaailman seksipuhelinpalveluja? Ehkei siellä Norjassa tämmöisiä olekaan?
Ja katsopas vaikka MTV:lla pyöriviä musavideoita.(näkynee Norjassakin) Oletko koskaan nähnyt yhdessäkään videossa esiintyvän "puetun" naisen esiintyneen yhdessä ympärillä tanssivien (persettään tärisyttävien) miesten ympäröimänä? Et varmaan - ethän sinä tämmöistä hapatusta katsoisikaan, ei se silti estä sitä, että moni nuori mies ja nainen niin tekee.
Edellisessä viestissä puhuin siis mediakuvasta.
Kyllähän esim. Jackin kertoi, että on luonnotonta pyrkiä vaimentamaan miehen seksuaalista viettiä, mutta naisten viettiä on ilmeisesti hänen mielestään vaimennattava.
Kylläpä tuossa on sekin asia, että monen pojan mielestä olisi varmasti aivan loistava asia jos naiset toteuttaisivat seksuaalisuuttaan todella avoimesti.
Siitä vaan tytöt poikia iskemään, kyllä sitä vientiä löytyy.
No mitens sinä kasvattaisit lapsesi?
Minä kun oon niiiin kiinnostunut aiheesta.
Kehottaisitko poikalapsia toteuttamaan sitä luontaista seksuaalista viettiään ja tyttölasta sitä vaimentamaan?
Minulla on hiukkasen sellainen käsitys, että kasvattaja neuvoo lapsiaan ja lapsi kasvattajiaan. Eipä ole sellaista sen kummempaa enakkosuunnitelmaa.
Paha niitä kakaroita on etukäteen kasvattaa.
Olet täysin oikeassa.
Mutta kovasti yrittää tietyt muuttaa mustaa valkoiseksi.
ja värinöissä löytyy sitä valinnan vapautta ;)
Minusta on ihan ok, että lapset - tässä tapauksessa siis tytöt - eivät nussiskele ympäriinsä, ennen kuin pystyvät kantamaan vastuun mahdollisesta lopputuloksesta.
Eikö sama pitäisi koskea poikia? Tosin moni mieskin eläisi sitten selibaatissa.
Nii-in, taisin puhua lapsista. Muistaakseni myös pojat ovat lapsia.
ja niistä huolehtimisesta.
Naisilla on huomattavasti miehiä enemmän seksuaalisia pelkoja, jotka johtavat usein seksuaalielämän rajoittumiseen ja lopulta täyteen haluttomuuteen. Kai se on noin kolmannes naisista, jotka ajautuvat tähän jamaan.
Pelkoihin taas ei auta mikään muu, kuin kulkeminen kohti pelkoa ja pelottavaa asiaa. Muistan hyvin, miten nuorena poikana oli kaikenlaisia sukupuolielämään liittyviä pelkoja, mutta poikana ja miehenä asenne oli mennä pelkoja päin, vaikka kuinka jännitti. Näin pääsi vuosien saatossa tilaan, jossa harva turha asia enää pelottaa.
Ehkä ongelma ei ole siinä, että tyttöjä varotellaan liikaa, vaan siitä, että ei opeteta ja kannusteta kulkemaan pelkoa kohti. Ehkä kulttuurimme vielä suosii malleja, joissa naiselle on helppo vetäytyä johonkin rooliin viettämään typistettyä seksielämää.
Sinähän puhut asiaa.
Täysin typistetty seksielämä on täysin varma keino välttyä toivottomalta raskaudelta ja mahdolliselta syntiseltä abortilta.
---
Muuten: mikä "halukone" ihminen oikein on? Onko suurikin sairaus, jos ei jatkuvasti "halua" seksiä? Eläimillä on fiksusti kiima-aikansa. Ihmiset tahkoavat epätoivoisesti, jopa lääkärinapuun hakeutuen, ikuista kiimaa.
Vai "pelkoa"!
"
Onko suurikin sairaus, jos ei jatkuvasti "halua" seksiä?
"
Tuntuu tosiaan nykyään olevan kun oikein kela korvaa viagroja. O tempora O mores
Kylläpä minusta tuntuu, että naisen seksuaalisuus ja seksuaaliset tarpeet ovat tämän päivän Suomessa hyvinkin sallittuja.
Esimerkkinä nyt vaikkapa tuo Anttilan dildo. Lehdissä on myös ylistäviä juttuja naisille suunnatuista seksikaupoista jne.
Kukaan ei myöskään juuri pidä pahan jos rouvat käyvät 'romantiikka'lomilla Turkissa jne.
Jos nainen hylkää perheensä ja lähtee nuoren uroon matkaan niin sekin on seksuaalista vapautumista...
Että että, mietippä vielä.
..feminismi pakastaa miehen, sen näkee "sokea reettakin" ..syntyvyysluvut óvat syvässä laskussa, luultavimmin naisen vieraantuminen varsinaisesta tehtävästään on tähän syynä..?