Miksi presidentin pitää edustaa puoluetta?

Moi.

Olen Henkka ja olen pitkään miettinyt sitä typeryyttä että suomessa kuten amerikassa presidentin on edustettava hakutilastona presidentiksi, jotain perhanan puoluetta.

Siis niinku terveellä järjellä ajateltuna tämä juttu on niinkuin että WTF!!!

Eikö presidentin pitäisi olla johtaja joka on puolueeton ja siten mandaattinsa takia on keskiipiste kaikille puolueille ja kaikelle sille paineelle.

Eli itse järjen ääni!!!

Nyt meillä esimerkiksi on vielä tämä puolue valinnainen elementti jolloin presidentti tajuamattaankin jopa aiheuttaa itselleen ongelmia omaan johtamiskykyynsä asettamalla rajat oman hakupuolueensa mukaan.

Olen itse kylläkin käytettävissä ja halukas presidentiksi mutta en perhana sentään minkään puolueen rajallisena rajoitettuna jäsenenä.

Siis järki ensin.

Mielestäni puolue rajallisuus on militanttinen malli ja suomi pasifistisena puolustusvoima valtiona, eli puolustus valtiona on velvollinen säätämään sen lain meille että suomi on ja pysyy viisaan johdon ylimpänä puolueettomana maana.

Natolle saatte minun osaltani heittää hyvästit, samoin kaikelle valta korruptiolle jotka ovat vain puolue edustuksellisia asioita.

Ja jos ei nato ja muiden maiden valta suomea kohtaan muutu pasifistiseksi, niin varmasti otan päättäjän oikeus vasaran käyttööni heti.

Olisin hyväksymässä kansalaispalkan ja rajoitteita luomassa vakuutusyhtiöille.

ja pikavippi firmat vuosittaisen koron osalta samaan kuin on pankeillakin.
olkoot se sitten vaikkakin miinus merkkinen se korko niin se on sitten se.

ja pikavippi firmojen vanhat jutut mukaanlukien ne jotka ovat jo sulkeutuneet tullaan päivittämään nykypäivään ja sen mukaisuuteen eli nyt kumoamme kaikki vanhat korot ja niiiden mukana tapahtuneen liikehdinnän ja asetamme pikavippi firmat maksamaan maksuhäiriömerkinnät takaisin valtiolle siltä osin mitä valtio on niitä korvannut ja kaikki liikaa maksaneet henkilöt saavat rahan palautuksen.

ehtona pikavippi firmoille asiassa on linna tuomio.


Inhimillinen ja ihmisen suomi on minun ajatus!!!

Ja johtajammekin on oltava sellainen.

sillä ajatuksella että jos presidenttimme edustaa puoluetta niin siinä tapauksessahan presidentti voi olla vaikka pikavippi firman omistaja ja kaikki lainoitus valtiolle tulla siltä firmalta 200000% vuosikorolla


Ei vittu hommatkaa nyt järkeä tähän maahan ja sen laillistettuun korruptioon, joka on jo silmin nähtävissä.

Voiko edes meidän nykyinen järjen presidentti hyväksyä pikavippi firmojen metodeja?

vakuutus asiat, pankit, puolueettomuus, kansalaispalkka, ym... suomessa on paljon töitä.

Presidenttinä tekisin määräyksellä heti kaiken voimaan.

Sivuuttava kysymys; monenko elämä on mennyt metsään näiden asioiden ollessamme vääryyden?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moi.

Olen Henkka ja olen pitkään miettinyt sitä typeryyttä että suomessa kuten amerikassa presidentin on edustettava hakutilastona presidentiksi, jotain perhanan puoluetta.

Siis niinku terveellä järjellä ajateltuna tämä juttu on niinkuin että WTF!!!

Eikö presidentin pitäisi olla johtaja joka on puolueeton ja siten mandaattinsa takia on keskiipiste kaikille puolueille ja kaikelle sille paineelle.

Eli itse järjen ääni!!!

Nyt meillä esimerkiksi on vielä tämä puolue valinnainen elementti jolloin presidentti tajuamattaankin jopa aiheuttaa itselleen ongelmia omaan johtamiskykyynsä asettamalla rajat oman hakupuolueensa mukaan.

Olen itse kylläkin käytettävissä ja halukas presidentiksi mutta en perhana sentään minkään puolueen rajallisena rajoitettuna jäsenenä.

Siis järki ensin.

Mielestäni puolue rajallisuus on militanttinen malli ja suomi pasifistisena puolustusvoima valtiona, eli puolustus valtiona on velvollinen säätämään sen lain meille että suomi on ja pysyy viisaan johdon ylimpänä puolueettomana maana.

Natolle saatte minun osaltani heittää hyvästit, samoin kaikelle valta korruptiolle jotka ovat vain puolue edustuksellisia asioita.

Ja jos ei nato ja muiden maiden valta suomea kohtaan muutu pasifistiseksi, niin varmasti otan päättäjän oikeus vasaran käyttööni heti.

Olisin hyväksymässä kansalaispalkan ja rajoitteita luomassa vakuutusyhtiöille.

ja pikavippi firmat vuosittaisen koron osalta samaan kuin on pankeillakin.
olkoot se sitten vaikkakin miinus merkkinen se korko niin se on sitten se.

ja pikavippi firmojen vanhat jutut mukaanlukien ne jotka ovat jo sulkeutuneet tullaan päivittämään nykypäivään ja sen mukaisuuteen eli nyt kumoamme kaikki vanhat korot ja niiiden mukana tapahtuneen liikehdinnän ja asetamme pikavippi firmat maksamaan maksuhäiriömerkinnät takaisin valtiolle siltä osin mitä valtio on niitä korvannut ja kaikki liikaa maksaneet henkilöt saavat rahan palautuksen.

ehtona pikavippi firmoille asiassa on linna tuomio.


Inhimillinen ja ihmisen suomi on minun ajatus!!!

Ja johtajammekin on oltava sellainen.

sillä ajatuksella että jos presidenttimme edustaa puoluetta niin siinä tapauksessahan presidentti voi olla vaikka pikavippi firman omistaja ja kaikki lainoitus valtiolle tulla siltä firmalta 200000% vuosikorolla


Ei vittu hommatkaa nyt järkeä tähän maahan ja sen laillistettuun korruptioon, joka on jo silmin nähtävissä.

Voiko edes meidän nykyinen järjen presidentti hyväksyä pikavippi firmojen metodeja?

vakuutus asiat, pankit, puolueettomuus, kansalaispalkka, ym... suomessa on paljon töitä.

Presidenttinä tekisin määräyksellä heti kaiken voimaan.

Sivuuttava kysymys; monenko elämä on mennyt metsään näiden asioiden ollessamme vääryyden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu