JT-puheet ovat lähes aina täysin sisällöttömiä ja epäkiintoisia. Koko kahdenkymmenen vuoden aikana ei sanottu mitään mullistavaa, millä olisi oikeasti ollut itselleni mitään merkitystä. Ihmiset istuvat kuin hypnoosissa ja jälkeenpäin kehuvat kun oli muka niin ihmeellinen ja hyvä puhe, vaikka oikeesti olisi ollut ihan surkea ja kuiva. Tämä on juuri sitä joukkuhypnoosia, kuuluu ikään kuin asiaan vaan kehua kaikkea koko ajan, koska se kuuluu asiaan. Kaikki on muka niin ihmeellistä, konventit aina muka niin uskomattoman ihmeellisiä että niitä kyynelet silmissä niiden päätyttyä ylistetään maasta taivaisiin, vaikkei mitään ihmeellistä olisi edes sanottu. Puheenaihetta riittää vielä useaksi viikoksi eteenpäin. Kaikki on niin ihmeellistä, ihmeellistä
Kaikki on Ihmeellistä
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä huomasin sen että konventissa hehkutettiin, että "harma" tulee ihan justiinsa ja itsensäkin sai hypnotisoitua siihen fiilikseen, mutta kun loppupuhe tuli kerrottiin seuraavan kesän konventtipaikka ja aika. Joskus kerrottiin että kahden vuoden päästä on valtaisan suuri konventti.
Se siitä "harman" tulosta sitten taas.
Kun konventista lähti tuli sellainen olo, että tämänkin viikonlopun olisi voinut tehdä jotain muuta.
Herrick Åberg kiinnitti kirjassaan Nykyajan Baabelin orjat myös huomiota siihen että samalla kun puhuttiin kuinka varma maailmanloppu oli vuonna 1975, joka puolella tuntui olevan alkamassa uuden valtakuntasalin rakentaminen. (kirja ilmestyi v. 1975 alussa)
Toinen juttu oli se, että kokouksia ei koskaan kannattanut jättää välistä kun aina oppii uutta ja on kiinnostavaa. Ehdin kyllästyä jo tutkiskeluoppilaan ominaisuudessa. Vartiotornin lukutilaisuus varsinkin oli erittäin puuduttava kokous. Ääneenluku ja valmiit vastaukset tekstistä. Se ei sisältänyt oikeasti mitään.
Kokouksissa kerrottiin 2006 että loppu on lähellä, hallintoelin on varma siitä, jotenkin näin. Samalla jaettiin väärän uskonnon lehtisiä. Mä en nähnyt mitään erityisempää syytä tai merkkiä loppuun enkä näe vieläkään, 14 v myöhemmin. Vähän huvitti kun jotkut aivan tosissaan puhuivat lopusta.
Ja nyt näyttää siltä että se loppu tulee uskonnolle nimeltä Jehovan todistajat. Monet merkit viittaavat siihen.
Ihmeellistä on vain se että joku tähän uskoo. Jt laskelmat Raamatusta ovat todistetusti humpuukia ja Jeesus petti lupauksensa palata. Ei ole tulossa mitään paratiisia, elämään kuuluu kuolema ja kiertokulku.
Hahaa. Tuo puheiden ja puhujien kehuminen todella kuuluu asiaan.
Kehuminen on joillakin niin leipäytynyttä, että eivät he edes tiedä, mitä kehuvat. Ne sanat tulee kuin kasettinauhurista ilman häivääkään ajatusten sisällöstä.
Mentiin kerrankin sunnuntain kokouksen päälle syömään yhden perheen kottiin. Oli sellainen 10 hengen porukka. No siinä syödessä sitten yksi leipääntynyt jt sisar aloitti puheen kehumisen.
Kyllä oli niin hengellisesti ravitseva ohjelma ja muuta. No en määräänsä enempää jaksanut sitä teennäisyyttä, joten päätin kysäistä, mikä teki siitä niin hyvä. Ja totta vie sisarella oli vastaus valmiina. "Puhuja sanoi asioita niin viisaasti" hän kuittasi.
No minä kysyin jatkoksi, että mikä niistä viisauksista jäi erityisesti mieleen. Ja taas oli vastaus valmiina. " Kyllä se koko aihe oli kiinnostava"
Minä siihen, että mikäs se aihe olikaan, kun en nyt oikeen muista enää. Puna nousi sisaren kasvoille. Hänkään ei muistanut edes koko aihetta sisällöstä puhumatta. No kuittasin siihen, että näinhän meille epätäydellisille toisinaan käy. Me unohdetaan asioita. Naurettiin porukalla räkäisesti päälle, jatkettiin syömistä, eikä sen koommin puhuttu enää " teokraattisista aiheista".
Mut joo. Hyvin usein hengellisten ohjelmien kehuminen on pelkkiä tyhjiä fraaseja. Niin sanotaan, koska porukan kulttuuri on opettanut sen jokaiselle yksilölle erikseen. On vaan totuttu sanomaan. On vaan totuttu hyppäämään kokouksissa. On vaan totuttu viittaamaan veetee tutkistelussa ja lukemaan kappaleesta alleviivattu pätkä vastaukseksi. Näin leipääntyneesti toimimalla saa hankittua " hengellisesti vahvan" leiman.
Vissiin se on järjestöllä tarkoituskin, että jäsenet muuttuvat ontoiksi sisältä. Vanhimmat johtaa ja tietää asioita, mistä ei rivijiiteellä oo aavistustakaan.
Näin leipääntyneesti toimimalla saa hankittua " hengellisesti vahvan" leiman.
Oikeasti hän on hengellisesti yksi heikoimpia, ei edes muista mistä on puhuttu.
"Ontoiksi sisältä".
Toi oli hyvä nimitys Jehovan todistajista.
Sitä he juuri ovat. Ovat kuin jotain humanoideja, onttoja tynnyreitä. Täysin sieluttomia toistensa glooneja.
Millaista olisi paratiisissa oleminen kun joutuisi elämään sellaisten kanssa?
Hyi kauhistus.
Kyllä piti pappi hyvän saarnan!
Kaapunnilla onnii hiliasta ko tuo herjaaja on vua äänesä.