Ruotsipakon surkeimpia selityksiä: minäkin luin neljää kieltä

Miten ihmeessä ihmiset kuvittelevat, että heidän harrastuksensa - oli se sitten neljän kielen opiskelu, neljän soittimen soittaminen tai laajat oppimäärät matikassa, fykessä ja bilsassa - perustelisi vastaavaa pakkoa muille?
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se, että joku esittää tämän tason perusteita ruotsipakolle vielä käytyään vuosia näitä keskusteluja, osoittaa, ettei henkilöllä ole kykyä loogiseen ajatteluun. Vähän enemmän matematiikkaa olisi voinut tehdä hyvää.

1Äänestä
  • Näitähän riittää , ruotsinkielentaito helpottaa englannin oppimista , ruotsinkielentaitao yhdistää meitä pohjoismaihin , ruotsinkielentaito on hyödyllinen suomessa , perustuslaki velvoittaa meidät opettelemaan ruotsia . suomi on kaksikielinen maa joista toinen on ruotsi .
    Näitähän riittää ja kaikki nuo ovat täyttä pas..a .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitähän riittää , ruotsinkielentaito helpottaa englannin oppimista , ruotsinkielentaitao yhdistää meitä pohjoismaihin , ruotsinkielentaito on hyödyllinen suomessa , perustuslaki velvoittaa meidät opettelemaan ruotsia . suomi on kaksikielinen maa joista toinen on ruotsi .
    Näitähän riittää ja kaikki nuo ovat täyttä pas..a .

    Ruotsipakolle ei ole perusteita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsipakolle ei ole perusteita.

    Eivätkä ruotsipakon kannattajat suostu asiasta puhumaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivätkä ruotsipakon kannattajat suostu asiasta puhumaankaan.

    Ei, he haukkuvat ja häiriköivät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, he haukkuvat ja häiriköivät

    Ja yrittävät saada palstan suljettua.

    Äänestä

Vaikka ihminen olisi lukenut neljääkymmentä kieltä, hänellä ei ole mitään sanottavaa muitten kieliopinnoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä ihmiset kuvittelevat, että heidän harrastuksensa - oli se sitten neljän kielen opiskelu, neljän soittimen soittaminen tai laajat oppimäärät matikassa, fykessä ja bilsassa - perustelisi vastaavaa pakkoa muille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu