Kukaan ei ole esittänyt, mitä hyvää pakkoruotsi toisi mukanaan.
Ruotsipakon purkaminen ajankohtaista
Anonyymi
13<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsipakossa ei ole mitään hyvää.
Ei ole koskaan ollut.
Tällä palstalla eikä missään muuallakaan ei ole tullut esille hyviä ja hyvää tarkoittavia perusteluita pakolle. Myös vapaavalintainen ruotsi näyttäisi olevan maan alle tallottu ajatus?
Ruotsipakkoa,+4,78+%:n+väestönosan+äidinkieltä+kohta+50+vuotta+pakolla.
Karmea virhe!
Tosi uskomattomalla ylimielisyydellä pakkoruotsia vaaditaan. Olin keskustelutilaisuudessa, jossa nuori suomenruotsalainen nainen nousi puolustamaan pakkoruotsia sulavalla suomella kysyen: "kuka sitten voi taata ruotsinkieliset palvelut minulle ja lapsilleni ruotsiksi, jos suomenkieliset eivät lue ruotsia?"
Niin, ruotsinkieliset voivat taata palvelut vain itse: palvelemalla toisiaan ja hyväksymällä tulkkauksen.
Luonnollisesti
Virkapakkoruotsi+pois+ensin.
Maahanmuuttajalapset ja -nuoret oppivat suomen nopeasti. Ruotsinkielisille ei ole riittänyt edes monta vuosisataa.
Suuri osa on kaksikielisiä ja heille järjestelmä tuo eniten etuja.
Mutta yksikielisesti ruotsinkieliset ovat tietysti pulassa. Heille olisi voinut taata kielikylvyn suomeksi, mutta kun sellaista ei saa edes ehdottaa. Kamalaa förfinskningiä.
Mutta se olisi heidän etunsa - hyvä suomen kielen taito kaikille vähemmistöjen lapsille on näiden lasten etu!
Siis, jos aikoo asua Suomessa.